Quantum Supremacy ของ Google จะทำลาย Bitcoin ในปี 2020 หรือไม่

หัวข้อของคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องภายใน cryptosphere โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ด้วยความอยากรู้อยากเห็นและความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นจึงเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การแก้ไขคำถามที่เปิดอยู่เกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของควอนตัมสำหรับชุมชนคริปโตเนื่องจากมีข้อมูลที่ผิดจำนวนมากแพร่กระจายทางออนไลน์. Bitcoin ของเราจะถูกขโมยหรือไม่? หลายคนเก็บงำความกลัวว่า Sycamore ซึ่งเป็นของ Google โปรเซสเซอร์ควอนตัม 54 qubit, สามารถชิงไหวชิงพริบระบบและขโมย Bitcoin ของทุกคน หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับการใช้งานเครือข่าย Bitcoin ในปัจจุบันสิ่งนี้น่าจะกลายเป็นความจริงภายในห้าถึง 10 ปี ดังนั้นในขณะนี้ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องกังวลนักพัฒนาจึงควรเริ่มการเตรียมการ. สิ่งที่น่าตกใจอย่างแท้จริงคือ“ ผู้ปฏิเสธควอนตัม” หักล้างความเป็นจริงของปัญหาและยืนยันว่าควรระงับข้อกังวล น่าเศร้าตรงข้ามกันอย่างแน่นอน เราต้องให้ความสำคัญโดยรวมในการแก้ปัญหาเนื่องจากระบบกระจายที่ซับซ้อน (blockchain ส่งเสียงระฆังหรือไม่) เป็นอะไรก็ได้นอกจากการอัปเกรดเป็นสแต็คคริปโตใหม่ทั้งหมด หลังจากใช้เวลาหนึ่งหรือสองทศวรรษในการสุกระบบนิเวศอาจถูกทำลายอย่างมากหากคอมพิวเตอร์ควอนตัมก้าวหน้าไปถึงระดับที่คาดไว้. ที่เกี่ยวข้อง: Quantum Computing กับ Quantum Computing Blockchain: ผลกระทบต่อการเข้ารหัส ความแน่นอนเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ารูปแบบการเข้ารหัสในปัจจุบัน (รวมถึงที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum) ได้พิสูจน์แล้วว่ามีความเสี่ยงต่อการปลอมแปลงลายเซ็นโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัม. การเข้ารหัสแบบอสมมาตรขึ้นอยู่กับคีย์คู่ (คือคีย์ส่วนตัวและคีย์สาธารณะ) ซึ่งสาธารณะสามารถคำนวณได้จากคู่ส่วนตัว แต่ไม่ใช่ในทางอื่น สาเหตุนี้เกิดจากปัญหาทางคณิตศาสตร์บางอย่างที่เป็นไปไม่ได้เช่นการหาจำนวนที่เป็นผลคูณของช่วงเวลาขนาดใหญ่หรือการคำนวณตัวคูณของตัวสร้างที่ทำให้เกิดคีย์สาธารณะซึ่งบล็อกเชนและระบบการเข้ารหัสส่วนใหญ่ใช้. หากการคำนวณสามารถทำได้ในทางกลับกัน…

UK FCA ให้การเริ่มต้นใช้งาน crypto เป็นอุปสรรค

เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว Financial Conduct Authority ของสหราชอาณาจักรได้ออกใบอนุญาตชั่วคราวให้กับ บริษัท ผู้สมัครที่ต้องการเป็น บริษัท สินทรัพย์เข้ารหัสลับที่ได้รับใบอนุญาต อย่างไรก็ตามจากการเผยแพร่รายชื่อ บริษัท ที่ได้รับอนุญาตชั่วคราวนี้ทำให้เกิดความสับสนจำนวนมากสำหรับผู้ที่สมัครหรือกำลังคิดจะสมัคร. กำหนดเส้นตายสำหรับ บริษัท ต่างๆที่จะได้รับใบอนุญาตนี้คือ 10 มกราคม 2021 ภายใต้กฎปัจจุบัน บริษัท ที่มีเครือข่ายในสหราชอาณาจักรและไม่ได้รับใบอนุญาตก่อนวันดังกล่าวจะไม่สามารถจัดการหรือจัดการ crypto ได้อีกต่อไป สินทรัพย์. เพื่อให้เป็นไปตามกำหนดเวลานั้น FCA ได้แจ้งให้ บริษัท ต่างๆส่งใบสมัครในหรือก่อนวันที่ 31 กรกฎาคม 2020 ความคาดหวังคือจะทำให้ บริษัท มีเวลาเพียงพอในการดำเนินการกับ FCA. ขั้นตอนการสมัครเองคือ คล้ายกัน ไปยังแอปพลิเคชัน FCA อื่น ๆ เช่น บริษัท จัดการการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน มีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ซึ่งทำให้ง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่ใช้ซอฟต์แวร์สำเร็จรูปเพื่อจัดการการตรวจสอบธุรกรรมและทำความรู้จักกับลูกค้าของคุณ โดยรวมแล้วขั้นตอนการสมัครไม่ใช่ขั้นตอนที่ซับซ้อน. ความกังวลที่เกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนธันวาคมเมื่อไม่มี บริษัท 150 แห่งที่ยื่นใบสมัครก่อนกำหนดได้รับฟังสิ่งใดจาก FCA Gresham…

COVID-19 กระตุ้นการใช้ Crypto และการยอมรับกระแสหลักชั้นนำ

Crypto เป็นสถานที่ที่ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าในอุตสาหกรรมอื่น ๆ และเนื่องจากว่ามันเกิดมาในยุคของอินเทอร์เน็ตสิ่งนี้ค่อนข้างเหมาะสม วันนี้จีนเป็นผู้นำการริเริ่มด้านสินทรัพย์ดิจิทัลระดับโลก รถไฟแห่งนวัตกรรมดูเหมือนจะไปได้เร็วขึ้นเนื่องจากเงินหยวนดิจิทัล (หรือที่เรียกว่า DCEP) ได้กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย. แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบรัฐบาลจีนก็เปลี่ยนความสนใจไปที่ผลประโยชน์ ชาวจีนไม่ยอมเสียเวลาและแม้จะเป็นประเทศที่เชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เริ่มต้นและส่งผลกระทบอย่างมากต่อสังคมและเศรษฐกิจ แต่การพัฒนาเทคโนโลยีก็ไม่หยุดนิ่ง แต่กลับเร่งตัวขึ้นในอัตราที่น่าตกใจ มีรายงานว่า McDonald’s และ Starbucks เป็นหนึ่งในกลุ่มร้านอาหารร้านค้าปลีกและ บริษัท บันเทิง 19 แห่งที่มีส่วนร่วมในการทดลองใช้เงินหยวนดิจิทัลของจีนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนำร่องก่อนที่จะมีการเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลใหม่ในวงกว้าง ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจีนดูเหมือนจะอยู่ห่างจากการเปิดตัวเพียงไม่กี่ก้าว แต่โลกก็กำลังหิวโหยสำหรับเงินสดดิจิทัลและแอปฟินเทค. เทรนด์ใหม่ที่พลิกโฉมภูมิทัศน์ดิจิทัล วิกฤต COVID-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบเชิงลบทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังผลักดันให้ผู้คนแสวงหาทางเลือกในการแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้เงินสด Bitcoin (BTC) และ Ether (ETH) ยังคงได้รับความนิยม แต่สินทรัพย์ดังกล่าวไม่น่าจะกลายเป็นหน่วยของบัญชี Stablecoins และ CBDCs สามารถช่วยชีวิตได้ทั้งวัน ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน ระบุ ว่า“ กระบวนการของการออกแบบระดับบนสุดการกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมการพัฒนาฟังก์ชันที่มีศักยภาพและการทดสอบการผสานรวม” นั้น“ เกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้ว” ยิ่งไปกว่านั้น PBoC กล่าวว่าเงินหยวนดิจิทัลได้แซงหน้าแนวคิด Libra ที่น่าอับอายในแง่ของคุณสมบัติทางเทคนิคที่สำคัญเช่นตัวเลือกในการประมวลผลธุรกรรมออฟไลน์บนอุปกรณ์พกพา นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าเป้าหมายประการหนึ่งของ DCEP คือการส่งเสริมความเป็นสากลของเงินหยวนเพื่อเป็นวิธีการชำระเงินข้ามพรมแดนโดยไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับคนกลางที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากและใช้เวลาในการดำเนินการธุรกรรมดังกล่าวเป็นจำนวนมาก.…

สำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์: Enterprise blockchain คือวิวัฒนาการของสถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจ

ในอาชีพการงานสองทศวรรษของฉันที่ Microsoft ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมแพลตฟอร์ม. NET ชั้นนำการพัฒนา Visual Studio .NET แพลตฟอร์มแอปพลิเคชันกลยุทธ์ระดับองค์กรและ Microsoft Digital ฉันได้เป็นส่วนหนึ่งของการสร้างเทคโนโลยีสำหรับแพลตฟอร์มที่หลากหลาย: เว็บในยุคแรก ๆ ที่มุ่งเน้นการบริการ สถาปัตยกรรมที่เรียกว่า Web 2.0 และล่าสุดคือคลาวด์. ในขณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเทคโนโลยีแพลตฟอร์มก่อนหน้านี้ให้ประโยชน์มากมาย แต่ผลกระทบของมันก็มี จำกัด เพราะเป็นสแต็ก “แฝง” ที่ทำหน้าที่เป็นท่อประปาสำหรับแอพพลิเคชั่นและโครงสร้างพื้นฐาน โดยส่วนใหญ่ด้วยแพลตฟอร์มก่อนหน้านี้การประหยัดต้นทุนเป็นองค์ประกอบหลักและบางครั้งก็เป็นเชิงปริมาณที่เป็นเอกพจน์เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ทางธุรกิจ. แพลตฟอร์ม Blockchain มีความโดดเด่นเนื่องจากเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการคำนวณเรามีแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่มีรูปแบบทางเศรษฐกิจโดยกำเนิด – สิ่งจูงใจผลตอบแทนและบทลงโทษสำหรับแต่ละหน่วยงานมนุษย์และระบบ -“ ฝังอยู่ใน” สถาปัตยกรรมอย่างแท้จริง ซึ่งแตกต่างจากเทคโนโลยีที่ “เฉื่อย” ในสมัยก่อนความสามารถของบล็อกเชนเป็นเครื่องบ่งบอกถึงการถือกำเนิดของแพลตฟอร์มทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ. สิ่งนี้ขัดขวางสถาปัตยกรรมไอทีขององค์กรอย่างไร ประการแรกย้อนหลัง. มองย้อนกลับไป: แบบจำลองสถาปัตยกรรมองค์กรของโรงเรียนเก่า สาขาสถาปัตยกรรมองค์กรอาจกล่าวได้ว่าเริ่มต้นในปี 2530 โดยมีการตีพิมพ์ใน IBM Systems Journal of an บทความ หัวข้อ“ กรอบสำหรับสถาปัตยกรรมระบบสารสนเทศ” โดย John…

การเทคโอเวอร์ Steem และวิกฤตการพิสูจน์การเดิมพันที่กำลังจะมาถึง

มีรายงานว่า Steem blockchain มีประสบการณ์ เหตุการณ์ที่น่าหนักใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งระบบการกำกับดูแลทั้งหมดของบล็อกเชนถูกรบกวน Justin Sun ผู้ก่อตั้ง Tron ซึ่งเป็นเจ้าของเครือข่ายโซเชียล Steemit ซึ่งใช้โทเค็น Steem ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการครอบครอง Steem โดยใช้ประโยชน์จากโทเค็นที่ควบคุมโดยตรงไม่เพียงเท่านั้น ผู้ได้รับมอบหมายก่อนหน้านี้ (Steem ใช้ระบบพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับมอบหมาย) และติดตั้งใหม่ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าของการแลกเปลี่ยนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีการใช้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาในการแย่งชิงอำนาจบล็อกเชนนี้. ในขณะที่มันเป็นตอนที่โชคร้ายและน่าสนใจอย่างยิ่งที่ได้รับชมการเข้าครอบครอง Steem อาจระบุถึงช่องโหว่ที่สำคัญใน cryptocurrencies ที่พิสูจน์ได้ทั้งหมด – การแลกเปลี่ยน. สิ่งนี้หมายถึงการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับแบบจำลองฉันทามติการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย? กล่าวโดยย่อ: อาจมีความเสี่ยงมากกว่าที่โฆษณาไว้ Proof-of-สัดส่วนการถือหุ้นกระจายอำนาจให้กับผู้ถือสกุลเงินโดยการเป็นเจ้าของโทเค็นมากขึ้นเท่ากับการควบคุมเครือข่ายมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้การจัดหาเหรียญที่กระจายอย่างดีเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของรูปแบบการรักษาความปลอดภัยโดยมีฝ่ายน้อยลงที่เป็นเจ้าของส่วนสำคัญของอุปทานและไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถควบคุมและโจมตีเครือข่ายได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก อย่างไรก็ตามแบบจำลองนี้ถือว่าผู้ถือใช้โทเค็นของตนตามที่ตั้งใจจะใช้นั่นคือโดยไม่ไว้วางใจบุคคลที่สามด้วยเงินทุนของพวกเขา น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกรณีหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การแลกเปลี่ยน. ที่เกี่ยวข้อง: ประวัติและวิวัฒนาการของหลักฐานการเดิมพัน การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มักจะควบคุมคีย์ส่วนตัวไปยังคริปโตเคอเรนซีจำนวนมากซึ่งมักประกอบด้วยที่อยู่ผู้ถือที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายจริงในการโจมตีเครือข่ายพิสูจน์การเดิมพันนั้นค่อนข้างต่ำกว่าด้วยการเชื่อมต่อที่ถูกต้อง ตอนนี้นักแสดงที่ประสงค์ร้ายจะต้องได้รับเหรียญในส่วนที่ค่อนข้างน้อยกว่าเพื่อที่จะโจมตีเครือข่ายหากพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ (และไม่ต้องสงสัยไร้ศีลธรรม) หรือใช้กำลังบีบบังคับต่อพวกเขาไม่ว่าจะเป็นอาชญากรหรือจากก นักแสดงของรัฐ. ที่เกี่ยวข้อง: การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency แบบรวมศูนย์อธิบาย สิ่งนี้ทำให้ปัจจัยต่างๆเช่นความเร็วความสามารถในการใช้งานและกรณีการใช้งานทางเศรษฐกิจมีความสำคัญต่อความปลอดภัยพื้นฐานของเครือข่าย กรณีการใช้งานหลักในปัจจุบันสำหรับสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นการเก็งกำไรโดยกระตุ้นให้ผู้ใช้โดยเฉลี่ยเก็บเงินไว้ในการแลกเปลี่ยนเพื่อให้ได้กำไรจากโอกาสในการซื้อขายได้ง่ายขึ้น สิ่งนี้สามารถประกอบได้จากประสบการณ์การใช้งานที่ยากลำบากซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถจับจองได้ด้วยตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการแลกเปลี่ยนมากขึ้นเรื่อย ๆ…

Proof-of-Stake หรือ Proof-of-Work นั่นคือคำถาม

Bitcoin (BTC) เป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 169 พันล้านเหรียญ ในช่วงเกือบ 12 ปีนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์สมุดปกขาวที่มีชื่อเสียงของ Satoshi Nakamoto ในปี 2008 Bitcoin ได้กลายเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของสกุลเงินดิจิทัลและมีหน้าที่ในการจุดประกายการปฏิวัติบล็อกเชน. ธุรกรรมแบบ peer-to-peer มากกว่าครึ่งล้านรายการได้รับการบันทึกไว้ใน Bitcoin blockchain ซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายสาธารณะและสามารถตรวจสอบได้ อัลกอริทึมฉันทามติพิสูจน์การทำงานของเครือข่ายยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่โดยไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สาม Bitcoin เป็นเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการ แต่การใช้พลังงานมหาศาลของเครือข่ายคือ เทียบได้ ไปยังการใช้ไฟฟ้าทั้งประเทศของไอร์แลนด์. โชคดีที่ระบบนิเวศของบล็อกเชนในปัจจุบันมีความหลากหลายมากขึ้นกว่าเดิม: ปัจจุบันบล็อกเชนจำนวนมากขึ้นตามโปรโตคอลการพิสูจน์การเดิมพันและคิดเป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐโดยไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม Proof-of-Stake blockchains มีข้อดีหลายประการเหนือการพิสูจน์การทำงาน: พวกมันสามารถปรับขนาดได้มากกว่าใช้ทรัพยากรน้อยลงและกระตุ้นให้ผู้ถือโทเค็นมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย. แม้จะมีกระแสของนวัตกรรม PoS blockchain และความแตกต่างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและแรงจูงใจของเครือข่ายเหล่านี้ แต่หลายคนยังคงคิดว่าบล็อกเชนทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเท่ากันและ PoS blockchains ควรจะถูกเก็บภาษีและควบคุมในสหรัฐอเมริกาในลักษณะเดียวกับ Bitcoin และ PoW blockchains สภาพแวดล้อมด้านกฎข้อบังคับนี้ยับยั้งนวัตกรรมการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียผลักดันโครงการที่ก้าวล้ำออกไปจากสหรัฐอเมริกา. เพื่อที่จะขับเคลื่อนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการเติบโตของระบบนิเวศทางการเงินใหม่นี้ต่อไปกฎหมายภาษีจำเป็นต้องได้รับการสร้างขึ้นด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเทคโนโลยีพื้นฐานและแรงจูงใจของเครือข่ายใหม่เหล่านี้เพื่อสะท้อนถึงพัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ดีขึ้นตั้งแต่ Bitcoin การแนะนำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา. คำแนะนำด้านภาษีเกี่ยวกับการพิสูจน์การทำงานกำลังถูกนำไปใช้กับการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย คำแนะนำเดียวเกี่ยวกับการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลจาก Internal Revenue Service อยู่ในประกาศ 2014-21…

วิวัฒนาการของ DeFi และกลไกการกระจายโทเค็นที่เป็นเอกลักษณ์

เช่นเดียวกับในโดเมนทางเทคนิคส่วนใหญ่วิวัฒนาการในอุตสาหกรรมคริปโตเคลื่อนไหวไปตามคลื่น คลื่นลูกแรกคือการสร้างโซลูชันบล็อกเชนแบบเลเยอร์หนึ่งและโครงสร้างพื้นฐานเช่น Bitcoin (BTC) และ Ether (ETH) คลื่นลูกที่สองคือ ICO ที่กำลังบูม เมื่อสิ่งนี้สิ้นสุดลงมีการคาดเดาหลายครั้งว่าคลื่นลูกต่อไปใน crypto จะเป็นอย่างไร.  บางคนคาดการณ์ว่าข้อเสนอโทเค็นความปลอดภัยและข้อเสนอแลกเปลี่ยนเริ่มต้นจะเป็นเรื่องใหญ่ต่อไป แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น คนอื่น ๆ เชื่อในโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์สองเช่น Plasma และ Lightning Network ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นโซลูชันที่สำคัญเนื่องจากเครือข่ายมีความแออัดสูงและค่าธรรมเนียมก๊าซของ Ethereum พุ่งสูงขึ้นตลอดเวลาในแต่ละวัน น่าเสียดายที่วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ยังคงอยู่ห่างออกไปหลายปี. ในทางกลับกันเรายังมีโซลูชันเลเยอร์ซีโร่เช่น Cosmos และ Polkadot ซึ่งอยู่ในประเภทเดียวกัน: พวกเขามีวิสัยทัศน์ในแง่ที่ว่าพวกเขาจะอนุญาตให้มีการไหลเวียนของสภาพคล่องอย่างอิสระระหว่างเครือข่ายและแก้ไขปัญหาความแออัดเช่นกัน. แล้วเราก็มีการกระจายอำนาจทางการเงิน มันเกิดขึ้นในเวลาที่เหมาะสมเพื่อเติมเต็มช่องว่างระหว่างความผิดหวังโดยรวม (บอกตามตรง) จากการเสนอเหรียญครั้งแรกโดยมีการหลอกลวงมากกว่า 80% และโครงการที่เหลือส่วนใหญ่ไม่สามารถให้ค่าสถานีย่อยใด ๆ – และ L0 ทางเทคนิคและ L0 และ โซลูชัน L2 ที่จะครบกำหนดในอีกไม่กี่ปี. DeFi นำเสนอโซลูชันที่ไม่เหมือนใคร: ผลิตภัณฑ์สังเคราะห์ที่ช่วยให้นักลงทุนที่อนุรักษ์นิยมได้รับความสนใจจาก Stablecoins ของพวกเขาและช่วยให้นักเทรดและนักมองโลกในแง่ดีสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งปัจจุบัน…

หลุดพ้นจากไซโลสภาพคล่องทั่วโลก: เทคโนโลยีใหม่เปลี่ยนเกม

นักเศรษฐศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญสถาบันและนักลงทุนมักพูดถึงระบบการเงินทั่วโลก เมื่อหุ้นเติบโตขึ้นและการค้าเติบโตขึ้นพวกเขาก็ปรบมือให้กับการมีส่วนร่วมเพื่อความมั่งคั่ง เมื่อตลาดตกต่ำและหุ้นตกต่ำพวกเขาตำหนิมาตราส่วนที่ไร้มนุษยธรรมหรือผู้ควบคุมที่ไม่น่าไว้วางใจ แต่ใครก็ตามที่พยายามกระจายพอร์ตการลงทุนด้วยหุ้นต่างประเทศหรือซื้อพันธบัตรของประเทศอื่นอย่างรวดเร็วก็จะได้ข้อสรุปเดียวกันว่าระบบการเงินทั่วโลกไม่ได้เป็นหน่วยงานเดียว “ ระบบ” เอกพจน์คือ“ ระบบ” พหูพจน์จริงๆ. ชิ้นส่วนของระบบการเงินทั่วโลกมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร? อาจไม่เป็นที่คาดหวังเสมอไปดังตัวอย่างจากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในช่วงเวลาแห่งความผันผวนนักลงทุนจะกระจายพอร์ตการลงทุนไปตามประเภทสินทรัพย์ต่างๆเพื่อปกป้องการลงทุนของตน อย่างไรก็ตามการเข้าถึงประเภทสินทรัพย์ที่หลากหลายเหล่านี้มักถูกขัดขวางโดยอุปสรรคที่มีอยู่ในตลาดต่างๆ. กฎระเบียบที่ซับซ้อนเป็นประเด็นที่คงที่และด้วยเหตุนี้ตลาดทั่วโลกจึงเป็นภาพโมเสคที่แยกส่วนของตลาดที่แตกต่างกัน ความซับซ้อนเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมข้ามเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันเหล่านี้เป็นแหล่งที่มาของแรงเสียดทานที่สำคัญที่สุดในตลาดโลก. โครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีอายุหลายสิบปีโดยมีกฎระเบียบประเพณีและกระบวนการมากมายที่สืบเนื่องมาจากยุคอนาล็อก ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ตลาดระดับประเทศเป็นสิ่งจำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ โครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารที่สนับสนุนเครือข่ายพ่อค้าคนกลางที่กระจัดกระจายซึ่งแต่ละคนต้องอยู่ภายใต้กฎของหน่วยงานกำกับดูแลเขตอำนาจศาลนั้นเป็นวิธีเดียวในการเชื่อมโยงนักลงทุนที่ห่างไกลในโลกที่ไม่ค่อยมีการเชื่อมต่อ. อย่างไรก็ตามในปัจจุบันโลกเริ่มคุ้นเคยกับการเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ – เราสื่อสารข้ามทวีปและทั่วมหาสมุทรได้ในพริบตา แต่เมื่อพูดถึงการเคลื่อนย้ายมูลค่าข้ามพรมแดนการดำรงอยู่ของตลาดคู่ขนานทำให้เกิดภาระในการบริหารต้นทุนที่ไม่จำเป็นและความล่าช้าที่ก่อให้เกิดความเสียหาย. มีหลักฐานมากขึ้นว่าสถาบันที่ดำรงตำแหน่งและผู้มีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจโลกกำลังทำลายอุปสรรคเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น WisdomTree ซึ่งเป็น บริษัท บริหารสินทรัพย์แบบดั้งเดิมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งและผู้ให้บริการกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนในสหรัฐอเมริกาได้แสดงเจตจำนงชัดเจนที่จะให้สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นส่วนหลักของการให้บริการ บริษัท วางแผนที่จะเปิดตัว ETF ที่เปิดใช้งาน blockchain ซึ่งจะทำให้นักลงทุนสามารถเข้าถึงและแลกเปลี่ยนได้ในรูปแบบโทเค็นในรูปแบบโทเค็น ที่สำคัญ WisdomTree ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่ามองว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยอัตโนมัติเป็นหนึ่งในวิธีการสำคัญในการสร้างความมั่นใจในความสำเร็จของสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้. ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานตลาดชั้นนำสำหรับอุตสาหกรรมบริการทางการเงินเช่น Depository Trust & Clearing Corporation หรือ DTCC ก็มีเช่นกัน ประกาศ แผนการสำรวจศักยภาพของเทคโนโลยีใหม่และการปรับเปลี่ยนระบบดิจิทัลเพื่อปฏิวัติตลาดภาครัฐและเอกชน กรณีศึกษาของโครงการ Whitney…

CeFi และ DeFi จะพบกันในปี 2021 – หวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอุตสาหกรรมการเงินแบบกระจายอำนาจมีศักยภาพมากมายมูลค่าที่ถูกขังอยู่ในนั้นได้ระเบิดขึ้น, เหนือกว่า 14 พันล้านดอลลาร์ในเดือนนี้ แม้ว่าจะมีการคาดเดาว่าการเงินแบบกระจายอำนาจจะเป็นฟองสบู่อีกครั้งหรือไม่ แต่ฉันเชื่อว่ามันจะอยู่ที่นี่ต่อไป อย่างไรก็ตามการคงอยู่เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ขึ้นอยู่กับว่า DeFi จัดการกับการแฮ็กและช่องโหว่อื่น ๆ อย่างไรการเงินแบบรวมศูนย์รวมเอาคุณลักษณะชั้นนำของ DeFi อย่างไรและในทางกลับกัน. DeFi ครอบคลุมทุกสิ่งที่พื้นที่ crypto ย่อมาจาก: ประชาธิปไตยอำนาจในการข้ามชาติที่ไม่มีธนาคารและไม่ได้รับการฝากเงินข้ามชาติเศรษฐกิจโลกและแบ่งปันอย่างแท้จริงซึ่งหลายคนคิดว่าเป็นยูโทเปียทางการเงิน. ยังไม่เคยมียูโทเปียเกิดขึ้นและไม่มีความสุดโต่งใดที่สามารถก้าวไปสู่เป้าหมายสุดท้ายได้อย่างยั่งยืนโดยไม่ถูกตรวจสอบ สัตว์ประหลาดในประวัติศาสตร์มักจะพบกับจุดจบที่ไม่มีความสุขเว้นแต่พวกเขาจะปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงของโลกที่น้อยกว่ายูโทเปีย ต้องพบค่าเฉลี่ยสีทองระหว่าง CeFi และ DeFi – ทั้งสอง “ฝ่าย” ต่างได้รับประโยชน์จากมันเช่นเดียวกับพื้นที่ทั้งหมด. ที่เกี่ยวข้อง: ปี 2020 เป็นปี ‘DeFi’ หรือไม่และคาดว่าจะเกิดอะไรขึ้นจากภาคนี้ในปี 2021? คำตอบจากผู้เชี่ยวชาญ สิ่งที่ DeFi สามารถทำได้จาก CeFi การขาดการตรวจสอบความปลอดภัยที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพใน DeFi ทำให้สูญเสียมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จากการแฮ็กซึ่งมองผ่านเลนส์ของโลกภายนอกคริปโตที่ซึ่งความแตกต่างของ CeFi – DeFi เบลอทำให้เสียชื่อเสียงของพื้นที่ทั้งหมด . ภายในคริปโตสิ่งนี้ได้วางตำแหน่ง DeFi ไว้เป็นอย่างมากและด้วยเหตุผลที่ดี – ในบรรดาข้อบกพร่องของรหัสการโจมตีเงินกู้แฟลชช่องโหว่ของระบบและปัญหาการออกแบบโทเค็นมีการแฮ็ก DeFi ที่สำคัญมากกว่า…

ปลดปล่อยศักยภาพของ Blockchain และโครงสร้างพื้นฐานในแอฟริกา

พื้นที่กว้างใหญ่ที่อุดมสมบูรณ์ของแอฟริกาในท้ายที่สุดอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเวทีกลางสำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่เป็นนวัตกรรมใหม่และโครงการพลังงานสีเขียว ช่วงเวลาสำคัญล่าสุดในการค้าแอฟริกันเช่น ข้อตกลงการค้าเสรีทวีปแอฟริกา, กำลังจัดตารางสำหรับสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งทั้งโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานและการเงินเป็นจุดสนใจหลัก. ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ยังไม่ได้ใช้ของแอฟริกาไม่ใช่ความลับ จำนวนประชากรของทวีปเพิ่มสูงขึ้นในอดีตมากกว่า 1.3 พันล้าน, ซึ่งคิดเป็นประมาณ 17% ของประชากรโลกและส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนหนุ่มสาวโดย 2 ใน 3 ของประชากรที่มีอายุต่ำกว่า 24 ปี. ความกระปรี้กระเปร่าในวัยเยาว์ของแอฟริกาได้ช่วยขับเคลื่อนตลาดมือถือที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก แต่ยังขาดโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่แข็งแกร่ง แม้โทรศัพท์มือถือจะแพร่หลาย (โดยเฉพาะโนเกีย) มีเพียง 6% ของชาวแอฟริกัน ชำระเงิน ด้วยอุปกรณ์เคลื่อนที่. แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ในไม่ช้า. โอกาสสำหรับแอฟริกานั้นขึ้นตรงกับความสามารถในการก้าวกระโดดของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและพลังงานทั้งหมดซึ่งเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยที่ประเทศต่างๆในซีกโลกตะวันตกขาด และทั่วโลกกำลังสังเกตเห็น. สภาพแวดล้อมทางการเงินที่เบ่งบาน แจ็คดอร์ซีย์ซีอีโอของ Twitter เพิ่งตกเป็นหัวข้อข่าวหลักหลังจากเดินทางเยือนแอฟริกาเป็นระยะเวลานานหลังจากนั้นเขา ประกาศ ว่าเขาจะกลับมาอีกสามถึงหกเดือนในกลางปี ​​2020 ความตื่นเต้นที่เกิดจากคำแถลงของเขามุ่งเน้นไปที่การทำงานอย่างต่อเนื่องของเขากับ บริษัท การชำระเงินของเขา Square และกิจการที่ค่อนข้างใหม่ที่มุ่งเน้น Bitcoin – Square Crypto. ที่เกี่ยวข้อง: Crypto ในแอฟริกา: โอกาสและความท้าทายอธิบาย Square Crypto มุ่งเน้นไปที่โซลูชันการชำระเงินและการลงทุน Bitcoin สำหรับผู้ใช้มือถือและได้รวบรวมบางส่วน รายได้ที่น่าประทับใจ…

ความละเอียดของการเข้ารหัสลับสำหรับปีใหม่: ปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยให้ทันสมัย

กล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าปี 2020 เป็นปีแห่งแบนเนอร์สำหรับพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล Bitcoin (BTC) พุ่งสูงขึ้นจากจุดสูงสุดก่อนหน้านี้และ cryptocurrencies ที่โดดเด่นอื่น ๆ อีกมากมายก็ขึ้นสู่ระดับสูงสุดนับตั้งแต่ยุครุ่งเรืองของปี 2017 และต้นปี 2018 ในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินเสียงของสถาบันต่างแสดงความสนใจในสินทรัพย์ดิจิทัลอีกครั้ง การเติบโตและการเติบโตของพื้นที่นี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดีมากมายในหมู่ผู้ที่สร้างแพลตฟอร์มและระบบที่มันทำงาน. น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกหัวข้อข่าวในปีที่ผ่านมาที่เป็นบวก การแลกเปลี่ยน crypto ที่รู้จักกันดีหลายแห่งและองค์กรอื่น ๆ ถูกแฮ็กซึ่งนำไปสู่การสูญเสียครั้งใหญ่ เหตุการณ์เช่นนี้ไม่เพียงสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ บริษัท และอาจสร้างความเสียหายให้กับนักลงทุนเท่านั้น แต่ยังทำลายความไว้วางใจอย่างหนักในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลในหมู่นักลงทุนสถาบันและสาธารณชนอีกด้วย. การแฮ็กเหล่านี้จำนวนมากสามารถหลีกเลี่ยงได้หาก บริษัท ที่มีปัญหาได้ดำเนินการเชิงรุกเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีของตนให้ทันสมัย ในขณะที่เราปิดปีที่หมุนวนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลนี้หนึ่งในความละเอียดสูงสุดของอุตสาหกรรมสำหรับปี 2564 ควรจะตรวจสอบแนวทางในโครงสร้างพื้นฐานอีกครั้งและทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่ใจว่านักลงทุนทุกกลุ่มสามารถซื้อขายและทำธุรกรรมด้วยความปลอดภัยประสิทธิภาพและความสบายใจ. มาทบทวนเหตุการณ์การแฮ็กที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุด 3 เหตุการณ์ในปี 2020 และตรวจสอบว่าวิธีการที่ชาญฉลาดมากขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้อย่างไร. การแฮ็ก KuCoin: เงินของลูกค้า 275 ล้านดอลลาร์ถูกขโมยไป เมื่อวันที่ 25 กันยายน KuCoin การแลกเปลี่ยนคริปโตกำลังสิ้นสุดการแฮ็กครั้งใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อ Bitcoin, Ether (ETH) และ ERC-20 hot wallets ในขณะที่การวิเคราะห์เบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าแฮกเกอร์ขโมยเงินไปประมาณ 150…

เหตุผลสามอันดับแรกที่ทำให้โครงการบล็อกเชนขององค์กรล้มเหลว

ในขอบเขตขององค์กร blockchain ได้ย้ายจากของเล่นทดลองไปสู่ ห้าอันดับแรก ลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ ในฐานะเทคโนโลยีที่สามารถปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยและการประสานงานทั้งภายในและระหว่างองค์กรปัจจุบันถูกมองว่าเป็นเส้นทางสำคัญในการเปลี่ยนผ่านดิจิทัลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกธุรกิจที่เน้นข้อมูลเป็นศูนย์กลางมากขึ้น. อย่างไรก็ตามในขณะที่การลงทุนในระดับสูงในโครงการบล็อกเชนขององค์กรได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในช่วงสามปีที่ผ่านมาความจริงโดยสิ้นเชิงก็คือคนส่วนใหญ่ยังคงไม่เคยทำเกินกว่าที่จะพิสูจน์แนวคิดได้ ในความเป็นจริงมีเพียง 5% เท่านั้นที่นำไปสู่การผลิตและ, ตาม สำหรับ บริษัท วิจัยและที่ปรึกษาระดับโลก Gartner 90% ของจำนวนเหล่านี้จะต้องเปลี่ยนใหม่ภายในสองปีเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ ซึ่งหมายความว่ามีศักยภาพมหาศาลสำหรับทรัพยากรที่สูญเปล่า.  Blockchain ไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสมสำหรับการเริ่มต้น ในขณะที่กระแสบล็อกเชนได้จางหายไปอย่างมากตั้งแต่ปี 2560 แต่ก็ยังมีความเข้าใจผิดในพื้นที่ขององค์กรเกี่ยวกับสิ่งที่เทคโนโลยีสามารถบรรลุได้ เป็นผลให้องค์กรจำนวนมากยังคงพยายามใช้ blockchain สำหรับกรณีการใช้งานที่เหมาะกับฐานข้อมูลแบบเดิม ดังนั้นจึงควรตรวจสอบว่าบล็อกเชนมีประโยชน์อย่างไร.  วิธีการแก้: วางใจการทดสอบ“ เมื่อบล็อกเชนมีโอกาส”.  ถ้าคำตอบของคำถามทั้งสี่ข้อต่อไปนี้คือ“ ใช่” ก็มีโอกาสที่จะก้าวไปข้างหน้า: 1. หลายฝ่ายสามารถได้รับประโยชน์จากการแบ่งปันข้อมูลและการประสานกระบวนการตามกระแสคุณค่าของตน? หากไม่เป็นเช่นนั้นจะยากเกินไปที่จะบรรลุการซื้อในห่วงโซ่คุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมักจะมีอุปสรรคด้านเทคนิคและการกำกับดูแลที่ต้องเอาชนะ. 2. ปัจจุบันฝ่ายเหล่านั้นเผชิญกับอุปสรรคในการประสานงานหรือไม่เช่นการไม่สามารถไว้วางใจซึ่งกันและกัน?  หากไม่เป็นเช่นนั้นก็สามารถใช้ฐานข้อมูลแบบเดิมได้ การตรวจสอบที่ง่ายที่สุดว่ามีการขาดดุลความไว้วางใจหรือไม่คือการถามว่า“ เรากระทบยอดข้อมูลที่อีกฝ่ายแชร์กับข้อมูลของเราเองหรือไม่” ถ้าใช่แสดงว่ามีการขาดความไว้วางใจ. 3. เป็นบริการของตัวกลางที่ยากต่อการได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องมีความอ่อนไหวเกินไปที่จะมอบความไว้วางใจให้กับตัวกลางหรือเป็นตัวกลางที่มีราคาแพงกว่าโซลูชันบล็อกเชนที่เสนอ? หากไม่เป็นเช่นนั้นผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะดีกว่าเมื่อมีคนกลางที่สามารถให้ “ความไว้วางใจ” ในทุกฝ่าย. 4. ฝ่ายที่ถือครองข้อมูลที่มีคุณภาพสูงถูกต้องและสามารถกำหนดมาตรฐานเกี่ยวกับโครงสร้างของข้อมูลนี้ได้หรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้นจะเป็นการยากที่จะได้รับมูลค่าจากพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ ตัวอย่างเช่นในกรณีการใช้งานซัพพลายเชนที่ผู้เข้าร่วมต้องการดำเนินการกับข้อมูลอุณหภูมิที่มาจากด้านในของภาชนะขนส่งข้อมูลนั้นจะต้องพร้อมใช้งานสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงและได้รับการจัดโครงสร้างในลักษณะที่ใช้งานได้ง่าย. สิ่งจูงใจไม่สอดคล้องกัน เทคโนโลยีบล็อกเชนในบริบทขององค์กรซึ่งโดยทั่วไปแล้วเครือข่ายที่ได้รับอนุญาตจะถูกมองว่าเป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างไปจาก“ บล็อกเชนในป่า” โดยที่เครือข่ายที่ไม่ได้รับอนุญาตพร้อมระบบแรงจูงใจที่แข็งแกร่งถือเป็นบรรทัดฐาน การริเริ่มบล็อกเชนขององค์กรมักจะเพิกเฉยต่อพลังของสิ่งจูงใจในการปรับการกระทำของฝ่ายต่างๆในห่วงโซ่คุณค่า.…

ธนาคารและตลาดทุนพร้อมที่จะยอมรับ Blockchain แล้วหรือยัง?

มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งหรือแม้แต่ประเทศต่างๆที่ไม่ได้รับบาดเจ็บจากซากปรักหักพังของวิกฤตการเงินโลกในปี 2008 ผลพวงของภาวะถดถอยทั่วโลกเกิดขึ้นพร้อมกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ลึกซึ้งและความก้าวหน้าที่บังคับให้ธนาคารและผู้ให้บริการทางการเงินอื่น ๆ ต้องพิจารณาแนวทางในการทำธุรกิจใหม่ กฎระเบียบใหม่และความต้องการของนักลงทุนบังคับให้ธนาคารต่างๆต้องก้าวไปสู่รูปแบบการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพโปร่งใสและสอดคล้องกับนโยบายมากขึ้น แม้ว่าวอลล์สตรีทจะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเหล่านี้ แต่คำถามใหญ่ก็ยังคงอยู่: ธนาคารพร้อมที่จะทิ้งกระบวนการทางธุรกิจแบบเก่าไว้เบื้องหลังเพื่อรองรับการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่ใช้บล็อกเชนใหม่? ปัจจุบันเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายนำเสนอโซลูชันแบบเรียลไทม์สำหรับธนาคารเพื่อเอาชนะความท้าทายที่เกิดขึ้นทั่วโลกการเงิน การจัดเก็บข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนรูปและบันทึกการติดตามสามารถช่วยประหยัดต้นทุนได้ในระดับมหาศาลสำหรับธนาคารในขณะที่ลบกระบวนการด้วยตนเองที่ยุ่งยากออกไป ทั้งหมดนี้จะช่วยเพิ่มกิจกรรมที่มีมูลค่าเพิ่มและจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการบริหารความเสี่ยงของธนาคารได้ดีขึ้น ในขณะที่การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาส่งตลาดเข้าสู่หางเครื่องธนาคารต่างๆก็ต้องเผชิญกับทางแยกเดียวกันอีกครั้งซึ่งอยู่ตรงหน้าระหว่างปี 2551-2555. ตลาดทุนสามารถจำลองการปฏิวัติการชำระเงินด้วยฟินเทคได้หรือไม่? เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวได้ว่ามีการปฏิวัติฟินเทคบางอย่างได้กวาดไปทั่วภูมิทัศน์การชำระเงินแล้ว แอพมือถือดิจิทัลแบงกิ้งและเทคโนโลยีการชำระเงินแบบธุรกิจกับธุรกิจได้ช่วยเพิ่มประสบการณ์ของผู้ใช้ในการส่งและรับการชำระเงิน บริษัท ต่างๆเช่น Stripe กำลังประมวลผลธุรกรรมทางธุรกิจออนไลน์หลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีในขณะที่การแลกเปลี่ยนคริปโต Coinbase ได้แยกสาขาออกไปเพื่อนำเสนอบริการที่กว้างขึ้น ต้นทุนการทำธุรกรรมที่ลดลงเทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงและการนำเสนอบริการที่หลากหลายของ บริษัท ฟินเทคเหล่านี้ได้ปรับปรุงบริการการชำระเงินสำหรับหลายล้านคนทั่วโลกซึ่งในทางกลับกันได้หยุดชะงักและท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ของธนาคารรายย่อยแบบเดิม ๆ. ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการธนาคารเพื่อรายย่อยยังไม่ได้รับการสะท้อนให้เห็นในตลาดทุน แต่การพัฒนากำลังดำเนินอยู่ การรวมกลุ่มธนาคารเพื่อการลงทุนรวมกับสภาวะตลาดที่ท้าทายสำหรับนักลงทุนสถาบันท่ามกลางอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำในอดีตทำให้วอลล์สตรีทต้องคิดใหม่ในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ การเปลี่ยนแปลงของตลาดเหล่านี้บังคับให้ธนาคารเพื่อการลงทุนและตัวแทนจำหน่ายนายหน้าต้องสำรวจเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการและความคาดหวังของลูกค้า. ปัญญาประดิษฐ์เทคโนโลยีบล็อกเชนและการเรียนรู้ของเครื่องเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีที่ชัดเจนที่สุดในการจัดการกับความไร้ประสิทธิภาพและโครงสร้างที่ทึบแสงของบริการวาณิชธนกิจ เพื่อให้ทันกับการแข่งขันในตลาดธนาคารจำเป็นต้องตอบสนองต่อแนวโน้มใหม่ ๆ ด้วยการทำให้การนำเสนอผลิตภัณฑ์ของตนง่ายขึ้นและทันสมัย ชุมชนการลงทุนยังเผชิญกับแรงกดดันเพิ่มเติมในการอยู่เคียงข้างหน่วยงานกำกับดูแลและฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบ เทคโนโลยี Blockchain อาจเป็นคำตอบของ Wall Street ในการอยู่เหนือพื้นดิน. สตาร์ทอัพหลั่งไหลเข้าสู่บล็อกเชน การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของสตาร์ทอัพในตลาดทุนที่ใช้บล็อคเชนซึ่งนำโดยผู้บริหารวาณิชธนกิจอาวุโสอาจเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่าการพัฒนาทางเทคโนโลยีอยู่ในขอบฟ้าในอุตสาหกรรม ในเดือนธันวาคมปีที่แล้วสตาร์ทอัพเหล่านี้บางส่วนได้รับเชิญให้เข้าร่วมอุตสาหกรรม เหตุการณ์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก International Capital Markets Association หรือ ICMA ซึ่งสำรวจหัวข้อเทคโนโลยีบล็อกเชนและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่อื่น ๆ…