Proof-of-Stake หรือ Proof-of-Work นั่นคือคำถาม

Bitcoin (BTC) เป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 169 พันล้านเหรียญ ในช่วงเกือบ 12 ปีนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์สมุดปกขาวที่มีชื่อเสียงของ Satoshi Nakamoto ในปี 2008 Bitcoin ได้กลายเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของสกุลเงินดิจิทัลและมีหน้าที่ในการจุดประกายการปฏิวัติบล็อกเชน.

ธุรกรรมแบบ peer-to-peer มากกว่าครึ่งล้านรายการได้รับการบันทึกไว้ใน Bitcoin blockchain ซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายสาธารณะและสามารถตรวจสอบได้ อัลกอริทึมฉันทามติพิสูจน์การทำงานของเครือข่ายยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่โดยไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สาม Bitcoin เป็นเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการ แต่การใช้พลังงานมหาศาลของเครือข่ายคือ เทียบได้ ไปยังการใช้ไฟฟ้าทั้งประเทศของไอร์แลนด์.

โชคดีที่ระบบนิเวศของบล็อกเชนในปัจจุบันมีความหลากหลายมากขึ้นกว่าเดิม: ปัจจุบันบล็อกเชนจำนวนมากขึ้นตามโปรโตคอลการพิสูจน์การเดิมพันและคิดเป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐโดยไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม Proof-of-Stake blockchains มีข้อดีหลายประการเหนือการพิสูจน์การทำงาน: พวกมันสามารถปรับขนาดได้มากกว่าใช้ทรัพยากรน้อยลงและกระตุ้นให้ผู้ถือโทเค็นมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย.

แม้จะมีกระแสของนวัตกรรม PoS blockchain และความแตกต่างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและแรงจูงใจของเครือข่ายเหล่านี้ แต่หลายคนยังคงคิดว่าบล็อกเชนทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเท่ากันและ PoS blockchains ควรจะถูกเก็บภาษีและควบคุมในสหรัฐอเมริกาในลักษณะเดียวกับ Bitcoin และ PoW blockchains สภาพแวดล้อมด้านกฎข้อบังคับนี้ยับยั้งนวัตกรรมการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียผลักดันโครงการที่ก้าวล้ำออกไปจากสหรัฐอเมริกา.

เพื่อที่จะขับเคลื่อนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการเติบโตของระบบนิเวศทางการเงินใหม่นี้ต่อไปกฎหมายภาษีจำเป็นต้องได้รับการสร้างขึ้นด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเทคโนโลยีพื้นฐานและแรงจูงใจของเครือข่ายใหม่เหล่านี้เพื่อสะท้อนถึงพัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ดีขึ้นตั้งแต่ Bitcoin การแนะนำในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา.

คำแนะนำด้านภาษีเกี่ยวกับการพิสูจน์การทำงานกำลังถูกนำไปใช้กับการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย

คำแนะนำเดียวเกี่ยวกับการเก็บภาษีสกุลเงินดิจิทัลจาก Internal Revenue Service อยู่ในประกาศ 2014-21 และประกาศ 2014-16 IRB 938 คำแนะนำนี้ กล่าวถึง รางวัลการขุดนั้นคือ รับการรักษา เป็นรายได้ปกติ ณ วันที่ได้รับรางวัลการขุด ปัญหาคือแนวทางเหล่านี้เขียนขึ้นในปี 2014 ก่อนหน้าบล็อกเชนที่พิสูจน์ได้ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบัน.

แนวทางการจัดเก็บภาษีที่ร่างไว้ก่อนที่จะมีโปรโตคอลที่ใช้ PoS สามารถควบคุมอุตสาหกรรม PoS ได้อย่างเพียงพอหรือไม่ ไม่บล็อกเชนพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานตามการออกแบบและควรได้รับการควบคุมตามนั้น.

คำแนะนำของกรมสรรพากรปี 2014 ไม่ควรสับสนกับกฎเกณฑ์ที่ผ่านโดยสภาคองเกรสหรือการตีความกฎหมายและข้อบังคับที่ออกโดยศาลรัฐบาลกลาง ผู้ประกอบการและนักสร้างสรรค์ที่มีเจตนาดีที่สนใจในการสร้างเครือข่ายโดยใช้เทคโนโลยี PoS จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากความชัดเจนด้านกฎระเบียบ และจำเป็นอย่างยิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องเข้าใจถึงความแตกต่างทางเทคโนโลยี.

แรงจูงใจของเครือข่ายการพิสูจน์การทำงานและการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียแตกต่างกันอย่างไร

ในโปรโตคอลการพิสูจน์การทำงานจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ใช้พลังงานมากเพื่อสร้างบล็อกถัดไป นักขุดที่แก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์และสร้างบล็อกถัดไปยังสร้างรางวัลบล็อกในรูปแบบของโทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่ – คิดว่านี่เป็น “อัตราเงินเฟ้อของเครือข่าย” โดยพื้นฐานแล้วนักขุดจะได้รับแรงจูงใจในการทำงานด้านการคำนวณจำนวนมหาศาลเพื่อให้ได้รับรางวัลเป็นโทเค็นใหม่ล่าสุด.

ด้วยโปรโตคอลการพิสูจน์การเดิมพันบุคคล“ เดิมพัน” หรือแสดงความเป็นเจ้าของ – โทเค็นโดยการล็อกจำนวนโทเค็นที่กำหนดไว้ในช่วงเวลาที่กำหนดและพวกเขาจะถูกสุ่มเลือกเพื่อตรวจสอบธุรกรรมบนโปรโตคอล ผู้เข้าร่วมเครือข่ายจะได้รับแรงจูงใจในการรักษาความสมบูรณ์ของธุรกรรมบนเครือข่ายด้วยการได้รับรางวัลเป็นโทเค็นใหม่ กระบวนการนี้เรียกว่า“ การปลอม” หรือ“ การสร้างเหรียญ” ในโปรโตคอล PoS โปรโตคอลนี้มีกลไกในตัวเพื่อลงโทษใครก็ตามที่ปลอมแปลงหรือตรวจสอบธุรกรรมโดยประมาทโดย “เฉือน” กิจกรรมนี้ซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้นจะสูญเสียส่วนหนึ่งของโทเค็นที่วางเดิมพันไว้.

โดนหักภาษีถึงจุดคุ้มทุน

โปรโตคอลพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียมีกลไกเงินเฟ้อในตัวที่เพิ่มปริมาณเหรียญ เหรียญใหม่จะถูกแจกจ่ายตามสัดส่วนของเหรียญที่ถูกเดิมพัน หากทุกคนมีส่วนร่วมในการวางเดิมพัน“ สัดส่วนการถือหุ้น” ของทุกคนจะยังคงเหมือนเดิมเพราะอุปทานใหม่จะกระจายตามสัดส่วน ใครก็ตามที่ไม่ได้เดิมพันไม่ได้ช่วยรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายและถูกลงโทษอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการเจือจางโทเค็น โดยการออกแบบการวางเดิมพันสนับสนุนให้เจ้าของโทเค็นทุกคนมีส่วนร่วมในเครือข่าย ในโปรโตคอลการพิสูจน์การทำงานเช่น Bitcoin ไม่ใช่ว่าผู้ถือโทเค็นทุกคนจะเป็นคนขุดแร่ด้วย – คนส่วนใหญ่ไม่มีความสามารถหรือทรัพยากรในการขุด แต่ด้วยโปรโตคอล PoS ผู้ถือโทเค็นแต่ละรายจะได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมในเครือข่ายหรือเสี่ยงต่อการลดความเป็นเจ้าของ.

หากอัตราการมีส่วนร่วมนั่นคือจำนวนของผู้ถือโทเค็นที่มีส่วนได้ส่วนเสียต่ำผู้ที่ได้รับรางวัลเดิมพันจะได้รับผลตอบแทนที่สูงเกินจริงไม่ใช่แค่ส่วนแบ่งตามสัดส่วนของอัตราเงินเฟ้อของเครือข่าย.

ในฐานะผู้ถือโทเค็นการไม่เข้าร่วมเครือข่าย PoS จะทำให้สูญเสียทางการเงิน ในบางเครือข่ายบุคคลต้องเดิมพันเหรียญเพื่อให้คุ้มทุนกับอัตราเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตามในการใช้คำแนะนำของกรมสรรพากรปี 2014 รางวัลจากการเดิมพันถือเป็นรายได้ธรรมดา ในโปรโตคอล PoW ความปลอดภัยของเครือข่ายจะแยกออกจากความเป็นเจ้าของโทเค็นโดยสิ้นเชิง ในโพรโทคอล PoS แต่ละคนจะทำงานเพื่อรักษาระดับเดียวกันของเครือข่าย.

การเก็บภาษีส่วนเกินและความผันผวน

คำแนะนำสำหรับเครือข่ายพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียในปี 2014 ได้แนะนำประเด็นการจัดเก็บภาษีหลายประการสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่ายเมื่อพวกเขาได้รับรางวัล ปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บภาษีเนื่องจากเกี่ยวข้องกับระยะเวลาของเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีอัตราเงินเฟ้อของเครือข่ายและอัตราการมีส่วนร่วมของเครือข่าย.

ระยะเวลาในการจัดเก็บภาษี: ในตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่มีความผันผวนมูลค่าเหรียญอาจผันผวนได้อย่างกว้างขวาง ภาษีจากการเดิมพันรางวัลจะคำนวณในขณะที่ได้รับรางวัลโทเค็นภายใต้คำแนะนำของ IRS ในปัจจุบัน เมื่อถึงเวลาที่ผู้เข้าร่วมเครือข่ายจ่ายภาษีมูลค่าของเหรียญอาจลดลงอย่างมาก เหรียญไม่คุ้มกับสิ่งที่ได้รับเมื่อได้รับ แต่จะถูกหักภาษีตามมูลค่าเมื่อได้รับทำให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายต้องรับภาระภาษีจำนวนมาก.

อัตราเงินเฟ้อของเครือข่าย: เพื่อให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายได้รับรางวัลเดิมพันพวกเขาจำเป็นต้องผูกโทเค็นเหล่านั้นเข้ากับเครือข่าย หากผู้ถือโทเค็นทั้งหมดผูกมัดโทเค็นเพื่อเข้าร่วมในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายรางวัลโทเค็นจะกระจายอย่างเท่าเทียมกันตามอัตราเงินเฟ้อของเครือข่าย ตัวอย่างเช่นหาก John เดิมพัน 100 โทเค็นและอัตราเงินเฟ้อของเครือข่ายเท่ากับ 10% โดยสมมติว่ามีการเข้าร่วมเดิมพัน 100% จอห์นจะได้รับ 10 โทเค็นใหม่เมื่อเครือข่ายออกรางวัล ในสถานการณ์นี้การปักหลักอย่างมีประสิทธิภาพช่วยให้ John สามารถรับส่วนแบ่งตามสัดส่วนของเครือข่ายที่ลดลงได้อีกครั้ง แต่ภายใต้คำแนะนำของกรมสรรพากรในปัจจุบันจอห์นจะต้องจ่ายภาษีสำหรับมูลค่าดอลลาร์ทั้งหมดของโทเค็นเหล่านี้ในเวลาที่ได้รับรางวัลแม้ว่าส่วนแบ่งตามสัดส่วนของเครือข่ายจะไม่เพิ่มขึ้นก็ตาม.

การมีส่วนร่วมของเครือข่าย: ในขณะที่การมีส่วนร่วมของเครือข่าย PoS นั้นสูงมากทั้ง Cosmos และ Tezos มีอัตราการมีส่วนร่วมมากกว่า 70% – ในเครือข่ายความเป็นจริงแทบจะไม่เห็น 100% ของผู้ถือโทเค็นที่เข้าร่วมในการเดิมพัน ตัวอย่างเช่นหากอลิซเป็นเจ้าของ 100 โทเค็นในเครือข่ายเดียวกันและอลิซไม่ได้เข้าร่วมในการเดิมพันโทเค็น 10 โทเค็นที่อลิซจะได้รับจากการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายโดยมีอัตราเงินเฟ้อ 10% ของเครือข่ายเดียวกันจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ถือโทเค็นทั้งหมดที่ เลือกที่จะเดิมพันรวมถึงบางส่วนให้กับจอห์นซึ่งตอนนี้จะได้รับมากกว่า 10 โทเค็นสำหรับการเดิมพัน ภายใต้คำแนะนำของกรมสรรพากรในปัจจุบันจอห์นจะถูกหักภาษีตามมูลค่าดอลลาร์ของรางวัลทั้งหมดนี้ซึ่ง ได้แก่ โทเค็น 10 เหรียญที่สอดคล้องกับอัตราเงินเฟ้อของเครือข่ายบวกกับส่วนของโทเค็นที่อลิซจะได้รับแม้ว่ารางวัลส่วนใหญ่เหล่านี้จะครอบคลุมเฉพาะการยึดคืน การลดสัดส่วนของส่วนแบ่งตามสัดส่วนของเครือข่าย.

คำแนะนำของ IRS ในปัจจุบันตามที่ใช้กับเครือข่าย PoS จะสร้างภาระภาษีที่มากเกินไปสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่าย การใช้คำแนะนำในการขุด Bitcoin ในปี 2014 จะกีดกันการมีส่วนร่วมของเครือข่ายในสหรัฐอเมริกาอย่างมากในปัจจุบัน หากปล่อยไว้โดยไม่ได้รับการแก้ไขในที่สุดสิ่งนี้อาจผลักดันให้นักประดิษฐ์ออกจากสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศที่มีกฎระเบียบด้านภาษีที่มีความคิดล่วงหน้ามากขึ้น.

เส้นทางใหม่ไปข้างหน้า: คุณสมบัติที่สร้างขึ้น

Abraham Sutherland ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ University of Virginia School of Law เมื่อเร็ว ๆ นี้ เผยแพร่แล้ว เอกสารการวิจัยใน Tax Notes ที่โต้แย้งว่ารางวัลการเดิมพันควรถือเป็น “ทรัพย์สินที่สร้างขึ้น” นี่คือแอปพลิเคชันใหม่ของแนวคิดเก่าแก่หลายทศวรรษเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ผู้เสียภาษีสร้างขึ้นหรือที่ผู้เสียภาษีค้นพบเช่นพืชผลแร่ธาตุปศุสัตว์งานศิลปะและแม้แต่วิดเจ็ตนอกสายการประกอบ ในตัวอย่างเหล่านี้ทรัพย์สินตามเหตุผลจะไม่ถูกหักภาษีจากการสร้าง แต่เมื่อขาย การเก็บภาษีผลตอบแทนจากการเดิมพันเป็นทรัพย์สินที่สร้างขึ้นจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ถือโทเค็นจะไม่ได้รับค่าภาษีที่มากเกินไป.

กฎหมายภาษีสามารถส่งเสริมนวัตกรรมของสหรัฐฯ

กฎหมายภาษีเมื่อปรับให้เหมาะกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ สามารถส่งเสริมนวัตกรรมได้จริง ในปี 1998 สภาคองเกรส ผ่านไป พระราชบัญญัติเสรีภาพในการเสียภาษีทางอินเทอร์เน็ตซึ่งห้ามไม่ให้รัฐบาลกลางรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเก็บภาษีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและจากการเรียกเก็บภาษีอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่เลือกปฏิบัติเช่นภาษีบิตภาษีแบนด์วิดท์และภาษีอีเมล ITFA ยังเรียกเก็บภาษีหลายรายการสำหรับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเป็นแรงกระตุ้นอย่างมากต่อการเติบโตของเศรษฐกิจอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา.

กว่า 30 ปีต่อมาสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำที่มีชื่อเสียงของการเคลื่อนไหวระดับโลกในด้านนวัตกรรมอินเทอร์เน็ตโดยมี Google, Facebook, Microsoft, Netflix และ Amazon เติบโตเป็น บริษัท การค้าสาธารณะที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก สหรัฐอเมริกายังคงได้รับประโยชน์จนถึงทุกวันนี้จากการมองการณ์ไกลด้านกฎระเบียบที่ทำให้อินเทอร์เน็ตมีโอกาสเติบโตที่นี่.

จากมุมมองด้านนโยบายหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯมีบทบาทสำคัญในการพิจารณากฎหมายภาษีอย่างรอบคอบเพื่อให้มีสภาพแวดล้อมที่ปลูกฝังโปรโตคอลเหล่านี้ เช่นเดียวกับยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ตเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของบล็อกเชน ยังไม่สายเกินไปที่จะเปิดใช้งานนวัตกรรมและธุรกิจต่างๆให้ประสบความสำเร็จในสหรัฐอเมริกา.

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.

Evan Weiss เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Bison Trails ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนและเป็นผู้ก่อตั้ง Proof of Stake Alliance ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นการนำความชัดเจนทางกฎหมายและกฎระเบียบมาสู่อุตสาหกรรมการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียผ่านการศึกษาและการสนทนากับหน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบาย . ก่อนหน้า Bison Trails และ POSA Evan เคยร่วมงานกับ Holland & Knight LLP ที่ซึ่งการฝึกฝนของเขามุ่งเน้นไปที่การควบรวมและซื้อกิจการและการลงทุนทางการเงิน Evan ได้รับ JD จากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันและปริญญาตรีวิทยาศาสตรบัณฑิต จากมหาวิทยาลัยแมรี่วอชิงตัน.