มีรายงานว่า Steem blockchain มีประสบการณ์ เหตุการณ์ที่น่าหนักใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งระบบการกำกับดูแลทั้งหมดของบล็อกเชนถูกรบกวน Justin Sun ผู้ก่อตั้ง Tron ซึ่งเป็นเจ้าของเครือข่ายโซเชียล Steemit ซึ่งใช้โทเค็น Steem ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการครอบครอง Steem โดยใช้ประโยชน์จากโทเค็นที่ควบคุมโดยตรงไม่เพียงเท่านั้น ผู้ได้รับมอบหมายก่อนหน้านี้ (Steem ใช้ระบบพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียที่ได้รับมอบหมาย) และติดตั้งใหม่ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าของการแลกเปลี่ยนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีการใช้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาในการแย่งชิงอำนาจบล็อกเชนนี้.
ในขณะที่มันเป็นตอนที่โชคร้ายและน่าสนใจอย่างยิ่งที่ได้รับชมการเข้าครอบครอง Steem อาจระบุถึงช่องโหว่ที่สำคัญใน cryptocurrencies ที่พิสูจน์ได้ทั้งหมด – การแลกเปลี่ยน.
สิ่งนี้หมายถึงการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย
นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับแบบจำลองฉันทามติการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย? กล่าวโดยย่อ: อาจมีความเสี่ยงมากกว่าที่โฆษณาไว้ Proof-of-สัดส่วนการถือหุ้นกระจายอำนาจให้กับผู้ถือสกุลเงินโดยการเป็นเจ้าของโทเค็นมากขึ้นเท่ากับการควบคุมเครือข่ายมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้การจัดหาเหรียญที่กระจายอย่างดีเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของรูปแบบการรักษาความปลอดภัยโดยมีฝ่ายน้อยลงที่เป็นเจ้าของส่วนสำคัญของอุปทานและไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถควบคุมและโจมตีเครือข่ายได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายจำนวนมาก อย่างไรก็ตามแบบจำลองนี้ถือว่าผู้ถือใช้โทเค็นของตนตามที่ตั้งใจจะใช้นั่นคือโดยไม่ไว้วางใจบุคคลที่สามด้วยเงินทุนของพวกเขา น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกรณีหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การแลกเปลี่ยน.
ที่เกี่ยวข้อง: ประวัติและวิวัฒนาการของหลักฐานการเดิมพัน
การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มักจะควบคุมคีย์ส่วนตัวไปยังคริปโตเคอเรนซีจำนวนมากซึ่งมักประกอบด้วยที่อยู่ผู้ถือที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายจริงในการโจมตีเครือข่ายพิสูจน์การเดิมพันนั้นค่อนข้างต่ำกว่าด้วยการเชื่อมต่อที่ถูกต้อง ตอนนี้นักแสดงที่ประสงค์ร้ายจะต้องได้รับเหรียญในส่วนที่ค่อนข้างน้อยกว่าเพื่อที่จะโจมตีเครือข่ายหากพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ (และไม่ต้องสงสัยไร้ศีลธรรม) หรือใช้กำลังบีบบังคับต่อพวกเขาไม่ว่าจะเป็นอาชญากรหรือจากก นักแสดงของรัฐ.
ที่เกี่ยวข้อง: การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency แบบรวมศูนย์อธิบาย
สิ่งนี้ทำให้ปัจจัยต่างๆเช่นความเร็วความสามารถในการใช้งานและกรณีการใช้งานทางเศรษฐกิจมีความสำคัญต่อความปลอดภัยพื้นฐานของเครือข่าย กรณีการใช้งานหลักในปัจจุบันสำหรับสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นการเก็งกำไรโดยกระตุ้นให้ผู้ใช้โดยเฉลี่ยเก็บเงินไว้ในการแลกเปลี่ยนเพื่อให้ได้กำไรจากโอกาสในการซื้อขายได้ง่ายขึ้น สิ่งนี้สามารถประกอบได้จากประสบการณ์การใช้งานที่ยากลำบากซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถจับจองได้ด้วยตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการแลกเปลี่ยนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะนี้มีการเดิมพันสำหรับผู้ใช้ กรณีการใช้งานเพียงเล็กน้อยสำหรับเหรียญนอกการซื้อขายรวมทั้งความเร็วในการทำธุรกรรมที่ช้าลงในการเปิดและปิดเหรียญจากการแลกเปลี่ยนยิ่งเพิ่มปัญหานี้.
หลักฐานการทำงานมีปัญหาในตัวเอง
ในขณะนี้ในขณะที่สิ่งนี้ก่อให้เกิดความกังวลมากมายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของแบบจำลองฉันทามติที่พิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียอย่างหมดจด แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการพิสูจน์การทำงานจะหลุดรอดไปโดยไม่ได้รับบาดเจ็บเหมือนกับพารากอนของการรักษาความปลอดภัยแบบกระจายอำนาจ.
การขุดทั้งในการควบคุมแฮชเรทและในการผลิตอุปกรณ์การทำเหมืองเป็นที่รู้จักในจีนท่ามกลางผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย การอภิปรายเชิงลึกเกี่ยวกับช่องโหว่ในการพิสูจน์การทำงานที่อาจเกิดขึ้นเป็นหัวข้อสำหรับอีกวันหนึ่ง แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะกล่าวได้ว่านักแสดงที่ไม่เป็นมิตรสามารถเพิ่มในทางทฤษฎีในการแฮชที่ถืออยู่ในปัจจุบันได้โดยการประนีประนอมผ่านการบังคับหรือสมรู้ร่วมคิดแฮชของรายใหญ่ใด ๆ สระว่ายน้ำการขุดตั้งอยู่ในประเทศจีน.
ที่เกี่ยวข้อง: อันตรายของแหล่งขุด: การรวมศูนย์และปัญหาด้านความปลอดภัย
สิ่งนี้คล้ายกันมากกับภัยคุกคามที่เกิดจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่มีการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียโดยทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับระบบที่อาจกระจายอำนาจบนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติจะรวมตัวกันควบคุมเครือข่ายโดยอยู่ในมือของผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย.
ทางออกคืออะไร?
แล้วเราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร? กล่าวโดยย่อ: เป็นเรื่องยากและซับซ้อนและการแก้ปัญหานั้นหมายถึงการชนะอย่างมั่นคงในด้านเดียวซึ่งแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ทั้งหมดของสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตามมีบางสิ่งที่เราทำได้.
ประการแรกคือการใช้ระบบไฮบริดผสมองค์ประกอบของการพิสูจน์การทำงานและการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อลดความเป็นไปได้ที่นักแสดงส่วนกลางสามารถประนีประนอมระบบใดระบบหนึ่งเหล่านี้และโจมตีเครือข่ายโดยรวม ตัวอย่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ Dash (DASH) มันใช้การขุดพิสูจน์การทำงานร่วมกับเทคโนโลยีที่เรียกว่า ChainLocks ซึ่งใช้ประโยชน์จากโหนดที่มีหลักประกันที่เรียกว่า masternodes เพื่อล็อกบล็อคเชนและป้องกันการจัดโครงสร้างใหม่ในกรณีที่คนงานเหมืองคนเดียวสามารถควบคุมพลังแฮชของเครือข่ายได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง สิ่งนี้ประกอบไปด้วยฟังก์ชั่นการชำระธุรกรรมทันทีของ Dash ซึ่งช่วยให้ผู้ค้าสามารถเคลื่อนย้ายเงินทุนในและนอกการแลกเปลี่ยนได้ง่ายขึ้น (ลดความเสี่ยงในการแลกเปลี่ยนการหมุนส่วนใหญ่ของ masternodes โดยใช้เงินของลูกค้า) รวมถึงโครงการมุ่งเน้นไปที่การใช้สำหรับการชำระเงินมากกว่า มากกว่าการเก็งกำไร อย่างไรก็ตามเนื่องจาก masternodes ต้องการการถือครอง Dash 1,000 หน่วยผู้ถือขนาดเล็กอาจรวมเงินของพวกเขาไว้ในบริการเดิมพันบนการแลกเปลี่ยนและแพลตฟอร์มที่คล้ายกันทำให้การรวมศูนย์เงินเข้าสู่แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้เลวร้ายยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นแม้จะมีโครงการที่ทำให้ถูกต้องทั้งในรูปแบบการรักษาความปลอดภัยและประโยชน์ที่ไม่ใช่การเก็งกำไร แต่การแลกเปลี่ยนก็มักจะมีปัจจัยสำคัญในเศรษฐกิจคริปโตและจะไม่มีทางแก้ปัญหาใดที่จะครอบคลุมก่อนแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ค่อนข้างใช้งานง่ายและแก้ไขปัญหาสภาพคล่อง ได้รับการพัฒนา.
ปัญหาของ Steem ได้ปลุกโลก crypto ให้ตื่นขึ้นมาพร้อมกับช่องโหว่โดยธรรมชาติของระบบพิสูจน์การเดิมพันในโลกที่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ควบคุมเงินจำนวนมาก ท้ายที่สุดแล้วปัญหานี้จะต้องใช้หลายขั้นตอนในการแก้ไขซึ่งรวมถึงการใช้โมเดลความปลอดภัยแบบไฮบริดการเพิ่มกรณีการใช้งานที่ไม่ใช่การเก็งกำไรและการกระจายการแลกเปลี่ยนซึ่งจะใช้เวลาสักระยะเพื่อให้ถูกต้อง ในระหว่างนี้โปรดจำไว้ว่า: ไม่ใช่กุญแจของคุณไม่ใช่การเข้ารหัสลับของคุณ.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
Joël Valenzuela เป็นนักข่าวอิสระและพอดแคสเตอร์ผู้คร่ำหวอดอยู่โดยไม่ต้องฝากเงินจากสกุลเงินดิจิทัลมาตั้งแต่ปี 2559 ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานให้กับองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจของ Dash และตอนนี้ส่วนใหญ่เขียนและพอดแคสต์สำหรับ Digital Cash Network บนแพลตฟอร์มเนื้อหาแบบกระจายอำนาจของ LBRY.