All posts in การวิเคราะห์

Cryptocurrency ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากเมื่อมูลค่าตลาดรวมของอุตสาหกรรมพุ่งสูงขึ้น 600 พันล้านเหรียญ เมื่อปลายปีที่แล้ว อุตสาหกรรมกัญชาที่ได้รับการคาดหวังอย่างสูงในสหรัฐอเมริกาก็ถูกผลักดันให้เป็นที่สนใจในทำนองเดียวกันโดย “วิ่งสีเขียว“ของนักลงทุนที่ท่วมท้นวอลล์สตรีทซึ่งคาดว่าอุตสาหกรรมนี้จะมีมูลค่า 75 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2573. นอกเหนือจากการดึงดูดนักลงทุนรายใหม่จำนวนมากแล้วอุตสาหกรรมกัญชาและสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐฯยังแบ่งปันประเด็นสำคัญบางประการด้วยกัน: ทั้งสองอย่างมีความเสี่ยงสูงมีความไม่แน่นอนทางกฎหมายและมีหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลหายใจด้วยคอ การใช้ cryptocurrency และ blockchain ที่เป็นไปได้สอดคล้องกับความต้องการของตลาดกัญชาที่กำลังพัฒนาและด้วยความพยายามที่ประสานกันคู่ที่ไม่คาดคิดสามารถขับเคลื่อนตัวเองไปสู่ความชอบธรรมในเศรษฐกิจสมัยใหม่ที่ไม่หยุดนิ่ง. เหรียญกัญชา ธุรกิจกัญชาในสหรัฐอเมริกาดำเนินการด้วยเงินสดเท่านั้นเนื่องจากธนาคารซึ่งทั้งหมดดำเนินการภายใต้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางคือ ห้ามให้บริการ อุตสาหกรรมที่ยังถือว่าผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ร้านขายยากัญชาสามารถเก็บเงินสดได้มากถึง $ 100,000 ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและหากการเงินของธุรกิจไม่ได้รับการรายงานอย่างรอบคอบต่อหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเงินสดของพวกเขามีความเสี่ยงอย่างมากที่จะถูกตำรวจจับกุมโดยใช้วงกว้าง กฎหมายการริบทรัพย์สิน. ในทางกลับกันคลังของรัฐ อย่าเก็บภาษีส่วนแบ่งที่ยุติธรรม เกี่ยวกับการขายกัญชา กระบวนการจัดเก็บภาษีที่ไม่สะดวกและไม่ปลอดภัยโดยที่เจ้าของร้านขายยาอาจต้องข้ามรัฐไปพร้อมกับหน่วยยามติดอาวุธเพื่อส่งมอบเงินสดจำนวนหลายแสนดอลลาร์ให้กับสำนักงานกรมสรรพากรของรัฐทำให้ธุรกิจจำนวนมาก ตัดมุมขณะรายงานยอดขาย. PotCoin, หนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลของกัญชาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดถูกสร้างขึ้นครั้งแรกในปี 2014 เพื่อแก้ไขข้อ จำกัด ทางการเงินที่วางไว้ในตู้ขายกัญชา PotCoin กำหนดเป้าหมายไปที่ตลาดกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจในโคโลราโดและติดตั้งตู้ ATM PotCoin ที่ร้านขายยาในรัฐ แต่ล้มเหลวในการรวมเข้ากับร้านขายยาในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่ง ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมูลค่าของสกุลเงินพุ่งขึ้น 76 เปอร์เซ็นต์ในเวลาเพียงวันเดียวหลังจากเดนนิสร็อดแมนดาราเอ็นบีเอชื่อดังสวม เสื้อยืด PotCoin.com ขณะเดินทางไปเกาหลีเหนือภายใต้สปอตไลต์ของสื่อ มูลค่าตลาดปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาที่มีการแถลงข่าว. แม้ว่า PotCoin จะพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างตัวเองให้เป็นแกนนำในอุตสาหกรรมนี้…

เมื่อวันที่ 2 ธันวาคมไม่นานหลังจากการเปิดตัว Ethereum 2.0 ที่รอคอยมานาน Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มได้ประกาศแผนการปรับปรุง เมื่อดูแวบแรกก็ไม่ได้แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าจากเดือนมีนาคมมากนัก. อย่างไรก็ตามมันทำให้เกิดความชัดเจนบางอย่างเกี่ยวกับความคืบหน้าในปัจจุบันและขั้นตอนต่อไปโดยให้เหตุผลในการประเมินว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเต็มรูปแบบไปสู่การพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียและการเปิดตัวของ Sharding ได้เร็วเพียงใด เพียงแค่สปอยเลอร์: การใช้งาน Ethereum 2.0 เต็มรูปแบบจะไม่สามารถใช้ได้ในเร็ว ๆ นี้. Ethereum 2.0 อย่างเป็นทางการ แต่ยังไม่มี วันที่ 1 ธันวาคมถือเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดเนื่องจากมีการสร้างบล็อกแรกของเครือข่าย Ethereum ใหม่ซึ่งนักพัฒนารายหนึ่งได้เตรียมที่จะมองเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คาดว่า Ethereum 2.0 จะกลายเป็นบล็อกเชนรุ่นก่อนหน้านี้ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณสิ่งที่เรียกว่า Sharding และการเปลี่ยนไปใช้อัลกอริทึมฉันทามติ PoS. ในความเป็นจริงการอัปเดตที่ออกมาภายใต้ชื่อ Ethereum 2.0 นั้นไม่ใช่สิ่งที่ผู้มีชื่ออ้างว่าเป็น แต่อย่างใดและ Beacon Chain ซึ่งเป็นเฟสแรกคือเฟส 0 จริงๆแล้ว Beacon Chain จำเป็นสำหรับการพัฒนาและทดสอบนวัตกรรมโดยเฉพาะ ซึ่งหากประสบความสำเร็จจะถูกนำเข้าสู่เครือข่าย Ethereum 2.0 หลัก. ดังนั้นการอัปเกรดครั้งที่สองจึงเป็นพื้นฐานที่ยิ่งใหญ่กว่าเนื่องจากในที่สุดแพลตฟอร์มก็จะปล่อยการพิสูจน์การทำงานและจะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากผู้สร้าง พูดง่ายๆก็คือเฟส…

คำว่า “blockchain” ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่แปลกใหม่และล้ำยุคอีกต่อไปส่วนหนึ่งเป็นเพราะ บริษัท ขนาดใหญ่พบว่ามีการใช้งานเทคโนโลยีนี้หลากหลายและลูกค้าก็เริ่มเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร ในทางกลับกันการยอมรับและการรับรู้บล็อกเชนที่เพิ่มมากขึ้นทำให้ตั้งแต่ปี 2560 หลายโครงการใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาดเท่านั้น อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไม่มีข้อยกเว้น. ความคิดริเริ่มบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการใช้บล็อกเชนสำหรับการเดินทางล้มเหลวในการเดินทางโดยบางกรณีพิสูจน์ได้ว่าโครงการท่องเที่ยวแบบกระจายอำนาจส่วนใหญ่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้บล็อกเชนในการท่องเที่ยวอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่นการเริ่มต้น Beenest สัญญาว่าจะสร้างเครือข่ายโฮสต์และแขกแบบกระจายศูนย์ที่ปราศจากคนกลางในระหว่างการเสนอขายเหรียญครั้งแรก ดูเหมือนว่าโครงการจะถูกทิ้งร้างตาม ความคิดเห็นที่เหลือ โดยผู้ใช้ใน subreddit อย่างเป็นทางการของโครงการ. ในขณะเดียวกันประสบการณ์ของ บริษัท อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่า blockchain ยังคงเป็นเทคโนโลยีที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและด้อยกว่าแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มการกระจายอำนาจ FlightChain – ซึ่ง เข้าสู่ระบบ การเปลี่ยนแปลงเที่ยวบินมากกว่า 2 ล้านเที่ยวระหว่างบริติชแอร์เวย์สนามบินเจนีวาสนามบินฮีทโธรว์และสนามบินนานาชาติไมอามีใช้งานยากกว่าบริการข้อมูลบนคลาวด์. ข่าวดีก็คือมีโซลูชันที่ได้รับการยอมรับจาก บริษัท ท่องเที่ยวขนาดใหญ่ว่ามีแนวโน้มและได้รับการนำไปใช้ในระดับรัฐซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเดินทางทางอากาศและอุตสาหกรรมโรงแรม. การกำจัดตัวกลางและค่าธรรมเนียมตัวแทน ตามรายงาน เผยแพร่แล้ว โดย SITA ผู้ให้บริการด้านการสื่อสารการขนส่งทางอากาศและเทคโนโลยีสารสนเทศ 59% ของสายการบินกำลังดำเนินโครงการนำร่องหรือโครงการวิจัยโดยมีเป้าหมายในการบูรณาการบล็อกเชนเข้ากับกระบวนการภายในภายในปี 2564 สนามบินยังดำเนินการทดลองร่วมกับสายการบินอีก 34% กำลังวางแผนที่จะดำเนินการวิจัยและพัฒนาในด้านนี้ให้เสร็จสิ้นภายในปี 2564 การสำรวจที่จัดทำโดย บริษัท ที่ปรึกษา Accenture ในปี 2018…

David Marcus ชายผู้เป็นหัวหอกในความพยายามด้านบล็อกเชนของ Facebook ได้รับความสนใจเป็นอย่างมากเมื่อไม่นานมานี้ การเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของ Libra ได้ครอบงำความครอบคลุมของการพัฒนาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าการที่ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียเข้ามาในอาณาจักรของสินทรัพย์ดิจิทัลจะส่งผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับทั้งภาคบล็อกเชนและระบบการเงินทั่วโลกโดยทั่วไป. ในขณะที่ก่อนหน้านี้อุตสาหกรรมคริปโตแทบจะไม่เคยมีโฆษกคนสำคัญเลยแม้แต่คนเดียวซึ่งอาจเป็นสถานะของกิจการที่เป็นธรรมชาติและเป็นที่ต้อนรับสำหรับโดเมนที่การกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมสูงสุด – ตำแหน่งใหม่ของ Libra ที่เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงด้านกฎระเบียบระดับโลกเกี่ยวกับอนาคต รูปร่างของการเงินขับเคลื่อนหัวหน้าที่มีเสน่ห์ของโครงการให้ทำหน้าที่เป็นทูตสำหรับพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด. ชอบหรือไม่สมาชิกสภานิติบัญญัติในโรงเรียนเก่าในสหรัฐอเมริกาและอื่น ๆ ถูกนำมาใช้เพื่อจัดการกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นตัวแทนกลุ่มผลประโยชน์และสมาคมอุตสาหกรรมดังนั้นการปรากฏตัวสองครั้งของมาร์คัสต่อหน้ารัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจึงทำให้เขาไม่ใช่แค่“ นาย Facebook Cryptocurrency” แต่เพียงแค่“ Mr. Cryptocurrency” ในสายตาของหลาย ๆ คนในสำนักงานระดับสูง แต่การออกกลางคันจากวิทยาลัยที่เกิดในปารีสที่เจนีวาเกิดในปารีสลงเอยด้วยความโดดเด่นเช่นนี้ได้อย่างไร? จากเจนีวาถึงซิลิคอนวัลเลย์ เกิด ในครอบครัวชาวโรมาเนีย – อิหร่านในปารีสหัวหน้าของ Libra ในอนาคตได้รับการเลี้ยงดูในสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเขาได้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเจนีวา เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในอนาคตจำนวนมากเขาออกจากโรงเรียนนานก่อนที่จะได้รับปริญญาเพื่อมุ่งสู่อาชีพผู้ประกอบการ เมื่ออายุ 23 ปีมาร์คัสได้ก่อตั้งสตาร์ทอัพแห่งแรกซึ่งเป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคมซึ่งถูกซื้อกิจการโดย บริษัท การสื่อสารครบวงจรขนาดใหญ่หลังจากสี่ปีภายใต้การนำของเขา ประสบการณ์ครั้งแรกของเขากับการชำระเงินเกิดขึ้นหลังจากที่เขาก่อตั้ง บริษัท สร้างรายได้จากสื่อบนมือถือ Echovox ซึ่งมีความสามารถอื่น ๆ รวมอยู่ด้วย อำนวยความสะดวก การโหวตทาง SMS สำหรับรายการทีวีชื่อดัง. Zong ซึ่งเป็นสปินออฟจาก…

เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนายังคงทำให้มีผู้คนออกจากสำนักงานมากขึ้นหลาย บริษัท ทั่วโลกจึงนำเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจมาใช้เพื่อลดผลกระทบและยังคงดำเนินการอยู่.  Emmanuelle Ganne นักวิเคราะห์อาวุโสขององค์การการค้าโลกกล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ การระบาดใหญ่ในปัจจุบันซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อธุรกิจขนาดเล็กเป็นโอกาสในการเร่งการปรับเปลี่ยนการค้าให้เป็นดิจิทัลเพื่อประโยชน์ของผู้ประกอบการ SMEs โดยเฉพาะ” Ganne กล่าวเสริมว่า:“ DLTs มีศักยภาพในการขจัดความไร้ประสิทธิภาพจำนวนมากที่ขัดขวางการค้าระหว่างประเทศและลดต้นทุนการค้าซึ่งมีผลต่อ บริษัท ขนาดเล็กมากขึ้นซึ่งถือเป็นโอกาสที่ดีในช่วงวิกฤต." Deepesh Patel ผู้อำนวยการกองบรรณาธิการของ Trade Finance Global ซึ่งเป็นโบรกเกอร์ทางการเงินเชื่อว่า“ ระบบนิเวศการค้าทั่วโลกที่เป็นดิจิทัลจะราบรื่นและเชื่อมโยงกันและอาจเป็นโอเพ่นซอร์ส” ช่องว่างทางการเงินการค้า ในขณะที่เศรษฐกิจโลกยังคงสั่นคลอนจากการระบาดของโรคเป็นที่ชัดเจนว่าธุรกิจที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่ต้องเผชิญกับ“ ช่องว่างทางการเงินการค้า” ซึ่งเป็นการขาดดุลที่ทำให้ธุรกิจไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากการขาดความเพียงพอ เงินทุนที่จำเป็นในการดำเนินการ. สิ่งที่ลึกซึ้งกว่านั้นก็คือช่องว่างทางการเงินการค้าคือ โดยประมาณ เป็น 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐก่อนการระบาดของโควิด -19 และคาดว่าจำนวนดังกล่าวจะสูงถึง 3 ล้านล้านดอลลาร์หรือ 4 ล้านล้านดอลลาร์ Göran Almgren ซีอีโอของ Enigio ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโซลูชัน DLT กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ สาเหตุที่ทำให้การจัดหาเงินทุนมีช่องว่างมากเนื่องจากการจัดหาเงินทุนให้กับ SMEs นั้นแพงเกินไป (และมีความเสี่ยงมากเกินไป) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเกิดใหม่”…

ในขณะที่การเข้ารหัสลับยังคงจู่โจมเข้าสู่โลกการเงินกระแสหลักประเทศต่างๆก็ยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างถูกกฎหมายมากขึ้น สิงคโปร์ล่าสุดเข้าร่วมพรรค เมื่อวันที่ 28 มกราคมพระราชบัญญัติบริการการชำระเงินของ Monetary Authority of Singapore (MAS) มีผลบังคับใช้, กำหนดกรอบสำหรับการควบคุมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในประเทศ. เนื่องจากการเรียกเก็บเงินกำหนดให้ธุรกิจ crypto ทั้งหมดต้องลงทะเบียนและได้รับใบอนุญาต (และบางส่วนคล้ายกับลักษณะของ 5AMDL มาตรการที่บังคับใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในยุโรป) ดูเหมือนว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องพิจารณารูปแบบการกำกับดูแลของสิงคโปร์สำหรับคริปโตอย่างใกล้ชิดและดูว่าอาจมีความหมายอย่างไรต่ออุตสาหกรรมนี้. "สังคมการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์" – วิธีการคิดเงิน MAS ได้วางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบตั้งแต่อย่างน้อย 2016 ในเดือนสิงหาคมของปีนั้นหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงิน เผยแพร่แล้ว กระดาษที่แนะนำให้ปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลให้ทันสมัยทำให้มีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะรองรับเทคโนโลยีที่ก่อกวนที่เกิดขึ้นในช่องการชำระเงินและการโอนเงิน การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นไปตาม MAS กรรมการผู้จัดการ Ravi Menon’s ประกาศ ของแผนของหน่วยงานที่จะผลักดัน "สมาคมการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์." เพียงหนึ่งปีต่อมาในเดือนพฤศจิกายน 2017 MAS การเผยแพร่ กระดาษอีกฉบับเกี่ยวกับพระราชบัญญัติบริการการชำระเงินที่เสนอ มีการระบุไว้เป็นพิเศษว่ากำลังดำเนินการเพื่อควบคุมการโอนเงินข้ามพรมแดนการออกเงินอิเล็กทรอนิกส์และบริการสกุลเงินดิจิทัลเป็นต้น หน่วยงานเน้นย้ำว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงการปกป้องผู้ใช้และผู้ขายสร้างพื้นที่สำหรับการเติบโตของระบบนิเวศที่เป็นมิตรกับฟินเทคและสนับสนุนความปลอดภัยในโลกไซเบอร์. MAS ระบุไว้อย่างชัดเจนใน เอกสาร ตัวกลางของสกุลเงินดิจิทัลนั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงในการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายโดยให้ข้อมูลคร่าวๆว่าการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลประเภทใดที่การเรียกเก็บเงินที่จะเกิดขึ้นอาจมีผล. อีกปีผ่านไปและในเดือนพฤศจิกายน 2018 MAS เผยแพร่แล้ว พระราชบัญญัติบริการการชำระเงิน (PSA)…

การแฮ็กการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญสิบสองครั้งเกิดขึ้นในปี 2019 ในจำนวนนี้การแฮ็ก 11 รายการส่งผลให้เกิดการขโมยสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่มีการขโมยข้อมูลลูกค้าที่ถูกขโมยเท่านั้น โดยรวมแล้ว cryptocurrency มูลค่า 292,665,886 ดอลลาร์และการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้ 510,000 รายถูกขโมยจากการแลกเปลี่ยนคริปโตในปี 2019 การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency พบว่ามีการแฮ็กมากกว่าปีที่แล้วในปี 2018 เมื่อมีการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเพียงเก้าแห่งที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดความปลอดภัย. เมื่อเวลาผ่านไปคุณอาจคิดว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลจะปลอดภัยมากขึ้น อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงก็คือมีการแฮ็กการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้นทุกปี โดยทั่วไปการแลกเปลี่ยนคริปโตยังไม่ได้รับการควบคุมและยังไม่มีความชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดมีเขตอำนาจเหนือตลาดคริปโต. แม้ว่าจะไม่มีกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้เกี่ยวกับวิธีที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลควรปกป้องเงินทุนของลูกค้า แต่ก็มีประเทศและรัฐที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับ แคนาดามอลตาและรัฐไวโอมิงของอเมริกาได้สร้างกฎหมายที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับซึ่งทำให้ธุรกิจต่างๆดำเนินการได้ง่ายขึ้นและให้แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัย. น่าเศร้าที่ไม่ใช่ทุกประเทศที่สร้างแนวทางหรือกฎหมายที่ช่วยให้ธุรกิจ crypto ดำเนินการและลดความเสี่ยงสำหรับผู้บริโภค วิธีการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลจัดเก็บและปกป้องความมั่งคั่งของลูกค้าแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนเพื่อแลกเปลี่ยน น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้การแลกเปลี่ยน cryptocurrency กลายเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการแฮ็กที่ส่งผลให้เกิดการขโมย cryptocurrency หรือข้อมูลของลูกค้า มาดูการแฮ็กการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในปี 2019 กันอย่างละเอียดยิ่งขึ้นและข้อมูลของสกุลเงินดิจิทัลคำสั่งและข้อมูลลูกค้าถูกขโมยไปเท่าใดในแต่ละเหตุการณ์. ที่เกี่ยวข้อง: Crypto Exchange Hacks ในการตรวจสอบ 1. Cryptopia วันที่: 14 ม.ค. 2019 สำนักงานใหญ่: นิวซีแลนด์ จำนวนเงินที่ถูกขโมย: 16,002,108 ดอลลาร์ เพียงสองสัปดาห์ในปีนี้การแฮ็กครั้งแรกในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลก็เกิดขึ้น Cryptopia ซึ่งตั้งอยู่ในนิวซีแลนด์ถูกแฮ็กด้วยเงินคริปโตเคอเรนซีมูลค่ากว่า…

เป็นเวลาเกือบแปดเดือนแล้วที่ Financial Action Task Force ได้ออกคำสั่งการเข้ารหัสลับที่แตกต่างออกไปโดยกำหนดกฎระเบียบด้านการธนาคารแบบดั้งเดิมภายในภาคการเข้ารหัสลับ เมื่อกำหนดเส้นตายในการนำไปใช้งานตลอดทั้งปีที่กำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็วหน่วยงานกำกับดูแลของโลกตอบสนองต่อแนวทางดังกล่าวอย่างไร? FATF ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลที่ได้รับมอบหมายให้ปราบปรามการฟอกเงินพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาหลังจากออกคำแนะนำเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับล่าสุด คำสั่งดังกล่าวได้รวมอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลเข้ากับนโยบายการธนาคารที่มีอยู่โดยกำหนดให้ บริษัท ต่างๆต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดเช่นเดียวกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม. ในบรรดาคำสั่งที่โดดเด่นกว่านั้นคือกฎการเดินทาง: ข้อกำหนดสำหรับ “ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน” หรือ VASP ซึ่งรวมถึงการแลกเปลี่ยน crypto และผู้ให้บริการกระเป๋าเงินที่ถูกคุมขังเพื่อเปิดเผยข้อมูลของลูกค้าเมื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขายตั้งแต่ 1,000 ดอลลาร์ขึ้นไป ข้อมูลที่ร้องขอครอบคลุมทั้งชื่อผู้ส่งและผู้รับที่อยู่ทางภูมิศาสตร์และรายละเอียดบัญชี. คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นจากการสังเกตของ FATF ที่ว่า“ ภัยคุกคามจากการใช้ทรัพย์สินเสมือนจริงในทางอาญาและผู้ก่อการร้าย” มีโอกาสที่จะพัฒนาไปสู่ปัญหาที่รุนแรงได้ ใน แถลงการณ์สาธารณะ, ผู้มีอำนาจระบุว่าจะให้เวลาสมาชิก 37 คนเป็นเวลา 12 เดือนในการนำแนวทางไปปฏิบัติ ดังนั้นในอีกไม่ถึงห้าเดือนจนกว่าจะมีการทบทวน FATF ในเดือนมิถุนายนประเทศสมาชิกจะปฏิบัติตามคำสั่งได้อย่างไร? สหรัฐอเมริกา: ก่อนโค้ง สหรัฐฯถูกตั้งข้อหาตามแนวทาง FATF หลังจากปฏิบัติตามคำสั่งเกี่ยวกับพระราชบัญญัติความลับของธนาคารซึ่งเป็นกฎหมายป้องกันการฟอกเงินหลักของประเทศ ในปี 2013 Financial Crimes Enforcement Network หรือ FinCEN ได้พิจารณาว่า BSA ควรใช้กับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ภายในคำแนะนำนี้…

หนึ่งในเรื่องเล่าหลักของ Bitcoin (BTC) ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งคือเป้าหมายที่ระบุไว้บ่อย ๆ ในการแยกเงินและรัฐ แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นความเชื่อที่ทรงพลังในการยอมรับสกุลเงินในช่วงต้นของผู้นิยมคริปโตอนาธิปไตยและชุมชนเทคโน – เสรีนิยม แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? เป็นการเรียกเงินในรูปแบบที่เป็นกลาง. เมื่อถูกตัดออกจากการส่งข้อความทางการเมืองโดยพื้นฐานแล้ว Bitcoin เป็นการนำระบบการถ่ายโอนมูลค่าระดับโลกที่เป็นกลางและน่าเชื่อถือซึ่งเปิดกว้างและไม่ได้รับอนุญาต แต่ยังเข้ารหัสลับและตรวจสอบได้ เศรษฐกิจคริปโตที่กำลังเติบโตนี้ยังค่อนข้างเร็วในการพัฒนา แต่ในช่วงสิบปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดตัวมันได้เปลี่ยนวาทกรรมโดยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เงินได้หรือควรจะเป็นในอนาคต. การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin ในวันที่ 11 พฤษภาคมการลดลง 50% ของเงินอุดหนุนบล็อก BTC ที่ให้รางวัลแก่นักขุดในการตรวจสอบธุรกรรมและการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระบบการเงินแบบ fiat ที่อยู่ภายใต้ระบบการเงินแบบด่วนและแบบเข้ารหัสที่ดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์ วิกฤตการณ์ระดับโลกเช่นที่เรากำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้เป็นเบ้าหลอมสำหรับระบบการเงินใด ๆ ซึ่งมักจะแสดงให้เห็นว่าลำดับความสำคัญของอำนาจที่มีคืออะไร. ความสามารถที่ไม่ จำกัด ในการพิมพ์เงินในโลกคำสั่งนั้นตรงกันข้ามกับ Bitcoin ที่ลดการออกเป็นระยะ ๆ ผ่านนโยบายการเงินที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin ในบริบทของการระบาดเป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจในการพูดคุยถึงความแตกต่างหลักระหว่างกระบวนทัศน์ fiat และ crypto และการกระจายอำนาจในทั้งสอง. ระบบการเงินของ Fiat ระบบการเงินที่โดดเด่นของโลกคือระบบคำสั่งที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานที่มีอำนาจอธิปไตยของรัฐผ่านคำสั่งโดยพลการ สกุลเงินดังกล่าวมีมูลค่าเนื่องจากรัฐบังคับให้ใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนการจัดเก็บมูลค่าและหน่วยของบัญชี: คุณสมบัติสามประการของเงิน หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของการบังคับใช้นี้คือรัฐกำหนดให้ต้องจ่ายภาษีในสกุลเงินของประเทศ. ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐและเงินย้อนกลับไปหลายร้อยปีเมื่อรัฐบาลและอาณาจักรต่างๆจะประทับตราภาพของผู้ปกครองดินแดนคนปัจจุบันลงในสกุลเงินโลหะแข็ง ทุกวันนี้ fiat money…

อัตราแฮชเครือข่าย Bitcoin (BTC) พุ่งสูงขึ้นในวันที่ 26 มีนาคมลดลง 15.95% ซึ่งลดลง 45% จากจุดสูงสุดของปี 2020 อัตราแฮชลดลงจาก 136.2 quintillion แฮชต่อวินาทีในวันที่ 1 มีนาคมถึง เพียง 75.7 EH / s ในวันที่ 26 มีนาคมตามข้อมูลจาก Blockchain.com. เว็บไซต์การวิเคราะห์ Coin Dance รายงานการค้นพบที่คล้ายกันโดยจุดสูงสุดในปี 2020 อยู่ที่ประมาณ 150 EH / s ในวันที่ 5 มีนาคมจากนั้นลดลงเหลือ 105.6 EH / s ในอีก 10 วันต่อมาจึงลดลง 29%. ผลกระทบโดยรวมของการลดลงของอัตราแฮชและการไหลออกของคนงานในตลาดที่ตามมาส่งผลให้เกิดการโจมตีเครือข่าย Bitcoin ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่ปี 2554 ผลกระทบเชิงลบนั้นยากที่จะประเมินได้อย่างสมบูรณ์ในขณะนี้ อย่างไรก็ตามสาเหตุของการตกต่ำนั้นไม่อาจโต้แย้งได้และมีสาเหตุมาจากปัจจัยหลายประการ – จากการลดลงครึ่งหนึ่งของ…

พื้นที่การเข้ารหัสลับและมูลค่าตลาดเป็นเปอร์เซ็นต์เล็ก ๆ ของล้านล้านที่ลงทุนผ่านตลาดตราสารทุนทั่วโลกหรือจำนวนเงินที่ธนาคารกลางสหรัฐสามารถพิมพ์ได้ ในขณะที่สัญญาเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อคเชนและอนาคตของ Bitcoin (BTC) ได้รับรู้ผ่านผู้เล่นรายใหญ่รายใหญ่ที่เปิดเผยเทคโนโลยีเวอร์ชันของตนเองคำแนะนำการลงทุนที่ลังเลดูเหมือนจะไม่ตรงกับการกระทำของพวกเขา. แอปพลิเคชันในชีวิตจริง เมื่อเร็ว ๆ นี้ Cointelegraph รายงานว่า Adam Pokornicky ผู้จัดการด้านความมั่งคั่งอ้างว่าเขาเกือบจะสูญเสียลูกค้าให้กับความคิดเห็นของ บริษัท โฮลดิ้งทางการเงินชั้นนำของโลก อดัมกล่าวว่าลูกค้าที่กำลังจะซื้อ Bitcoin จำนวนเล็กน้อยตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการซื้อต่อเนื่องจาก JPMorgan Chase และ Goldman Sachs แนะนำให้ต่อต้าน ไม่ทราบคำที่เปลี่ยนความคิดของลูกค้า แต่อดัมมั่นใจว่าคำเหล่านี้มีอิทธิพลต่อตัวเลือกของลูกค้า. แม้ว่าแรงจูงใจของธนาคารจะยังไม่ชัดเจนในทันที แต่การใช้มาตรการปราบปรามนี้ในระยะยาวจะช่วยให้ธนาคารสามารถรักษาอำนาจไว้ได้ในระดับหนึ่งในฐานะผู้ใช้งานในช่วงแรก ๆ ในขณะที่ลูกค้าของพวกเขาได้รับคำสั่งให้รอ Benjamin Boyle ซีอีโอของ บริษัท จัดการการลงทุน Caipiteal ได้พูดคุยกับ Cointelegraph เกี่ยวกับคำแนะนำของเขาเองสำหรับสกุลเงินดิจิทัลให้กับลูกค้าของเขา: “ การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับการลงทุนใน บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นหรือในระยะเริ่มต้นดังนั้นจึงควรวิเคราะห์เมตริกของ บริษัท ราวกับว่าเป็นการลงทุนในตราสารทุน ดังนั้นหากลูกค้าต้องการลงทุนในระยะยาวคำแนะนำของฉันคือลูกค้าใช้ทฤษฎีพอร์ตโฟลิโอขั้นสูงเพื่อจัดการพอร์ตโฟลิโอของตน ในกรณีนี้ลูกค้าจะตัดสินใจลงทุนเพียงส่วนน้อยของความมั่งคั่งทั้งหมดในสกุลเงินดิจิทัล” ที่ปรึกษาการลงทุนที่ใช้วิธีการที่ใช้ข้อมูลอาจทำการทำลายลูกค้าของตนในการให้คำแนะนำกับการลงทุน Bitcoin เพื่อป้องกันความเสี่ยงในพอร์ตหุ้นใด ๆ ในขณะที่ที่ปรึกษาการลงทุนมักจะเตือนถึงความเสี่ยงในการเริ่มต้น…

ราคาของ Bitcoin (BTC) ประสบความล้มเหลวอย่างมากเมื่อวันที่ 12 มีนาคมลดลงจากเกือบ 8,000 ดอลลาร์เหลืออยู่ที่ประมาณ 5,000 ดอลลาร์ซึ่งขาดทุนประมาณ 40% ในช่วงเวลาไม่ถึงสองวัน สิ่งนี้เกิดขึ้นในบริบทของการเทขายทั่วโลกในตลาดตราสารทุนทั้งหมดโดยดัชนีตลาดหุ้นของสหรัฐอเมริกาเช่นค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม Dow Jones และ S&P 500 หายไปประมาณ 10% ในวันเดียวซึ่งเป็นการสูญเสียอย่างมากสำหรับตลาดดั้งเดิม. บางคนออกคำสั่งอย่างรวดเร็วในตอนท้ายของการเล่าเรื่องว่า Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัยบางครั้งเรียกว่าที่เก็บมูลค่าในขณะที่บางคนชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าแม้ทองคำร่วงลงในช่วงนองเลือด. ตามข้อมูลของ TradingView ราคาทองคำเริ่มลดระดับลงอย่างมากในวันที่ 12 มีนาคมจาก 1,660 ดอลลาร์ต่อออนซ์เป็นระดับต่ำสุดที่ 1,450 ดอลลาร์ในวันที่ 16 มีนาคมซึ่งสูญเสียมูลค่า 13% ความจริงที่ว่าโลหะมีค่าไม่ได้ทำหน้าที่ป้องกันความเสี่ยงในระหว่างการล่มสลายอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับบางคน เนื่องจากความไม่สอดคล้องกันนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าสินทรัพย์ที่หลบภัยคืออะไรและควรมีพฤติกรรมอย่างไร. สถานที่ปลอดภัยทั้งหมดไม่เท่ากัน แบบดั้งเดิม นิยาม ของสินทรัพย์ปลอดภัยคือ“ การลงทุนที่คาดว่าจะคงไว้หรือเพิ่มมูลค่าในช่วงเวลาที่ตลาดปั่นป่วน” ในบริบทของ Bitcoin คำนี้ใช้แทนกันได้กับ store of value ซึ่งโดยปกติหมายถึงการจัดเก็บความมั่งคั่งในระยะยาวอย่างไรก็ตาม แม้ว่าทองคำมักจะถูกมองว่าเป็นคลังที่มีมูลค่า แต่ก็ยังห่างไกลจากทองคำเพียงอย่างเดียว ขณะที่ Matthew Hougan…

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่ได้แพร่กระจายอย่างเท่าเทียมกัน สังคมมีการเรียนรู้แบบดิจิทัลมากขึ้นเรื่อย ๆ และใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ในการทำงานเพื่อสื่อสารและจ่ายเงินสำหรับสิ่งต่างๆในรูปแบบที่เป็นไปไม่ได้เมื่อ 15 ปีที่แล้ว เหตุใดวิธีการปกครองจึงไม่เปลี่ยนแปลงไปมากนับตั้งแต่มีการคิดค้นประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมเมื่อหลายร้อยปีก่อน? แม้ว่าในอดีตจะยังคงยึดมั่นในหลายแง่มุมของรัฐบาล แต่ประเด็นหนึ่งก็ถูกนำเข้ามาในศตวรรษที่ 21 นั่นคืออัตลักษณ์ ด้วยความกลัวเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลของบุคคลที่สามประชาชนจึงมีความกังวลมากขึ้นกว่าเดิมว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อชีวิตและอธิปไตยของพวกเขาอย่างไร หน่วยงานของรัฐบาลที่เป็นนวัตกรรมจำนวนมากได้สัมผัสถึงความกลัวเหล่านี้และกำลังทดลองใช้โซลูชันบล็อกเชนเพื่อปกป้องและเพิ่มศักยภาพให้กับพลเมืองของตนได้ดียิ่งขึ้น. ตามที่กล่าวมาข้อมูลส่วนบุคคลส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นจะดำเนินการผ่านมือของรัฐบาลและ บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Facebook และ Google หลังจากที่ Cambridge Analytica เรื่องอื้อฉาวข้อมูลส่วนตัว, ผู้คนเริ่มตระหนักถึงคุณค่าของข้อมูลและรูปแบบของข้อมูลมากขึ้น เนื่องจากการใช้ชีวิตออนไลน์มากขึ้นเรื่อย ๆ ข้อมูลจะถูกสร้างขึ้นจากสิ่งต่างๆเช่นเวชระเบียนประวัติเบราว์เซอร์และบันทึกทรัพย์สิน. ข้อมูลนี้สามารถใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับบุคคลที่มีผลกระทบในระยะไกลเช่นจำเลยที่ปรากฏตัวในศาลมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมอื่นหรือไม่หรือบุคคลที่มีคุณสมบัติได้รับการจำนองหรือประกันสุขภาพ ในทำนองเดียวกันข้อมูลที่ขาดหายไปหรือไม่สมบูรณ์สามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนเข้าถึงเงินบำนาญหรือบริการทางการเงินอื่น ๆ. โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่มีค่าทั้งหมดนี้ไม่เหมาะที่จะป้องกันตัวเองจากภัยคุกคามจากผู้ที่ประสงค์ร้ายขณะที่ Alastair Johnson ซีอีโอของการชำระเงินอีคอมเมิร์ซและนักเก็ตแพลตฟอร์ม ID กล่าวกับ Cointelegraph: “ หลายปีที่ผ่านมาพื้นที่ดิจิทัลเป็นสนามเด็กเล่นของผู้ไม่ประสงค์ดีในการใช้ประโยชน์และใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดบนแพลตฟอร์มทางการเงินผ่านทางโซเชียลมีเดีย จากการไร้ความสามารถไปจนถึงการโจมตีที่ซับซ้อนเป็นที่ชัดเจนว่าพื้นผิวการโจมตีนั้นกว้างไม่มีความปลอดภัยโดยพื้นฐานและไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการอพยพไปสู่กระบวนทัศน์ดิจิทัล ไม่มีหน่วยงานใดที่ล่วงล้ำ – ยักษ์ใหญ่อย่าง Equifax, Aadhar และ Facebook ต่างก็พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเสียหายพร้อมผลกระทบที่น่ากลัว” การใช้บล็อกเชนในข้อมูลมีวัตถุประสงค์ง่ายๆคือเพื่อให้ข้อมูลกลับมาอยู่ในมือของผู้ที่สร้างมันขึ้นมา การกระจายอำนาจและการเข้ารหัสมีบทบาทสำคัญในการรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคลบนบล็อกเชน ด้วยการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลบนเครือข่ายที่เข้ารหัสและกระจายอำนาจผู้ใช้สามารถให้สิทธิ์การเข้าถึงแบบ จำกัด แก่บุคคลที่สามโดยใช้คีย์ได้เช่นเดียวกับการส่งสกุลเงินดิจิทัล…