5 เหตุผลที่นักลงทุนสถาบันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมภาค Crypto

ในช่วงสองปีที่ผ่านมาผู้สนับสนุนสื่อคริปโตและ Bitcoin (BTC) ได้ให้ความสำคัญอย่างมากกับความต้องการของนักลงทุนสถาบันในการยอมรับภาคสกุลเงินดิจิทัล ความเชื่อโดยทั่วไปคือการไหลเข้าของสถาบันจะนำไปสู่การยอมรับจำนวนมากและมูลค่าของสินทรัพย์เข้ารหัสโดยรวมที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ. ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปัจจุบันและมูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัลยังไม่ถึง 750 พันล้านดอลลาร์ตลอดเวลาในช่วงปลายปี 2560. การฟื้นตัวอย่างช้าๆของราคา crypto ทำให้เกิดคำถามที่ยากต่อการตอบ หากเงินสถาบันไหลเข้าสู่สกุลเงินดิจิทัลเหตุใดจึงไม่มีการขึ้นราคาอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสามปีที่ผ่านมา? ไม่ว่าจะมีแรงกดดันในการขายที่แทบไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งไม่ควรเป็นอุปสรรคเมื่อพิจารณาจากมูลค่าตลาดรวมของ crypto อยู่ที่ 248 พันล้านดอลลาร์หรือทฤษฎีนี้ที่ว่าการลงทุนในสถาบันจะทำให้ราคา crypto ไม่คงอยู่ นี่คือเหตุผลสามประการที่นักลงทุนสถาบันยังไม่เข้าร่วมตลาดคริปโต. ทางลาดชันเกินไป การลงทุนใน Bitcoin ซึ่งเป็นสินทรัพย์เข้ารหัสลับอันดับต้น ๆ บน CoinMarketCap, ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับผู้จัดการกองทุนรวมขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงของ Bitcoin. นอกจากนี้ขั้นตอนการจัดซื้อเพิ่มเติมที่จำเป็นเมื่อเทียบกับสินทรัพย์แบบดั้งเดิมอื่น ๆ และกระบวนการซื้อ crypto ก็ไม่ได้ผล กฎระเบียบภายในของกองทุนบางแห่งยังไม่อนุญาตให้มีการลงทุนในผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงในขณะที่บางแห่งถูกตัดขาดจากสภาพคล่องที่ต่ำในสถานที่ที่ได้รับการควบคุมและได้รับการอนุมัติ. การแสดงตนไม่เท่ากับผลกำไรหรือรับประกันตลาดกระทิง การมาถึงหรือการปรากฏตัวของนักลงทุนสถาบันจำเป็นต้องแปลเป็นแรงกดดันในการซื้อ Renaissance Technologies Medallion Funds เข้าสู่ตลาดฟิวเจอร์ส Bitcoin ของ CME ล่าสุดเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ. นอกจากนี้ควรสังเกตว่าเนื่องจากฟิวเจอร์สของ CME มีการชำระด้วยเงินสดจึงไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการซื้อขาย Bitcoin ใด ๆ ที่สำคัญกองทุนป้องกันความเสี่ยงยังสามารถเปิดสถานะระยะสั้นได้อีกด้วย. นักลงทุนควรสงสัย:…

รัฐมนตรีดูว่าหน่วยงานกำกับดูแลคาดหวังอะไรจากอุตสาหกรรมนี้

กฎระเบียบบางครั้งถูกจัดให้เป็นศัตรูของนวัตกรรมซึ่งเป็นกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์ที่ลดความก้าวหน้าในนามของระบบราชการ อย่างไรก็ตามเมื่อนำไปใช้อย่างละเอียดอ่อนและเป็นสัดส่วนกฎระเบียบสามารถเสริมสร้างชื่อเสียงของภาคเอกชนได้โดยการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับธุรกิจในการมุ่งเน้นและปรับปรุงนวัตกรรม. การได้รับสิทธินี้หมายถึงการทำงานร่วมกับผู้ประกอบการและให้โอกาสพวกเขาในการคิดค้นและทดลองในขณะเดียวกันก็บังคับใช้มาตรฐานที่ส่งเสริมการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมและป้องกันกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เพื่อให้แน่ใจว่ามีการควบคุมที่เข้มงวดความชั่วร้ายในปัจจุบันเช่นการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายสามารถแก้ไขได้อย่างเหมาะสม การเจรจาอย่างเปิดกว้างระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและธุรกิจทำให้ บริษัท และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของผู้ประกอบการในการสร้างระบบนิเวศใหม่และเปิดกว้าง. ที่เกี่ยวข้อง: การพิจารณากฎระเบียบและนวัตกรรมของรัฐมนตรี: ความจำเป็นในการสร้างสมดุล สิ่งสำคัญของกฎระเบียบเชิงรุกคือการไม่สร้างเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ภายใต้การปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่ กฎระเบียบนี้ส่วนใหญ่ถือว่าเงินเป็นสิ่งที่ดีทางกายภาพโดยอาศัยธนาคารกลางและข้อตกลงระหว่างประเทศที่ซับซ้อนเพื่อรักษามูลค่า กฎข้อบังคับของเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทต้องเริ่มต้นจากมุมมองที่ว่าเทคโนโลยีกำลังสร้างแหล่งมูลค่าใหม่และวิธีการใหม่ในการทำธุรกิจ. ที่เกี่ยวข้อง: การดูแลสุขภาพของรัฐมนตรี: ให้ความอุดมสมบูรณ์สำหรับนวัตกรรมบล็อกเชน ยิบรอลตาร์เริ่มพิจารณากระบวนการกำกับดูแล DLT ผ่านคณะทำงานที่คัดเลือกมาอย่างดีโดยมีผู้เข้าร่วมจากภาคเอกชนรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแล จากนั้นเราได้สร้างกฎข้อบังคับของเราโดยเฉพาะจากหลักการแรกสำหรับสภาพแวดล้อมดิจิทัลหลีกเลี่ยงการล่อลวงให้มีข้อ จำกัด หรือร่างข้อบังคับที่สอดคล้องกับระยะของการเจริญเติบโตทางเทคโนโลยีที่เสี่ยงต่อการล้าสมัย แนวทางนี้ตั้งอยู่บนหลักการมากกว่าการกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดทำให้เราสามารถรักษาความมุ่งมั่นของเราที่มีต่อมาตรฐานการกำกับดูแลระดับสูงในขณะเดียวกันก็ให้ความยืดหยุ่นในการจัดทำกรอบการกำกับดูแลที่ “อยู่” สำหรับตลาดที่น่าตื่นเต้นและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หลักการเก้าประการ ให้ พื้นฐานสำหรับความสัมพันธ์ที่ดีและยืดหยุ่นกับผู้ให้บริการ DLT. ความมุ่งมั่นในหลักการเหล่านี้ได้สร้างภาค DLT ที่เฟื่องฟูภายในยิบรอลตาร์ นับจากนี้เราจะปรับตัวและปรับปรุงสิ่งเหล่านี้ต่อไปในขณะที่พวกเขาสนับสนุนและกำหนดอุตสาหกรรมนี้ เรามองหลักการเหล่านี้ว่าเป็นเครื่องมือในการดำรงชีวิต เราได้อัปเดตหลักการ 7 ใน 9 ข้อนับตั้งแต่มีผลบังคับใช้ในปี 2018 – เราถือว่าสิ่งนี้เป็นคุณสมบัติมากกว่าข้อบกพร่อง หลักการนี้ได้รับการออกแบบโดยมีความยืดหยุ่นในตัวในระดับหนึ่งซึ่งรวมกับหน่วยงานกำกับดูแลที่มีความสามารถในการปรับเปลี่ยนอย่างคล่องตัวให้สอดคล้องกับความต้องการของตลาดเป็นสิ่งที่ทำให้ยิบรอลตาร์แตกต่างจากการเงินทั่วโลก. นอกจากนี้เรากำลังดำเนินการเพื่อเพิ่มหลักการหลักประการที่ 10 โดยกำหนดว่าจะปกป้องความสมบูรณ์ของตลาดได้อย่างไรโดยการออกกฎหมายเพื่อกำจัดการยักย้ายถ่ายเทของตลาด การจัดการตลาดไม่ก่อให้เกิดมูลค่าและสร้างความเสียหายต่อทั้งแบรนด์และชื่อเสียงของอุตสาหกรรม DLT ทั้งหมดดังนั้นเราเชื่อว่าการกระทำนี้จะช่วยหนุนภาคส่วนและเพิ่มมูลค่ามหาศาลให้กับ บริษัท ที่ตั้งอยู่ในยิบรอลตาร์. ในการนำผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์สินทรัพย์เสมือนหรือ VASP…

Master of Puppets: Bitcoin ตัดสาย

คุณสังเกตเห็นเพลงที่ตัวละครของ Christian Bale ติดขัดในที่ทำงานของเขาหรือไม่เมื่อคู่หูของเขาเข้ามาเพื่อดึงเงินเข้ามา บิ๊กสั้น? มันเป็นวงเมทัลที่ฉันชอบที่สุดตลอดกาลนั่นก็คือ Metallica และเพลงนั้นมีชื่อว่า“ Master of Puppets” เกือบจะเป็นเรื่องน่าขันที่ขณะที่ฉันเขียนบทความนี้เกี่ยวกับความจริงที่แท้จริงเบื้องหลังสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้กับการล่มสลายของตลาดการเงินและเศรษฐกิจของเราและเรียกมันว่า “Master of Puppets” – ฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ผุดขึ้นมาในใจของฉัน. ใช่ The Big Short เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิกฤตการเงินครั้งใหญ่ในปี 2008 เกิด ส่วนใหญ่ไม่มีใครอื่นนอกจากธนาคารกลางสหรัฐ แจ้งเตือนสปอยเลอร์! นี่จะเป็นครั้งสุดท้ายที่คุณอ่านเกี่ยวกับ “สหสัมพันธ์” ประเภทใดก็ได้ที่นี่ในบทความนี้. Master of Puppets เป็นอัลบั้มที่สามของ Metallica วางจำหน่ายในปี 1986 และอาจเป็นอัลบั้มโลหะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล ฉันยังคงฟังมันเกือบทุกสัปดาห์ เหมาะสำหรับการออกกำลังกายหรือเพิ่มความกระปรี้กระเปร่าก่อนการประชุมทางธุรกิจ. ยังไงก็ตามกลับไปหาอาจารย์ ม่านถูกถอดออกและความจริง เปิดเผย: เงินถูกสร้างขึ้นจากอากาศที่เบาบางและธนาคารและ Wall Street กำลังอาบน้ำอยู่. จะเห็นได้ชัดว่ามีวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่และเป็นประวัติการณ์โดยคำสั่งขนาดกำลังจะระเบิดและการระบาดของโควิด -19 ทำให้เศรษฐกิจคุกเข่าเร็วขึ้นเล็กน้อย. ณ จุดตัดที่สำคัญของเหตุการณ์ในช่วงเวลาที่ไม่สามารถผลักหน้าคุณได้อย่างตรงไปตรงมา, 16 ล้าน ผู้คนในสหรัฐฯตกงาน (และเกือบจะเป็น…

ทำไมเราต้องมีการริเริ่มเชิงวิวัฒนาการไม่ใช่การปฏิวัติและการกำกับดูแล

เดือนกรกฎาคมนี้ลักเซมเบิร์กซึ่งเป็นประเทศที่มีแหล่งเงินลงทุนมากเป็นอันดับสองของโลกรองจากสหรัฐอเมริกา – ส่ง ร่างกฎหมายที่ปรับปรุงกฎหมายตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2019 ซึ่งอนุญาตให้มีการจดทะเบียนและโอนหลักทรัพย์โดยผู้ดูแล ด้วยร่างกฎหมายฉบับนี้การออกเองสามารถใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายจึงนำเสนอหลักทรัพย์ DLT หรือบล็อกเชนที่ไม่เป็นวัสดุอย่างแท้จริง. นอกจากนี้ผู้ดูแล “บัญชีการออก” ส่วนกลาง (ตัวแทนโอน) จำเป็นต้องรับผิดชอบและผู้ดูแลบัญชีจะต้องได้รับอนุญาตจากประเทศสมาชิกของเขตเศรษฐกิจยุโรปซึ่งหมายความว่าสถาบันสินเชื่อและ บริษัท การลงทุนที่ไม่ใช่ลักเซมเบิร์ก เจ้าของบัญชีกลาง. สองสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 11 สิงหาคมกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐเยอรมนีและกระทรวงยุติธรรมและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐบาลกลางได้ส่งร่างพระราชบัญญัติการนำหลักทรัพย์อิเล็กทรอนิกส์มาใช้ ร่างกฎหมายดังกล่าวตั้งใจที่จะปรับปรุงทั้งกฎหมายหลักทรัพย์ของเยอรมนีและกฎหมายการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องโดยมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์บล็อกเชน. แบบร่างสร้างความแตกต่างระหว่างการเก็บรักษาทะเบียนหลักทรัพย์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนกลางโดยผู้ฝากหลักทรัพย์กลางและการเก็บรักษาทะเบียนสำหรับการออกพันธบัตรอิเล็กทรอนิกส์ที่ทำได้โดยเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท นอกจากนี้ยังให้ความชัดเจนด้านกฎระเบียบมากขึ้น: หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของรัฐบาลกลางจะติดตามการเปิดตัวและการดูแล “การลงทะเบียนแบบกระจายอำนาจ” ในฐานะบริการทางการเงินใหม่ที่สอดคล้องกับกฎหมายหลักทรัพย์ทางอิเล็กทรอนิกส์, พระราชบัญญัติการธนาคารของเยอรมัน Kreditwesengesetz และกฎการฝากหลักทรัพย์ที่สำคัญ. การเปลี่ยนแปลงกรอบทางกฎหมายที่เสนอโดยการนำบล็อคเชนและเทคโนโลยีใหม่อื่น ๆ มาใช้, จุดมุ่งหมาย เพื่อหนุนเยอรมนีในฐานะศูนย์กลางธุรกิจและขยาย“ ความโปร่งใสความสมบูรณ์ของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน” สำหรับตอนนี้ร่างพระราชบัญญัติ จำกัด เฉพาะพันธบัตร แต่สามารถขยายไปยังหลักทรัพย์ใดก็ได้รวมถึงหุ้นและกองทุนเพื่อการลงทุน จุดมุ่งหมายคือรับความคิดเห็นจากรัฐเยอรมันภายในวันที่ 14 กันยายนและจะผ่านกฎระเบียบในปี 2020. ร่างกฎหมายดังกล่าวยังมีการเปลี่ยนแปลงหลายประการในกฎหมายหนังสือชี้ชวนกฎหมายบัญชีการดูแลและหลักเกณฑ์อื่น ๆ เพื่อให้หลักทรัพย์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดได้รับการปฏิบัติเหมือนหลักทรัพย์ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ดิจิทัล ด้วยเหตุนี้ร่างกฎหมายดังกล่าวจึงช่วยขจัดอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่สำคัญต่อการนำสินทรัพย์ดิจิทัลมาใช้จำนวนมาก. หมายความว่าอย่างไรสำหรับอุตสาหกรรม? รัฐบาลที่อนุรักษ์นิยมของเยอรมนีกำลังให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของตลาดหลักทรัพย์อย่างจริงจังและตระหนักถึงข้อดีในแง่ของความเร็วเวลาในการชำระบัญชีและความโปร่งใสที่เทคโนโลยีบล็อกเชนมีให้ หลังจากปรับปรุงกฎหมายต่อต้านการฟอกเงิน / ต่อต้านการจัดหาเงินทุนเพื่อการก่อการร้ายเป็นครั้งแรกเพื่ออนุญาตให้ธนาคารจัดเก็บและขายสกุลเงินดิจิทัลให้กับทั้งลูกค้าสถาบันและลูกค้ารายย่อย (มีผลในวันที่…

ปกป้องความซื่อสัตย์ของ Bitcoin ในการแฮ็ก Twitter ที่ยิ่งใหญ่

Bitcoin (BTC) กลายเป็นข่าวพาดหัวไปทั่วโลกอีกครั้งเนื่องจากการแฮ็ก Twitter ล่าสุด แต่คราวนี้เราต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของ Bitcoin และความก้าวหน้าของอุตสาหกรรม. การโจมตีทางวิศวกรรมสังคมที่ประสานงานกันทำให้บัญชี Twitter ของบุคคลและองค์กรที่มีชื่อเสียงระดับสูงเช่น Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้งของ Microsoft, Elon Musk ผู้ก่อตั้ง Tesla, Jeff Bezos เจ้าของ Amazon, อดีตประธานาธิบดี Barack Obama ของสหรัฐอเมริกาและ Joe Biden ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯในปี 2020 คนอื่น ๆ เพื่อขอ Bitcoin ในโพสต์ “ของแถม” ปลอม. เมื่อเรื่องราวแตก นิวยอร์กไทม์ส, BBC และสื่อกระแสหลักอื่น ๆ ก็ติดป้ายกำกับเหตุการณ์นี้อย่างรวดเร็วว่าเป็น “การหลอกลวง Bitcoin” หรือ “การหลอกลวงด้วยการเข้ารหัสลับ” การที่มีการใช้“ Bitcoin” และ“ การหลอกลวง” ร่วมกันในสื่อทั่วโลกอาจรู้สึกว่างานทั้งหมดที่สร้างความไว้วางใจให้กับเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการนี้นับตั้งแต่มีการสร้างในปี 2552 นั้นไม่ได้มีผลอะไรเลย.…

หนี้โดยไม่ได้รับความยินยอม: โศกนาฏกรรมของเงินคำสั่งที่ผูกขาด

ในฐานะนักอนุรักษ์นิยมฉันถือว่าสิทธิ์ในทรัพย์สินเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และความรุนแรงนั้นจะยอมรับได้ก็ต่อเมื่อสิทธิตามธรรมชาติของเราตามที่ฝังและประดิษฐานไว้ในรัฐธรรมนูญและร่างพระราชบัญญัติสิทธิอยู่ภายใต้การคุกคามโดยตรงและใกล้เข้ามา . ฉันอาจจะเป็นนักอนาธิปไตยนายทุนอนาธิปไตยหรือผู้ต่ำต้อยคนแรกที่คุณเคยพบ ป้ายกำกับเหล่านี้อาจฟังดูน่ากลัวสำหรับบางคน – ไม่เป็นไร. พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันเรียกชื่อที่น่ากลัวซึ่งกันและกันตลอดเวลาเช่นกัน แต่ป้ายกำกับทั้งหมดของฉันหมายความว่าฉันเชื่อในระบบการเงินที่ถือว่าเสรีภาพอย่างสม่ำเสมอมากกว่าที่ได้รับการสนับสนุนจากลิเบอร์ทาเรียนทั่วไป ฉันระบุว่าเป็นเช่นนั้นเนื่องจากการตัดสินทางศีลธรรมที่ฉันทำสิ่งหนึ่งที่ฉันมาถึงหลังจากสังเกตผลของเงินกระดาษชำระหนี้ที่น่ารังเกียจและระบบธนาคารกลางของประเทศของเรา หลังจากวิเคราะห์สิ่งเหล่านี้โดยอ้างอิงถึงแนวคิดพื้นฐานและหลักการทางเศรษฐศาสตร์แล้วฉันคิดว่าคนอื่น ๆ จะเห็นทางเลือกที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของสังคมนิยมพรรคเดโมแครตเทียบกับทุนนิยมรีพับลิกันเหมือนที่ฉันทำ. เนื่องจากไม่ได้รับการสนับสนุนจากสินค้าที่มีค่าเช่นทองคำอีกต่อไปสกุลเงินของเราจึงถูกปรับเปลี่ยนและประเมินมูลค่าตามระดับของ “ความไว้วางใจ” ในมูลค่าของมัน โดยส่วนใหญ่หมายถึงความไว้วางใจในรัฐบาล แต่คุณไว้วางใจรัฐบาลในเรื่องความซื่อสัตย์และความซื่อสัตย์อย่างไร? คนส่วนใหญ่ที่ได้เห็นการบริหารจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาลและการทุจริตในทุกเรื่องไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่มักจะไม่เชื่อโดยชอบธรรม แต่พวกเขามักไม่มองเงินในกระเป๋าสตางค์ด้วยความสงสัยในระดับเดียวกัน และนั่นเป็นความผิดพลาด. ขาดความสงสัยเกี่ยวกับเงินคำสั่ง งานวิจัยสองชิ้นที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้จัดทำโดย Brown University ประมาณการ ค่าใช้จ่ายของสงครามต่อต้านความหวาดกลัวตั้งแต่วันที่ 11 กันยายน 2544 อยู่ที่ 6.4 ล้านล้านดอลลาร์และมากกว่า 800,000 ชีวิตซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นพลเรือน การเพิ่มผู้เสียชีวิตทางอ้อมอันเป็นผลมาจากสงครามจำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 3.1 ล้านคน หากพวกเขารู้ตัวเลขเหล่านี้ในตอนที่ตัดสินใจทำสงครามสภาคองเกรสและประชาชนชาวอเมริกันจะยังคงเชื่อว่าการกระทำของเราจะให้ผลลัพธ์ที่คุ้มค่าที่สุดและคุ้มค่ากับการเสียสละของมนุษย์นั้นหรือไม่? ไม่แน่นอน เราทุกคนถูกควบคุมในช่วงเวลาที่อารมณ์ของเราเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมและข้อมูลหายากเราถูกกดดันจากความรักชาติและเราเชื่อว่าสกุลเงินกระดาษคำสั่งของเราสามารถช่วยให้เราจ่ายได้ เราคิดผิด. ระบอบการเงินที่ยากจะถูกละทิ้งในช่วงสงครามเนื่องจากการหักบัญชีเงินเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของสงครามส่วนใหญ่ ระบบสกุลเงินที่ซื่อสัตย์ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Bitcoin (BTC) หรือทองคำจะต้องให้ชาวอเมริกันยินยอมอย่างชัดเจนและยืนยันความเต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับการรุกรานทางทหารตลอดจนหน้าที่ประจำอื่น ๆ ทั้งหมดของรัฐบาลและภาคเอกชน. สกุลเงินที่ซื่อสัตย์ต้องการที่เมื่อเราเข้าสู่สงครามเรามีสกินในเกม การเขียน IOU เพื่อเงินของผู้อื่นเป็นการเสียสละเล็กน้อย แต่ผู้คนจะไตร่ตรองอย่างรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนและผลประโยชน์ของการซื้อเมื่อเห็นว่างบประมาณของตนลดลงแบบเรียลไทม์.…

คำตอบของ Crypto สำหรับวิกฤตโลก: ช่วงเวลา Do-or-Die ของ Bitcoin

ในปี 2550 Nassim Nicholas Taleb อดีตพ่อค้าในวอลล์สตรีทผันตัวมาเป็นศาสตราจารย์, อธิบาย แนวคิดของเหตุการณ์ “หงส์ดำ” หงส์ดำถูกกำหนดให้เป็นของหายากซึ่งเป็นผลพวงสำคัญและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายแม้ว่าเขาจะปรับอารมณ์ให้สามารถคาดเดาได้ด้วยการยอมรับว่าในการมองย้อนกลับไปพวกมันสามารถอธิบายได้. เหตุการณ์ที่มาบรรจบกันได้เกิดขึ้นในปี 2020 เพื่อสร้างเหตุการณ์หงส์ดำที่ไม่เหมือนที่โลกเคยเห็นมาตั้งแต่ช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แม้กระทั่งวิกฤตการเงินในปี 2008. หลังจากวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 Taleb ได้พูดถึงความสำคัญของการพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะเกิดเหตุการณ์หงส์ดำและแย้งว่าผลกระทบของพวกเขาจะเป็นหายนะมากกว่าหากระบบถูกสร้างขึ้นอย่างไม่เป็นธรรม Taleb เชื่อในการทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์ทำให้หงส์ดำมีศักยภาพน้อยลงเมื่อพวกมันเกิดขึ้น. หลังจากที่ได้รับการป้องกันจากภาวะตกต่ำเป็นเวลา 12 ปีเศรษฐกิจโลกได้พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถรับมือกับการโจมตีที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ขนาดของผลกระทบของ“ COVID winter” ได้พิสูจน์แล้วว่า Taleb ถูกต้องแล้ว. เหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพจากแผ่นดินไหวได้ปลดปล่อยความสั่นสะเทือนที่เชื่อมโยงกันและใกล้เคียงกับปรากฏการณ์อื่น ๆ ที่กำลังเล่นอยู่ทำให้ระบบการเงินทั่วโลกตกอยู่ในผลกระทบ. นี่คือเงื่อนไขที่ Bitcoin (BTC) ได้รับการออกแบบ. เหตุการณ์แผ่นดินไหว: การระบาดใหญ่ 100 ปี โคโรนาไวรัสแพร่กระจายจากเมืองอู่ฮั่นประเทศจีนไปยังทุกส่วนของประเทศในช่วงเทศกาลปีใหม่และในไม่ช้าก็จะระบาดไปทั่วโลก สหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรอิตาลีอิหร่านและสเปนจะต้องเผชิญกับความรุนแรงหลังจากที่กวาดล้างไปทั่วประเทศจีนเกาหลีใต้และญี่ปุ่น. มันได้ทิ้งความเสียหายไว้นับไม่ถ้วน เมื่อใกล้ถึงปลายเดือนเมษายนก็มี ใส่ ชาวอเมริกันกว่า 25 ล้านคนออกจากงานโดยมีการปิดกั้นในส่วนใหญ่ของประเทศ เมืองหลวงทางการเงินของประเทศกลายเป็นศูนย์กลางแห่งใหม่รองจากหวู่ฮั่นและทางตอนเหนือของอิตาลีก่อนหน้านี้ ไวรัส ล้นหลาม ระบบการดูแลสุขภาพของสเปน ภายในห้าเดือนก็มี อ้างสิทธิ์…

การยอมรับ Crypto จะไม่มีอนาคตหากปราศจากกฎระเบียบและการบังคับใช้กฎหมาย

พื้นฐานของการแลกเปลี่ยนมูลค่าคือความไว้วางใจ ยิ่งสองฝ่ายไว้วางใจซึ่งกันและกันมากเท่าไหร่พวกเขาก็จะรู้สึกมั่นใจในการทำธุรกรรมมากขึ้นเท่านั้น ไม่เพียงแค่มีส่วนร่วมในธุรกรรมจำนวนมาก แต่ยังมีธุรกรรมที่มีมูลค่าสูงกว่าด้วย. Bitcoin (BTC) และ cryptocurrencies อื่น ๆ ประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อพูดถึงการสร้างสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจซึ่งความสามารถในการไว้วางใจอีกฝ่ายจะถูกนำออกจากสมการโดย blockchain ผู้ที่ชื่นชอบฮาร์ดคอร์ที่เข้าใจเรื่องนี้อยู่แล้วคือคนที่เต็มใจเข้าถึงเงินกองทุนและเทเงินให้กับการปฏิวัติ crypto มากที่สุด อย่างไรก็ตามความจริงก็คือผู้บริโภคโดยเฉลี่ยยังไม่ถึงจุดนั้น. นักเสรีนิยมบางคนอาจไม่อยากได้ยินเรื่องนี้ แต่เพื่อให้โลกของคริปโตเข้าถึงมวลวิกฤตจำเป็นต้องมีการนำไปใช้ในวงกว้างมากขึ้นและผู้บริโภคโดยเฉลี่ยจะต้องได้รับการปกป้องอีกชั้นหนึ่ง พวกเขาต้องการกฎและใครบางคนที่จะบ่นเมื่อสิ่งต่าง ๆ ผิดปกติ. ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมเราต้องมีการริเริ่มเชิงวิวัฒนาการไม่ใช่การปฏิวัติและการกำกับดูแล มีระดับนี้ เทคโนโลยีบล็อกเชนทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการให้ผู้เข้าร่วมแลกเปลี่ยนมูลค่าในสภาพแวดล้อมที่ไม่น่าไว้วางใจ หากคุณไม่เปิดเผยคีย์ส่วนตัวก็จะไม่มีใครขโมยคุณค่าของคุณไปได้ การสอนเรื่องนี้ให้กับผู้ถือ crypto ที่เพิ่งสร้างเสร็จเป็นพื้นฐานในการทำให้พวกเขาซื้อ. ในขณะที่หลายคนมองว่าขั้นตอนต่อไปเป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้ แต่การควบคุมในพื้นที่ crypto จะเร่งให้เกิดขึ้นอย่างแน่นอน ยิ่งเราเพิ่มเครือข่ายความปลอดภัยให้กับผู้บริโภคมากเท่าไหร่นักลงทุนรายใหม่และผู้ใช้งานก็จะมีส่วนร่วมมากขึ้นเท่านั้น. กฎเกณฑ์ต่างๆให้เสรีภาพครอบงำ พระราชบัญญัติความลับของธนาคาร มีผลบังคับใช้ในทศวรรษ 1970 และถือเป็นกฎหมายสำคัญฉบับแรกในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย โดยพื้นฐานแล้วจะบังคับให้ธนาคารร่วมมือกับรัฐบาลสหรัฐฯในการต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงิน หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ World Trade Center ในเดือนกันยายนปี 2544 พระราชบัญญัติผู้รักชาติ ถือกำเนิดขึ้นพร้อมเปิดช่องทางการสื่อสารระหว่างธนาคารและรัฐบาลในเส้นเลือดเดียวกัน. ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในปี 2019 หน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศที่เรียกว่า Financial Action Task Force…

ยุโรปดิจิทัล: การเปลี่ยนไปสู่โลกที่ไร้เงินสด

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 มันกลายเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ตอนนี้เราอยู่ในโลกที่มีอนาคตที่ไม่อาจเปิดเผยได้ การเปลี่ยนแปลงครั้งหนึ่งที่ใกล้เข้ามาซึ่งขณะนี้เกิดจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาได้เร่งการยอมรับเทคโนโลยีและสาขาการเงินเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมแรก ๆ ที่ยอมรับ การเปลี่ยนจากวัฒนธรรมที่ใช้เงินสดไปสู่การชำระเงินด้วยบัตรในหลายประเทศในยุโรปที่อนุรักษ์นิยมกลายเป็นเรื่องที่น่าสังเกตมากขึ้นควบคู่ไปกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในสกุลเงินดิจิทัลและเหรียญที่มีเสถียรภาพโดยเฉพาะ สิ่งที่ครั้งหนึ่งอาจต้องใช้เวลาอีกไม่กี่ปีในการครบกำหนดของการเข้ารหัสลับกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนเนื่องจากเงินสดทางกายภาพกลายเป็นเวกเตอร์การแพร่กระจายไวรัสที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่การกระตุ้นทางการเงินระดับใหม่ทำให้ความกลัวเงินเฟ้อทำให้สกุลเงินดิจิทัลเป็นที่ต้องการมากขึ้น. มุมมองใหม่เกี่ยวกับเงิน เงินสดอาจกลายเป็นของที่ระลึกในอดีตในไม่ช้า ในที่สุดอาจถือได้ว่าไม่เพียง แต่เป็นสินค้าที่ล้าสมัย แต่เป็นสิ่งของอันตรายในโลกหลังวิกฤตเนื่องจากไม่มีใครแน่ใจว่าการระบาดใหญ่ของ COVID-19 จะสิ้นสุดลงเมื่อใดและจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ความห่างเหินทางสังคมและการโต้ตอบระยะไกลมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเป็นระยะเวลาหนึ่งหากไม่ใช่หลายปีและสิ่งต่างๆเช่นโดรนส่งของรถยนต์ไร้คนขับและหุ่นยนต์ได้รับความสนใจมากขึ้นและได้รับความสนใจมากขึ้น. ต่างจากสหรัฐอเมริกาและเอเชียซึ่งมีทัศนคติเชิงบวกต่อนวัตกรรมที่แตกต่างกันและแนวโน้มใหม่ ๆ ยุโรปเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการยึดมั่นในประเพณีและอนุรักษนิยม แต่ถึงเวลาแล้วที่จะต้องยอมรับการเปลี่ยนแปลง. ในเยอรมนีซึ่งเป็นประเทศที่รักเงินสด แต่เดิมการชำระเงินด้วยบัตรเพิ่งเกิดขึ้น เกิน เงินสดเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ คาดกันว่าสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงความคิดอย่างรวดเร็วนี้คือมาตรการป้องกันสุขภาพที่จำเป็นใหม่ในสหภาพยุโรปและประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกบังคับให้ผู้คนพิจารณาทัศนคติที่มีต่อเงินสดเสียใหม่ มากกว่าครึ่งหนึ่งของการชำระเงินด้วยบัตรในปัจจุบันเป็นแบบไม่ต้องสัมผัสเทียบกับ 35% ก่อนที่จะเกิดวิกฤตโคโรนาไวรัส ดังนั้นในขณะที่ดูเหมือนว่าเงินสดจะไม่หายไปในเยอรมนีในเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นจำนวนเงินที่น้อยลง แต่แนวโน้มก็มีอยู่แล้วและกำลังเร่งตัวขึ้น. ยิ่งไปกว่านั้นมูลค่าการชำระเงินด้วยฟังก์ชันบัตรเครดิตในเยอรมนียังคงค่อยๆ เพิ่มขึ้น ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นในปี 2556 มูลค่าการชำระเงินมีมูลค่าประมาณ 4.5 พันล้านยูโร แต่ในปี 2561 เพิ่มขึ้นเป็น 7.8 พันล้านยูโร. นอกจากนี้คนรุ่นมิลเลนเนียลยังมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนมาใช้การชำระเงินดิจิทัลแบบไม่ต้องสัมผัสเนื่องจากคนรุ่นใหม่เชื่อมั่นในเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่นสกุลเงินดิจิทัลถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์. จากเงินสดดิจิทัลไปจนถึงการเข้ารหัสลับ เมื่อพิจารณาว่าจำนวนผู้ติดเชื้อ COVID-19 ของเยอรมนีมีมากกว่า 170,000…

ใน COVID-19’s Wake คนปกติใหม่สร้างโอกาส Crypto

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 เป็นความท้าทายสำหรับทุกคน แต่มันได้สร้างโอกาสมากมายให้กับเราในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เวกเตอร์การขายลดลงเนื่องจากการล้มละลายและการเลิกจ้างมีผลบังคับใช้ในแต่ละวัน แต่ บริษัท ต่างๆในพื้นที่ crypto และ blockchain ได้ขยายการจ้างงานและยื่นขอใบอนุญาตใหม่. การแพร่ระบาดทำให้เกิดความทุกข์ทรมานในอุตสาหกรรมนี้เช่นเดียวกับในอุตสาหกรรมอื่น ๆ แต่พื้นฐานของ crypto นั้นดีกว่าตลาดการเงินแบบดั้งเดิม เราจะพบกับการสับเปลี่ยนบางอย่าง แต่อุตสาหกรรม crypto และ blockchain จะแข็งแกร่งขึ้นผ่านวิกฤตนี้ ผู้เข้าร่วมตลาดใหม่กำลังมองหาผลิตภัณฑ์อนุพันธ์และมาร์จิ้นและพวกเขาต้องการซื้อขายบนโทรศัพท์และแอปพลิเคชันบนมือถือมากขึ้นเรื่อย ๆ. คลื่นลูกที่สอง โควิด -19 ระลอกต่อไปจะกวาดล้าง บริษัท ใหม่ที่ด้อยพัฒนา นั่นคือเหตุผลที่ความยั่งยืนมีความสำคัญมาก เร็ว ๆ นี้จะมีการทดสอบความผิดพลาดไม่เพียง แต่สำหรับผู้เล่น crypto แต่สำหรับทุกคน อย่างไรก็ตาม บริษัท ที่มีประสิทธิภาพเหล่านั้นจะยังคงอยู่และอุตสาหกรรมอาจแข็งแกร่งขึ้นสำหรับมัน. นักลงทุนแบบดั้งเดิมกลัวว่าคลื่นลูกที่สองจะทำให้ตลาดแบบดั้งเดิมเข้าสู่ความวุ่นวายอีกครั้งหรือไม่ ในเดือนมีนาคมราคา Bitcoin (BTC) ลดลงเหลือประมาณ 3,000 ดอลลาร์และดีดตัวขึ้นทันทีที่มากกว่า 9,000 ดอลลาร์แม้จะแตะ 10,000 ดอลลาร์ในช่วงสั้น ๆ ด้วยการฟื้นระดับก่อนการระบาดเราจะเห็นว่า Bitcoin…

ไม่เทคโนโลยี Blockchain ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทุกอย่าง

ชุมชน crypto รู้สึกตกใจอย่างมากที่โปสเตอร์“ Bitcoin Will Save Us” ที่ผู้ประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางเชื้อชาติในดัลลัสมอบให้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว. คริสต์ pic.twitter.com/BmRmlZnMWa – เจสสิก้าฮุสแมน (@JessicaHuseman) 1 มิถุนายน 2020 มันเป็นเรื่องที่จืดชืดและไม่เหมาะสม – แม้ว่าจะมีความหมายดีก็ตาม – พยายามที่จะกำหนดเรื่องเล่าเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับไปยังเรื่องราวที่ไม่ใช่คริปโตอย่างเด็ดขาดและมีขนาดใหญ่กว่ามาก. หัวใจของชุมชน crypto อยู่ในสถานที่ที่เหมาะสม การประท้วงต่อต้านการเหยียดผิวในสหรัฐอเมริกาที่ปะทุขึ้นหลังจากการสังหารอันน่าเศร้าของจอร์จฟลอยด์ด้วยน้ำมือของตำรวจยังได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากชุมชนคริปโตทั้งใน Twitter และตามท้องถนนด้วย. ดังนั้นจึงควร อุตสาหกรรมที่เติบโตขึ้นมาจากสกุลเงินดิจิทัลมีรากฐานมาจากการเมืองต่อต้านการจัดตั้งสิทธิเสรีภาพและความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังเป็นระบบนิเวศที่หลากหลายของนักแสดงไม่ว่าจะเป็นนักพัฒนานักวิทยาศาสตร์นักวิชาการนักธุรกิจและนักข่าวจากทั่วโลก Crypto มีศักยภาพที่จะเป็นความพยายามที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติที่หลากหลายและเป็นสหสาขาวิชาชีพอย่างแท้จริง. แต่ที่สำคัญกว่านั้นผู้นำ crypto หลายคนได้แสดงการสนับสนุนอุดมคติที่อยู่เบื้องหลัง“ Black Lives Matter” การเคลื่อนไหว เพราะการกดขี่และความรุนแรงต่อกลุ่มหนึ่งในหมู่พวกเราคือหรือควรจะเป็นการดูหมิ่นพวกเราทุกคน มันสะท้อนคำพูดที่มีชื่อเสียงของ Martin Niemoeller เขียน หลังจากหายนะ: "ก่อนอื่นพวกเขามาเพื่อคอมมิวนิสต์และฉันไม่ได้พูดออกไป … ” เทคโนโลยีบล็อกเชนนำมาซึ่งคำมั่นสัญญาอย่างมากสำหรับคนชายขอบผู้ที่ไม่ได้รับเงินฝากและผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการเลือกปฏิบัติของสถาบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการเงิน. แต่ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะประกาศให้ Bitcoin เป็นผู้ช่วยชีวิตในสถานการณ์ที่เราพบว่าตัวเองไม่ใช่เวลาที่จะอ้างว่าเทคโนโลยี blockchain เป็น ยาครอบจักรวาล…

Crypto จะมีบทบาทอย่างไรในระหว่าง ‘The Great Reset?’

การระบาดใหญ่ทั่วโลกการประท้วงครั้งใหญ่และทั่วโลกระบบอัตโนมัติของงานปัญหาสิ่งแวดล้อมและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นเพียงความท้าทายบางส่วนที่มนุษยชาติเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ท่ามกลางความสับสนวุ่นวายสถาบันสำคัญระดับโลกและข้าราชการได้พูดคุยกันอย่างเปิดเผยในยุคปัจจุบันว่าเป็นโอกาสในการสร้างโลกใหม่ “ การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่” ตามแผนที่วางไว้ เรียกว่า, แสดงให้เห็นถึงการริเริ่มที่รุนแรงของผู้นำระดับโลกซึ่งหลายคนไม่ได้รับการคัดเลือกเพื่อเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจโลก. ยกตัวอย่างเช่น World Economic Forum อ้างว่ามี“ ความจำเป็นเร่งด่วน” สำหรับ“ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วโลก” ในการจัดการผลกระทบโดยตรงของสิ่งที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศมี เรียกว่า “ The Great Lockdown” หมายถึงการกักกันและแนวปฏิบัติทางสังคมที่ดำเนินการเพื่อควบคุมการแพร่ระบาด ในการประชุม WEF เมื่อต้นเดือนมิถุนายนผู้นำธุรกิจที่มีอำนาจมากที่สุดของโลกเจ้าหน้าที่รัฐบาลและนักเคลื่อนไหวได้ประกาศข้อเสนอที่จะรีเซ็ตเศรษฐกิจโลกหลังจากการปิดตัวของ COVID-19. WEF มองเห็น“ หน้าต่างแห่งโอกาสที่ไม่เหมือนใครในการกำหนดรูปแบบการฟื้นตัว” การรีเซ็ตครั้งใหญ่จะแจ้งให้ทราบถึง“ สถานะในอนาคตของความสัมพันธ์ระดับโลกทิศทางของเศรษฐกิจของประเทศลำดับความสำคัญของสังคมลักษณะของรูปแบบธุรกิจและการจัดการของคอมมอนส์ระดับโลก” กล่าวโดยย่อคือ Great Reset แสดงถึงสัญญาทางสังคมใหม่สำหรับโลก WEF ยังระบุ:  “ ความไม่สอดคล้องกันความไม่เพียงพอและความขัดแย้งของระบบต่างๆตั้งแต่สุขภาพและการเงินไปจนถึงพลังงานและการศึกษา – มีการเปิดเผยมากขึ้นกว่าเดิม” เขียนเรื่อง The Hill, Justin Haskins โทร การรีเซ็ตครั้งใหญ่“ แผนการที่ทะเยอทะยานและรุนแรงที่สุดที่โลกเคยเห็นมามากกว่าชั่วอายุคน” แม้แต่สถาบันกษัตริย์ของอังกฤษก็ยังชั่งใจอยู่“ เรามีโอกาสทองที่จะคว้าบางสิ่งที่ดีจากวิกฤตนี้คลื่นกระแทกที่ไม่เคยมีมาก่อนอาจทำให้ผู้คนเปิดกว้างมากขึ้นต่อวิสัยทัศน์แห่งการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่” กล่าวว่า เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ในที่ประชุมเพิ่ม:  “ เป็นโอกาสที่เราไม่เคยมีมาก่อนและอาจไม่มีอีกแล้ว”…

การเกิดของ Crypto สามารถทำนายได้อย่างไรสำหรับโลกหลังโควิด -19

ขณะนี้เราในฐานะสังคมกำลังประสบกับวิกฤตความไว้วางใจ เสาหลักสามประการที่เราศรัทธามาตลอดชีวิตไม่ว่าจะเป็นสถาบันหน่วยงานภาครัฐและสื่อมวลชนล้วนทำให้เราล้มเหลว ตั้งแต่การให้ความไว้วางใจให้สถาบันการเงินปกป้องทรัพย์สินของเราไปจนถึงการคาดหวังให้นักการเมืองออกนโยบายที่ชาญฉลาดเพื่อหวังให้สื่อแจ้งเราในประเด็นต่างๆตามความเป็นจริงเราได้มอบความไว้วางใจให้สถาบันเหล่านี้ให้ความสนใจต่อสาธารณชนและให้คำแนะนำที่สำคัญในยามวิกฤต แทนที่จะเป็นสักขีพยานเราได้เห็นนักการเมืองหน่วยงานภาครัฐและสื่อล้มเหลวอย่างย่อยยับในช่วงแรกของการระบาดของโควิด -19 โดยมีเสียงที่สมเหตุสมผลเพียงไม่กี่เสียงที่ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์จากซิลิคอนวัลเลย์ – คนวงในส่งเสียง“ ห้า – ไฟสัญญาณเตือนภัย” จากบัญชีโซเชียลมีเดียส่วนตัวของพวกเขา. ดังที่พวกเขากล่าวว่าประวัติศาสตร์มีวิธีการซ้ำรอยและหากเราได้เรียนรู้อะไรจากวิกฤตการเงินปี 2008 ซึ่งได้ประกันตัวธนาคารที่ร่ำรวยออกไปและทิ้งประชากรจำนวนมากที่ดิ้นรนและตกงานนั่นคือสิ่งที่สถาบันรวมศูนย์วางไว้ ผลประโยชน์ของตัวเองต่อหน้าเรา. วิกฤตการณ์ปี 2008 ทำลายความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อธนาคารและนำไปสู่การเกิดและการแพร่กระจายของสกุลเงินดิจิทัลในที่สุด ช่วงเวลาแห่งการเริ่มต้นของสกุลเงินดิจิทัลนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าธนาคารและบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องไม่สามารถปกป้องทรัพย์สินของผู้คนได้ ผู้คนต้องการลบอย่างถาวรในระดับโครงสร้างพ่อค้าคนกลางทางการเงินที่ปลอมตัวเป็นนักแสดง “ความปรารถนาดี” และเพื่อควบคุมเงินของตัวเองและชะตากรรมของตนเอง. มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันซึ่งเราสามารถระบุได้ระหว่างผลเสียจากวิกฤตการเงินปี 2008 และวิกฤตปัจจุบันที่เรากำลังเผชิญอยู่และความไว้วางใจในเสาหลักทั้งสามทั้งหมดนั้นหายไปเพียงใดในปัจจุบัน ในระหว่างการแพร่ระบาดนี้เราได้ตระหนักว่า: สถาบันทำให้เราล้มเหลวโดยสิ้นเชิง. ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคไม่พร้อมที่จะตอบสนองในทุกระดับ องค์การอนามัยโลกให้ความสำคัญกับความพึงพอใจของจีนเป็นหลักมากกว่าที่จะให้ความช่วยเหลือและคำแนะนำที่แท้จริง นโยบายของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเป็นอันตรายต่อประชาชนชาวอเมริกันโดยสิ้นเชิงตั้งแต่การห้ามการทดสอบที่บ้านไปจนถึงการบังคับให้มีการ “พบปะโควิด” ในท้องถิ่นที่โรงพยาบาล. รัฐบาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการเมืองล้มเหลว. รัฐบาลกลางสับสนอย่างเห็นได้ชัด ในตอนแรก บริษัท พยายามที่จะประหยัดเงินสำหรับสายการบิน (ทำให้การเดินทางทางอากาศไปยังประเทศจีนยังคงเปิดให้บริการอยู่) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายหลายล้านล้านดอลลาร์ มันแพร่กระจายข้อมูลที่สับสนและขัดแย้งกัน หน่วยงานที่ได้รับเงินสนับสนุน และไม่มีแผนไม่มีอุปกรณ์ไม่มีกลยุทธ์และไม่ต้องพึ่งพาวิทยาศาสตร์หรือข้อมูลอย่างหนัก ลักษณะที่ไม่เข้าข้างโดยสิ้นเชิงของวิกฤตนี้ทำให้เกิดความเสียหายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักการเมือง ประชาชนชาวอเมริกันได้รับคำเตือนอย่างชัดเจนว่าในขณะที่นักการเมืองทั้งสองฝ่ายกำลังยุ่งอยู่กับการแสดงละครคาบูกิที่เป็นพิธีกรรมของการต่อสู้ทางการเมืองที่เยาะเย้ยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาพวกเขาไม่ได้ให้ความสนใจกับเรื่องที่กลายเป็นปัจจัยแห่งชีวิตและความตายของผู้คนนับล้าน ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา. สื่อล้มเหลว. สื่อกระแสหลักพลาดวิกฤตไปอย่างสิ้นเชิงในช่วงสองสามเดือนแรกโดยกระตุ้นโครงเรื่องว่าไวรัสเป็น“ ไข้หวัด” และเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาดและเป็นอันตรายอย่างสิ้นเชิง การเติบโตอย่างรวดเร็วและทวีคูณของการแพร่ระบาดทำให้การตรวจสอบความเป็นจริงเร็วกว่าที่สื่อคุ้นเคยและผู้เขียนเรื่องราวที่ไร้ความสามารถที่เป็นอันตรายต้องเผชิญกับความรับผิดชอบที่รุนแรงสำหรับผลของ “การวิจัย” และ “การตรวจสอบข้อเท็จจริง” ในกรอบเวลาที่พวกเขา…