Proof-of-Work เทียบกับ Proof-of-Stake สำหรับ Scaling Blockchains

คนส่วนใหญ่ในโลกของสกุลเงินดิจิทัลตระหนักดีว่าการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายมักจะมาในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในสองรูปแบบ ได้แก่ การพิสูจน์การทำงานหรือการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย มีระบบอื่น ๆ แต่ระบบเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาและมีพลังบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจำนวนมาก พวกเขาใช้ปัญหาพื้นฐานเดียวกันนั่นคือการตรวจสอบธุรกรรม – และแก้ไขด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใคร อย่างไรก็ตามทั้งสองเสนอวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกันสำหรับการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการปรับขนาด คนหนึ่งมีข้อได้เปรียบที่แท้จริงมากกว่าอีกคนหนึ่งหรือเป็นเพียงปรัชญาที่แตกต่างกัน? เราจะดูทั้งสองอย่าง. อธิบายหลักฐานการทำงาน คนส่วนใหญ่เคยได้ยินคำว่า “คนงานเหมือง” Bitcoin (BTC) แต่พวกเขาทำอะไรได้บ้าง? โดยพื้นฐานแล้วคนงานเหมืองต้องแข่งขันกันเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อรักษาความปลอดภัยในการทำธุรกรรมบนเครือข่าย ดูหนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของบล็อกเชนคือสิ่งที่เรียกว่าการโจมตีแบบ “ใช้จ่ายสองเท่า” นี่คือเวลาที่ใครบางคนใช้จ่ายเงินเท่ากันสองครั้ง นี่ไม่ใช่ปัญหากับสกุลเงินดั้งเดิม แต่สำหรับสกุลเงินดิจิทัลจำเป็นต้องมีระบบเพื่อให้แน่ใจว่าใครบางคนไม่สามารถส่ง Bitcoin เดียวกันไปยังหลายฝ่ายได้. นี่คือที่มาของคนงานเหมืองดังที่ได้กล่าวไปแล้วพวกเขาใช้โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแต่ละบล็อกบนเครือข่ายด้วยฟังก์ชันการเข้ารหัสที่ซับซ้อนเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเช่นการใช้จ่ายซ้ำซ้อนจะถูกลบออก ด้วยการใช้ฉันทามติแบบกระจายนักขุดและโหนดอื่น ๆ ทั้งหมดบนเครือข่ายจึง“ ตกลง” ว่าธุรกรรมเหล่านี้ถูกต้อง กระบวนการนี้เรียกว่า Proof-of-work หรือ PoW. ภัยคุกคามหลักของระบบนี้มาจากความเป็นไปได้ของสิ่งที่เรียกว่าการโจมตี 51% นี่คือจุดที่ผู้โจมตีคนหนึ่งได้รับพลังการประมวลผลทั้งหมดในเครือข่ายมากกว่าครึ่งหนึ่งซึ่งหมายความว่า “ฉันทามติ” คืออะไรก็ตามที่ระบุไว้ สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนและยังคงเป็นปัญหาสำหรับบล็อกเชนจำนวนมากจนถึงทุกวันนี้. ด้วย PoW การรักษาความปลอดภัยจะเกิดขึ้นได้ไม่เพียง แต่เนื่องจากลักษณะที่ซับซ้อนของฟังก์ชันการเข้ารหัสที่ประมวลผลเท่านั้น แต่ยังต้องใช้ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างสูงในแง่ของพลังงานอีกด้วย สิ่งนี้ทำให้การโจมตีเครือข่ายมีราคาแพง ข้อดีก็คือการเข้าครอบครองสิ่งทั้งหมดจะต้องใช้พลังประมวลผลทั้งหมด 51% ที่เกี่ยวข้องกับ blockchain ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่เช่น Bitcoin อย่างไรก็ตามข้อเสียคือต้องใช้พลังงานจำนวนมากในการปกป้องเครือข่ายทำให้ทุกอย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าทางเลือกแบบรวมศูนย์…

การปฏิบัติตามข้อกำหนดและซอฟต์แวร์ AML สามารถปรับปรุงความยั่งยืนของธุรกิจ Cryptocurrency ได้หรือไม่?

การต่อต้านการฟอกเงินและการต่อสู้กับการจัดหาเงินทุนของกฎระเบียบการก่อการร้ายเรียกร้องให้ บริษัท การเงินปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดเพื่อควบคุมและติดตามกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านี้มักเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท cryptocurrency ขนาดเล็ก จำนวนเงินและบุคลากรที่จำเป็นในการบังคับใช้กฎเหล่านี้อาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและมักไม่ยั่งยืน แต่การไม่ทำเช่นนั้นอาจหมายถึงการปิดในที่สุด สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมเนื่องจากการดำเนินการเพื่อให้ทันกับการพัฒนาล่าสุด อย่างไรก็ตามซอฟต์แวร์ AML ได้รับการขนานนามว่าเป็นเครื่องมือในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้แม้ว่าจะยังมีข้อ จำกัด บางประการที่ต้องเอาชนะ. การป้องกันการฟอกเงินคืออะไร? ในโลกการเงินมีกฎระเบียบต่างๆที่ควบคุมวิธีที่ธนาคารและสถาบันอื่น ๆ จัดการกับข้อมูลของลูกค้าและความโปร่งใสในกิจกรรมของลูกค้า นี่เป็นความพยายามที่จะ จำกัด และบันทึกการก่ออาชญากรรมเช่นการฟอกเงินการระดมทุนการก่อการร้ายและอื่น ๆ โดยปกติ บริษัท เหล่านี้จะต้องรวบรวมข้อมูลที่ระบุตัวตนต่างๆเกี่ยวกับลูกค้าของตนเพื่อไม่เพียง แต่จะได้รับการตรวจสอบกิจกรรมของพวกเขาเท่านั้น แต่หากมีสิ่งผิดกฎหมายเกิดขึ้นยังมีการติดตามว่าใครอยู่เบื้องหลัง. กฎหมายที่แน่นอนแตกต่างกันไปทั่วโลก แต่เขตอำนาจศาลหลัก ๆ มีข้อบังคับตามบรรทัดเหล่านี้ซึ่งตอนนี้ยังรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลด้วย ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกามี คำแนะนำ จากเครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงินและสหภาพยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดำเนินการ คำสั่งต่อต้านการฟอกเงินฉบับที่ 5 หรือที่เรียกว่า 5AMLD ซึ่งเป็นข้อบังคับ AML ที่แข็งแกร่งที่สุด นอกจากนี้ยังมี Financial Action Task Force ซึ่งทำงานเพื่อส่งเสริมมาตรการกำกับดูแลการทำงานทั่วทั้งรัฐบาล ประเทศที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดสนับสนุนหรือเป็นสมาชิกของ FATF ในปี 2019…

ภัยคุกคามต่อความยั่งยืนของ DeFi – และวิธีแก้ไข

ภายในระยะเวลา 12 เดือน DeFi ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่า 15 พันล้านเหรียญซึ่งปัจจุบันมีโทเค็นการกำกับดูแลที่มีมูลค่ามากกว่า Bitcoin. แต่การขยายตัวอย่างรวดเร็วของโปรโตคอลทำให้เกิดความเจ็บปวดมากขึ้นเรื่อย ๆ …และความกังวลว่าภาคส่วนนี้ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานที่ยั่งยืน เมื่ออัตราดอกเบี้ยในบัญชีออมทรัพย์ทั่วไปอยู่ที่เพียงเศษเสี้ยวเปอร์เซ็นต์ในขณะที่การทำการเกษตรแบบให้ผลตอบแทนสร้างผลตอบแทนเป็นตัวเลข 3 หลักก็เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีคำถามเกิดขึ้นว่านี่คือฟองสบู่ที่เหมาะสมกับการระเบิดหรือไม่. เมื่อเร็ว ๆ นี้ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้ชี้ให้เห็นเกี่ยวกับพอดคาสต์กับ Ryan Sean Adams อัตราดอกเบี้ยที่สูงเสียดฟ้าเช่นนี้เป็นเพียงโปรโมชั่นชั่วคราวที่สร้างขึ้นโดยการพิมพ์โทเค็นผสมจำนวนมากและคุณไม่สามารถพิมพ์สารประกอบต่อไปได้ โทเค็นฟอร์เวอร์” SEBA ธนาคารคริปโตที่ได้รับการควบคุมในสวิตเซอร์แลนด์ได้รับความนิยมในเดือนกันยายน เมื่อมันออกรายงาน ที่ถามสิ่งนี้:“ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเพลงหยุด” นักวิเคราะห์เตือนว่าแนวโน้มการทำฟาร์มผลผลิตใน DeFi ในปัจจุบันไม่ยั่งยืนและคาดการณ์ต่อไปว่ามีโปรโตคอลเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะอยู่รอดได้ในระยะยาว ที่จริงแล้ว Yearn.finance ได้เริ่มดำเนินการควบรวมกิจการมากมายในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งออกแบบมาเพื่อหนุนทรัพยากรการพัฒนาและขยายกลุ่มสภาพคล่อง. แม้ว่า SEBA จะพยายามอย่างมากในการเน้นย้ำว่าการทำการเกษตรที่ให้ผลตอบแทนไม่ได้ทั้งหมดจะขาดความดีความชอบ แต่ บริษัท กล่าวเสริมว่า:“ เกษตรกรที่ให้ผลตอบแทนทำเงินได้โดยการกระโดดจากโปรโตคอลหนึ่งไปยังอีกโปรโตคอลหนึ่ง ตราบใดที่ยังมีผู้ซื้อโทเค็นโปรโตคอลใหม่ผลผลิตเกษตรกรก็สามารถก้าวกระโดดข้ามโปรโตคอลต่อไปได้ เมื่อผู้ซื้อหยุดยอมรับอีกด้านหนึ่งของการซื้อขายกิจกรรมที่ผิดปกตินี้จะถูกจับกุม เห็นได้ชัดว่าแนวโน้มนี้ไม่ยั่งยืน” มันชี้ไปที่ SushiSwap ซึ่งเป็นทางแยกของ Uniswap เป็นตัวอย่าง หลังจากเปิดตัวส้อมอาหารอื่น ๆ มากมายก็ปรากฏตัวขึ้น…

วิธีที่ธนาคารรวมซอฟต์แวร์ crypto AML เพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด

ด้วยการเปิดรับธนาคารและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมต่อสินทรัพย์ crypto และความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องตลอดจนคำแนะนำอย่างต่อเนื่องจากหน่วยงานของรัฐไปจนถึงธนาคารเพื่อรวมระบบการจัดการความเสี่ยงด้านการเข้ารหัสลับมีวิธีแก้ไขอะไรบ้าง? เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานการกำกับดูแลในปัจจุบันธนาคารและสถาบันการเงินที่เข้าสู่พื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลไม่ว่าจะในฐานะผู้ให้บริการทางตรงหรือทางอ้อมจะต้องปฏิบัติตาม Anti-Money Laundering and Know Your Transaction หรือ KYT การปฏิบัติตาม – เป็นส่วนหนึ่งของการรู้จักคุณในวงกว้าง กระบวนการของลูกค้า ในการทำเช่นนั้นพวกเขาต้องสามารถตรวจสอบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมบล็อกเชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ หากไม่มีการตั้งค่าภายในเพื่อรองรับปัญหานี้ธนาคารจะแก้ปัญหานี้อย่างไร? พวกเขาสามารถใช้วิธีแก้ปัญหาใดเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบสถานะ? ในปี 2020 ธนาคารมีระดับการเปิดรับ cryptocurrencies ที่แตกต่างกัน แต่ส่วนใหญ่เป็น เปิดเผย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตอนนี้มีธนาคารสองประเภทที่เปิดรับ cryptocurrencies: การติดต่อทางอ้อม: ธนาคารเหล่านี้ไม่ได้จัดการโดยตรงกับสกุลเงินดิจิทัล แต่อนุญาตให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนมีบัญชี ผู้ให้บริการเหล่านี้จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเงินที่เข้ามาในบัญชีธนาคารของตนนั้น“ สะอาด” และไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่น่าสงสัยใด ๆ ก่อนที่จะโอนจากสินทรัพย์ดิจิทัลไปยังคำสั่ง. ติดต่อโดยตรง: สิ่งเหล่านี้อาจเป็นธนาคาร crypto กองทุนทรัสต์หรือสถาบันการเงินที่มีการติดต่อโดยตรงกับ cryptocurrencies ตัวอย่างเช่นในฐานะผู้ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลให้กับลูกค้า ในสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีปัจจุบันเป็นเรื่องถูกกฎหมายสำหรับธนาคารที่จะต้องมีใบอนุญาตการดูแลทรัพย์สินดิจิทัลและสำหรับบริการทางการเงินเช่นนี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสถานะการตรวจสอบธุรกรรมและการจัดทำโปรไฟล์ความเสี่ยงเพิ่มเติม. ตาม ต่อคณะกรรมการบาเซิลด้านการกำกับดูแลการธนาคารซึ่งเป็นผู้กำหนดมาตรฐานหลักระดับโลกสำหรับการควบคุมอย่างรอบคอบของธนาคาร“ กรอบการบริหารความเสี่ยงของธนาคารสำหรับสินทรัพย์เข้ารหัสลับควรได้รับการบูรณาการอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการบริหารความเสี่ยงโดยรวมรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการฟอกเงิน [… ] และการตรวจสอบการฉ้อโกงที่เพิ่มขึ้น” คณะกรรมการยังให้คำแนะนำในการอัปเดตอย่างทันท่วงทีเกี่ยวกับการจัดทำโปรไฟล์ความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยงสำหรับธนาคารที่มีการเปิดเผยสินทรัพย์เข้ารหัส. ขั้นตอนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของธนาคารและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม (สำหรับคำสั่ง) ประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้: รู้จักลูกค้าของคุณ.…

DeFi สามารถปรับปรุงภาคอีคอมเมิร์ซได้อย่างไร

การเงินและการจับจ่ายแบบกระจายอำนาจดูเหมือนจะเป็นการผสมผสานที่ผิดปกติในตอนแรก กลุ่มสภาพคล่องจะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้อย่างไร? แต่ขีดข่วนให้ลึกขึ้นเล็กน้อยและมีกรณีการใช้งานที่น่าสนใจสำหรับ DeFi เนื่องจากภาคการค้าปลีกต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ท้าทายที่สุดครั้งหนึ่งในยุคนี้ปัญหาหลักที่อีคอมเมิร์ซกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้…และ DeFi จะแก้ไขได้อย่างไร. การแข่งขันที่เกิดขึ้นในสวรรค์? สิ่งที่ชอบของ Amazon, eBay และ Shopify ได้เปลี่ยนวิธีที่เราซื้อสินค้าในชีวิตประจำวัน ตอนนี้ใคร ๆ ก็สามารถเป็นพ่อค้าได้และเมื่อสินค้าแปลกใหม่สามารถส่งถึงหน้าประตูบ้านคุณได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง แต่การเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซเหล่านี้ได้สร้างปัญหาใหม่และทำให้ปัญหาเก่าแย่ลง. ธุรกิจขนาดเล็กที่ขายสินค้าของตนผ่านยักษ์ใหญ่แห่งการช้อปปิ้งออนไลน์เหล่านี้มักจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมคอมมิชชัน 15% ถึง 20% โดยกินผลกำไรที่บางเฉียบ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้บางส่วนจะถูกส่งต่อไปยังลูกค้าซึ่งหมายความว่าพวกเขาจ่ายค่าสินค้ามากกว่าที่เคยทำในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ. แพลตฟอร์มบล็อกเชนบางแพลตฟอร์มกำลังแก้ไขปัญหานี้อยู่แล้วและทัศนคติก็เริ่มเปลี่ยนไป ตอนนี้ PayPal ได้เริ่มให้บริการซื้อขาย crypto แล้วซึ่งหมายความว่าผู้ค้าหลายล้านรายจะสามารถยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นวิธีการชำระเงินได้ในไม่ช้า Deutsche Bank ยังเตือนด้วยว่าวันของเงินสดจะถูกนับและวิพากษ์วิจารณ์ว่า Visa และ Mastercard ชอบในรายงานล่าสุด “ พวกเขาใช้พลังสำคัญในการกำหนดราคาซึ่งไม่ใช่ข่าวดีสำหรับผู้ค้าปลีกหรือผู้บริโภค” ยักษ์ใหญ่ทางการเงินของเยอรมันเขียน. DeFi มีรูปแบบในการลดค่าใช้จ่ายและได้ลบพ่อค้าคนกลางออกไปแล้วสำหรับผู้ที่ต้องการย้ายสกุลเงินดิจิทัลจาก A ไป B แต่ก็มีข้อดีอื่น ๆ ที่สามารถรับรู้ได้เช่นกันการกำจัดจุดเจ็บปวดบางประการที่การรวมศูนย์ไม่สามารถแก้ไขได้. DeFining ความภักดี แผนผังความภักดีอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนี้. ดังที่ Deloitte ได้กล่าวไว้เมื่อเร็ว…

ทำไมโลกคริปโตถึงต้องสร้าง Amazon ของตัวเอง

เมื่อ Satoshi Nakamoto ปล่อย เอกสารไวท์เปเปอร์สำหรับ Bitcoin, วิสัยทัศน์ของเขานั้นเรียบง่าย: การสร้างรูปแบบของเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ที่ช่วยให้สามารถส่งการชำระเงินได้โดยไม่ต้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับธนาคาร. มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถคาดการณ์ได้ว่าสกุลเงินดิจิทัลจะได้รับความนิยมเพียงใดโดยมีมูลค่าตลาดที่น่าประทับใจอยู่ที่ 635 พันล้านดอลลาร์ แต่ความสำเร็จของ Bitcoin ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าสินทรัพย์ดิจิทัลนี้มักถูกซื้อและเก็บไว้เพื่อเก็งกำไรอย่างไร. จากการสำรวจล่าสุดของ Binance, มีเพียง 11% ของผู้ที่เป็นเจ้าของ crypto เท่านั้นที่ใช้มันเพื่อชำระเงิน. Amazon และ eBay แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการเปิดตัวการสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ช่วยให้ผู้ใช้หลายล้านคนสามารถใช้ crypto ได้อย่างอิสระ การประชดประชันที่มีมาอย่างยาวนานคือวิธีที่คุณสามารถซื้อเสื้อเชิ้ต Pro-Bitcoin บนทั้งสองแพลตฟอร์มนี้ … แต่เป็นเงินสดเท่านั้น. การรอคอยให้ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซเหล่านี้ยอมรับ crypto อาจไม่ใช่แนวทางที่ดีที่สุดเช่นกัน Bitcoin มีมานานกว่าทศวรรษแล้ว Ether เปิดตัวครั้งแรกในปี 2015 และมี altcoins หลายพันตัวเดินตามรอยของพวกเขา ผู้ค้าปลีกอิสระรายเล็ก ๆ เริ่มอนุญาตให้ใช้เหรียญหลัก ๆ เพื่อการค้าปลีก แต่ผู้ค้าจำนวนมากเหล่านี้ตั้งอยู่ในภาคส่วนเฉพาะและมีผลิตภัณฑ์จำนวน จำกัด. เป็นผลให้ฉันทามติเพิ่มมากขึ้นว่าภาคการเข้ารหัสลับควรสร้างคำตอบของตัวเองสำหรับ Amazon และ eBay ข้อดียังครอบคลุมไปถึงการรับประกันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะสามารถใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ในที่สุด การริเริ่มนี้จะป้องกันไม่ให้เงินทุนไหลไปสู่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่สร้างกำไรหลายพันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส ยังดีกว่านั้นยังสามารถนำไปสู่ระบบนิเวศที่เท่าเทียมกันมากขึ้นซึ่งธุรกิจขนาดเล็กที่ขายสินค้าของพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและปกป้องอัตรากำไรที่บางเฉียบ.…