Bitcoin (BTC) lại gây chú ý trên toàn cầu vì vụ tấn công Twitter gần đây, nhưng lần này, chúng ta cần làm việc chăm chỉ hơn để bảo vệ tính toàn vẹn của Bitcoin và những tiến bộ mà ngành công nghiệp đã đạt được.
Cuộc tấn công kỹ thuật xã hội phối hợp đã xâm phạm tài khoản Twitter của các nhân vật và tổ chức nổi tiếng như đồng sáng lập Microsoft Bill Gates, người sáng lập Tesla Elon Musk, chủ sở hữu Amazon Jeff Bezos, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 Joe Biden, trong số nhiều người những người khác, để yêu cầu Bitcoin trong các bài đăng “tặng phẩm” giả mạo.
Khi câu chuyện vỡ lở, Thời báo New York, BBC và các phương tiện truyền thông chính thống khác đã nhanh chóng gán cho vụ việc là “lừa đảo Bitcoin” hoặc “lừa đảo tiền điện tử”.
Để “Bitcoin” và “lừa đảo” được sử dụng giống nhau trên các phương tiện truyền thông toàn cầu có thể cảm thấy như tất cả công việc xây dựng niềm tin cho công nghệ mang tính cách mạng này kể từ khi nó được tạo ra vào năm 2009 chẳng là gì cả.
Đây thậm chí còn là lý do tại sao các công ty và nhóm truyền thông của họ phải biến việc công khai Bitcoin hiện đang trở thành một điều tích cực cho ngành.
Lập kỷ lục thẳng thắn: Bitcoin không phải là điều đáng trách
Điểm đầu tiên cần làm rõ với giới truyền thông, bạn bè, gia đình và những người mới đến là đây là một vụ hack Twitter nổi tiếng.
Đây không phải là “vụ hack Bitcoin”, không phải là “vụ hack Bitcoin Twitter” cũng không phải là “vụ hack Twitter Bitcoin” – như mô tả bởi The Evening Standard và thậm chí Có dây – bởi vì Bitcoin không bị hack, cũng như Bitcoin không gây ra vụ hack.
Điều đáng quan tâm hơn nữa là khi xem The Late Show with Stephen Colbert mô tả các tin tặc là “Bitcoin Bandits,”Khi động cơ của các tin tặc chưa được xác nhận.
Twitter là một tổ chức tập trung; nó lưu trữ tất cả dữ liệu và tài khoản của người dùng ở một nơi. Để tin tặc có quyền truy cập vào nhiều tài khoản Twitter này, họ sẽ phải đột nhập vào cơ sở dữ liệu tập trung của Twitter.
Hãy giải thích rõ ràng: Tin tặc đã đột nhập vào cơ sở dữ liệu của Twitter và xâm nhập các tài khoản cao cấp để yêu cầu Bitcoin.
CNN Business báo cáo Câu chuyện đã công bằng bằng cách nói rằng bản thân trò lừa đảo đã khá phổ biến và Bitcoin chỉ là “loại tiền tệ được sử dụng để nhanh chóng kiếm tiền khi bị hack”.
Liên quan: Twitter sẽ không bị tấn công nếu được hỗ trợ bởi công nghệ chuỗi khối
Làm cho Bitcoin trở thành một loại tiền tệ phi tập trung
Vụ hack này làm dấy lên lo ngại về lỗ hổng của các tổ chức tập trung nắm giữ dữ liệu của chúng tôi và củng cố trường hợp cho mạng ngang hàng phi tập trung của Bitcoin.
Trong vòng vài giờ kể từ khi xuất hiện các dòng tweet “tặng phẩm” giả mạo ban đầu, địa chỉ Bitcoin của tin tặc nhận Bitcoin trị giá khoảng 120.000 đô la trong 375 giao dịch. Đặt nó trong bối cảnh, 120.000 đô la là một khoản lỗ nhỏ so với các vụ hack tiền điện tử khét tiếng mà ngành công nghiệp đã chứng kiến, chẳng hạn như 40 triệu đô la đã bị đánh cắp, từ sàn giao dịch tiền điện tử tập trung Binance vào tháng 5 năm 2019.
Chúng tôi cũng phải làm rõ rằng những người nắm giữ tiền điện tử không may mắn bị mất tiền của họ, thật không may, đã bị lừa bởi bài đăng tặng quà giả mạo chứ không phải là tiền của họ bị “đánh cắp”.
Mặc dù các giao dịch Bitcoin là không thể đảo ngược, nhưng đây là cơ hội tốt nhất cho những người mới tham gia tìm hiểu về lợi ích của việc truy xuất nguồn gốc của Bitcoin vì Bitcoin cuối cùng đã được tự nguyện gửi cho tin tặc có thể dễ dàng theo dõi trên một người khám phá blockchain.
Không lâu sau khi vụ hack được phát hiện, Twitter hạn chế khả năng mọi người tweet các địa chỉ tiền điện tử. Cộng đồng tiền điện tử cũng có thể lập luận rằng điều này không tạo ra sự khác biệt lớn đối với sự an toàn của tiền của người dùng vì khó bị đánh cắp từ tài khoản tiền điện tử hơn (trừ khi bạn có khóa riêng của nó), trong khi việc chia sẻ công khai chi tiết tài khoản ngân hàng của bạn có thể giúp bạn xâm nhập rắc rối nghiêm trọng.
Đây là một vi phạm nghiêm trọng đối với cơ sở dữ liệu tập trung của Twitter và Cục Điều tra Liên bang đã tung ra một cuộc điều tra về những lo ngại về an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, nó chỉ xảy ra như vậy, rằng Bitcoin là loại tiền tệ mà các tin tặc đang yêu cầu lần này.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Samantha Yap tôilà người sáng lập và Giám đốc điều hành của YAP Global – một công ty PR quốc tế với trọng tâm là giúp các công ty fintech, blockchain và tiền điện tử có ý nghĩa kể câu chuyện của họ trên phạm vi toàn cầu. Samantha là một chuyên gia truyền thông fintech, blockchain và tiền điện tử với kinh nghiệm làm việc như một nhà báo tự do quốc tế tại Jakarta, Melbourne, Kuala Lumpur và Hong Kong. Trước khi đào sâu vào lĩnh vực PR fintech, cô đã làm việc tại Channel NewsAsia ở Singapore với tư cách là nhà báo phát sóng và nhà sản xuất các vấn đề thời sự.