Bitcoin’in iyi bir değer deposu olduğu fikrinin altını çizen “dijital altın” olarak Bitcoin’i (BTC) “dijital altın” olarak ilk madeni paraya çeviren – amaçlanan – kimin olduğunu söylemek zor. Topluluk liderlerinin bugünlerde dijital altın hakkındaki düşüncelerini anlamak için Binance’den Changpeng Zhao’ya, ödüllü teknoloji lideri Jonathan Reichental’a, Birleşmiş Milletlerden Susan Oh, Singularity Üniversitesi’nden David Obran ve diğer seçkin uzmanlara sorduk..
The New York Times gazetecisi Nathaniel Popper’ın kitabından sonra “dijital altın” ifadesi muhtemelen daha yaygın bir şekilde kullanılmaya başlandı., "Dijital Altın," 2015 yılında yayınlandı. Google aramaları “Bitcoin dijital altın” terimi, önde gelen kripto para biriminin fiyatının jeton başına 20.000 $ civarında rekor seviyelere ulaştığı Aralık 2017’de zirveye ulaştı..
Binlerce yıllık insanlık tarihi için, insanlar kullandı Değerli metaller – yani bakır, gümüş ve altın – paranın temel işlevlerini yerine getirmek için: bir hesap birimi, bir değişim aracı ve bir değer deposu.
Bitcoin doğmadan çok önce, bilgisayar bilimcisi Nick Szabo yazdı Genellikle Bitcoin’in atası olarak anılan güvenli dijital para için bir konsept ortaya koyan “bit altın” için bir teklif.
10 yıllık varoluşun ardından, Bitcoin’in aslında “dijital altın” olarak kabul edilip edilemeyeceği sorusu sektörde tartışılmaya devam ediyor. Evet, Bitcoin kıt olacak şekilde tasarlandı, ancak onu potansiyel bir değer deposu olarak tartışırken, birçok kişi Bitcoin’in tarihsel oynaklığına, buna karşı bir argüman olarak işaret ediyor.
Bugünkü tartışmada nerede olduğumuzu görmek için, çeşitli kripto ve blok zinciri uzmanlarından soruyu tekrar gözden geçirmelerini istedik.
Bitcoin iyi bir değer deposu mu? “Dijital altın” olarak kabul edilebilir mi?
“Belki çok basit bir cevap, ama hala çok istikrarsız. Altın dalgalanıyor, ancak kısa bir süre içinde değerini ikiye katlamıyor.
“Bunun sahte olup olmadığını bilmiyorum ama elmaslar bol. Ve bu yüzden, gerçekten herhangi bir değere sahip değiller. Ama bir dükkana gidip bir elmas satın alırsan, pahalıdır, değil mi? Ve değeri muhafaza etme şekli kıttır. Kıt olması gerekiyordu. Güzel görünüyor, belirli bir şekil, her neyse. Ve bir büyük elmas şirketi, inanıyorum ki, çok fazla elmas topladı ve fiyatı yüksek tutmak için onları denize attı, çünkü herkes için güzel elmaslar mevcutsa, o zaman fiyatı çok hızlı düşer ve bu artık bir milyar değildir. dolar piyasası. Kanıtlamanın bir yolu yok ama güvenilir kaynaklarda okudum.
“Kriptodaki büyük soru şu: Kararlı olduğu bir aşamaya girebilir miyiz? Standartlarımız var. Düzenlemenin tamamen yokluğunda muhtemelen var olamaz. Bu, siber kripto piyasası için kötü bir kelime. Ancak, muhtemelen – belirli bir koruma düzeyi için – ulusal ülkelerde, aynı zamanda küresel olarak üzerinde mutabık kalınan bazı düzenlemeler olması gerekir..
“Öyleyse, uzun bir süre boyunca istikrarlı hale gelene ve en fazla sayıda kuruluş ve hükümet tarafından tanınana kadar, bunun herhangi bir altın veya istikrarlı bir varlık sınıfı olamayacağını düşünüyorum.”
– Jonathan Reichental, Human Future CEO’su, UC Berkeley profesörü, Palo Alto şehrinin eski bilişim müdürü
"Bitcoin altın değildir. Altın ağırdır, taşınması zordur. Bitcoin daha iyidir."
– Changpeng Zhao, Binance CEO’su
Bitcoin, dünya tarihindeki en büyük değer deposu olabilir. Evet, uçucu – sadece yaklaşık yedi yıldır yararlı olduğu için – ancak “ele geçirilemezlik” özelliği eşsiz. Altın el konulabilir ve diğer tüm varlıklar daha da kolay olduğundan, gerçek değer deposu budur. “
– Tone Vays, tüccar ve kripto analisti
“Arkadaşım Dan Sokol’a 2016’da herhangi bir Bitcoin sahibi olup olmadığını sorduğumda, ‘F — hayır, çocuk. Kalbim buna dayanamadı. “Dan, yaklaşık 40 yıllık eski bir Silikon Vadisi adamı, şimdi emekli. Dünyanın ilk bilgisayar korsanları arasında Dan, bir yarı iletken mühendisi / seri mucit yöneticisiydi, BASIC’in bir kopyasını alıp, kopyalarını bilgisayar korsanlarına veren ve ‘F — onunla, onu kır ve bir kez çözersen nasıl düzelteceğimizi, geri kalanımıza nasıl yaptığınızı söyleyin. ‘Silikon Vadisi’ndeki ilk açık kaynak olaylarından biriydi..
“Hatta bana Bitcoin sahibi olma riskini almak istemediğini söyledi. Volatilite üzerinden alım satımın kısa vadeli kazancını değerlendirmeyi bırakana kadar, bu bir para birimi değil, zayıf bir değer deposudur. Tek bir hata noktası olmadan güvenilir bir sistem sağlayan mükemmel bir teknolojidir. Şeffaflık, ademi merkeziyetçilik ve değerin demokratikleştirilmesi felsefesine sahip bir teknolojidir. İdeal olarak. “
– Susan Oh, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda Muckr.AI CEO’su ve Blockchain for Impact yönetim kurulu üyesi
“Bir değer deposunun tanımı biraz döngüseldir: Bir şey, herkes uzun bir süre daha değerli olacağına inanıyorsa, bir değer deposudur.
“Altın nihai değer deposu olarak kabul ediliyor çünkü çoğu yerde insanlık tarihinin çoğu için değerli görülüyordu (bazı istisnalar var), bu nedenle, siyaset ne kadar olursa olsun gelecekte altının değerli kalacağına dair güçlü ve yaygın bir inanç var. uygulanabilir bir şekilde değiştirmek.
Bitcoin ile bunun bir değer deposu olduğu durumu çok daha az net. Bundan 5-10 yıl sonra Bitcoin’in neredeyse hiçbir değeri olmayacağı kesinlikle düşünülebilir..
“Bu ekonomik tanım, emin olmadığım yasal tanım değil.”
– Joseph Bonneau, New York Üniversitesi’nde öğretim görevlisi (kripto kursu), “Bitcoin ve Cryptocurrency Teknolojileri“
“Satoshi’nin başlangıçta Bitcoin’in değer saklama için değil, ödemeler için kullanılmasını amaçladığını her zaman savundum. Bununla birlikte, Bitcoin’i bıraktı, böylece topluluk artık kontrol altında – iyi ya da kötü.
“2008’deki kuruluşundan bu yana, Bitcoin dijital bir emtia olma sürecindedir. Tanım gereği, bir değer deposu, ulusal para birimleri veya döviz sepetleri gibi ana referans varlıklara karşı zaman içinde bozulmayan veya amortismana tabi olan bir emtia olabilir..
“Yerel veya küresel ekonomideki olası yapısal değişiklikler haricinde, tipik olarak bir değer deposunun fiyatının belirli bir seviyenin altına düşmesinin beklenmediği temel bir talep seviyesi vardır. Esasen, değer depoları, değerin zamanla azalmadığı, ancak aslında artabildiği öğelerdir..
“Bitcoin’in güvenilir bir değişim aracı veya ‘bir para birimi’ olması için istikrarlı ve düşük volatiliteli olması gerekir. Başka bir deyişle, insanlar güvenilir oldukları ve değerlerinde dalgalanma olmayacakları için Bitcoin’leri kabul etmeli ve tutmalıdır. Nihayetinde, bir para birimi olmak için, ağ etkisi ve matematiksel olarak 21 milyon birimlik bir arzla sınırlı bir emtia talebi ile ilgilidir. “
– Vinny Lingham, Civic CEO’su
“Geçtiğimiz 10 yıl boyunca, Bitcoin hakkında bilgi sahibi olan ve bir miktar sahibi olan insan sayısı sıfırdan birkaç milyona çıktı. Bu sayı önümüzdeki 10 yıl içinde yüz milyonlarca veya milyarlarca insana yükselecek mi? Ben olacağına inanıyorum.
“Ve, BTC’nin çeşitli ulusal itibari para birimleri karşısında daha fazla değer kazanmasını azaltsa bile, özellikleri, onu artan sayıda insan için bir değer deposu olarak çekici kılacaktır.
“Sınırsız, izinsiz, taşınabilir – aslında altından daha üstün. Venezuela gibi ülkelerdeki mevcut insan örnekleri yıllar geçtikçe yenileriyle yer değiştirecek. ABD vatandaşları, “petro-dolar” ortadan kalktığında ve yeni bir jeopolitik düzen ortaya çıktığında ne yapmaya karar verecek? Bitcoin’e çok sayıda güvenmeye karar verecekler mi? “
– David Orban, Singularity Üniversitesi danışmanı, Network Society Ventures’ın kurucusu
Özet olarak ‘iyi bir değer deposunun’ tanımlanabileceğinden şüpheliyim. Bitcoin’in standardı karşılayıp karşılamaması, satın alma veya uğraşma yoluyla gerçekte ne başarmaya çalıştığınıza bağlıdır. Nesne düzeyindeki hedefleriniz nelerdir, bu hedeflere ulaşmak için hangi özellikler gereklidir ve BTC bu özelliklere sahip mi? Diğer seçenekleriniz nelerdir ve bu seçeneklerin avantajları, hedeflerinize ulaşmak açısından BTC ile nasıl karşılaştırılır? Başka bir deyişle, değer deposu öncelikleriniz nelerdir ve hangi ödünleşmeleri yapmak istiyorsunuz? Cevap burada yatıyor.
Elbette, Bitcoin’in bir değer deposu olarak uygunluğu hakkında genellemek mümkün. İnsanların bunu akıllıca yaptığını kesinlikle gördüm (örneğin, bu Twitter başlığındaki ileri geri hareketler). Bununla birlikte, bence değer depolamak o kadar geniş bir kullanım alanıdır ki, o kadar çok farklı motivasyon ve hedefle takip edilir ki, o kadar çok farklı durumda, kendine özgü olarak kısıtlanmış yerel optima ile BTC’yi bir ‘iyi değer deposu’ olarak kurmak imkansızdır. herhangi bir evrensel veya kesin anlam.
“Tüm bunlar, 21 milyon sınırlı arz ve dokunulmazlığını güvenilir bir şekilde koruyan akıllı teşvik yapısı nedeniyle Bitcoin doğası gereği deflasyonisttir. Hem bir yazılım ürünü hem de bir fenomen olarak Bitcoin’i yöneten ortaya çıkan düzen, büyük ölçüde Satoshi Nakamoto’nun tasarım kararlarına atfedilebilecek şekilde inkar edilemez şekilde yola bağlıdır. BTC’nin değerinin artacağına dair bir garanti yok, ancak geçmiş eğilimler ve temeldeki arz-talep dinamikleri bunun makul bir uzun vadeli tahmin olduğunu gösteriyor..
Her neyse. ‘Dijital altın’ üzerine düşünceler … Altın ve Bitcoin arasında, üretim ekonomisi ve sansüre direnç açısından yeterli benzerlikler vardır, ‘dijital altın’ yararlı bir terimdir – her ne kadar öncelikle BTC’nin özünü anlatan bir kısayol olarak da olsa çalışır ve ne işe yarar. “Dijital altın”, bir startup’ı “Her şeye Uber” olarak tanımlamanın hızlı ve kullanışlı olduğu gibi hızlı ve kullanışlıdır. Karşılaştırma, kelimenin tam anlamıyla% 100 doğru mu? Hayır, ama tipik olarak bu standarda benzetmeler yapmayız..
“Daha kesin bir soru:” BTC, altını bir değer deposu olarak çekici kılan altının özelliklerini paylaşıyor mu? “Burada yine yanıt belirli bir bağlama bağlıdır..
“Kişisel olarak, Bitcoin’in mahremiyet eksikliğinin ve buna bağlı değiştirilebilirlik eksikliğinin, kullanıcıların diğer pratik güvenlik ihtiyaçlarını olduğu kadar sansüre karşı direncini de zayıflatan ciddi dezavantajlar olduğunu düşünüyorum. ZkSNACK’ler gibi ekipler, BTC kullanıcılarına daha özel seçenekler sunma konusunda önemli ve övgüye değer bir ilerleme kaydetti; Bunun devam ettiğini görmek isterim. Ancak, geleceğe dönük Katman 1 gizliliğinin yerini hiçbir şey tutamaz, tuzak tabanlı sistemlerin savunmasız olduğu olasılıksal saldırılar nedeniyle, ve yüksek riskli başarılı bir anonimleştirmenin ödülleri. “
– Sonya Mann, Zcash Vakfı iletişim başkanı, teknoloji muhabiri
Yukarıdaki cevap Sonya Mann’ın kendisidir ve Zcash Vakfı’nın resmi konumunu oluşturmamaktadır..
Bu alıntılar düzenlenmiş ve özetlenmiştir.
Bu makale yatırım tavsiyesi veya önerileri içermiyor. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir. Karar verirken kendi araştırmanızı yapmalısınız.