Craig Wright Tòa án Saga sắp đến ngày phán xét với nhiều câu hỏi hơn câu trả lời

Đã hơn một năm kể từ khi nhà khoa học máy tính người Úc Craig Wright tuyên bố mình là người phát minh ra Bitcoin (BTC) và tài sản của đối tác kinh doanh quá cố của ông, Dave Kleiman, đã bị thu hồi kiện tụng về thành quả của sự hợp tác của bộ đôi trong những năm đầu tiên của kỷ nguyên tiền điện tử. Cổ phần bao gồm hàng tỷ Bitcoin cũng như quyền sở hữu tài sản trí tuệ liên quan đến blockchain.

Chủ yếu là vì những gì thẩm phán thẩm phán giám sát vụ án gọi là “Mẫu hành vi cản trở có chủ ý và có đức tin xấu” của Wright, quy trình tiền xử lý chuyển thành một mớ hỗn độn gồm những lời khuyên nhủ và khiếu nại lẫn nhau mà ngay cả những tình tiết cơ bản nhất của vụ việc – chẳng hạn như số tiền và vị trí của các quỹ tranh chấp – cũng không thể được xác định rõ ràng.

Các bên dường như đang đi đúng hướng để hoàn thành việc khám phá trước ngày đình chỉ của tòa án là ngày 21 tháng 1 và phiên tòa dự kiến ​​vào ngày 30 tháng 3. Nhưng khi thời hạn đến gần hơn, nhóm pháp lý của Wright đã đẩy mạnh trò chơi của mình để gây choáng váng cho phe đối lập cú đánh làm rung chuyển thị trường tiền điện tử và khiến nhóm Kleiman phải tranh giành để đẩy lùi ngày dùng thử. Dưới đây là những điều cần làm về tin tức thất thường của tuần trước.

Nhân Tulip Trusts

Một trong những câu đố chính của vụ án xoay quanh Tulip Trust bí ẩn – một kho chứa hơn 1 triệu BTC mà Wright và Kleiman được cho là đã cùng khai thác từ năm 2009 đến năm 2013. Cho đến cuối tháng 12 năm 2019, phải đối mặt với lệnh của tòa án để tiết lộ thông tin cần thiết về quỹ, Wright khẳng định rằng anh ta không có khóa cho danh sách các địa chỉ giữ tiền gửi trong một tệp được mã hóa.

Phần còn thiếu sẽ cung cấp cho Wright toàn quyền truy cập vào sổ đăng ký dự kiến ​​sẽ đến vào tháng 1 năm 2020 với một “chuyển phát nhanh ngoại quan”. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Cointelegraph, Wright nói rằng anh ấy chắc chắn 99,9999% rằng anh ấy sẽ sớm sở hữu tiền điện tử.

Vào ngày 31 tháng 12, mà không cần thông báo trước hoặc giải thích của người phục vụ, Wright bắt đầu nộp hàng trăm tài liệu chưa được tiết lộ trước đây để khám phá, một số tài liệu liên quan đến cấu trúc của Tulip Trust. Vào ngày 6 tháng 1, các luật sư của Kleiman đã nhận được tài liệu Tulip Trust thứ ba mà bề ngoài chỉ ra sự tồn tại của ba quỹ tín thác riêng biệt.

Họ ra hiệu để niêm phong nó, dựa trên lập luận của họ trên các phần nhất định của tài liệu có chứa thông tin bí mật. Tuy nhiên, thẩm phán sau ra lệnh rằng các thỏa thuận không tiết lộ không nên cản trở việc phát hiện trong quá trình.

Liệu Tulip Trust hay quỹ tín thác có thực sự tồn tại hay không và liệu Wright có thể thực hiện quyền kiểm soát khối tài sản kỹ thuật số khổng lồ được lưu trữ trong đó hay không, anh ấy đã được coi là phép thử cuối cùng cho tuyên bố của anh ấy là Satoshi Nakomoto.

Vào ngày 10 tháng 1, như Cointelegraph đã đưa tin, Thẩm phán Quận Beth Bloom của Hoa Kỳ đã đưa ra một bản 23 trang đặt hàng đặt câu hỏi liệu “có thể hợp lý từ xa rằng” người chuyển phát nhanh ngoại quan “bí ẩn sẽ đến, nhưng chỉ một mình rằng anh ta sẽ đến vào tháng 1 năm 2020.” Tuy nhiên, thẩm phán đã đồng ý đợi đến ngày 3 tháng 2 – ngày đầu tiên sau khi kết thúc tháng 1 khi phiên tòa sẽ mở – để Wright tuân thủ và mở khóa ủy thác. Về cơ bản, đây đã trở thành một thời hạn khó khăn để anh ta chứng minh rằng anh ta có liên quan gì đến việc phát minh ra Bitcoin.

Một bên thứ ba bí ẩn

Trong khi tuyên bố trong blog của mình, Wright cũng lưu ý rằng niềm tin trung thành của mình vào luật pháp, cũng lưu ý rằng điều cần thiết là phải kiểm tra giới hạn của nó khi xã hội phát triển. Có lẽ, anh ta coi Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của Florida là một địa điểm để thách thức luật pháp vì lợi ích lớn hơn.

Lệnh của Thẩm phán Quận Bloom liệt kê nhiều cách, trong đó bị đơn “trì hoãn và cản trở quá trình khám phá” vụ án, và ghi nhận cách anh ta “từ chối đưa ra và giải thích các từ theo nghĩa rất cơ bản của chúng, gây chiến và trở nên phòng thủ khi đối mặt với những mâu thuẫn trước đây ”. Kết hợp với ý kiến của Bruce Reinhart, một quan chức pháp lý khác trong vụ án, điều này khiến hai thẩm phán liên bang về cơ bản gọi Wright là kẻ nói dối.

Thật vậy, không cần phải có bằng đại học luật để xem cách Wright khai thác vụ án để thu hút công chúng và duy trì câu chuyện “Tôi là Satoshi” của mình trong khi vẫn duy trì đủ sự mơ hồ để giữ cho nó có vẻ hợp lý..

Vào ngày 14 tháng 1, nhóm của Wright có lẽ đã thực hiện động thái mạnh mẽ nhất khi họ gửi để ý tuân thủ lệnh của tòa án. Tất cả những gì nó nói là “bên thứ ba đã cung cấp thông tin cần thiết và phần khóa để mở khóa tệp được mã hóa và Tiến sĩ Wright đã đưa ra một danh sách các khoản nắm giữ Bitcoin của mình”. Tài liệu không nêu rõ liệu “bên thứ ba” có phải là đơn vị chuyển phát nhanh ngoại quan đã chờ đợi từ lâu hay không.

Phía Kleiman đã nhận được danh sách 16.404 địa chỉ Bitcoin. Họ ngay lập tức yêu cầu sự tiếp tục của khoảng thời gian khám phá, để lên lịch lại việc bố trí các nhân chứng quan trọng và kéo dài phiên tòa. Họ cũng yêu cầu tòa án cung cấp cho họ bảy cuộc thẩm vấn – tập hợp các câu hỏi bằng văn bản, mà bị đơn sẽ phải trả lời trong một khung thời gian nhất định – liên quan đến mối quan hệ được cho là “chuyển phát nhanh ngoại quan” và thông tin mà họ đã cung cấp..

Cùng với việc ném khoảng 20.000 tài liệu mới cho các nguyên đơn ngay trước thời hạn phát hiện, Wright phản đối đề nghị của họ bằng cách lập luận rằng “việc kéo dài thời gian được yêu cầu và yêu cầu phát hiện thêm đơn phương là các biện pháp trừng phạt bổ sung không chính đáng và được tìm kiếm chỉ nhằm mục đích trì hoãn”.

Tòa án, tuy nhiên, được cấp các phần mở rộng và tôn trọng các yêu cầu thẩm vấn. Thời điểm khám phá mới được ấn định là ngày 17 tháng 4 và phiên tòa sẽ được tổ chức vào tháng 7 năm 2020. Wright đã giành được cho mình một chút phòng thở trong vài tháng nữa.

Bên ngoài phòng xử án

Nếu chiến lược nuôi dưỡng sự mơ hồ của Wright thành công trong việc giữ chân hàng chục luật sư đủ năng lực trong vài tháng, thì cộng đồng tiền điện tử vốn đã bối rối đã sẵn sàng trở thành một lợi ích cho tin tức lớn. Tin sốt dẻo về việc anh ấy sản xuất chi tiết Tulip Trust đã nổ tung như một quả bom trong không gian điện khí hóa này.

Không có cách nào Wright không thấy trước các thị trường đọc thông báo kinh tế của bên thứ ba giấu tên khi thông báo rằng “chuyển phát nhanh ngoại quan” đã đến. Rất có thể, đó là kế hoạch từ trước đến nay. Đã có rất nhiều chỗ để giải thích sai.

“Thông tin cần thiết và lát chìa khóa để mở khóa tệp được mã hóa” mà bên thứ ba cung cấp có vẻ giống như Wright nhận được quyền truy cập vào Bitcoin được lưu trữ trong sự tin tưởng đáng thèm muốn. Những gì nó thực sự nói là bây giờ anh ta có thể mở khóa tệp với danh sách các địa chỉ công khai được cho là liên kết với kho lưu trữ.

Địa chỉ công khai cũng giống như khóa công khai – chúng cần được khớp với khóa riêng tư để cung cấp quyền truy cập vào nội dung được lưu trữ. Không nơi nào trong các tài liệu của tòa án mà Wright và các luật sư của anh ấy đề cập đến việc mua các khóa riêng để giành quyền kiểm soát tiền xu – nhưng một số báo cáo truyền thông ngay lập tức đã chính xác về hiệu ứng này.

Có trùng hợp ngẫu nhiên hay không, cùng lúc đó, một tweet giả mạo Cảnh báo Cá voi bắt đầu thực hiện các vòng, cáo buộc rằng 1 triệu BTC đã rời khỏi ví của Wright để hướng tới một sàn giao dịch. Sẽ sớm thôi nổi lên rằng giao dịch nói trên chỉ liên quan đến 1.500 BTC và thực thể đằng sau nó là sàn giao dịch tiền điện tử Bitfinex đang nạp lại ví nóng của mình.

Tuy nhiên, sự xuất sắc đã gây thiệt hại thực sự trên thị trường. Được thúc đẩy bởi tin tức, giá Bitcoin SV (BSV), tiền điện tử đứa con tinh thần của Wright được cho là phản ánh “tầm nhìn thực sự” đằng sau Bitcoin ban đầu, đã tăng gấp đôi trong vòng một ngày. Tuy nhiên, hầu hết các khoản thu được đều nhanh chóng bị xóa sổ khi vài ngày sau, luật sư của Wright, Andres Rivero, xác nhận với ấn phẩm ngành Decrypt rằng thông tin họ nhận được không bao gồm khóa cá nhân..

Trên thực tế, Wright đã thông báo điều tương tự vài ngày trước đó khi anh thừa nhận với CCN rằng các luật sư bất động sản của Kleiman sẽ không tìm thấy gì trong bản đệ trình mới nhất của anh ấy lên tòa án. Đối với những người chú ý, lời thú nhận hầu như không giống như một tuyên bố đột phá từ một người đàn ông vừa chứng minh tất cả những người chỉ trích anh ta đã sai.

Trong mọi trường hợp, sẽ không mất nhiều thời gian để sự thật lộ ra nếu Wright là kẻ lừa đảo hay một nghệ sĩ biểu diễn thiên tài, người cố tình khóc sói hết lần này đến lần khác – chỉ xuất hiện như một con sói thực sự khi không còn ai tin anh ta nữa.

Cointelegraph gần đây đã ngồi xuống với Craig Wright cho một cuộc phỏng vấn mà bạn có thể xem đầy đủ đây.