Cập nhật, ngày 20 tháng 7: Bài viết này đã được cập nhật để làm rõ thực tế rằng hiệu suất của các mã thông báo tiền điện tử cụ thể đang được đánh giá chứ không phải các dự án hỗ trợ chúng.
Vào năm 2017, giá của Bitcoin (BTC) đạt gần 20.000 đô la và vào tháng 12 năm 2018, tỷ giá của nó đã giảm xuống còn 3.187 đô la cho mỗi mã thông báo. Tuy nhiên, đó là một chuyển động giá vững chắc cho một loại tiền tệ, được tạo ra từ con số không vào khoảng 10 năm trước. Bitcoin vẫn thống trị danh mục đầu tư của hầu hết các nhà đầu tư tiền điện tử và cho đến nay là loại tiền điện tử phổ biến nhất, có nghĩa là giá của nó ít bị giảm hơn so với phần còn lại của thị trường. Điều này cũng được chỉ ra bởi CoinMarketCap sự thống trị đồ thị. Nhưng còn phần còn lại của các loại tiền điện tử đã xuất hiện trong vài năm qua?
Năm 2018, CNBC báo cáo rằng khoảng 800 loại tiền điện tử, xuất hiện là kết quả của việc cung cấp tiền xu ban đầu (ICO), hiện có thể được gọi là "đã chết," bởi vì chúng được giao dịch ở mức giá dưới 0,01 đô la. Năm 2019, con số này tiếp tục tăng.
Các tài nguyên chuyên về tiền điện tử “chết” đã ra mắt, chẳng hạn như Deadcoins và Coinopsy, theo đó, vào năm 2018, khoảng 1.000 loại tiền điện tử khác nhau đã thất bại. Nhiều dự án tiền điện tử “đã chết” là lừa đảo được tổ chức dưới dạng ICO và một số không thể chịu được áp lực của thị trường giảm giá vào cuối năm 2018. Đó là cách Jay Richler, đồng sáng lập của Coinopsy, đã mô tả với Cointelegraph về số lượng khổng lồ các đồng tiền thất bại được liệt kê trong các trao đổi:
“Trước năm 2016, hầu hết đều thất bại do chỉ kiếm tiền cho vui, và sau đó các nhà phát triển chỉ từ bỏ một trò lừa đảo nhỏ hoặc bơm và bán phá giá. Sau năm 2016, thị trường đã bão hòa với tiền xu, do đó, danh sách sàn giao dịch hiện có giá rất lớn là $$$, ví dụ Binance giống như 1 triệu để được liệt kê từ bộ nhớ. Vì vậy, sau năm 2016, đó là những trò lừa đảo được lập kế hoạch kỹ lưỡng với nguồn tài trợ và tiếp thị hoặc tiền xu bắt đầu không có kinh phí và hướng đi. Đây là hầu hết nhưng không phải là tất cả. “
Nhóm của Deadcoins đã trả lời Cointelegraph bằng cách nói rằng họ tin rằng lý do chính khiến tiền điện tử thất bại là do thiếu tiện ích thay mặt cho chúng:
“Nhiều altcoin có thể không thành công vì nhiều lý do, nhưng lý do chính sẽ là thiếu tiện ích và trường hợp sử dụng hoặc trùng lặp với các altcoin khác hoặc trường hợp sử dụng của chúng đã được BTC hoặc các đồng tiền lớn khác đáp ứng.”
Dưới đây là năm loại tiền điện tử hàng đầu của chúng tôi đã bị một số người coi là “chết” – hóa ra là lừa đảo, có khối lượng giao dịch thấp trong ba tháng hoặc giảm giá lớn mà chúng vẫn chưa phục hồi. Một số mục trong danh sách này có thể gây bất ngờ. Do đó, để làm rõ, không có cách nào Cointelegraph đưa ra đánh giá về tình trạng của các dự án, chủ đề của bài viết này là tiền điện tử và hiệu suất của chúng.
Bitconnect
BitConnect đứng đầu danh sách các đồng tiền “chết” này, vì nó được cho là một âm mưu lừa đảo – một trong những đồng tiền lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử. Dự án BitConnect bị cáo buộc tạo ra một kim tự tháp tài chính quy mô lớn.
Cuộc xâm lược bùng nổ của BitConnect trong danh sách top 10 CoinMarketCap, với vốn hóa 2 tỷ đô la ngay sau khi ra mắt dự án vào tháng 1 năm 2017, khiến nhiều người choáng váng và tin đồn về một kế hoạch đáng ngờ bắt đầu lan truyền khá nhanh. Tuy nhiên, chỉ đến cuối năm 2017, các nhà đầu tư tiền điện tử mới quyết định công khai cáo buộc dự án tổ chức lừa đảo đầu tư – cái gọi là kế hoạch Ponzi.
Một trong những nhà phê bình nổi bật hơn về dự án là tỷ phú và nhà đầu tư Bitcoin nổi tiếng Mike Novogratz, người đã tuyên bố trên Twitter rằng BitConnect thực sự trông giống như một kế hoạch Ponzi làm tổn hại đến hình ảnh của toàn ngành: “BitConnect thực sự có vẻ giống như một trò lừa đảo. một ponzi học đường cũ … những kẻ xấu làm tổn thương cộng đồng. giai đoạn = Stage.”
Lý do cho tất cả sự phẫn nộ này là chương trình cho vay BitConnect. Dự án đã hứa tiền thưởng đáng kể cho các khoản tiền gửi bằng Bitcoin. Nhưng theo đối với những người dùng bất mãn, cơ chế thanh toán tiền thưởng vẫn không rõ ràng và bản chất nguồn gốc của nó không được biết rõ. Điều này khiến cộng đồng nghi ngờ rằng dự án đại diện cho một kim tự tháp tài chính được xây dựng trên đỉnh của một hệ thống giới thiệu đa cấp.
Nhiều nhà phê bình chỉ ra rằng nguồn lợi nhuận thưởng duy nhất có thể là tiền gửi từ các nhà đầu tư mới, nhưng thông tin đó được giữ bí mật bởi những người sáng lập dự án, họ không rõ danh tính. Tuy nhiên, vào đầu năm 2018, BitConnect đã bắt đầu sụp đổ. Các nhà quản lý của Texas và Bắc Carolina đã buộc những người sáng lập đóng chương trình cho vay và trao đổi tiền điện tử của họ, làm cho mã thông báo BitConnect (BCC) trở nên dư thừa và sau đó khiến nó mất giá. Sau đó, từng người một, các vụ kiện tập thể bắt đầu được đệ trình chống lại BitConnect và các nhà chức trách Hoa Kỳ đã bắt tay vào điều tra các hoạt động của dự án – theo đó một tòa án Hoa Kỳ đã quyết định đóng băng tài sản của nó..
XEM
XEM, là mã thông báo của nền tảng Nem (Phong trào nền kinh tế mới), một loại tiền điện tử đã được ra mắt vào tháng 3 năm 2015. Sự phát triển tích cực của tiền điện tử XEM bắt đầu vào năm 2016. Sự độc đáo của XEM nằm ở thực tế là sự phát triển của nó là thực hiện trên mã nguồn mở ban đầu, nhờ đó tiền điện tử có thể khởi tạo nhiều đổi mới hữu ích. Việc nhập, rút và trao đổi tiền điện tử XEM diễn ra trên các sàn giao dịch.
XEM được sử dụng để thực hiện chuyển khoản và thanh toán tức thì trên toàn thế giới mà không cần hoa hồng lớn. Nó có thể được mua cả trực tuyến và tiền mặt, cũng như được sử dụng cho các hoạt động trao đổi giữa các loại tiền tệ khác. XEM đã trở thành một loại tiền điện tử rất phổ biến và hiện nằm trong 30 loại tiền tệ hàng đầu theo chỉ số vốn hóa thị trường, theo Coin360.
Tuy nhiên, một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Nhật Bản, Coincheck, đã xác nhận vào tháng 1 năm 2018 rằng một vụ trộm quy mô lớn tiền từ nền tảng đã diễn ra. Tổng cộng 123,5 triệu đô la dưới dạng mã thông báo XEM đã được yêu cầu. Vào thời điểm đó, Coincheck đã đình chỉ tất cả các hoạt động với XEM và các altcoin khác. Trong khi đó, chưa được xác nhận đã nhận được báo cáo rằng những kẻ tấn công không xác định đã đánh cắp thêm 600 triệu đô la XEM từ sàn giao dịch.
Ngay sau đó, đại diện Coincheck đã chính thức báo cáo tổng số tiền thiệt hại là 58 tỷ yên (123,5 triệu đô la). Sàn giao dịch đã đệ trình một tuyên bố lên Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA) và các cơ quan thực thi pháp luật địa phương liên quan đến vụ tấn công mạng. Ngoài ra, đại diện của Coincheck đảm bảo rằng họ đang nghiên cứu các cách để bồi thường cho người dùng về số tiền bị mất. Bất chấp sự đảm bảo từ Tổ chức Nem, tin tức về vụ hack Coincheck và đánh cắp số lượng lớn như vậy đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh của XEM: Đồng tiền này giảm mạnh trong một khoảng thời gian ngắn, và đến tháng 2, giá trị của nó là khoảng $ 0,60 và vẫn đang trôi nổi ở mức đó.
Giá XEM kể từ khi giảm từ mức cao nhất mọi thời đại là $ 2,05
Nguồn: coin360.com
Khối lượng giao dịch XEM như sau
Nguồn: Coin360.com
Theo Chỉ số đánh giá công nghệ chuỗi khối công cộng toàn cầu mới nhất của CCID do Trung Quốc thực hiện, trên đó Cointelehraph đã báo cáo, NEM vẫn giữ điểm cuối cùng trong chỉ mục. Chỉ số do nhà nước tài trợ đánh giá các dự án dựa trên công nghệ, ứng dụng và sự đổi mới của chúng. Mặc dù vậy, dự án NEM vẫn tiếp tục phát triển Chuỗi khối Catapult công cụ có thể cung cấp năng lượng cho cả mạng riêng và mạng công cộng, được thiết lập để ra mắt vào cuối năm 2019.
Universa
Dự án Universa có trụ sở tại Nga thu hút 28 triệu đô la trong đợt bán mã thông báo vào tháng 12 năm 2017. The đã nêu mục tiêu là tạo ra một nền tảng blockchain cho các ứng dụng kinh doanh dựa trên giao thức blockchain Universa tốc độ cao, với công suất lên đến 22.000 giao dịch mỗi giây (TPS). Một thực tế quan trọng để thúc đẩy dự án là quan hệ đối tác với Ernst & Young (EY) – và một trong những ngân hàng hàng đầu của Nga, Alfa Bank – và chắc chắn đã củng cố hình ảnh của Universa như một nhà tiên phong trong ngành công nghiệp blockchain trong nước.
Người sáng lập MGT Capital Investments và người tạo ra phần mềm diệt virus McAfee Security, John McAfee, đã trở thành thành viên của ủy ban cố vấn của dự án blockchain Nga, do doanh nhân Alexander Borodich đứng đầu. McAfee đã nói về điều này vào thời điểm đó trên Twitter:
“Tôi tự hào trở thành cố vấn @Universa_news và xây dựng McAfee Coin trên blockchain nhanh nhất. Tham gia cuộc cách mạng / ICO ngay hôm nay! Universala.io. ”
Tuy nhiên, ngay sau khi thị trường hạ nhiệt, xung đột giữa các thành viên trong ban quản lý dự án trở nên rõ ràng, dẫn đến việc các thủ tục pháp lý được đệ trình sau cáo buộc làm tổn hại danh tiếng của doanh nghiệp giữa ban quản lý cao nhất của dự án. Nhưng trong khi ban quản lý của công ty đang tìm ra sự khác biệt của chúng, thì khối lượng giao dịch hàng ngày của các mã thông báo hầu như không quản lý chạm tới 42.000 đô la, thanh khoản gần như không có và sàn giao dịch HitBTC hủy niêm yết tiền điện tử này. Trong khi đó, dự án vẫn còn rất nhiều và đang phát triển các dự án mới.
Bitcoin kim cương
Bitcoin Diamond (BCD) là một nhánh của Bitcoin. Tiền điện tử này được tạo ra vào tháng 11 năm 2017 do sự phân tách chuỗi chính của Bitcoin sau khối # 495866. Mục đích của tiền điện tử cũng giống như Bitcoin ban đầu, là một phương tiện thanh toán thuận tiện cho việc mua hàng trực tuyến. Mã thông báo BCD đã được tự động ghi có cho tất cả chủ sở hữu mã thông báo Bitcoin sau đợt fork. Việc tích lũy được thực hiện với tỷ lệ 1 BTC trên 10 BCD. Do đó, số lượng mã thông báo BCD tối đa không được vượt quá 210 triệu mã thông báo, trong khi 170 triệu mã thông báo được phát hành ngay lập tức và được phân phối giữa những người nắm giữ Bitcoin.
Bitcoin Diamond khác với Bitcoin ban đầu ở một số lĩnh vực chính:
- Kích thước khối đã được tăng lên 8 MB, lớn hơn gấp tám lần so với Bitcoin.
- Một phương pháp mã hóa mới đã được triển khai, giải quyết các vấn đề về bảo mật.
- Tăng tốc độ của mỗi khối, giảm sự chậm trễ trong việc xác nhận các giao dịch và chi phí của chúng.
Lộ trình của dự án đã hứa rằng vào đầu năm 2020, Bitcoin Diamond sẽ vượt qua Bitcoin về các trường hợp sử dụng của nó. Nhưng kế hoạch phát triển đã để lại rất nhiều điều không chắc chắn, với câu hỏi chính là: Khi nào hoạt động trên mã thông báo BCD sẽ được cạnh tranh?
Theo Coin360, Bitcoin Diamond ‘vốn hóa của s vào khoảng 140,5 triệu đô la và chi phí của các mã thông báo từ thời điểm niêm yết gần như liên tục giảm. Tại thời điểm fork, giá của BCD đạt 85 đô la cho mỗi mã thông báo. Hiện tại, một đồng xu có giá ở mức 0,80 đô la, đánh dấu mức giảm gần như 100%. Những người chơi lớn trong thị trường tiền điện tử đã bày tỏ mối quan ngại của họ về dự án – ví dụ như với Ledger, nói rõ rằng Bitcoin Diamond đã tham gia vào các âm mưu gian lận vào cuối năm 2017:
“CẢNH BÁO LỪA ĐẢO – nhiều trang web tuyên bố cho phép bạn thu thập Bitcoin Diamond. Họ sẽ ăn cắp tài sản của bạn. Không bao giờ nhập ghi nhớ của bạn vào trang web của bên thứ ba. “
Theo tuyên bố, khách hàng chuyển sang các trang web liên quan đến tiền điện tử, trên đó họ được yêu cầu nhập mật khẩu và mã thông báo BCD của họ sau đó đã bị đánh cắp trong một trường hợp nhân bản trang web cổ điển.
Emercoin
Có vẻ đáng ngạc nhiên khi một mã thông báo được giao dịch nằm trong danh sách này, nhưng mã thông báo Emercoin có thể được coi là kẻ thua cuộc trong thế giới tiền điện tử.
Dự án bắt đầu vào năm 2013, nhưng nó chỉ xuất hiện trên danh sách các sàn giao dịch phổ biến vào năm 2014. Tiền điện tử Emercoin đã thụ thai như một công cụ thanh toán trên internet. Hiện tại, mã thông báo Emercoin đóng vai trò như một phương tiện thanh toán cho hàng hóa cũng như tạo điều kiện thuận lợi cho việc thanh toán trong một số giải pháp công nghệ dựa trên blockchain gốc. Nhưng điều này không cung cấp bất kỳ điều gì thú vị hoặc cung cấp các tùy chọn hấp dẫn cho người mua. Tuy nhiên, các nhà phát triển yêu cầu bồi thường rằng, trong tương lai gần, Emercoin sẽ trở thành một nền tảng duy nhất bảo vệ các trang web, bản quyền, v.v..
Bất chấp những nỗ lực của những người sáng tạo, Bittrex công bố vào cuối tháng 6 năm 2019, việc rút một số altcoin dường như có tính thanh khoản thấp, bao gồm cả mã thông báo Emercoin – EMC. Theo Coin360, đồng tiền này ở 493 dòng, trên mỗi chỉ báo viết hoa.
Chỉ có kẻ mạnh mới tồn tại được
Cho dù giá của một loại tiền điện tử có giảm đến mức nào đi chăng nữa, thì nó có thể còn thấp hơn nữa cho đến khi về 0, như trường hợp của BitConnect. Trong các điều kiện của xu hướng thị trường đi xuống, tất cả các mức hỗ trợ có thể bị phá vỡ trên đường giảm giá hoàn toàn. Đó là lý do tại sao các nhà đầu tư nên tránh xa các công cụ thanh khoản thấp, không sở hữu dòng tiền ổn định, đặc biệt là khi các công cụ đó bắt đầu giảm giá. Những người đầu tư vào nó rơi vào một cái bẫy: Ngay cả khi các nhà đầu tư muốn bán một loại tiền điện tử đang giảm giá, họ không thể – do thiếu người mua – và buộc phải nhìn tiền của họ tan biến. Richler Vanierwitz từ Coinopsy đã nói với Cointelegraph về cách một số đồng tiền không lỏng có thể sống lại trong một thời gian, nhưng sau đó chết:
“Chúng tôi đang làm việc để phát hiện ra một vụ lừa đảo lớn xung quanh ví địa phương với tiền điện tử. Có khoảng 500 đồng tiền trong ví, nhưng theo thời gian, chủ sở hữu của số tiền này đã mất 80-90% tiền tài trợ cho những đồng tiền này, nhưng họ vẫn tiếp tục kiếm được nhiều hơn. Qua thời gian chủ sở hữu đã hồi sinh những đồng tiền này như những đồng mới và được niêm yết trở lại trên một số sàn giao dịch và trong một thời gian ngắn, giá của những đồng tiền này đã tăng trở lại nhưng sớm chết. Vì vậy, tôi không khuyên bạn nên mua bất kỳ đồng xu hồi sinh nào. Một số đồng tiền khác chỉ bị xóa khỏi một sàn giao dịch, sau đó vài tháng sẽ có một đồng mới. Nhiều lý do của sự sụp đổ. ”
Peter Brand, một nhà tài chính nhà phân tích và nhà giao dịch, người đã dự đoán chính xác giá Bitcoin giảm 80% vào năm ngoái, có lập trường khắc nghiệt hơn, nói rằng chỉ một số loại tiền điện tử có tương lai phía trước:
“Cryptos phát triển nhờ BTC. Câu chuyện tiền điện tử là câu chuyện Bitcoin. Thật khó để tôi đặt tên cụ thể những đồng tiền đó sẽ vô giá trị, nhưng tôi thực sự tin rằng 99% sẽ trở nên vô giá trị bởi vì nguồn gốc của chúng là do nỗ lực của một người, công ty hoặc tập đoàn để đi theo đường dây của Bitcoin. Tôi tin rằng LTC và ETH có cơ hội tốt để giữ lại giá trị vì chúng đã được chấp nhận hàng loạt. Mặt khác, tôi tin rằng các đồng tiền thích hợp (được phát triển để giải quyết các mục đích rất cụ thể) và các đồng tiền được kiểm soát phần lớn (chẳng hạn như XRP) phải đối mặt với một hành trình khó khăn. ”