Lục địa châu Á và đặc biệt là Trung Quốc đã đưa ra tin tức và gây ra các đợt tăng giá trong thế giới tiền điện tử trong vài tháng qua, bắt đầu từ những bình luận của Chủ tịch Tập Cận Bình và tiến tới các cuộc đàn áp.
Câu hỏi chính thúc đẩy cuộc trò chuyện là chính phủ Trung Quốc đột ngột ủng hộ các hệ thống blockchain và mối quan tâm cụ thể trong việc trở thành cường quốc quốc tế lớn đầu tiên tạo ra tiền điện tử quốc gia và các giải pháp blockchain do nhà nước tài trợ.
Quyền lực tập trung mâu thuẫn với phong trào phân quyền
Trong khi trọng tâm là Trung Quốc, chúng ta phải nhớ rằng đó là một chính phủ tập trung với quyền lực nhà nước to lớn và, theo một số người, lịch sử của chính phủ tiếp cận quá mức. Các bước tiến của họ vào tiền điện tử có thể tạo ra các vấn đề về khả năng tương tác với các blockchain công khai và tiền tệ của các quốc gia khác có thể không phù hợp với các tiêu chuẩn do nhà nước điều hành.
Ông Tập đã tuyên bố quan tâm đặc biệt đến công nghệ blockchain và nhấn mạnh rằng đất nước đang làm việc chăm chỉ và thực hiện các nghiên cứu khả thi. Các kế hoạch này nhằm đảm bảo rằng các cá nhân và doanh nghiệp thực hiện các giao dịch quốc gia và quốc tế bằng cách sử dụng blockchain khi nó có ý nghĩa kinh doanh.
Sách xanh do nhà nước tài trợ
Trong sự tài trợ của Trung Quốc Sách xanh về Blockchain, người ta tuyên bố rằng hơn 110 tỷ nhân dân tệ có liên quan đến “các ngành công nghiệp đen” như gian lận mạng, khiến nó trở thành “ngành công nghiệp đen” lớn thứ ba của Trung Quốc.
Việc chính phủ xác định tội phạm mạng như thế nào là một vấn đề, vì họ không chỉ rõ rửa tiền hay một cái gì đó tương tự – chỉ nói rằng nó là một ngành công nghiệp đen. Mặc dù thoạt nghe có vẻ rõ ràng, nhưng chỉ định mơ hồ này cho phép các thực thể tập trung thực hiện quyền kiểm soát tiền tệ, thứ mà Bitcoin (BTC) nhằm mục đích xóa bỏ.
Theo Bluebook, có hơn 28.000 công ty tiền điện tử đang hoạt động ở Trung Quốc. Tuy nhiên, trong một cảnh báo tăng giá, ý tưởng không phải là kích hoạt những người đam mê tiền điện tử Trung Quốc đầu tư nhiều hơn vào các loại tiền tệ phi tập trung như Bitcoin, Ether hoặc Ethereum Classic, mà là để thu hút sự chú ý nhiều hơn đến Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc khi họ chuẩn bị ra mắt tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương đầu tiên, hoặc CBDC.
Liên quan: Fed của Hoa Kỳ cân nhắc tăng CBDC tiềm năng để đối phó với Trung Quốc
Sharp Ye, Đối tác blockchain của Boom Blockchain có trụ sở tại Bắc Kinh, một công ty tập trung vào việc giới thiệu các dự án đến Trung Quốc, nói với Cointelegraph, “Trung Quốc sẽ tiếp tục chú ý nhiều hơn đến blockchain, bởi vì đây là điểm tiếp theo của tăng trưởng kinh tế”.
Sách xanh để đàn áp
Các kế hoạch blockchain của Trung Quốc đã được thực hiện trong một số năm và Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã hoàn thành một nguyên mẫu CBDC. Với sự hỗ trợ của chính phủ trong những năm qua, ngân hàng đã có thể tăng tốc việc tạo và triển khai đồng tiền quốc gia này, nhưng vẫn không được coi là nhà lãnh đạo blockchain khi so đến Hoa Kỳ.
Rủi ro đáng kể đối với các công ty đã phát hành hoặc sẽ phát hành tiền tệ ở Trung Quốc là điều đáng lưu ý. Chính phủ đã thông báo cho tất cả các tổ chức phát hành thông qua một thông báo chính thức và có thể ngăn chặn một cách hợp pháp các dự án nhỏ để tăng cường các giải pháp do nhà nước điều hành. Với hơn 25.000 công ty phát hành tiền xu, gần 3.000 công ty đang sử dụng công nghệ blockchain trong các quy trình kinh doanh của họ và do đó, dường như trực tiếp gặp rủi ro. Trong năm ngoái, số lượng giao dịch được thực hiện bằng dịch vụ thanh toán của Alibaba và WeChat đạt tổng cộng 57 tỷ – nhiều hơn đáng kể so với Bitcoin, Ether và XRP cộng lại.
Thông báo từ PBoC nêu rõ: “Nếu các nhà đầu tư nhìn thấy các hoạt động và hoạt động liên quan đến tiền ảo dưới bất kỳ hình thức nào, họ có thể báo cáo với cơ quan chức năng”, do đó đưa tất cả các tổ chức phát hành tiền tệ vào thông báo.
Bất chấp các biện pháp đàn áp của chính phủ, tác động trực tiếp đến hoạt động thị trường (điều mà các phương tiện truyền thông nhà nước đã cảnh báo), có vẻ như tiền điện tử đang trên con đường hợp pháp hóa mạnh mẽ trong nước theo báo cáo Blueprint. Tuy nhiên, khả năng phân quyền có thể bị hy sinh để công nghệ này có thể tồn tại ở Trung Quốc và có thể tương tác với đồng tiền của họ.
Gần đây, chính phủ đã bị cấm các bài báo và tuyên bố tuyên bố rằng blockchain là một trò lừa đảo cũng như bất kỳ tình cảm nào khác hạ cấp tính xác thực của công nghệ blockchain hoặc tiền điện tử. Chỉ trong năm ngoái, hơn 5 tỷ đô la đã được phân bổ cho các hệ thống blockchain do nhà nước Trung Quốc tài trợ.
Liên quan: Lặn vào chuỗi khối của Trung Quốc, ID kỹ thuật số thúc đẩy phần còn lại của thế giới hành động
Chính quyền các tỉnh và thành phố đã tài trợ cho các quỹ này, và lãi suất tiếp tục tăng lên. Kể từ thông báo về blockchain ủng hộ của Xi vào cuối tháng 10, số lượng tìm kiếm cho “blockchain” chỉ riêng trên WeChat đã nhân lên hơn 10.
Các cuộc đàn áp nặng nề với những lo ngại về kinh tế và kích thích
Vấn đề thực sự không nằm ở việc nâng cao khả năng chấp nhận của tiền điện tử, mà là tạo ra một chức năng CBDC theo công nghệ blockchain phi tập trung. Vì vậy, chính xác tại sao chính phủ muốn tạo ra một công nghệ tập trung?
Đã có nhiều bình luận và quan điểm gây tranh cãi của các nhà phân tích và cá nhân kể từ khi phó giám đốc PBoC, Mu Changchun, đưa ra tuyên bố tại diễn đàn do nhà nước Trung Quốc điều hành, Finance 40. Ông chỉ ra rằng đồng tiền quốc gia mới sẽ được vận hành trong một hệ thống hai cấp, trong đó PBoC đứng đầu và các ngân hàng thương mại được phép sử dụng trong phần thứ hai của hệ thống tập trung. Các lý do được Giám đốc đưa ra là để tạo điều kiện phân bổ trách nhiệm đồng đều giữa các ngân hàng thương mại và duy trì sự cạnh tranh lành mạnh giữa các ngân hàng.
Trong tất cả những điểm này, các cá nhân cũng như một số nhà phân tích vẫn tin rằng một loại tiền tệ tập trung với các tương tác được kiểm soát và giám sát không phù hợp với mục tiêu ban đầu của Bitcoin hoặc công nghệ blockchain..
Một số người cho rằng phương pháp này sẽ không cho phép các nhà đầu tư giao dịch riêng tư và cá nhân hóa nữa, một khía cạnh đã giúp thúc đẩy Bitcoin ngay từ đầu. Với thiết lập tập trung, chính phủ Trung Quốc sẽ có thể giám sát tất cả các giao dịch và tài sản của các cá nhân, không giống như một hệ thống phi tập trung. Những người khác cho rằng việc đưa vào hệ thống mới này nhằm hạn chế khả năng cho vay của các ngân hàng thương mại và để giám sát và duy trì dòng tiền qua hệ thống..
Những bất ổn của Tradewar khiến các nhà phân tích suy đoán
Một số nhà phân tích đang chỉ ra một chiến lược quốc tế hơn cho cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và họ tin rằng đồng tiền quốc gia này sẽ mang lại lợi thế cho đồng nhân dân tệ của Trung Quốc so với đô la trong thời gian ngắn. Trung Quốc tin rằng họ có thể đạt được lợi thế blockchain so với Hoa Kỳ bằng cách nhanh chóng và ngắn gọn với các chính sách và chiến lược của họ.
Liên quan: Trận chiến giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để giành sự thống trị trong chuỗi khối
Facebook’s Libra là một điểm khác mà nhiều người cho là lý do đằng sau CBDC của Trung Quốc cũng như các hiệu ứng tập trung hóa của nó. Chính phủ Trung Quốc muốn duy trì tiêu chuẩn của mình hoặc nhiều khả năng là củng cố điểm giới hạn khả năng sử dụng của họ bằng cách kiểm soát cách thức chi tiêu tiền trong hệ thống. Nhưng điều này có nghĩa là Libra sẽ tuân theo tiêu chuẩn tập trung về khả năng tương tác với thị trường rộng lớn Trung Quốc? Quá sớm để nói.
Trong số tất cả các cuộc tranh luận liên quan đến chiến lược phân quyền là chuỗi công cộng nào sẽ được chọn. Chính phủ Trung Quốc đã thể hiện sự ủng hộ đối với BTC thông qua việc loại bỏ kế hoạch cấm khai thác Bitcoin, trong khi không có gì bí mật khi Ethereum hy vọng có thể tương tác với CBDC Trung Quốc, như người đồng sáng lập Joseph Lubin đã trực tiếp nói về vấn đề này. Không còn là tin tức cho rằng nền kinh tế Trung Quốc có ảnh hưởng đáng kể đến thị trường tiền tệ kỹ thuật số và điều đó đáng chú ý các nhà đầu tư bên trong Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ USD vào Bitcoin và các hoạt động khai thác.
Terry Culver, Giám đốc điều hành của ETC Labs và đối tác chung của Digital Finance Group – một nhóm liên doanh blockchain hàng đầu có văn phòng tại Thượng Hải – đã tuyên bố với Cointelegraph rằng khả năng tương tác phải là một mục tiêu quan trọng đối với hệ sinh thái:
“Khả năng tương tác giữa toàn bộ hệ sinh thái blockchain là rất quan trọng. Nó dẫn đến sự đổi mới lớn hơn, áp dụng rộng rãi hơn và cộng đồng phát triển mạnh mẽ. Miễn là chúng tôi nhận ra các giá trị được chia sẻ của chúng tôi như tính bất biến và khả năng chống kiểm duyệt, thì khả năng tương tác sẽ không phải là vấn đề. ”
Nếu CBDC của Trung Quốc thành công và chiến lược tập trung được cho là của chính phủ được thực hiện, các nhà đầu tư và thương nhân có thể bắt đầu xem xét triển khai thêm blockchain. Hiệu ứng Ripple được chấp nhận hàng loạt này có thể tác động mạnh mẽ đến ngành công nghiệp blockchain.
Cho đến nay, cả nhà đầu tư và tổ chức phát hành đều bị ảnh hưởng bởi sự trượt dốc của thị trường do tin tức hoặc suy đoán về tương lai của việc áp dụng Trung Quốc. Mặc dù cả chính phủ Trung Quốc và PBoC đều đang cố gắng kiểm soát, nhưng họ sẽ thấy khá khó khăn để xóa bỏ Bitcoin cũng như các giải pháp Fintech hoàn toàn phi tập trung khác khỏi thị trường.
Vũ khí lớn nhất của ngân hàng trung ương sẽ là khả năng tương tác hạn chế giữa tiền tệ của chính ngân hàng này và các tổ chức nước ngoài hoạt động trong nước. Họ cũng có thể tiếp tục đàn áp các phương tiện tiền điện tử thông qua các sàn giao dịch tập trung. Tuy nhiên, tính khả thi của khả năng tương tác với các mã thông báo phi tập trung là khá thấp.
Trong khi thảo luận về tương lai với Cointelegraph, Wulf A. Kaal, Ph.D. tại Kaal.io – một công ty tư vấn công nghệ tập trung vào các công nghệ mới nổi và phân tán – đã nhận xét:
“Những nỗ lực của Trung Quốc trong việc đầu tư vào tiền điện tử nhìn chung là một sự phát triển được hoan nghênh nhiều vì nó tạo ra sự cạnh tranh về quy định và kinh tế trong các giải pháp cơ sở hạ tầng phi tập trung”.
Kaal cũng tin rằng Trung Quốc sẽ có khả năng sử dụng các phát triển nguồn mở dựa trên cơ sở của Hoa Kỳ và sử dụng chúng để chạy đua phía trước. Anh ấy tiếp tục:
“Thật khó để thấy rằng chính phủ Trung Quốc sẽ nghiêm túc xem xét một mã thông báo thực sự phi tập trung. Chúng ta có thể tranh luận về ý nghĩa của “phi tập trung” trong trường hợp của Trung Quốc. Nếu chúng tôi đồng ý rằng “phi tập trung” có nghĩa là, ở mức tối thiểu, một mã thông báo có khả năng chống kiểm duyệt, tự trị và ẩn danh, thì khó có thể thấy chính phủ Trung Quốc tạo điều kiện cho điều đó ”.
Gieo mầm nghi ngờ
Vào cuối tháng 11, một dịch vụ tin tức tiền điện tử tuyên bố rằng cảnh sát Trung Quốc đã đóng cửa và đột kích vào văn phòng Binance ở Thượng Hải. Mặc dù CEO của sàn giao dịch và một người phát ngôn có trụ sở tại Malta đều đã phủ nhận tin tức này, nói rằng Binance thậm chí không vận hành văn phòng tại Thượng Hải, nhưng sự điên cuồng trên mạng xã hội và sự hoảng loạn của thị trường là nguyên nhân khiến chính phủ Trung Quốc loại bỏ khái niệm phân quyền thiết lập các thực thể tập trung.
Những tuyên bố này liên quan đến Binance cho thấy những rủi ro liên quan đến phân quyền và mang lại cho chính phủ Trung Quốc nhiều động lực hơn để củng cố các phương tiện truyền thông và sự phát triển xung quanh công nghệ blockchain.
Nỗ lực để chống lại những nỗi sợ hãi như vậy phải là một nỗ lực nhóm của cộng đồng phi tập trung, thay vì dựa vào chính phủ để lọc sự thật. Đối với các loại tiền tệ phi tập trung, có động cơ để có thể tương tác với các loại tiền tệ tập trung, nhưng mục đích ban đầu của blockchain là phân quyền phải được tôn trọng.
Mặc dù ý tưởng về một hệ thống phi tập trung có thể tương tác với các loại tiền tệ tập trung sẽ là trường hợp tốt nhất ở đây, nhưng cộng đồng phải tuân thủ các khái niệm sáng lập của blockchain về tính bất biến và phân quyền để không bị sai sót trong quá trình này. Khi nói chuyện với Cointelegraph về khả năng tương tác giữa các hệ thống tập trung và phi tập trung, nhà tiên phong tiền điện tử thẳng thắn John McAfee cho biết:
“Đồng tiền Trung Quốc và tất cả các đồng tiền của công ty và chính phủ sẽ không hơn gì hệ thống giám sát các giao dịch tài chính của bạn. Đừng sử dụng chúng, [phân quyền sẽ tồn tại]. ”