เหตุใดการชำระเงิน Cryptocurrency จึงล้มเหลวในการดำเนินการ

การชำระเงินด้วย crypto เป็นศูนย์กลางของการอภิปรายมานานแล้วว่าเหตุใดจึงมีสกุลเงินดิจิทัลและเหตุใดจึงมีประโยชน์.

แต่ถึงแม้จะมีแนวโน้มเติบโตและน่าตื่นเต้นในช่วงที่ crypto อยู่ในช่วงขาขึ้น แต่การชำระเงินด้วย crypto ก็ยังคงเป็นช่องทางที่ดีที่สุด Cointelegraph สัมภาษณ์ทั้งพ่อค้าและผู้นำในอุตสาหกรรมเพื่อหาสาเหตุ.

ใครใช้ crypto วันนี้?

ตามกฎทั่วไปการชำระเงิน crypto จะใช้ในกรณีที่สมเหตุสมผล สิ่งนี้ยังคงเป็นเช่นนั้นสำหรับตลาด darknet ซึ่งอ้างอิงจาก Chainalysis ในเดือนมกราคมปี 2020 รายงาน โพสต์เสียงสูงใหม่ต่อไป.

รายได้จากตลาด Darknet เทียบกับส่วนแบ่งการตลาดของ Darknet ของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดที่ได้รับจากบริการ

ที่มา: chainalysis.com

แม้จะมีส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยในกิจกรรมการเข้ารหัสลับโดยรวม แต่ตลาดที่ขายสินค้าผิดกฎหมายเป็นหลักก็ไม่สามารถใช้กลไกการชำระเงินแบบเดิมได้ อย่างไรก็ตามตลาดเหล่านี้ซีดลงเมื่อเทียบกับการค้ายาด้วยเงินสดแบบดั้งเดิมซึ่งมีปริมาณ โดยประมาณ อยู่ที่ประมาณ 400 พันล้านเหรียญต่อปี.

ในการตั้งค่าทางกฎหมาย Kris Marszalek ซีอีโอของ Crypto.com บอกกับ Cointelegraph ว่าผลิตภัณฑ์ประเภทใดที่เห็นการใช้งานคริปโตอย่างมีความหมาย:

“ มันยังคงเป็นเรื่องของการเข้ารหัสลับเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นเราจึงมี Travala ซึ่งเป็นผู้ค้าการท่องเที่ยวที่ยอมรับ crypto Ledger.com [… ] เมื่อเราเปิดตัวในวันแรกเรากำลังทำปริมาณที่ใกล้เคียงกับ Mastercard”

Marszalek อ้างถึงตัวเลขจาก “ผู้ให้บริการการชำระเงินคริปโตชั้นนำ” BitPay และ Coinbase Commerce ซึ่งรายงานปริมาณรายปี 1 พันล้านดอลลาร์และ 200 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ.

“ ตัวเลขนั้นน้อยมาก” Marszalek กล่าวอย่างห้วนๆ.

อันที่จริงเมื่อเทียบกับตัวเลขของ Visa ที่ 2 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับก ไตรมาสเดียว ในปี 2018 การชำระเงินด้วย crypto มีหนทางอีกยาวไกล.

ปัญหาเกี่ยวกับการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับ

Marszalek ระบุปัญหาหลายประการที่ขัดขวางการยอมรับการชำระเงินแบบเข้ารหัสโดยขาดความไว้วางใจหนึ่งในนั้น:

“ สำหรับร้านค้าส่วนใหญ่ที่อยู่ที่นั่นเช่นเดียวกับผู้ใช้บริการธนาคารรายย่อยส่วนใหญ่ที่นั่นการเข้ารหัสลับยังคงเป็นสิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดเป็นสิ่งที่พวกเขายังไม่ได้เรียนรู้ที่จะไว้วางใจ”

Peko Wan หัวหน้าเจ้าหน้าที่ระบบนิเวศของผู้ให้บริการจุดขาย crypto Pundi X บอกกับ Cointelegraph ถึงเรื่องราวที่คล้ายกัน:

“ สำหรับกระแสหลักการรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับคริปโตนั้น ‘ซับซ้อนในการใช้งาน’ หรือ ‘เสี่ยงต่อการเป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัล’”

ทัศนคตินี้สะท้อนให้เห็นโดยเจ้าของธุรกิจในสหราชอาณาจักรที่ดำเนินการเครื่องบินจำลองเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจซึ่ง Cointelegraph ให้สัมภาษณ์ แม้จะเพิ่มตัวเลือกการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับ แต่พวกเขากล่าวว่า“ ไม่เคยมีใครจ่ายเงินโดยใช้สกุลเงินดิจิทัล” พวกเขากล่าวต่อไปว่า “ระวัง cryptos ทั้งหมดเนื่องจากมีการหลอกลวงมากมายที่นั่น”

แม้แต่ในกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบ crypto การชำระเงินก็เป็นกรณีการใช้งานที่มีลำดับความสำคัญต่ำ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดจากการออก WBTC สำหรับการเงินแบบกระจายอำนาจของ Ethereum ซึ่งตอนนี้มีขนาดใหญ่กว่าสองเท่าของเครือข่าย Lightning ทั้งหมด.

Marszalek เชื่อว่าส่วนหนึ่งคือปัญหาไก่และไข่ซึ่ง จำกัด จำนวนผู้ค้าที่ยอมรับ crypto:

“ เนื่องจากหากคุณมีผู้คนเพียง 50 ล้านคนในการเข้ารหัสลับทั่วโลกผู้ขายจะมีแรงจูงใจน้อยมากในการปรับใช้สิ่งนี้เว้นแต่พวกเขาจะอยู่ในธุรกิจที่ครอบคลุมกลุ่มประชากรที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับคริปโต”

Stablecoins เพื่อช่วยเหลือ?

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับคือความผันผวนของสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นมากที่สุด Marszalek เชื่อว่าคนส่วนใหญ่รู้เฉพาะการแกว่งตัวของราคา crypto เท่านั้น“ ซึ่งไม่ได้เอื้อต่อการยอมรับของผู้ค้าอย่างแท้จริง” เขากล่าวเสริม.

นอกจากนี้หลักฐานของผู้ให้บริการการชำระเงิน crypto หลายรายก็คือผู้ขายสามารถหลีกเลี่ยงการเผชิญกับความผันผวนของ crypto ได้อย่างสมบูรณ์.

Marszalek เชื่อว่า“ stablecoin นั้นทรงพลังอย่างยิ่ง” สำหรับธุรกรรมอีคอมเมิร์ซโดยอ้างถึงความเร็วและต้นทุนของพวกเขาและในที่สุด Crypto.com ก็สร้าง Stablecoin ของตัวเองขึ้นมาโดยเป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ของระบบนิเวศที่สมบูรณ์.

Claudio Barros เจ้าของ DBR Electronica ซึ่งตั้งอยู่ในโปรตุเกสและเป็นหนึ่งในผู้ค้าที่ใช้โซลูชันของ Pundi X เชื่อว่า stablecoin จะเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบนิเวศ:

“ การปรับปรุงเสถียรภาพของเหรียญใด ๆ จะเป็นประโยชน์เราจำเป็นต้องมีช่วงตั้งแต่เหรียญที่ตรึงไปจนถึงเหรียญที่มีความผันผวนสูงเพื่อตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน”

การชำระเงินด้วยการเข้ารหัสลับจะกลายเป็นความจริงในภายหลัง?

Crypto กำลังแข่งขันกับระบบ e-money ที่เป็นที่ยอมรับเช่น WeChat ในประเทศจีนและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่น Calibra Marszalek เชื่อว่าดีกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น.

Marszalek ซึ่งประจำอยู่ในฮ่องกงได้เห็นเป็นการส่วนตัวว่าการเปลี่ยนแปลงแบบไม่ใช้เงินสดในจีนทำให้เขาไม่สามารถจ่ายเงินในร้านอาหารในปักกิ่งได้อย่างไรเนื่องจาก HongKong WeChat ไม่ทำงานในจีนแผ่นดินใหญ่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดการเฝ้าระวังในระดับที่รุนแรงของ WeChat ทำให้เขารู้สึกไม่สบายใจ.

Wan ยังชี้ไปที่ประเทศกำลังพัฒนาโดยสังเกตว่า:

“ ในช่วงสองปีที่ผ่านมาเราสังเกตว่าในประเทศที่สกุลเงินท้องถิ่นลดลงเมื่อเวลาผ่านไป [ผู้คน] ตระหนักถึงคริปโตมากขึ้นหรือสนใจที่จะมีคริปโต”

สำหรับ Crypto.com การชำระเงินเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเริ่มต้นเท่านั้น Marszalek กล่าว แต่เขาเชื่อเป็นอย่างยิ่งว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดของ บริษัท ซึ่งจะ“ นำแพลตฟอร์มโดยรวมของเราไปสู่ผู้ใช้ร้อยล้านคนในห้าปี”

สำหรับ crypto โดยทั่วไปอาจมีข้อความเดียวกันนี้ได้เช่นกัน.