ปัญหาการแพร่กระจายของอาชญากรรมทางไซเบอร์ทวีความรุนแรงมากขึ้นในปัจจุบันและประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีอัตราผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศสูงต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหานี้ในระดับที่สูงกว่าประเทศกำลังพัฒนา เนื่องจากสังคมมีการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงมากขึ้นการพึ่งพาโครงสร้างดิจิทัลก็ยิ่งแข็งแกร่งมากขึ้นเท่านั้น และทำให้เกิดโอกาสมากขึ้นสำหรับอาชญากรไซเบอร์ ในปี 2564 ความเสียหายจากอาชญากรรมไซเบอร์คือ คาดการณ์ เป็น 6 ล้านล้านดอลลาร์ – สองเท่าของปี 2558.
ในขณะเดียวกันคำว่าอาชญากรรมทางไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์ก็แตกต่างกันไปในระบบกฎหมายต่างๆ นักอาชญาวิทยาบางคนแบ่งแนวคิดเหล่านี้ คนอื่นถือว่าพวกเขาเทียบเท่า Barry Collin นักวิจัยอาวุโสของ Institute for Security and Intelligence ในแคลิฟอร์เนียเป็นคนแรก กำหนด คำว่า “การก่อการร้ายทางไซเบอร์” ในช่วงทศวรรษที่ 1980 เขาเข้าใจความหมายนี้ว่าเป็นการบรรจบกันของโลกเสมือนและโลกทางกายภาพและไม่เห็นความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมไซเบอร์และการก่อการร้ายทางไซเบอร์ ต่อมาคำจำกัดความอื่น ๆ ของคำศัพท์ก็ปรากฏขึ้น.
สำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา อ้างถึง การก่อการร้ายทางไซเบอร์เป็นการโจมตีโดยเจตนาต่อข้อมูลใด ๆ ที่ส่งผลให้เกิดความรุนแรงต่อผู้ที่ไม่ได้ต่อสู้และกลุ่มทางสังคมและระดับชาติอื่น ๆ อย่างไรก็ตามคำจำกัดความนี้ค่อนข้างคลุมเครือเนื่องจากสามารถจำแนกการฉ้อโกงออนไลน์เกือบทุกประเภทได้อย่างง่ายดายว่าเป็นการก่อการร้ายทางไซเบอร์ คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งของการก่อการร้ายทางไซเบอร์คือการกล่าวถึงบ่อยครั้งร่วมกับสกุลเงินดิจิทัล.
ติดตามธุรกรรม
เทคโนโลยีบล็อกเชนมอบโอกาสมากมายในการสืบสวนอาชญากรรมและต่อต้านการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากอาชญากรไซเบอร์ ในแง่หนึ่ง blockchain ช่วยให้สามารถติดตามธุรกรรมที่น่าสงสัยและปิดกั้นการเคลื่อนย้ายเงินไปยังบัญชีของอาชญากรที่อาจเกิดขึ้นและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา นอกจากนี้ยังสามารถติดตามกองทุนร่วม ICO เพื่อพิสูจน์การใช้งานในทางที่ผิดและการยักยอกเงินของนักลงทุน ในทางกลับกันข้อมูลการสืบสวนที่จัดเก็บไว้ในบล็อกเชนรวมถึงฐานข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์อื่น ๆ จะสามารถเข้าถึงได้และปลอดภัยมากขึ้น สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้บังคับใช้กฎหมายสามารถจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการได้อย่างปลอดภัยไม่ว่าจะเป็นข้อมูลการกระทำผิดทางชีวภาพของพลเมืองและบุคคลไร้สัญชาติประวัติอาชญากรรมรายการที่ต้องการและอื่น ๆ อีกมากมาย.
ผู้ก่อการร้ายหลายคนเริ่มที่จะเรียกร้องในสกุลเงินดิจิทัลซึ่งทำให้มันมีชื่อเสียงในทางที่ไม่ดี ในขั้นต้นสกุลเงินดิจิทัลได้รับการออกแบบให้ไม่มีขอบซึ่งหมายความว่าพวกเขาควรจะติดตามได้ยากขึ้น น่าเสียดายที่รัฐบาลหลายประเทศได้ตัดสินใจที่จะหาวิธีที่ง่ายที่สุดนั่นคือการห้ามใช้สกุลเงินดิจิทัลในดินแดนของตน กรณีการฉ้อโกงที่มีชื่อเสียงมากมายในพื้นที่ crypto และการลดลงอย่างรวดเร็วของมูลค่าของ cryptocurrencies ในปี 2018 ทำให้อุตสาหกรรมที่เพิ่งตั้งไข่อยู่ในตำแหน่งที่ไม่น่าพึงพอใจในสายตาของผู้บังคับใช้กฎหมาย.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท หลายแห่งกำลังพัฒนาโซลูชันบล็อกเชนเพื่อต่อสู้กับการฟอกเงิน บางส่วนถูกนำไปใช้อย่างประสบความสำเร็จในด้านการวิเคราะห์และการตรวจสอบความเสี่ยงสำหรับธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล Coinfirm การเริ่มต้นการวิเคราะห์บล็อกเชนได้พัฒนาแพลตฟอร์ม AML ที่ช่วยให้สามารถติดตามธุรกรรมที่น่าสงสัยและต่อต้านการก่อการร้ายทางการเงินโดยใช้ตัวบ่งชี้ความเสี่ยงมากกว่า 270 รายการ นอกจากนี้ Nigma Conseil ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของฝรั่งเศสและสถาบันเทคโนโลยีแห่งออสเตรียได้ประกาศแพลตฟอร์มบล็อกเชนสำหรับนิติวิทยาศาสตร์เมื่อต้นปีนี้ แพลตฟอร์มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบและปรับปรุงการดำเนินการบล็อก.
มีการบันทึกกรณีข้อมูลส่วนบุคคลและการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญาบ่อยขึ้น การกระทำของผู้ก่อการร้ายทางไซเบอร์และอาชญากรไซเบอร์ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเสียชื่อเสียงเพราะส่วนใหญ่ฝ่ายหลังมักไม่พร้อมที่จะป้องกันการโจมตีดังกล่าวและเพื่อตอบสนองต่อพวกเขาอย่างทันท่วงที.
การแฮ็กเกิดขึ้นทั้งในระดับท้องถิ่นเช่น Yahoo ที่น่าอับอาย สับ ซึ่งกำหนดเป้าหมายบัญชีผู้ใช้ทั้งหมด 3 พันล้านบัญชีและในระดับสากลที่รัฐบาลของประเทศหนึ่งกล่าวโทษอีกประเทศหนึ่งว่าเป็นการแฮ็กซึ่งนำไปสู่การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์กับต่างประเทศ ก่อนการถือกำเนิดของ Bitcoin (BTC) ในปี 2008 ไม่มีวิธีแก้ปัญหานี้และไม่มีทางเลือกอื่นในการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ แต่ละฐานข้อมูลมีช่องโหว่ที่หากถูกแฮ็กจะอนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บไว้ทั้งหมดและปลดล็อกอิสระในการเปลี่ยนแปลงตามที่ต้องการ.
เจาะลึกการสอบสวน
ปัญหาหลักคือหลักการจัดเก็บข้อมูล จัดเป็นระบบรวมศูนย์ เมื่อคุณได้รับการเข้าถึงคุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการได้อย่างง่ายดายหรือแม้แต่ลบข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่นฐานข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับอาชญากรที่ต้องการตัว หากระบบถูกละเมิดแฮ็กเกอร์จะสามารถยุ่งกับหลักฐานซึ่งผลที่ตามมาอาจทำให้อาชญากรไม่สามารถสอบสวนได้.
วันนี้ทางเลือกในการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์คือการใช้ระบบปิดกั้น: ระบบที่ไม่มีที่เก็บข้อมูลส่วนกลางและผู้ดูแลฐานข้อมูล ข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ของสมาชิกเครือข่ายทั้งหมด รับประกันความสมบูรณ์และความปลอดภัยโดยใช้การเข้ารหัสลับ – ฟังก์ชันแฮชการเข้ารหัสแบบอสมมาตรการใช้คีย์ ฯลฯ นอกจากนี้เทคโนโลยีบล็อกเชนยังช่วยให้คุณติดตามได้ว่าใครเป็นผู้ทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้และเมื่อใดเนื่องจากคุณต้องการคีย์พิเศษสำหรับการเข้าถึง คีย์ทั้งหมดจะไม่ถูกจัดเก็บไว้ที่ส่วนกลาง แต่เป็นข้อมูลส่วนตัวกับผู้ใช้แต่ละคน ไม่มีจุดเดียวที่จะโจมตีฐานข้อมูลทั้งหมดซึ่งหมายความว่าไม่มีทางที่จะขโมยข้อมูลทั้งหมดในครั้งเดียว.
ฐานข้อมูลของสถาบันของรัฐที่สำคัญส่วนใหญ่ได้รับการดูแลโดยองค์กรส่วนกลาง ซึ่งหมายความว่าในการรับข้อมูลอาชญากรจะต้องเจาะเป้าหมายเดียวหลังจากนั้นพวกเขาสามารถขโมยข้อมูลใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย หากเราจินตนาการว่าฐานข้อมูลทั้งหมดของกระทรวงกิจการภายในเป็นข้อมูลที่กระจายไปตามองค์กรต่างๆแต่ละองค์กรจะมีคีย์การเข้าถึงของตัวเองซึ่งจะช่วยเพิ่มความปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีบล็อกเชนผู้ใช้สามารถเรียกคืนลำดับเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในฐานข้อมูลได้.
ในกรณีของฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์จะมีเฉพาะสำเนาสำรองในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น แต่ไม่ใช่ภาพที่สมบูรณ์ของกระบวนการทั้งหมดที่เคยเกิดขึ้นในฐานข้อมูล ในการพิสูจน์หลักฐานดิจิทัลบางครั้งจำเป็นต้องตรวจสอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และดึงข้อมูลออกมา.
เอกสารในคดีอาญาโปรโตคอลและข้อมูลจากแหล่งต่างๆจะถูกประมวลผลโดยปัญญาประดิษฐ์ในไม่ช้าและผู้ตรวจสอบจะไม่ต้องดำเนินการด้วยตนเองอีกต่อไปเสียเวลาอันมีค่าและทรัพยากรบุคคล ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีระบบจะตรวจจับผู้ต้องสงสัยโดยอัตโนมัติเมื่อพวกเขาติดต่อกับบุคคลอื่น ตัวอย่างเช่นกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานจะง่ายขึ้น: จะสามารถระบุตัวผู้กระทำผิดด้วยดีเอ็นเอของพวกเขาได้.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
Maxim Rukinov เป็นหัวหน้าศูนย์เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขามีปริญญากฎหมายและปริญญาเอก ในวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ Maxim เชี่ยวชาญในการจัดการพอร์ตการลงทุนและการวิเคราะห์ทางการเงิน ความเชี่ยวชาญของเขาได้รับการยืนยันจาก MIT Sloan School of Management เขายังเขียนสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจและผลกระทบของการคว่ำบาตรต่อเศรษฐกิจรัสเซีย.