12 mēnešu laikā DeFi ir kļuvusi par nozari 15 miljardu ASV dolāru apmērā – nārstojošu pārvaldības žetonu, kuru vērtība tagad ir pat lielāka nekā Bitcoin.
Bet straujā protokolu eksplozija ir radījusi ievērojamas pieaugošas sāpes … un bažas, ka nozare nav uz ilgtspējīga pamata. Ja procentu likmes parastajos krājkontos ir procentuālā daļa, savukārt ražas audzēšana rada trīsciparu peļņu, neizbēgami rodas jautājumi par to, vai tas ir burbulis, kas ir piemērots eksplozijai.
Kā Ethereum līdzdibinātājs Vitāliks Buterins nesen norādīja podkāstā ar Raienu Šonu Adamsu, šādas debesīs augstas procentu likmes ir “tikai pagaidu akcija, kas tika izveidota, izdrukājot virkni saliktu žetonu, un jūs vienkārši nevarat turpināt drukāt savienojumu. žetoni forver. ”
SEBA, kas ir regulēta šifrēšanas banka Šveicē, septembrī iesita naglai uz galvas kad tā izlaida ziņojumu kas jautā: “Kas notiek, kad mūzika apstājas?”
Tās analītiķi brīdināja, ka pašreizējā ražas audzēšanas tendence DeFi nav ilgtspējīga – un turpināja prognozēt, ka ilgtermiņā izdzīvos tikai neliela daļa protokolu. Patiešām, Yearn.finance pēdējās nedēļās jau ir uzsācis apvienošanās pārpilnību, kas paredzēta attīstības resursu nostiprināšanai un likviditātes fonda paplašināšanai.
Lai gan SEBA ļoti centās uzsvērt, ka ne visai ražas audzēšanai nav nopelnu, uzņēmums piebilda: “Ražas lauksaimnieki nopelnīja naudu, lecot no viena protokola uz otru. Kamēr ir pircēji jauniem protokola marķieriem, ražas lauksaimnieki var turpināt lēkt starp protokoliem. Kad pircēji pārtrauks pieņemt otru tirdzniecības pusi, šī aptraipītā darbība tiks arestēta. Skaidrs, ka šī tendence nav ilgtspējīga. ”
Tā kā piemēru norādīja uz SushiSwap, Uniswap dakšiņu. Pēc tā palaišanas parādījās neskaitāmi daudz citu pārtikas tēmu dakšu. “Kad tirgiem bija slikts pagrieziens, visi, izņemot SUSHI, koriģēja vairāk nekā par 99% un kļuva gandrīz nevērtīgi,” raksta SEBA analītiķi.
Galu galā banka piesaistīja paralēles ar reibinošo ICO uzplaukumu, kas novērots 2017. un 2018. gadā – kur vērienīgākie projekti neizturēja laika pārbaudi.
Apklusināti protokoli
Diemžēl galvassāpes DeFi telpā šeit nebeidzas. Šogad Ethereum ir noteicis dominanci kā galveno blokķēdi, uz kuras balstās protokoli – un saskaņā ar DappRadar datiem 2020. gada trešajā ceturksnī šis tīkls piederēja 96% no kopējā DeFi ekosistēmas darījumu apjoma..
Kā septembrī ziņoja Cointelegraph, tas noveda pie trauksmes zvaniem par Ethereum mērogojamības problēmām – darījumu maksas pieauga visu laiku augstākajā līmenī. Lai gan ir cerība, ka Eth2 dramatiski palielinās tīkla jaudu, eksperti brīdina, ka varētu būt gadi, pirms pāreja uz akciju pierādīšanu ir pabeigta … un līdz tam laikam nozarei varētu būt maza izvēle, kā meklēt alternatīvas blokķēdes.
Pētījumu kompānija BraveNewCoin pieskārās šiem izaicinājumiem nesenajā ziņojumā, kur tā konstatēja 18 nopietnus nefinanšu riskus, ar kuriem saskaras DeFi nozare.
“Mērogojamības risks ir arī risks, ka Ethereum pats netiks pareizi mērogots, lai DeFi protokoli laika gaitā varētu darboties ilgtspējīgi. Ja tīkla aktivitāte ir pārāk augsta (kā tas ir bijis nesen), tas attur mazākos investorus un novērš DeFi ‘pieejamo’ aspektu – jo mazāki investori nopelna atlīdzību, kas ir mazāka par maksu, kas nepieciešama to iegūšanai. Mērogojamības risks ne tikai ietekmē investorus, bet arī protokolus, ”raksta BNC.
Un tas viss notiek pirms mēs pieminam neskaitāmās viedo līgumu ievainojamības, kuru dēļ ļaunprātīgi dalībnieki no DeFi ekosistēmas izsūc miljoniem dolāru lielu kapitālu. Izcili incidenti, šķiet, notiek gandrīz katru nedēļu – tas ietekmē investoru uzticību un apdraud nozares ilgtermiņa potenciālu.
Atbildes atrašana
Saskaņā ar Unifi teikto – kas jau ir uzsākusi piecus dažādus blokķēdes – pārmaiņas ir nepieciešamas, ja nozarei ir iespējas izveidot nozīmīgu klātbūtni kriptogrāfijas nozarē 2020. gados un pēc tam.
Pašlaik šī protokola komanda uzskata, ka telpa ir dziļi kļūdaina. Lielākajā daļā DeFi platformu visvairāk nopelna tie, kas vispirms pamet platformu un pāriet pie nākamās lietas – radot neuzticību un izraisot pārliecības iztvaikošanu. Rezultātā nepārtraukti mainās augstākā līmeņa protokoli ar visaugstāko bloķēto vērtību.
“Unifi ir izveidots pēc pasūtījuma, lai tā būtu efektīva, atalgojoša un ilgtspējīga sistēma. Izmantojot katra bloka ķēdes Unifi stiprās puses, mēs esam izveidojuši sistēmu, kurā visas ķēdes kopā sniedz ieguldījumu, veidojot pilnīgu tokenomikas modeli, nodrošinot visa protokola panākumus, ”sacīja Unifi izpilddirektors Džuljuns Brabons..
Unifi saka, ka tas nav neviena esoša protokola klons – un tā vietā projekts saka, ka tā nodrošina ilgtspējīgu tokenomikas sistēmu, kas ir vairāk līdzīga blokķēdei nekā parastais DeFi protokols. To pierāda viņu pārvaldības marķieris UNFI, kas iekļauj pierādījumus par akcijām tā modeli. Unifi piedāvā lojalitātes atlīdzību likviditātes nodrošinātājiem un tirgotājiem, veicinot kopības izjūtu, nevis kā sacīkstes, lai būtu pirmais.
Protokols piebilst, ka tā vairāku ķēžu pieeja rada arvien lielāku auditoriju ar katru jaunu atbalstīto blokķēdi – kopā ar Ethereum, Tron, Ontology, Harmony un Binance Smartchain, izmantojot bāzes žetonus. 2020. gada pēdējā ceturksnī un turpinoties līdz 2021. gadam, Unifi gatavojas uzsākt papildu blokķēdes – un tiks izlaisti jauni DeFi pakalpojumi, piemēram, savstarpējas ķēdes mijmaiņas darījumi un kreditēšanas platforma..
Lai iegūtu starpnozaru atbalstu, Unifi saka, ka ir saņēmis ieguldījumus no vairāk nekā 20 riska ķēdes riska kapitāla uzņēmumiem, tostarp četrām lielākajām biržām – Binance, MXC, Bibox un HBTC. Unifi pārvaldības marķieris UNFI nesen tika parādīts vietnē Binance Launchpool.
Sākoties 2021. gadam, visas acis būs vērstas uz DeFi, lai noskaidrotu, vai tā spēj saglabāt savu pašreizējo izmēru – nemaz nerunājot par to, ka tā balstās uz astronomisko izaugsmi, kas tika novērota 2020. gadā. Noturība ir izšķiroša, lai to panāktu, un lietotāju lojalitātes veicināšana varētu būt panākumu atslēga.
Uzziniet vairāk par Unifi
Atruna. Cointelegraph neapstiprina nevienu saturu vai produktu šajā lapā. Lai gan mūsu mērķis ir sniegt jums visu svarīgo informāciju, ko mēs varētu iegūt, lasītājiem pirms jebkādu darbību veikšanas, kas saistītas ar uzņēmumu, ir jāveic pašiem savs pētījums un jāuzņemas pilna atbildība par saviem lēmumiem, ne arī šo rakstu var uzskatīt par ieguldījumu konsultāciju.