Xã hội hiện đang chứng kiến việc triển khai các loại tiền kỹ thuật số, AI và công nghệ blockchain trên toàn thế giới. Những công nghệ kỹ thuật số mới này, đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng điện rất cao, hiện được sản xuất bằng than và nhiên liệu hóa thạch với những tác động xấu đến môi trường. Một sự thay đổi toàn cầu đối với năng lượng xanh sẽ đòi hỏi phải dỡ bỏ các rào cản về công nghệ / cơ sở hạ tầng, tài chính và chính sách quản lý / thuế. Trong một loạt bài viết, chúng tôi sẽ đánh giá các chính sách về thuế, công nghệ kỹ thuật số và năng lượng mặt trời (bao gồm cả vệ tinh năng lượng không gian) của các quốc gia phát thải CO2 hàng đầu.
Hoa Kỳ đi đầu trong việc áp dụng công nghệ blockchain và trí tuệ nhân tạo (AI) – cả chính phủ và ngành công nghiệp tư nhân. Và sự phục hồi biến động của Bitcoin đang thúc đẩy quá trình này.
Theo các báo cáo, chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ vào blockchain dự kiến sẽ tăng 1.000% từ năm 2017 đến năm 2022, trong khi các nhà đầu tư Hoa Kỳ hy vọng ngày càng đầu tư nhiều hơn vào tài sản kỹ thuật số để tăng thêm tính đa dạng cho danh mục đầu tư của họ và tiếp tục khai thác tiền điện tử vì nó một lần nữa trở lại có lãi.
Chuyển đổi chuỗi khối
Thông báo của Facebook – với 2,7 tỷ người dùng – rằng họ sẽ phát hành một loại tiền điện tử mới có tên là Libra để cạnh tranh với hệ thống thanh toán di động dựa trên blockchain của Trung Quốc – với 1,5 tỷ người dùng – đã gây áp lực lên các tổ chức tài chính lớn nhất của Hoa Kỳ trong việc chuyển đổi blockchain nhanh chóng . JPMorgan Chase đã thông báo rằng họ sẽ phát hành một đồng tiền điện tử thanh toán tiện ích (USC) có tên là JPM Coin. Mặt khác, BNY Mellon, Nasdaq và State Street đang ủng hộ sự phát triển của USC được mệnh danh bằng năm loại tiền tệ fiat chính: đô la Mỹ, đô la Canada, bảng Anh, yên Nhật và đồng euro.
Các ứng dụng chuỗi khối không giới hạn trong lĩnh vực fintech và đang được áp dụng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau ở Hoa Kỳ. Ví dụ, chuỗi khối TradeLens tập trung vào vận chuyển, được phát triển bởi IBM và Maersk, đã tuyển dụng hai hãng vận chuyển hàng hóa đường biển lớn để giúp mở ra quá trình chuyển đổi kỹ thuật số của chuỗi cung ứng toàn cầu . Riêng, IBM đã thử nghiệm giải pháp cảm biến blockchain và internet vạn vật để theo dõi việc sử dụng nước ngầm bền vững. Pfizer Inc. và các công ty dược phẩm hàng đầu khác của Mỹ đã tham gia dự án xây dựng mạng lưới blockchain cho ngành y tế và dược phẩm.
Trong ngành hàng không vũ trụ, công nghệ blockchain đang được triển khai theo nhiều cách, bao gồm máy ghi chuyến bay, quản lý không phận, an ninh mạng, các bộ phận theo dõi trong quá trình sản xuất và thiết lập dữ liệu an toàn, hiệu quả và được ưu tiên cũng như các lộ trình giao tiếp chỉ huy giữa mặt đất và không gian nguồn dựa trên. Ngoài ra, các công ty năng lượng Hoa Kỳ Brooklyn Microgrid, Clearway Energy Group và Grid đang phát triển các ứng dụng để giao dịch tín dụng năng lượng tái tạo trên một blockchain.
Những công nghệ kỹ thuật số mới này sẽ thay thế nhiều công việc và đòi hỏi một lượng tiêu thụ rất lớn năng lượng điện hiện đang được sản xuất bằng than và nhiên liệu hóa thạch – có những tác động xấu đến môi trường, theo cho Tổ chức Khí tượng Thế giới của Liên hợp quốc. Chỉ riêng việc khai thác tiền điện tử đã tạo ra khoảng 22 megaton khí thải carbon dioxide mỗi năm, dựa trên học bởi Đại học Kỹ thuật Munich và Viện Công nghệ Massachusetts.
A báo cáo được cấp bởi Đại học LUT ở Phần Lan và Nhóm Giám sát Năng lượng ở Đức tuyên bố rằng việc chuyển đổi sang năng lượng xanh – 69% năng lượng mặt trời – có thể được thực hiện trên toàn cầu theo cách cạnh tranh kinh tế nhằm giảm lượng khí thải nhà kính trong hệ thống năng lượng xuống 0 vào năm 2050. Trong số đó các lựa chọn quan trọng khác, hệ thống vệ tinh năng lượng mặt trời (SPS) vẫn một trong những hứa hẹn nhất nhưng hiện là một lựa chọn chưa được phát triển phần lớn để thực hiện mục tiêu này.
Vệ tinh năng lượng mặt trời
Paul Jaffe, một kỹ sư điện tử đã nghiên cứu hệ thống SPS cho Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ (NRL), giải thích rằng “bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để cai nghiện than và nhiên liệu hóa thạch đều là một bước đi đúng hướng. Việc triển khai SPS có thể mang lại nguồn cung cấp năng lượng sạch, ổn định và có thể phân phối trên toàn cầu – chưa từng có ở bất kỳ nguồn liên kết trái đất nào. “
Ý tưởng truyền dẫn SPS – trong đó năng lượng thu được từ mặt trời được truyền qua chùm tia vi ba đến các hành tinh lân cận từ một trạm vũ trụ – lần đầu tiên được đề cập trong một câu chuyện ngắn vào năm 1941 có tiêu đề “Lý do”Của nhà văn khoa học viễn tưởng Isaac Asimov sinh ra tại Hoa Kỳ.
Năm 1968, khái niệm về công nghệ SPS xuất hiện khi kỹ sư hàng không vũ trụ Peter Glaser xuất bản bài báo kỹ thuật đầu tiên, “Sức mạnh từ mặt trời: Tương lai của nó,”Trên tạp chí Science, trong đó ông mô tả việc thu năng lượng mặt trời trong không gian vũ trụ thông qua pin mặt trời trên một hệ thống vệ tinh ở quỹ đạo không đồng bộ địa lý, nơi có ánh sáng mặt trời gần như liên tục (hơn 99,8% thời gian mỗi năm), có thể chuyển đổi ánh sáng mặt trời trực tiếp thành điện năng và phân phối nó đến Trái đất thông qua hệ thống truyền dẫn không dây đến máy thu.
Có hai lựa chọn khả thi: tia laze và tia vi ba. Theo một báo cáo nghiên cứu của NRL từ năm 2009, các hệ thống SPS cung cấp một trong số các giải pháp khả thi cho sự độc lập và thống trị về năng lượng của đất nước và quân đội của chúng ta, nhưng vẫn có những rủi ro hệ thống đáng kể trong nhiều lĩnh vực. Ví dụ, mật độ điện năng an toàn cho việc truyền tải năng lượng không dây thường hạn chế các ứng dụng đến các điểm thu lớn, tương đối bất động. Jaffe giải thích:
“Mặc dù an toàn là một mối quan tâm, nhưng việc truyền điện không dây có thể được thực hiện để duy trì ở dưới các giới hạn an toàn hiện có. Nói chung, truyền dẫn vi ba đòi hỏi máy phát và máy thu có đường kính lớn hơn tia laser ”.
Không giống như năng lượng mặt trời trên đất liền, vốn không hiệu quả do sự giao thoa ánh sáng ngày / đêm trong khí quyển, hệ thống SPS có thể liên tục khai thác năng lượng mặt trời, hoạt động không chỉ khi có ánh sáng ban ngày mà còn vào ban đêm, khi mưa hoặc tuyết và thậm chí vào những ngày nhiều mây – 24 giờ một ngày, 365 ngày một năm. Vì những lý do này, khái niệm SPS ban đầu thu hút rất nhiều sự chú ý trong những năm 1970, khi các báo cáo kỹ thuật của NASA chỉ ra rằng khái niệm SPS khả thi về mặt kỹ thuật nhưng không thực tế về mặt kinh tế – và do đó, chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan của họ đã cắt giảm tài trợ cho nghiên cứu pin mặt trời trong những năm 1980. Theo Jaffe:
“Để năng lượng mặt trời không gian hoạt động, gần như chắc chắn nó sẽ cần phải cung cấp một số lợi thế hấp dẫn trong một ứng dụng nhất định trước khi có thể cạnh tranh về chi phí. Có một số phân đoạn liên quan: phóng, sản xuất các bộ phận không gian và mặt đất, và các ngành liên quan đến từng bộ phận. Hậu cần sẽ có nhiều thách thức ”.
Học viện Du hành vũ trụ Quốc tế đã hoàn thành đánh giá quốc tế đầu tiên về SPS trong giai đoạn 2008-2011, với sự tham gia của các chuyên gia về chủ đề khác nhau từ khoảng 10 quốc gia, kết luận rằng nó khả thi về mặt kỹ thuật và nó có thể được thực hiện trong vòng ít nhất là 10-15 năm. Jaffe cho biết: “Năng lượng mặt trời không gian là một công nghệ cho phép có thể đi tắt đón đầu lưới điện truyền tải điện trên Trái đất và có tác dụng tương tự như các vệ tinh trước đây đã có đối với thông tin liên lạc,” Jaffe nói, nhưng nó vẫn chưa điện khí hóa lưới điện trên mặt đất của Hoa Kỳ. Thay vào đó, năng lượng mặt trời trên mặt đất đã và đang đóng góp một phần sáu quan trọng vào hỗn hợp năng lượng của Hoa Kỳ.
Công ty năng lượng tái tạo lớn nhất thế giới, Nextera, dự báo Greg Nemet, giáo sư tại Đại học Wisconsin-Madison, trường La Follette của Public Affairs, người đã viết một cuốn sách mới về chính sách toàn cầu và các lực lượng thị trường kết hợp để biến điện mặt trời trở thành một trong những dạng năng lượng rẻ nhất, cho biết “Có khả năng giá năng lượng mặt trời có thể chạm đáy sớm hơn một hoặc hai thập kỷ nếu Hoa Kỳ không cắt giảm tài trợ trong những năm 1980 ”- hoặc chính sách thuế môi trường của Hoa Kỳ thuận lợi hơn đối với năng lượng mặt trời và SPS bằng cách đưa nó vào các chương trình khuyến khích của chính phủ thay vì trợ cấp nhiều cho nhiên liệu hóa thạch kể từ khi ban hành bộ luật thuế của Hoa Kỳ vào năm 1873.
Chính sách thuế môi trường của Hoa Kỳ
Thuế môi trường được sử dụng như một công cụ kinh tế để giải quyết các vấn đề môi trường bằng cách đánh thuế các hoạt động gây gánh nặng cho môi trường (ví dụ: thuế carbon trực tiếp) hoặc bằng cách cung cấp các biện pháp khuyến khích để giảm gánh nặng môi trường và duy trì các hoạt động thân thiện với môi trường (ví dụ: tín dụng thuế, trợ cấp) . Nó được sử dụng như một phần của chính sách khí hậu dựa trên thị trường đã được tiên phong ở Hoa Kỳ, cũng bao gồm các chương trình giao dịch trợ cấp phát thải năng lượng theo giới hạn và thương mại nhằm cố gắng hạn chế lượng khí thải bằng cách đặt giới hạn và định giá chúng.
Thuế môi trường được thiết kế để nội dung hóa chi phí môi trường và cung cấp các động lực kinh tế cho người dân và doanh nghiệp để thúc đẩy các hoạt động bền vững về mặt sinh thái, giảm phát thải carbon dioxide, thúc đẩy tăng trưởng xanh và chống biến đổi khí hậu thông qua đổi mới. Một số chính phủ sử dụng chúng để tích hợp chi phí khí hậu và môi trường vào giá cả nhằm giảm lượng khí thải quá mức trong khi tăng doanh thu để tài trợ cho các dịch vụ quan trọng của chính phủ.
Thuế nhiên liệu đốt cháy: Theo chế độ thuế carbon, chính phủ đặt ra một mức giá mà các nhà phát thải phải trả cho mỗi tấn khí thải nhà kính mà họ thải ra để các doanh nghiệp và người tiêu dùng thực hiện các bước cần thiết – chẳng hạn như chuyển đổi nhiên liệu hoặc áp dụng công nghệ mới – để giảm lượng khí thải của họ nhằm tránh nộp thuế, vì thuế có tác động xuyên tạc ảnh hưởng đến các quyết định của thị trường tự do. Thuế các-bon được ưa chuộng vì việc ấn định một khoản phí đối với ô nhiễm CO2 về mặt hành chính là tương đối đơn giản so với việc giải quyết biến đổi khí hậu bằng cách thiết lập, giám sát và thực thi giới hạn phát thải khí nhà kính cũng như điều chỉnh lượng phát thải của lĩnh vực sản xuất năng lượng. Bốn tập hợp con của thuế môi trường được phân biệt: thuế năng lượng, thuế giao thông, thuế ô nhiễm và thuế tài nguyên.
Hoa Kỳ là số hai thế giới trong phát thải CO2, do 84% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính là do nhiên liệu hóa thạch. Hiện tại, nó không áp đặt thuế carbon liên bang. Tuy nhiên, đại hội trong một nỗ lực của hai đảng phái đang hướng tới việc áp dụng thuế carbon tại Hoa Kỳ. Bởi vì, theo đối với Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), cần phải phụ thuộc nhiều hơn vào thuế môi trường để tăng cường các nỗ lực toàn cầu nhằm giải quyết nguồn chính phát thải khí nhà kính và ô nhiễm không khí..
Các bên ký kết sẽ cần phải thực hiện giá / thuế các-bon từ 50 đến 100 đô la / tấn để thực hiện các cam kết của Hiệp định Paris vào năm 2030 theo một báo cáo có tiêu đề “Ủy ban cấp cao về giá carbon”, Được viết bởi Nhà kinh tế đoạt giải Nobel Joseph Stiglitz và Nicholas Stern.
Các khoản thuế tín dụng: Thông qua các khoản tín dụng thuế, trợ cấp và các ưu đãi kinh doanh khác, các chính phủ có thể khuyến khích các công ty tham gia vào các hành vi và phát triển các công nghệ có thể giảm lượng khí thải CO2. Cũng giống như các khoản tín dụng thuế cho các nguồn năng lượng nhiên liệu hóa thạch đã thúc đẩy tăng trưởng và phát triển, các khoản tín dụng thuế năng lượng tái tạo là động lực cho việc phát triển và triển khai các công nghệ năng lượng tái tạo.
Theo Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) báo cáo, trợ cấp cho ngành hydrocacbon chiếm 85% trong tổng số trợ cấp 4,7 nghìn tỷ USD (6,3% GDP toàn cầu) trên toàn cầu vào năm 2015, dự kiến là 5,2 nghìn tỷ USD (6,5% GDP) vào năm 2017, với vị trí thứ hai của Mỹ về trợ cấp cho hydrocacbon ngành công nghiệp, ở mức 649 tỷ đô la. Ngược lại, trong năm 2016, các khoản trợ cấp cho năng lượng tái tạo đạt tổng cộng 6,7 tỷ đô la – giảm 56% so với mức của năm 2013, theo một báo cáo do Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ chuẩn bị. Khoảng 80% (tương đương 5,6 tỷ USD) trợ cấp năng lượng tái tạo năm 2016 đến dưới hình thức giảm thuế, một nửa trong số đó dành cho nhiên liệu sinh học như ethanol và dầu diesel sinh học và nửa còn lại được hưởng lợi từ gió và mặt trời dưới dạng tín dụng thuế, được quy định là hết hạn vào cuối năm 2021, mặc dù tín dụng thuế đầu tư vĩnh viễn 10% cho các lắp đặt năng lượng mặt trời và địa nhiệt sẽ vẫn còn.
Theo IMF cũng như Cơ quan Năng lượng Quốc tế, việc loại bỏ trợ cấp nhiên liệu hóa thạch trên toàn thế giới sẽ là một trong những cách hiệu quả nhất để giảm khí nhà kính và chống lại sự nóng lên toàn cầu.
Phần kết luận
Việc áp dụng công nghệ kỹ thuật số ngày càng tăng ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, sẽ tiếp tục đẩy lượng khí thải CO2 lên mức cao nhất trong lịch sử, nếu điện được sử dụng để cung cấp nhiên liệu phần lớn được sản xuất bằng năng lượng hydrocacbon. Để cắt giảm lượng khí thải CO2 trong thời kỳ đỉnh cao của thị trường tăng giá tiền điện tử vào năm 2017, việc sử dụng hệ thống SPS đã được đề xuất điện hóa khai thác tiền điện tử.
Chuyển đổi sang năng lượng sạch đã trở thành điều không thể tránh khỏi, một mối quan tâm sống còn, đến nỗi các cố vấn đầu tư quản lý gần một nửa số vốn đầu tư của thế giới, với tài sản hơn 34 nghìn tỷ đô la đang thúc giục G20 tuân thủ Thỏa thuận Paris để cứu nền kinh tế toàn cầu 160 đô la. nghìn tỷ. Bởi vì giải pháp thay thế, sẽ dẫn đến thiệt hại 54 nghìn tỷ đô la.
Tuy nhiên, việc chuyển sang sử dụng năng lượng mặt trời có thể sẽ đòi hỏi – trong số các vấn đề khác – phải điều chỉnh chính sách thuế môi trường của Hoa Kỳ, vốn hiện đang ủng hộ nhiều cho nhiên liệu hóa thạch.
Selva Ozelli, Esq., CPA là luật sư thuế quốc tế và CPA, người thường xuyên viết về các vấn đề thuế, pháp lý và kế toán cho Tax Notes, Bloomberg BNA, các ấn phẩm khác và OECD.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được bày tỏ ở đây là của một mình tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.