Đại dịch COVID-19 đã ảnh hưởng đến cuộc sống của con người, mối quan hệ giữa chính phủ và công dân cũng như toàn bộ nền kinh tế thế giới, và tất nhiên, nó đã tác động lớn đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.
Do sự cô lập về mặt xã hội, một số lượng lớn cử tri Mỹ đã chọn bỏ phiếu qua thư, làm tăng thời gian kiểm phiếu, khiến ứng cử viên kiêm quyền Tổng thống Donald Trump tư pháp hóa tiến trình bầu cử với các hành động ở một số bang và gây ra các cuộc tranh luận gay gắt về tính xác thực và tính hợp pháp của hệ thống bầu cử hiện tại của Mỹ.
Có liên quan: Hệ thống bỏ phiếu trong chuỗi khối có thể là tương lai, nhưng những sai sót hiện tại vẫn tồn tại
Hệ thống bỏ phiếu hiện tại trong thời đại kỹ thuật số
Hiện tại, nhiều người có đề xuất Bỏ phiếu “di động” như một giải pháp thay thế tương thích hơn với thời điểm hiện tại, cho phép mọi người bỏ phiếu mà không cần rời khỏi nhà của họ.
Chúng tôi có thể mua sắm trực tuyến, có những ngành nghề được thực hiện 100% từ xa – điều này đã tăng cường với đại dịch hiện nay – nhưng sự tham gia bầu cử vẫn cần được thực hiện trực tiếp và ở một địa điểm cụ thể.
Giờ đây, điều này không đi ngược lại thời đại kỹ thuật số nơi mà thông tin và công nghệ đóng vai trò là người hỗ trợ giao tiếp, truyền dữ liệu và giao dịch kinh doanh?
Làm thế nào để người ta có thể thực hiện bỏ phiếu di động hoặc từ xa mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật của việc tham gia bầu cử? Việc bổ sung các giải pháp blockchain vào quy trình bỏ phiếu di động có thể tạo niềm tin cho hệ thống bầu cử và mang lại hòa bình cho quy trình bầu cử.
Có liên quan: Bỏ phiếu điện tử với blockchain: Một kinh nghiệm từ Naples, Ý
Sự kết hợp của băm tuần tự và mật mã trong một cấu trúc phân tán cho phép bảo vệ danh tính của cử tri và xác minh tuyệt đối tất cả các phiếu bầu được nhập vào nền tảng blockchain, có thể cho phép các cơ chế bỏ phiếu an toàn và minh bạch với giám sát phiếu bầu cử cử tri.
Hãy tưởng tượng sẽ tốt như thế nào khi kiểm tra xem lá phiếu của bạn có thực sự được tính cho ứng cử viên do bạn chọn hay không, với sự đảm bảo tuyệt đối về tính bí mật của lá phiếu của bạn? Tất cả những điều này đều có thể thực hiện được với công nghệ blockchain.
Có liên quan: Lời hứa và thực tế về vai trò của blockchain trong các cuộc bầu cử toàn cầu
Các khu vực pháp lý bầu cử của Mỹ và các dự án thí điểm dựa trên blockchain
Các khu vực pháp lý bầu cử ở một số bang của Hoa Kỳ đã thử nghiệm bỏ phiếu dựa trên ứng dụng di động blockchain cho các cuộc bầu cử cấp bang, liên bang và thành phố – chủ yếu để cho phép các cư dân quân sự và dân sự ở nước ngoài bỏ phiếu từ xa thông qua điện thoại thông minh và máy tính bảng, thay vì các phương pháp truyền thống và thư, fax và giấy.
West Virginia, ví dụ, đã cho phép bỏ phiếu di động thông qua blockchain cho các cuộc bầu cử liên bang và tiểu bang của nó trở lại vào năm 2018. Denver, Colorado; Quận Utah, Utah; và hai quận ở bang Oregon cũng đã thử nghiệm các dự án thí điểm cho cuộc bầu cử thành phố năm 2019 của họ. Tổng cộng, 29 quận trong năm tiểu bang thử nghiệm Ứng dụng bỏ phiếu trên thiết bị di động của Voatz trong các cuộc bầu cử chính thức.
Trong tất cả các ví dụ được đề cập ở trên, trước sự ngạc nhiên của nhiều người và theo các nhà chức trách chịu trách nhiệm bỏ phiếu thông qua blockchain, quy trình bầu cử được chứng minh là dễ dàng và dễ tiếp cận hơn.
Vì lý do đó, đã có những người ủng hộ việc sử dụng blockchain trong các cuộc bầu cử ở Mỹ.
Vị trí của các nhân vật chính trị Hoa Kỳ trong cuộc bỏ phiếu trên thiết bị di động
Do kết quả hoạt động tốt được đề cập trong các đoạn trước, đã có những nhân vật đáng chú ý trong chính trường Hoa Kỳ nâng cao biểu ngữ bỏ phiếu trên thiết bị di động blockchain, chẳng hạn như Bradley Tusk – một doanh nhân người Mỹ, nhà từ thiện, chiến lược gia chính trị và người sáng lập Tusk Philanthropies; Mike Queen – phó chánh văn phòng Ngoại trưởng Tây Virginia; và Jocelyn Bucaro – giám đốc bầu cử ở Denver.
Nhưng vì chúng ta đang sống trong thời đại phân cực, nên cũng có những người phản đối mạnh mẽ việc bỏ phiếu trên thiết bị di động, bao gồm cả bỏ phiếu thông qua blockchain. Theo nghĩa đó, chúng ta có thể tham khảo Jeremy Epstein, thành viên của Ủy ban Chính sách Công nghệ Hoa Kỳ của Hiệp hội Máy tính Máy tính. Ở đây, điều quan trọng cần lưu ý là Epstein – người từng là phó chủ tịch ủy ban vào thời điểm đó – là đồng tác giả của an ninh bầu cử báo cáo có tiêu đề “Bỏ phiếu qua email và Internet: Đe dọa quá mức đối với an ninh bầu cử”, được phát triển cùng với Common Cause, Liên minh phòng thủ bầu cử quốc gia và Viện R Street.
Báo cáo chỉ ra việc bỏ phiếu bằng blockchain và internet là mục tiêu cho các cuộc tấn công trực tuyến của tình báo nước ngoài, nói rằng việc truyền các lá phiếu qua internet – bao gồm cả email, fax và các hệ thống blockchain – khiến chúng dễ bị tổn thương..
Bất chấp những ưu và khuyết điểm, đã có những giải pháp nào có thể bảo vệ công dân khỏi gian lận bầu cử? Xác minh danh tính sẽ được sử dụng như thế nào trong quá trình này? Chúng tôi có thể nghĩ đến những dự án và giải pháp nào để triển khai xác minh danh tính trong quá trình bỏ phiếu và chúng sẽ hoạt động như thế nào?
Một giải pháp blockchain có thể cho phép một cuộc bầu cử ảo ở Hoa Kỳ.
Ví dụ, ứng dụng Voatz tìm kiếm các lỗ hổng và dấu hiệu cam kết hoặc lỗ hổng bảo mật ngay từ đầu. Nếu ứng dụng phát hiện ra rằng một điện thoại thông minh đã bị xâm phạm, nó sẽ không cho phép người dùng bỏ phiếu. Nếu ứng dụng vượt qua các bài kiểm tra bảo mật và các công cụ của bên thứ ba được liên kết với nó, thì người bỏ phiếu sẽ được xác thực trên điện thoại di động của họ bằng nhận dạng vân tay hoặc khuôn mặt.
Sau đó, cử tri cung cấp giấy tờ tùy thân của chính phủ, thường là bằng lái xe hoặc hộ chiếu và chụp ảnh tự sướng để xác thực thêm. Cuối cùng, cử tri chạm vào đầu đọc dấu vân tay của điện thoại di động của họ để xác minh rằng điện thoại thông minh thực sự nằm trong tay của cử tri. Trong bước này, ứng dụng Voatz kết hợp ảnh tự chụp do cử tri chụp với hình ảnh của giấy tờ tùy thân và sau khi kiểm tra lại tất cả thông tin đăng ký được cung cấp, xác nhận rằng cử tri có thể bỏ phiếu..
Người bỏ phiếu có thể sử dụng yếu tố xác thực bổ sung của riêng họ, chẳng hạn như Apple Watch, Google Authenticator hoặc YubiKey. Và nếu muốn, họ vẫn có thể nhận được tin nhắn SMS hoặc email như một yếu tố xác thực bổ sung.
An ninh mạng trong một cuộc bỏ phiếu blockchain
Về an ninh mạng, vì “tất cả” phần mềm đều có lỗ hổng bảo mật, nên không thể bỏ qua rằng các cuộc tấn công từ chối dịch vụ và từ chối dịch vụ phân tán là hợp pháp rủi ro trong một cuộc bỏ phiếu di động. Do đó, điều quan trọng là phải tìm kiếm bản sao lưu phương pháp đối với lỗi cơ sở hạ tầng có thể xảy ra trong trường hợp tấn công DoS vào hệ thống bỏ phiếu di động.
Phần blockchain của quy trình là phần ít đáng lo ngại nhất về mặt bảo mật. Nó chỉ là một thành phần của quy trình bỏ phiếu, cũng bao gồm các bước bảo mật danh tính, xác minh và xác thực.
Trong trường hợp của Voatz, Blockchain dành cho ứng dụng cụ thể mà nó được xây dựng: để phân phối hồ sơ bỏ phiếu để việc tấn công từ xa trở nên khó khăn hơn. Nó cũng có bằng chứng kiểm toán mật mã của mỗi giao dịch.
Rủi ro bảo mật chính trong việc bỏ phiếu thông qua blockchain là trong giao diện với khu vực tài phán bầu cử, nơi lá phiếu cũng được in bằng mã băm hoặc khóa mã hóa ở trên cùng. Sau khi được lưu trữ, nó cuối cùng được số hóa trong hệ thống bầu cử và hệ thống đọc phiếu bầu trên phần mềm. Ở giai đoạn này, quy trình bầu cử “nằm ngoài tầm với” đối với Voatz.
Ngoài các vấn đề an ninh mạng, một điểm khác trong một cuộc bỏ phiếu blockchain đã được đặt câu hỏi là: Sổ phiếu bầu sẽ được xử lý như thế nào và các lá phiếu được xác minh trong một giải pháp blockchain?
Lấy ứng dụng Voatz làm ví dụ một lần nữa, nó sử dụng cơ sở hạ tầng chuỗi khối 32 nút trên Amazon Web Services và Microsoft Azure, mỗi nơi lưu trữ 16 nút ở Hoa Kỳ. Cloudflare nằm trong số một số công ty cung cấp dịch vụ bảo vệ DDoS và Voatz đã nói rằng hệ thống sử dụng mã hóa đầu cuối và xác thực đa yếu tố cho các nút cơ sở hạ tầng.
Một giải pháp bỏ phiếu blockchain khác đã được sử dụng ở Colombia vào năm 2016. “Blockchain bỏ phiếu cho hòa bình” là một nghiên cứu tình huống bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế của một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức tại Colombia hồi đó. Trong đó, tổ chức phi lợi nhuận Democracy Earth Foundation tạo ra một nền tảng blockchain để cho phép những người Colombia sống ở nước ngoài tham gia một cách tượng trưng vào hiệp ước hòa bình giữa chính phủ và Lực lượng vũ trang cách mạng Colombia, thường được gọi là FARC. Điều thú vị ở đây là khả năng bao phủ dân chủ được cung cấp bởi blockchain.
Những điều quan trọng
Từ những gì chúng ta đã thấy cho đến nay, không quá lời khi tưởng tượng rằng trong tương lai gần, nhiều quốc gia sẽ xem công nghệ blockchain như một phương thức bình chọn lý tưởng cho một xã hội ngày càng được số hóa nhanh hơn bao giờ hết..
Tuy nhiên, ngay cả khi công nghệ đạt đến độ chín muồi và nó mang lại hiệu quả tính hợp pháp cao hơn cho quy trình bầu cử và tính xác thực của hệ thống bỏ phiếu, liệu chúng ta có thể vượt qua các rào cản văn hóa và mù chữ kỹ thuật số vẫn tồn tại trong thế giới ngày nay?
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Tatiana Revoredo là thành viên sáng lập của Quỹ Blockchain Oxford và là nhà chiến lược trong lĩnh vực blockchain tại Trường Kinh doanh Saïd thuộc Đại học Oxford. Ngoài ra, cô ấy còn là chuyên gia về các ứng dụng kinh doanh blockchain tại MIT và là giám đốc chiến lược của The Global Strategy. Tatiana đã được Nghị viện Châu Âu mời tham dự Hội nghị Blockchain Liên lục địa và được Quốc hội Brazil mời tham dự phiên điều trần công khai về Dự luật 2303/2015. Cô là tác giả của hai cuốn sách: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Sabre và Tiền điện tử trong bối cảnh quốc tế: Vị trí của các ngân hàng trung ương, chính phủ và cơ quan có thẩm quyền về tiền điện tử là gì?