Coinbase izpilddirektors Braiens Ārmstrongs 27. septembrī centās koncentrēt savu darbinieku darbu uz uzņēmuma kodolu misija: “Nodrošināt ekonomisko brīvību cilvēkiem visā pasaulē.” Ārmstrongs iestājas par Coinbase misijas veidot vislabāko iespējamo produktu šauru interpretāciju, jo tas jau ir “ļoti ambiciozs” un tāpēc, ka uzņēmumi parasti nevar gūt panākumus, ja viņu mērķi “ietver visu veidu vienlīdzību un taisnīgumu”.
Ārmstronga perspektīva nav raksturīga tikai Coinbase un atspoguļo baltā glābēja kompleksa plašāku tehnoloģiju nozares iemiesojumu, kas sakņojas pārliecībā par produkta raksturīgo labestību. Šī pārliecība ir īpaši ievērojama kriptogrāfijā, ņemot vērā tās daudzveidības problēmu. Tādi skati kā Ārmstrongs, kad viņi nāk no misijas virzītas kriptovalūtas organizācijas, ignorē un apvaino cilvēkus un organizācijas uz vietas, kas veic kritisko darbu, lai finansiāli pilnvarotu kopienas. Turklāt šie uzskati pārvērtē kriptonauda spēju novērst finansiālo atstumtību, ko izraisa strukturālas problēmas, kā arī tehniskas problēmas.
Saistīts: Braiena Ārmstronga skopā misantropija
Kriptovalūtas tehnoloģija piedāvā risinājumus un funkcijas, kas ir būtiskas finanšu iekļaušanas palielināšanai. Maksājumus var veikt vietās, kur pastāv skaidras naudas nozagšanas risks un kur nav pieejami bankas konti. Tos var arī izveidot anonīmi un piesaistīt līgumiem, bez nepieciešamības pēc trešām personām.
Kriptovalūtas tehniskās priekšrocības tomēr neatbilst perfekti finansiālās atstumtības cēloņiem. Tātad, lai gan tādi uzņēmumi kā Coinbase veic svarīgu darbu, palielinot kriptonauda, ekonomiskās brīvības sasniegšanai ir nepieciešams vairāk, un kriptogrāfijas projektiem jābūt godīgiem par viņu iespējām uzlabot finansiālo iekļaušanu, jo viņi rēķinās ar saviem ierobežojumiem. Ja viņus neinteresē ekonomiskā labklājība un brīvība, tas ir pilnīgi labi – galu galā uzņēmuma galīgais mērķis ir tā zemākā peļņa. Bet, ja kriptogrāfijas organizācijas vēlas likumīgi pretendēt uz sociālo misiju, tām ir jāizkāpj no datora monitoriem, lai novērstu tehnisko produktu ierobežojumus. Pretējā gadījumā viņu labklājība finanšu labklājībai ir tāda pati kā investīciju banka, kas apgalvo, ka, palielinot tirgus likviditāti, tā dod ekonomisku brīvību pasaulei..
Saistīts: Nē, blokķēdes tehnoloģija nevar visu atrisināt
Kriptovalūtas ierobežojumi
Kaut arī kriptonauda piedāvā jaunus veidus, kā izveidot jaunu finanšu sistēmu, tehnoloģija un tās izplatīšana nevar atrisināt tikai finanšu atstumtības cēloņus. Mūsdienās to nav 1,7 miljardiem cilvēku piekļuvi uz bankas kontu, un vēl miljardiem cilvēku nav piekļuves citiem pamata finanšu pakalpojumiem, jo iestādes jau sen ignorēja un apspieda šīs kopienas. Starp cilvēkiem, kuriem ir piekļuve finanšu sistēmai, daudzi ir ieslodzīti parādu ciklā bez līdzekļiem bagātības radīšanai. Pēc uz Boston Globe, neimigrējušo afroamerikāņu mājsaimniecību vidējā tīrā vērtība Bostonā ir 8 ASV dolāri. Marginalizācijas vēsture, ar kuru kriptovalūtai būs jācīnās, izpaužas kā savienojamības trūkums, neuzticēšanās tehnoloģijām, finanšu analfabētisms un vēsturiskā ekonomiskā un sociālā nevienlīdzība.
Kriptovalūtai nepieciešama piekļuve internetam. Mūsdienās tikai 59% pasaules iedzīvotāju to ir izdarījuši piekļuvi uz internetu. Viedtālruņiem, kas kalpo kā zemāks šķērslis iekļūšanai cilvēkiem piekļūt internetam, ir izplatība likmi tikai 45%. Šajā statistikā slēpjas fakts, ka daudziem cilvēkiem, kuriem ir internets vai viedtālruņi, var nebūt stabilu savienojumu vai regulāras piekļuves elektrībai. Kopējais rezultāts ir digitālā plaisa, kas neļauj miljardiem cilvēku izmantot kriptonauda.
Kriptogrāfija ir jauna tehnoloģija, kuras mērķis ir atjaunot dažus no ikdienas pamatformām. Fiat valūta ir ne tikai ikdienas instruments, bet arī cilvēku iztikas pamats. Ir jāgaida neuzticēšanās kriptovalūtai, īpaši, ja cilvēki nevar redzēt fizisko darījumu un kad tik vienkāršas kļūdas kā aizmirsta parole var padarīt naudu neatgūstamu. Neuzticība arī ir augstāk starp cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un ierobežotu izglītību – tie paši cilvēki, kuriem, visticamāk, nav banku vai nepietiekamu banku.
Finanšu analfabētisms ir saistīts arī ar neuzticību. Finanšu iestādes var piedāvāt grūti saprotamus finanšu produktus vai apmācību, jo īpaši jaunajos tirgos, un dažus izmantot tādus produktus kā plēsonīgi aizdevumi. Finanšu zināšanu trūkums izriet arī no plašākas nespējas piekļūt resursiem vai pietiekama laika pavadīšanas finanšu produktu izpratnei. Rezultātā finanšu analfabētisms var liegt cilvēkiem zināt, kā un kāpēc lietot kriptonauda.
Vissvarīgākais ir tas, ka finansiālā atstumtība ir nabadzības un nevienlīdzības rezultāts, kas saistīts ar apspiešanu. Vēstures gaitā varas iestādes un cilvēki ir izslēguši vai atstumuši noteiktas kopienas, piemēram, sievietes, minoritātes, lauku iedzīvotājus un LGBTQ + cilvēkus. Finanšu iestādes ir bijušas neatņemamas šīs vēsturiskās atstumtības un apspiešanas sastāvdaļa.
Saistīts: LGBTQ + blokķēdē / kriptogrāfijā: droša telpa ar vietu lielākai iekļaušanai
Amerikas Savienotajās Valstīs mēs nevaram nošķirt finanses no tās vēstures verdzība vai jaunāka rasu diskriminācija kreditēšanā. Līdzīgi arī Eiropā finanses ir sarežģīti saistītas koloniālisms. Apspiestības vēsture tiek nemanāmi saistīta ar pašreizējo bagātību nevienlīdzību un finansiālo atstumtību. Ja cilvēkiem nav pietiekami daudz naudas, viņiem vienkārši nav vajadzīga piekļuve finanšu sistēmai.
Kriptonauda nerada bagātību vienkārši no nekā – tā tikai atvieglo bagātības turēšanu un nodošanu. Bez veidiem, kā radīt bagātību, un pieaugošās ekonomiskās situācijas vidū nevienlīdzība vairāk nekā 70% pasaules iedzīvotāju cilvēkiem joprojām būs grūti izmantot kriptonauda vai viņiem to vispār nebūs reāli izmantot.
Lai kriptovalūta jēgpilni pārvietotu “adatu lieliem globāliem izaicinājumiem” kā Ārmstrongs raksta, ir jānovērš nevienlīdzības cēloņi. Un, lai gan misijas vadītas kriptovalūtu organizācijas nevar gaidīt, ka to darīs vienatnē, tām ir svarīga loma, izstrādājot un virzot savus produktus, kas tiks izmantoti pamatproblēmu risināšanai. Tie, kas paziņo, ka ir sociālā misijā, neizbēgami pierakstās šajā izaicinājumā.
Kriptovalūtas ierobežojumu uzskaite
Kriptonauda piedāvā jaunu tehnisku risinājumu jaunas finanšu sistēmas izveidei – šis sasniegums ir jāsvin, jo tas var būt patiesi pārveidojošs. To var izmantot cilvēki ekonomiski nestabilās valstīs, piemēram, Argentīnā, lai izvairītos no valūtas svārstībām vai veiktu anonīmus darījumus, ņemot vērā represīvos režīmus, piemēram, Venecuēlas. Politiski stabilās valstīs kriptonauda var mainīt arī ikdienu. Tie dod līdzekļus, lai apietu starpniekus, kas, iespējams, nav izturīgi, uzliek pārmērīgus izmaksas, apkopot un pārdot lietotāju datus vai izslēgt atstumtas grupas.
Kriptovalūtas var izveidot finanšu infrastruktūru, kas ir unikāli piemērota finanšu atstumtības novēršanai, taču, neļaujot vieglāk piekļūt šai infrastruktūrai, tās priekšrocības netiek pilnībā realizētas. Atbildot uz to, uzņēmumi var izstrādāt viegli lietojamus kriptogrāfijas produktus un ieguldīt savu lietotāju izglītošanā. Viņi var arī veidot mobilajām ierīcēm piemērotas decentralizētas lietojumprogrammas, optimizēt lētiem viedtālruņiem un zema joslas platuma savienojamību, pazemināt tehniskos šķēršļus, lai kļūtu par validatoru, un izveidot viegli saprotamas lietotāja saskarnes..
Bet patiesais šķērslis ir nabadzība un cilvēku nespēja piekļūt visvienkāršākajai infrastruktūrai, tostarp internetam un viedtālruņiem, uz kuriem neattiecas kriptonauda uzņēmuma tiešais pilnvarojums. Atšķirībā no tradicionālā uzņēmuma, misijas virzītai kriptogrāfijas organizācijai būs jāvelta savi resursi, lai risinātu šīs pamatā esošās sistēmiskās problēmas. Tas var izpausties kā finansēšanas iniciatīvas, lai palielinātu piekļuvi internetam un finanšu pratību vai iesaistītos sociālajā aktivitātē, atbalstot kopienas organizācijas, kas darbojas uz vietas nabadzības mazināšanai..
Misijas virzītam uzņēmumam būs jāsaprot mūsdienu sabiedrības problēmas un jānosaka, kad tās var atrisināt ar tehnoloģiju un kad tām ir vajadzīgs kaut kas pilnīgāks.
Aktīva iesaistīšanās, lai darītu labu
Uzņēmumi pēc savas būtības nav tikumīgi, jo tie rada tehnoloģijas, kuras varētu izmantot par labu. Tehnoloģija ir neitrāla un atvērta ikvienam, kurš to var atļauties. Labums nāk no aktīvas tehnoloģiju attīstības un ieviešanas, ko veic cilvēki un uz misiju virzītas organizācijas, meklējot sociālās problēmas. Tādēļ misijas virzītām kriptovalūtu organizācijām jāuzņemas atbildība par to, kā viņu tehnoloģija ietekmē cilvēku dzīvi, un apzināti jāiesaistās plašākā sociālajā aktivitātē. Lai to efektīvi izdarītu, viņiem jābūt tuvu attiecīgajām kopienām un jāuztver viņus kā līdzvērtīgus partnerus, meklējot sociālo labumu..
Pirms divpadsmit gadiem Satoshi Nakamoto finanšu krīzes laikā publicēja Bitcoin (BTC) tehnisko projektu, ko izraisīja vēsturiski izslēgšanas iestādes. Ekonomiskās nevienlīdzības krīze tomēr nav beigusies, par ko liecina ASV protesti par rasu taisnīgumu un COVID-19 pandēmija, kam ir smaga un nesamērīga ekonomiskā ietekme uz minoritātes un sievietes. Lai veicinātu pasaules ekonomikas uzplaukumu, ir jāpārdomā finanšu sistēma. Šajos centienos kriptovalūtu organizācijas var būt izšķirošs spēlētājs, iesaistoties ārpus saviem tehniskajiem produktiem, lai risinātu arī finansiālās atstumtības pamatcēloņus.
Ārmstrongs nekļūdās, sakot, ka Silīcija ielejas uzņēmumu modernajam sociālajam aktīvismam ir “potenciāls iznīcināt lielu vērtību lielākajā daļā uzņēmumu”. Labs darbs prasa laiku un naudu, un tas reti ir izdevīgi. Ja tas būtu tik viegli un izdevīgi, finansiālā atstumtība, visticamāk, vispirms nebūtu problēma miljardiem cilvēku. Bet tas ir punkts. Ja uzņēmumam jāapgalvo, ka tas ir virzīts uz misiju, tas nevar vienkārši izgatavot savus produktus un pieņemt, ka tos izmantos par labu. Pat ja šis pieņēmums ir pareizs, misijas virzītai organizācijai daļa no šī darba ir jāveic pašai, ja tā vēlas nodrošināt, lai tās produkti un darbs būtu vērsti uz labu darīšanu.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autori, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Šī raksta līdzautori ir Nikhil Raghuveera un Stewart Scott.
Nikhil Raghuveera ir Atlantijas padomes GeoTech centra biedrs. Iepriekš viņš strādāja ekonomikas konsultācijās, bezpeļņas konsultācijās, kriptovalūtās un riska kapitālā.Stjuarts Skots ir Atlantijas padomes GeoTech centra programmas asistents.