Pirmo reizi Rumānijā notika nesen notikušās valsts parlamenta vēlēšanas, kuras bija notika novembrī izmantoja blokķēdes tehnoloģiju ar galveno mērķi garantēt vēlēšanu procesa integritāti un stiprināt tā pārredzamību. Valdības mērķis bija nodrošināt drošus un reāllaika datus par vēlētāju klātbūtni.
Joprojām ir veids, kā vēlētājiem piešķirt pilnvaras pašiem reģistrēt, pārvaldīt, skaitīt un pārbaudīt balsis (neapejot to vēlēšanu iestādēm), ļaujot viņiem turēt balsošanas ierakstu kopiju. Tomēr ir izklāstītas perspektīvas, kā veicināt kopienas vienprātību, kas balstīta uz tehnoloģijām, attīstību un demokrātisko vērtību aizsardzību.
Saistīts: Blockchain balsošana ir uzticamu demokrātisku vēlēšanu alternatīva
Blokķēdes tehnoloģijas izmantošanas jaunums Rumānijas vēlēšanās
Blokķēdes tehnoloģija ir pieņemta dažādās nozarēs, kur informācijas plūsmai bija nepieciešama uzticēšanās ķēde, saskaņā ar kuru visas šādas plūsmas izmaiņas bija paredzētas un redzamas. Vēlēšanas izrādījās joma, kurā šāda tehnoloģija būtu vislielākā nozīme, lai norādītu un novērstu krāpšanu, nelikumīgu balsošanu (nepareizas personas balsojumus) vai vairāku balsošanu, ko veic viena un tā pati persona vai vairāk nekā vienā vietā.
Galvenā pievienotā vērtība ir fakts, ka tas nepārprotami nepieļauj nekādu datu mainīšanu vai labošanu līdz noteiktam brīdim, pat to administratori. Tas darbojas līdzīgi arī citās nozarēs – tas aprēķina unikālus un neatkārtojamus datu nospiedumus, kas tiek atjaunināti ik pēc piecām sekundēm. Jebkuras iespējamās informācijas izmaiņas rada jaunu nospiedumu, kas vēl vairāk padara attiecīgās izmaiņas redzamas.
Reģistrētā informācija tika publiskota, izmantojot īpaši norīkotu portāls. Statistikas nolūkos tas nāk kā vēl viens uzticēšanās slānis datiem un to avotiem, kā arī informācijas drošība.
Runājot par birokrātiju Rumānijā, blokķēde arī palīdzēja ziņot par vēlēšanām: Katrā balsošanas sadaļā sagatavoto protokolu vadība, kā rezultātā citas ierīces un cilvēkresursi samazinājās.
Blockchain virzītas vēlēšanas
Idejas par novatorisku blokķēdes tehnoloģiju, kas izmaina balsošanu, Eiropas Savienībā tika ieviestas 2016. gadā, kad notika Eiropas Parlaments sākās pievērsties to ietekmei uz demokrātijas nākotni, ja pāreja no bezsaistes, papīra formāta procesa uz mūsdienīgu, vienkāršotu un viegli izsekojamu procesu.
Politisko partiju vēlēšanas 2005 Igaunija, Norvēģija un Šveice jau ir izmantojušas blokķēdes tehnoloģiju, taču vairākkārt ir atzīts, ka priekšlikumiem par blokķēdes izmantošanu nacionālajās vēlēšanās būtu jāatbilst vairākām citām Eiropas tiesību jomām, tostarp vēlētāju privātumam un datu aizsardzībai, kā arī visiem pilsoņiem pieejamībai. . Krievijā uz DLT balstīta sistēma tika izmantota 2019. gada Maskavas vēlēšanās.
Saistīts: Elektroniskā balsošana ar blokķēdi: Neapoles, Itālijas pieredze
Sjerraleone savās prezidenta vēlēšanās 2018. gadā izmantoja uz blokķēdes balstītu balsošanas sistēmu un kļuva par pirmo valsti, kas to izdarīja, pie kam blokķēde tika uzskatīta par glābēju vēlēšanu procesos, nodrošinot nesabojātas vēlēšanas Āfrikā.
Japāna šobrīd plāno sadarboties ar digitālās identitātes lietojumprogrammu, lai izveidotu pati savu blokķēdē balstītu balsošanas sistēmu, kuru varētu izmantot vēlēšanām Kagas pilsētā. Partnerība plāno izveidot stabilu un caurspīdīgu vēlēšanu procesu, kura mērķis ir pārbaudīt vēlētāja identitāti un nodrošināt, ka vienai personai tiek izsniegts tikai viens vēlēšanu biļetens, kā arī ļaut vēlētājiem pārbaudīt viņu rezultātu un to, vai tas tika pareizi izpildīts bloku ķēdes tīklā..
Saistīts: Vēlēšanu dilemma: datu ievietošana blokķēdē nenozīmē, ka tā ir pareiza
Akadēmiķi un kiberdrošības eksperti ir vienisprātis, ka uz DLT balstītas balsošanas sistēmas joprojām atrodas eksperimentu fāzē. Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Datorzinātnes un mākslīgā intelekta laboratorijas pētnieki neuzskata, ka blokķēdes balsošanas tehnoloģija ir uzticama, un tā ir izlaists dokuments, kas parāda, ka blokķēdes sistēmām ir jāsamazina šādi riski:
- Balsošanas noslēpums
- Programmatūras neatkarība un apstrīdamība (kļūdai programmatūrā nevajadzētu ietekmēt balsojuma iznākumu. Ja rodas kļūda, vai programmatūras pārvaldītāji var vienoties, ka radās kļūda?)
- Vēlētāju pārbaude un revīzijas.
Principā šādas balsošanas prasības varētu mazināt cilvēku iejaukšanās un kiberdrošības uzbrukumi. Fintech telpā ir daudz zādzību piemēru.
Saistīts: Bloķēšanas ķēdē balstītās balsošanas sistēmām ir potenciāls, neskatoties uz drošības problēmām
Tomēr divpakāpju pieejas izmantošana varētu būt ceļš uz e-balsošanas sistēmu pilnbriedu. Rumānija jau ir izmantojusi balsošanas ziņošanas rīku, un valstij bija skaitļi par vēlētāju aktivitāti un papildu statistiku, kas pierāda, ka blokķēdes tehnoloģijas izmantošana vēlēšanās ir iespējama.
Šī raksta līdzautors ir Aleksandru Stanesku un Ioana Mitu.
Šeit izteiktie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autori, un tie ne vienmēr atspoguļo vai atspoguļo Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Aleksandru Stanesku ir SLV Legal dibinātājs, uzņēmums, kas koncentrējas uz dziļo tehnoloģiju, fintech, blockchain tehnoloģijām, kriptogrāfiju, Rumānijas jaunizveidotajiem uzņēmumiem, internacionalizāciju un alternatīvu strīdu izšķiršanu. Iepriekš viņš strādāja par blokķēdes palaišanas galveno juristu blokķēdes juridiskajā jomā Baker Botts Londonā un ar Pasaules Banku tirdzniecības un konkurētspējas globālajā praksē. Viņš ir absolvējis Kolumbijas Juridisko skolu, Deusto universitāti un Bukarestes universitāti. SLV Legal ir Global Legal Blockchain konsorcija loceklis. Ioana Mitu ir SLV Legal pārstāvis un ir pieredze banku nozarē. Viņas pēdējos gados svarīgākais darbs ir regulatīvās reģistrācijas procedūras, apvienošanās vai kvalificētu dalību apstiprināšanas apstiprinājumi, kā arī licencēšanas prasību ievērošana valsts iestādēs. Viņa nodarbojas ar fintech, blockchain un sākuma finansējumu. Viņa ir dedzīga sabiedrības veidotāja tiesību, politikas un tehnoloģiju krustpunktā. Viņa ir Bukarestes Advokātu kolēģijas locekle.