Một nhánh của chính phủ liên bang Nga gần đây đã công bố bản dự thảo về vụ kiện mới có tên “Về tài sản tài chính kỹ thuật số”, tập trung vào việc thực thi các luật nghiêm ngặt về tiền điện tử trong nước. Luật vẫn chưa được thông qua và đã được thảo luận từ năm 2018.
Các luật mới xác định Bitcoin là tài sản nhưng không phải đấu thầu hợp pháp và đề xuất, trong số nhiều thứ khác, các công ty khai thác Bitcoin (BTC) đăng ký với tư cách là các công ty riêng lẻ để họ có thể bị đánh thuế thích hợp. Tổng thống Putin đang có kế hoạch phát triển và tiết lộ mức thuế mới đối với những người khai thác Bitcoin vào ngày 1 tháng 7, nhưng nhiều người nghi ngờ về khả năng của chính phủ trong việc điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.
Bất chấp sự phát triển gần đây theo hướng tăng cường quy định đối với tài sản kỹ thuật số, các giao dịch Bitcoin ngang hàng của Nga đã tăng đột biến.
Trong bài viết này, cách tiếp cận lập pháp của Nga đối với tiền điện tử sẽ được thảo luận và so sánh với những nỗ lực của các chính phủ khác nhằm hiểu và điều chỉnh ngành. Trước tiên, hãy xem xét sự phổ biến gần đây của Bitcoin ở Nga.
Liên quan: Một bước tiến và một bước lùi: Tại sao Quy định tiền điện tử của Nga lại bị ảnh hưởng bởi nước?
Sự phổ biến của tiền điện tử và công nghệ tài chính
Rõ ràng là công nghệ tài chính và sự chuyển hướng sang ngân hàng trực tuyến, đầu tư và tiền điện tử đang thay đổi thế giới.
Thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng, ngân hàng trực tuyến và sự phổ biến của biên lai kỹ thuật số với sự đơn giản búng tay hình ảnh trên điện thoại của bạn có thể khiến tiền giấy và các tài liệu giấy khác sớm lỗi thời. Ứng dụng đầu tư miễn phí Robinhood đã tạo ra một làn sóng các nhà đầu tư hàng năm tuổi tham gia vào đại dịch coronavirus, làm rung chuyển thị trường chứng khoán Hoa Kỳ và tạo ra lợi nhuận tài chính mà ngay cả các chuyên gia cũng không thể dự đoán được. Bây giờ, ngay cả PayPal và Venmo cũng đang thảo luận về việc triển khai nền tảng mua và bán tiền điện tử của riêng họ.
Với gần 84% thế hệ millennials sở hữu một trang web hoặc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội hàng ngày như một phương tiện để hỗ trợ thu nhập của họ, rõ ràng internet là biên giới mới để kiếm tiền, quản lý và đầu tư. Tuy nhiên, nhiều người trong chính phủ lo ngại rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng sẽ trở nên giống như Miền Tây hoang dã, nơi vô số luật pháp và các hoạt động bất hợp pháp ngày càng gia tăng..
Câu hỏi đặt ra là: Các chính trị gia trên khắp thế giới có biết đủ về an ninh mạng và tiền điện tử để điều chỉnh hiệu quả các ngành công nghiệp này không, hay họ vẫn nắm bắt được darknet?
Có thể cảnh sát internet không?
Kể từ khi thành lập, chính phủ đã phải vật lộn với cách điều chỉnh tiền điện tử. Eddy Trava, Giám đốc điều hành của Coinsilium, một công ty đầu tư tài sản kỹ thuật số và blockchain, cho biết: “Không có nghi ngờ gì về việc phân quyền và giao dịch ngang hàng về bản chất của chúng đặt ra cho các nhà quản lý những thách thức thực sự..
Có thể dự đoán, hầu hết các ngân hàng trung ương đã nhanh chóng phỉ báng Bitcoin, quy cho chúng là các hoạt động vô đạo đức như buôn người – và các chính phủ đã nhanh chóng làm theo lối suy nghĩ này.
Tuy nhiên, khi ngành công nghiệp này đã phát triển và đạt được tính hợp pháp, nhiều chính phủ đang chuyển hướng và cố gắng đảm bảo rằng họ cũng có một ngón tay trong miếng bánh bằng cách tập trung nỗ lực thuế vào tài sản kỹ thuật số.
Nhiều người lo lắng rằng sự gia tăng giám sát này là vi phạm quyền riêng tư kỹ thuật số và đánh bại mục đích của công nghệ blockchain. Các quốc gia như Úc có thông qua luật cho phép chính phủ truy cập cửa hậu vào công nghệ mã hóa dưới chiêu bài chống khủng bố và các hoạt động tội phạm. Nhưng người dùng tiền điện tử mong đợi có các nền tảng đáng tin cậy để giao dịch – không phải những nền tảng có thể bị bắt buộc về mặt pháp lý viện trợ trong sự giám sát của chính phủ.
Nhiều nhà phê bình lưu ý rằng việc chính phủ tăng cường tập trung vào tiền điện tử – cũng được thấy ở Hàn Quốc với việc công bố mức thuế Bitcoin mới – đang xảy ra vào thời điểm đáng ngờ. Các chính phủ thế giới đang chứng kiến sự bất ổn kinh tế khổng lồ và phải đối mặt với các khoản chi lớn cho y tế công cộng sau đại dịch COVID-19, vì vậy, các chính phủ này nên tìm kiếm các con đường khác nhau để đánh thuế và thu.
Trao đổi và giao dịch ngang hàng đang bùng nổ ở Nga
Sự phát triển mới này liên quan đến quy định của Nga về tài sản kỹ thuật số đã không gây cản trở cho các hoạt động trao đổi và giao dịch ngang hàng. Số liệu thống kê của Coin Dance chỉ ra rằng Nga hạch toán cho 20% khối lượng giao dịch Localbitcoins trong tháng 5 – tháng thứ hai liên tiếp quốc gia này đứng đầu bảng xếp hạng về khối lượng giao dịch.
“Chúng tôi đang theo dõi tình hình pháp lý ở Nga,” phát ngôn viên của Localbitcoins tuyên bố và nói thêm, “Chúng tôi hy vọng rằng người dân Nga sẽ tiếp tục có quyền truy cập vào Bitcoin và những lợi ích của nó trong tương lai.”
Tuy nhiên, có vẻ như hầu hết những người đam mê tiền điện tử của Nga không thực sự lo lắng.
Artem Tolkachev, công dân Nga, đồng thời là người sáng lập và Giám đốc điều hành của nền tảng đầu tư tài sản kỹ thuật số Tokenomica, cảm thấy như dự thảo luật là một nỗ lực thất bại trong việc hiểu tiền điện tử hơn là một sự phát triển mới trong ngành. Tolkachev nói:
“Với lập trường nghiêm cấm của Ngân hàng Trung ương và sự thiếu chuyên môn của các tổ chức xây dựng luật khác đối với chủ đề này, lệnh của [tổng thống] đã được thực thi theo cách hoàn toàn chính thức – với mục đích rõ ràng là xây dựng quy định trong khi hạn chế đưa ra bất kỳ quyết định hữu hình nào trong văn bản. Dự luật kết quả, “Về tài sản tài chính kỹ thuật số,” đã trải qua một số lần tái bản, nhưng nó chưa bao giờ tiến gần đến việc điều chỉnh những vấn đề cấp bách nhất. ”
Biên giới tài chính trong tương lai là gì?
Khi công nghệ tài chính phát triển nhanh chóng đặt câu hỏi về các phương pháp ngân hàng và đầu tư truyền thống của chúng ta, nhiều người tự hỏi liệu các chính phủ và thậm chí các chuyên gia kinh tế có hiểu đầy đủ về biên giới tài chính trực tuyến mới hay không.
Trong tương lai, liệu chúng ta có thấy nhiều khoảnh khắc “Buffett đã sai lầm” và mất niềm tin vào những người mách nước lâu đời như Nhà tiên tri của Omaha không? Liệu các chính trị gia và chính phủ có kiến thức an ninh mạng hạn chế có thể điều tiết ngành công nghiệp tiền điện tử theo cách hiệu quả và không bị xâm phạm? Có phải chúng ta đang đứng trước một loạt các diễn biến kinh tế không thể đoán trước khi tiền tệ và tài sản kỹ thuật số trở nên phi tập trung nhanh chóng và ngay cả những người không có tài chính nhất cũng có thể đầu tư trực tuyến hàng loạt chỉ bằng một cú chạm ngón tay?
Rõ ràng là nhiều nhà đầu tư Nga tin tưởng vào tương lai của tiền điện tử và ít tin tưởng rằng chính phủ của họ có thể tác động hiệu quả đến sự tăng trưởng của ngành này. Họ đang chơi một canh bạc đặt cược cao và đầu tư một số tiền lớn với hy vọng rằng Bitcoin sẽ thành công như một khoản đầu tư – và cho đến nay, họ đang chiến thắng.
Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Sam Bocetta là một nhà báo tự do chuyên về ngoại giao và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, với trọng tâm là các xu hướng công nghệ trong chiến tranh mạng, phòng thủ mạng và mật mã. Trước đây, Sam là nhà thầu cho Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, hợp tác với các kiến trúc sư và nhà phát triển để giảm thiểu các biện pháp kiểm soát đối với các lỗ hổng được xác định trên các ứng dụng.