Ethereum đã âm thầm từ bỏ Plasma?

Trong một bài đăng ngày 27 tháng 1, Nghiên cứu về chuồn chuồn tuyên bố Plasma đã chết, lưu ý rằng cộng đồng Ethereum (ETH) đang hội tụ vào Bản tổng hợp lạc quan, bất chấp sự nhiệt tình ban đầu. Tin tức này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố trước đó của Plasma Group lập luận rằng công nghệ đang chuyển sang giai đoạn sản xuất.

Lịch sử của Plasma

Bài báo gốc nêu chi tiết về đề xuất Plasma đã được xuất bản vào tháng 8 năm 2017.

Về bản chất, Plasma được hình thành như một mạng lưới các sidechains gắn với chuỗi khối Ethereum chính. Họ sẽ cho phép giảm tải phần lớn tải giao dịch, cải thiện khả năng mở rộng theo thứ tự cường độ. Về lý thuyết.

Một vấn đề phổ biến của các sidechains là yêu cầu tin tưởng vào các nhà khai thác của nó. Plasma đã cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách đảm bảo an toàn cho tiền của người dùng ngay cả khi phần lớn các nhà khai thác sidechain hoạt động sai.

Nhưng có những vấn đề thực tế quan trọng đối với cách tiếp cận này, các nhà phân tích giải thích. Người dùng sẽ phải liên tục xác minh sidechain, đây là một nhiệm vụ tính toán chuyên sâu. Hơn nữa, trong trường hợp sidechain cần được “sơ tán” do thỏa hiệp bảo mật, toàn bộ lịch sử của nó sẽ cần được đăng trên blockchain Ethereum chính. Điều này có thể đã làm quá tải mạng đến một mức độ mà nó không thể xử lý.

Một loạt các cải tiến như Plasma tối thiểu khả thi và Plasma Cash đã được phát triển vào cuối năm 2018. Nhưng ngay cả khi chúng đã giải quyết được một số vấn đề trước đó, chúng đã giới thiệu những vấn đề khác cũng nghiêm trọng không kém.

Vào năm 2019, các nhà nghiên cứu lập luận rằng cộng đồng Ethereum đã bắt đầu khám phá một lớp giải pháp lớp hai mới có tên là “cuộn lên”.

Giải pháp đầu tiên, có tên là zk-Rollups, sử dụng các bằng chứng không có kiến ​​thức để đảm bảo tính đúng đắn của tất cả các giao dịch trên sidechain. Tuy nhiên, mật mã chuyên sâu về tính toán đằng sau giải pháp này và việc không thể sử dụng các hợp đồng thông minh đã tạo thành những nhược điểm nghiêm trọng.

Lần lặp thứ hai, được đặt tên là Bản tổng hợp lạc quan, loại bỏ nhu cầu về các bằng chứng không có kiến ​​thức bằng cách thay đổi nguyên tắc đằng sau các quy tắc đồng thuận. Thay vì xác minh từng giao dịch, hệ thống chỉ giả định rằng tất cả chúng đều hợp lệ.

Người dùng, thay vì chứng minh tính đúng đắn của toàn bộ sidechain, chỉ phải can thiệp khi họ thấy một giao dịch không hợp lệ bằng cách gửi “bằng chứng gian lận”.

Theo các nhà nghiên cứu Dragonfly, đây là giải pháp mà cộng đồng Ethereum hiện đang hội tụ.

Không có cáo phó cho Plasma

Sự bi quan bị cáo buộc xung quanh Plasma giữa các nhà phát triển Ethereum thường bị che giấu khỏi công chúng trong suốt năm 2019.

Theo Dragonfly, vào cuối tháng 6 năm 2019, khi quá trình chuyển đổi sang bản tổng hợp đang diễn ra tốt đẹp, Vitalik Buterin đã viết trên blog bài đăng rằng “cả hai giải pháp khả năng mở rộng đều có một tương lai tươi sáng phía trước”, đề cập đến Plasma và sharding.

Tuy nhiên, trong một chuỗi Twitter tháng 8 năm 2019, báo cáo vào thời điểm đó bởi Trustnodes, Buterin vẫn để ý đến sự tiêu cực của mình đối với Plasma. Thừa nhận những vấn đề tương tự mà Dragonfly đã nêu ra, anh ấy lập luận rằng vấn đề thoát khỏi sidechain khiến nó không thực tế đối với việc sử dụng công khai:

“Trò chơi thoát Plasma trở nên khó khăn hơn khi bạn có thể thực hiện các thay đổi đối với tài khoản mà không cần sự đồng ý của người nhận, vì bạn không thể cho rằng những người dùng trung thực biết trạng thái mới nhất của họ. Các kênh hoàn toàn không thể hỗ trợ ‘các đối tượng được công chúng quan tâm’ (ví dụ: Uniswap). ”

Chủ đề Twitter kể từ đó đã bị xóa.

Như Cointelegraph đã đưa tin vào ngày 10 tháng 1, Plasma Group phi lợi nhuận đã thông báo kết thúc nghiên cứu của họ về công nghệ.

Tuy nhiên, nhóm đã thúc đẩy quyết định bằng cách nói rằng nghiên cứu đơn giản là không cần thiết, vì việc triển khai đang được tiến hành:

“Thật đáng kinh ngạc khi thấy vô số đội ngũ có năng lực đang thúc đẩy sản xuất plasma thành hiện thực. Sự chuyển đổi từ nghiên cứu sang thực hiện có nghĩa là sứ mệnh của chúng tôi với tư cách là một tổ chức nghiên cứu cũng phải thay đổi theo ”.

Bài đăng ban đầu nói rằng nhóm sẽ tập trung vào tài trợ cho hàng hóa công cộng, chuyển trọng tâm khỏi khả năng mở rộng. Tuy nhiên, vào ngày 15 tháng 1, tổ chức công bố quá trình chuyển đổi sang triển khai Optimistic Rollup cho mục đích này. Nghiên cứu về công nghệ thực sự là một trong những nỗ lực mới nhất của Plasma Group.

Dự án OmiseGo (OMG) vẫn đang thúc đẩy ở đằng trước với Plasma. Plasma Khả thi hơn của nó triển khai một số khái niệm chung về Bản tổng hợp Lạc quan, vì nó cũng dựa trên việc người dùng báo cáo hành vi bất hợp pháp.

Tuy nhiên, cộng đồng phát triển Ethereum nói chung dường như đã thực sự âm thầm tuyên bố Plasma đã chết, hoặc ít nhất là không có giá trị phát triển trực tiếp.

Trong một câu trả lời cho Cointelegraph, đại diện từ Plasma Group (hiện được gọi là Lạc quan) lưu ý rằng có “vô số nhóm có năng lực đẩy Plasma ra ngoài”, đề cập đến các tổ chức bên ngoài như Matic, MIT’s Cryptoeconomics Lab, Plasm và những tổ chức khác. Họ đã thêm:

“Việc chuyển đổi của chúng tôi sang Bản tổng hợp Lạc quan không ảnh hưởng đến tính hợp pháp của các nhóm đó hoặc tầm quan trọng của công việc của họ.”

Khi được hỏi liệu Plasma có còn tồn tại hay không, Optimism trả lời:

“Hoàn toàn đồng ý. Plasma quy mô thanh toán một cách ồ ạt – nhiều hơn so với Bản tổng hợp lạc quan. Tuy nhiên, nó phù hợp nhất cho các khoản thanh toán và hoán đổi nguyên tử nhưng chúng tôi cũng quan tâm đến việc mở rộng các hợp đồng thông minh, vốn không hoạt động tốt trên Plasma ở dạng hiện tại ”.

Đại diện từ Ethereum Foundation đã không trả lời yêu cầu bình luận của Cointelegraph..