Cointelegraph đã nói chuyện với Konstantin Kladko, CTO của Skale Network, một nền tảng blockchain dựa trên Ethereum (ETH).
Kladko có bằng Tiến sĩ Vật lý tại Viện Max Planck và bằng Thạc sĩ Khoa học Máy tính tại Stanford. Trong quá trình làm việc lâu dài bao gồm Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos và Sun Microsystems, ông cũng đã đóng góp vào việc tạo ra Java.
Mặc dù không thể phủ nhận Kladko là một người hâm mộ và tin tưởng Ethereum – gọi nó là “một chiếc máy ủi không thể ngăn cản” – anh ấy thường đi ngược lại những câu chuyện phổ biến của cộng đồng, đặc biệt là về việc mở rộng quy mô “lớp hai”.
Như Cointelegraph đã báo cáo trước đây, vào năm 2019, cộng đồng Ethereum phần lớn đã xoay trục khỏi Plasma, một mạng lưới sidechains được đề xuất sẽ loại bỏ một phần lớn gánh nặng tính toán khỏi mainnet. Một lớp các giải pháp hai lớp có tên Rollups đã thay thế, với hai biến thể có tên zk-Rollup và Optimistic Rollup.
Các vấn đề với zk-Rollups
Điều trước đây dựa trên khái niệm về các bằng chứng không có kiến thức, trong trường hợp này sẽ được sử dụng để xác minh tính đúng đắn của những gì đang xảy ra trong sidechain một cách hiệu quả. Bản thân cộng đồng Ethereum đã tách biệt phần lớn khỏi zk-Rollups, do các vấn đề về hiệu suất và không thể sử dụng các hợp đồng thông minh trên các chuỗi như vậy.
Kladko tin rằng công nghệ không có kiến thức đơn giản là chưa đủ tốt để mở rộng quy mô:
“Chúng tôi đã nghiên cứu rất nhiều về zk-STARKs tại Skale và kết luận rằng đó là một công nghệ cơ bản, đầy hứa hẹn, nhưng có lẽ còn 5 năm nữa vẫn chưa sẵn sàng – theo nghĩa là nó còn chậm.”
Anh ấy nói rằng theo tính toán “sau cái khăn ăn” của anh ấy, để thực hiện một giao dịch sẽ phải đợi “một cái gì đó như một giờ”. Tuy nhiên, Kladko tiết lộ rằng Skale đang sử dụng công nghệ để tạo ra các số ngẫu nhiên, nơi nó khá hiệu quả.
Tuy nhiên, đối với các ứng dụng mở rộng quy mô, ông tin rằng chúng “cần phải nhanh hơn 100 lần để có thể siêu khả dụng” trong các cài đặt thực tế. Điều đó có thể mất một chút thời gian, vì “quả treo thấp trong thuật toán này” đã được chọn, Kladko nói.
“Đó là [một vấn đề của] khoa học cơ bản, vì vậy chúng ta sẽ thấy […] Nhưng công nghệ thực sự thú vị,” anh kết luận.
Điều đáng chú ý là DeversiFi mới ra mắt gần đây có tính năng zk-STARKs để có khả năng mở rộng, mặc dù chi tiết về việc triển khai của chúng không được công khai.
Bản tổng hợp lạc quan và chạy trước
Giải pháp Rollup khác thay đổi hoàn toàn các giả định bảo mật của lớp thứ hai. Thay vì xác minh rằng tất cả các giao dịch là chính xác, hệ thống chỉ giả định rằng tất cả chúng đều hợp lệ và cho phép người dùng gửi “bằng chứng gian lận” nếu nhà điều hành hoạt động sai.
Nhưng điều đó chỉ bao gồm việc ăn cắp tiền một cách hoàn toàn, mà Kladko gọi là “trường hợp cạnh tranh”. Anh ấy đã giải thích:
“Lý do tại sao chúng tôi xem xét điều này và quyết định bỏ qua là vì tập trung hóa. Điều duy nhất mà Optimistic Rollups đảm bảo với bạn là nếu bạn ăn cắp tiền trực tiếp, mọi người có thể phàn nàn và bạn sẽ bị bắt. […] Nhưng, nếu bạn đang làm DeFi, không ai ăn cắp tiền. […] Những gì họ làm là chạy trước. ”
Điều hành trước dựa vào việc có thông tin độc quyền về giao dịch sắp được gửi và hành động dựa trên kiến thức nội bộ đó. Ví dụ: về mặt lý thuyết, một sàn giao dịch tập trung có thể điều hành trước người dùng của mình bằng cách đặt các vị thế bán ngay khi nhận thấy dòng lệnh bán mới.
Kladko nói rằng hiện tượng này đã xảy ra trên các sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap, do sự chậm trễ giữa việc gửi giao dịch đến mempool và việc đưa nó vào một khối – nhưng kiến thức đó là công khai.
“Bây giờ, điều quan trọng của Bản tổng hợp Lạc quan là nhà điều hành tổng hợp – người thực sự điều hành công việc – anh ta sẽ thực hiện những giao dịch này trước tiên.”
Đây là lý do tại sao Kladko tin rằng việc cuộn lên là tập trung – chỉ người điều hành mới có quyền truy cập vào kiến thức nội bộ này. Điều đó, theo ý kiến của ông, loại trừ chúng khỏi việc sử dụng trong tài chính phi tập trung, để lại các khoản thanh toán là mục đích sử dụng duy nhất có thể.
Nhưng điều đó thể hiện một vấn đề dễ sử dụng, vì “mọi người không muốn cảnh sát và mọi người không muốn chờ đợi”, đề cập đến cơ chế khiếu nại phức tạp đằng sau Bản tổng hợp lạc quan.
Câu lạc bộ Homebrew tiền điện tử
Kladko than thở rằng tất cả các giải pháp lớp hai là biểu hiện của tâm lý đặc biệt trong “cộng đồng ETH ban đầu”, những người theo ý kiến của anh ấy là “thực sự quan tâm đến mọi thứ, nhưng không quá quan tâm đến những gì một công ty khởi nghiệp điển hình làm” tập trung vào nhu cầu của khách hàng trong thế giới “khởi nghiệp tinh gọn”.
Ông so sánh tình hình với Câu lạc bộ Máy tính Homebrew, một cộng đồng những người đam mê máy tính được thành lập vào những năm 1970:
“Họ là những người có sở thích chỉ quan tâm đến máy tính, và mặt khác họ không thể quan tâm đến phần còn lại của hệ thống. Ví dụ, trước Apple, bạn không thể thực sự mua một chiếc máy tính. Bạn sẽ phải mua các bộ phận và chỉ hàn chúng. Và các chàng trai của Câu lạc bộ Homebrew đã nói, “vâng, điều đó hoàn toàn hợp lý.”
Tuy nhiên, chỉ có thử nghiệm trong thế giới thực mới cho biết liệu các giải pháp như Optimistic Rollup hoặc OMG Network’s Plasma có được chấp nhận hay không.