Son anket Bank of International Settlements tarafından yayınlanan sonuçlar, Merkez Bankası Dijital Para Birimi’nin benimsenmesine ilişkin yükseliş ve düşüş eğilimlerine yol açtı. Yükselen Piyasa Ekonomilerindeki (EME) bankalar, devlet destekli CBDC’ler çıkarmaya doğru daha hızlı hareket ederken, yerleşik ülkelerdekiler, fiat para birimlerinden dijitale geçiş konusunda daha temkinli bir duruş sergiliyor gibi görünüyor..
Buradaki ironi, dünyayı potansiyel olarak dijital para çağına fırlatabilecek bankaların, erken benimseme olasılığı en düşük olan bankalar olmasıdır. Süren – veya sürmeyen – daha hızlı hareket etme konusundaki isteksizlikleri?
Önümüzdeki üç yıl içinde 1,6 milyar insan CBDC’lere erişebilir
Bu, uygun bir şekilde “Yaklaşan varış – merkez bankasının dijital para birimi anketinin devamı niteliğinde” başlıklı araştırmanın en şaşırtıcı bulgusudur. Ankete katılanlar arasında dünya nüfusunun% 75’ini ve ekonomik çıktısının% 90’ını temsil eden 66 banka vardı. Bankaların yüzde onu, önümüzdeki üç yıl içinde ilk genel amaçlı CBDC’leri çıkaracaklarını bildirdi ve bu, dünya nüfusunun% 20’sini temsil ediyor.
Bu, dijital para birimlerinin merkezileştirilmiş olmasına rağmen, kripto para birimleri ve stabilcoin yaratıcılarının son 10 yıldır üzerinde çalıştığı neredeyse anında kitlesel bir benimseme potansiyeline sahip olduğu anlamına gelir..
Raporun bulgularını Cointelegraph ile tartışırken, çok varlıklı bir yatırım fonu olan Woodstock Fund’ın kurucu ortağı ve yönetici ortağı Himanshu Yadav şunları söyledi: "CBDC’ler piyasaya sürüldükçe, giderek daha fazla insan dijital para biriminin ne olduğunu anlamak isteyecek. ” Eklemeye devam etti:
“Bazıları onları görmezden gelecek ve bazıları onları daha da keşfedecek ve kripto para ekosisteminde net bir pozitif kazanca yol açacak. Geliştiriciler, CBDC’ler ve kripto para birimleri arasında sorunsuz alışverişe izin verecek araçlar geliştirecekler ve dijital para üstünlüğü yarışı bu on yılda merkez sahneye çıkacak.."
CBDC’lerin çoğu gelişmekte olan piyasa ekonomilerinde ihraç edilecek
Bu, ödeme verimliliği, güvenlik ve finansal katılım gibi sorunlarla tarihsel olarak mücadele eden EME’ler için mükemmel bir anlam ifade ediyor. Bir CBDC yayınlamak, mevcut pazarlara hizmet etme ve küresel olarak erişimlerini genişletme yolunda duran bu sistem verimsizliklerinin bir kısmını azaltabilir veya hatta ortadan kaldırabilir..
Estonya merkezli bir kripto para borsası olan Coinsbit.io’nun baş işletme sorumlusu Nataly Simson, bu yeni ve büyük potansiyel kullanıcı tabanının Cointelegraph’a kripto para birimi için ne anlama geldiğini tartıştı:
“Blok zinciri teknolojisini kullanan kullanıcı sayısını artırarak, endüstrilerin bu para birimlerini yalnızca alım satım değil, günlük alımlar için destekleyecek şekilde adapte etmesi gerekecek. CBDC uygulamalarını düşünen az gelişmiş ülkelerde yeni pazarlar büyüyebilir ve bu nedenle pazarımız CBDC’lerin ve kripto para biriminin kabulünü ve kullanımını güçlendirmek için doğrudan Amazon ve eBay’e bağlanır. Daha fazla tüketici, kilidi açıldığında tüm kripto para ekosistemine fayda sağlıyor. “
Nakitte bir artış var, ancak ödemeler için kullanımı azalıyor
Bankalar tarafından bildirilen bu eğilim, tüketicilerin parayı nasıl kullandığına dair fikir veriyor. Nakit ödeme olarak değil değeri saklamak için kullanılıyor. Nakitsiz topluma doğru hareket, insanlar alternatif ödeme biçimlerini seçtikçe ilerlemeye devam ediyor. Element Zero’nun CEO’su Jude Regev, Cointelegraph’a “çatallı CBDC’ler çıkaran markaların, varlık destekli devlet para birimlerinden daha fazla benimsenebileceğini” söyledi.
Tüketiciler, değer alışverişinde bulunmak için dijital araçları daha rahat kullanmaya başladıkça, CBDC’lere geçiş doğal bir ilerlemedir. CBDC’lerin kripto para birimi üzerindeki gelecekteki etkisini tahmin ederken, Ethereum odaklı bir inovasyon firması olan Consensys’in Güney Afrika lideri Monica Singer şunları söyledi:
Kullanıcılar, CBDC’lerin ne kadar kolay kullanılacağının farkına vardıklarında, kripto para birimleri ile yatırım yapmaya ve denemeye istekli olacaklar. Kripto para birimleri gelecekte, özellikle teminatlandırılan ve yönetişimin anlaşıldığı ve uygun şekilde risk yönetildiği yerlerde bir değer deposu olarak kullanılacak. “
St.Thomas Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan Dr.Wulf Kaal, Cointelegraph’a, kripto para birimlerinin artan CBDC kullanımından fayda sağlayabileceğine inandığını söyledi:
“Bitcoin, dijital varlıklara temel ve varsayılan bir yatırım olarak kabul edileceğinden, CBDC’nin artan benimsenmesinden yararlanıyor. Bitcoin’in yararının derecesi yine CBDC’yi Bitcoin’e ve tersi yönde dönüştürme yeteneğine bağlıdır. “
Yukarıdaki bu fikre rağmen, şimdiye kadar, merkezi olmayan belirteçler radarın altında kaldı. 2018 anketinin sonuçlarına uygun olarak, bankalar ödemeler için kripto para birimlerinin kullanımında önemli bir değişiklik olmadığını bildirdiler, ancak% 60, stabilcoinlerin mevcut para sistemleri üzerindeki etkisini “değerlendirdiklerini” söyledi. Bu kurumların birçoğu, stabilcoinlerin ana akım haline gelme potansiyeli ile bağlantılı olarak işletmeleri için potansiyel riskleri araştırmaktadır..
Gelişmiş ekonomilerdeki bankalar mevcut kurumsal sistemlerine daha güveniyor
Merkez bankalarından gelen anket yanıtlarına bakıldığında, bazılarının para transferi ve ihracı yönetmek için kullanılan blok zincirinin mevcut sistemlerine sunduğu değeri fark ettikleri açıkça görülüyor. Genel amaçlı bir CBDC yayınlama motivasyonları arasında finansal istikrar, ödeme verimliliği ve güvenlik de var, ancak listelerinde finansal katılım düşüktü..
Bu, bu bankaların, bireylere ve işletmelere ihtiyaçlarını karşılayan uygun fiyatlı finansal teklifler sunduklarından emin olduklarını gösterir. Bitcoin’in (BTC) ilk öncüllerinden biri, hayatın her kesiminden insanlara bir eşler arası sistemde varlık alışverişi yapmaları için bir araç sağlamak olduğu için, bu ekonomilerde bir CBDC gerekli veya istenmeyebilir – en azından değil hala. Bir KYC ve AML sağlayıcısı olan Netki’nin CEO’su ve kurucu ortağı Justin Newton, daha gelişmiş ekonomilerin CBDC yayınlama konusundaki isteksizliğini tartışırken şunları söyledi:
“Mevcut fiat-kripto borsaları, internet günlerinin modemleri gibidir. Evlat edinme arttıkça eski dünya ile yeni dijital dünya arasında kritik bir köprü sağlarlar. İnternet söz konusu olduğunda, DSL ve kablo modemlerin ortaya çıkmasına kadar – ve sonra fiber – bugün her yerde kullandığımız kullanımları görmedik. Benzer şekilde, CDBC’ler her zaman açıktır, eski analog muadillerinin her zaman mevcut dijital versiyonlarıdır. Kullanılabilirlikleri sayesinde, insanların gerçekten açık ve izinsiz ağlara girip çıkmalarını kolaylaştıracak. “
Gelişmiş ekonomiler CBDC’ler konusunda ihtiyatlı davranıyor
BIS tarafından sunulan anket bilgileri ne kadar iyi olursa olsun, yanıt veren bankalar, çok rekabetçi yapıları nedeniyle CBDC ihraç etme planlarını geri çekiyor olabilir. Ancak bu bankaların çoğu, dijital para birimleri ve kendi para birimlerini ihraç etmenin fizibilitesini araştırmaya devam ettiklerini bildirdi..
Merkez bankaları kendi dijital para birimlerini çıkarma yönünde ilerlerken, daha gelişmiş ekonomilerdeki merkez bankaları radikal bir değişim ve kalkınmaya daha az ihtiyaç duyabilir. Merkezi olmayan bir durum tespiti platformu olan SvetRating’in kurucusu Svet Sedov, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Herhangi bir merkez bankasının neden doğrudan [devletin] denetimine konu olmayan bir para birimi tasarlamak isteyeceğini hayal etmek zor. Bu nedenle, kripto para biriminin kitlesel olarak benimsenmesi için gelecekteki hangi engellerin dünyadaki çeşitli devlet kurumları tarafından kurulacağını tahmin etmek zordur. Yakın zamana kadar, tüm bu çabaların sadece marjinal olarak etkili olduğu kanıtlandı – kriptonun yayılmasını yavaşlattı ancak durdurmadı. “
Merkez bankaları küresel ekonomide kritik bir rol oynar, bu nedenle herhangi bir blok zinciri uygulamasının ekosistemi olumlu bir şekilde büyütme potansiyeli vardır. Daha köklü ülkelerdeki merkez bankaları temkinli bir şekilde ilerleyecek olsa da, blockchain teknolojisinin gücü devlet kurumları tarafından tanınacak..