Yakın zamanda, Birleşik Krallık Mali Davranış Otoritesi ayrıntılı bir Beyan Tüm yerel kripto işletme operatörlerini 30 Haziran’a kadar hükümetin bekçiliğine kaydolmaya çağırıyor. Düzenleyici, belgenin bir parçası olarak, başvuruların en geç resmi ödemesiz sürenin sonuna kadar işlenmesi gerekeceğini kesinlikle açıkladı. 10 Ocak 2021’de sona erecek ve gereksinimin karşılanmaması, bir varsayılan.
Daha teknik bir bakış açısından, FCA’nın en son kayıt yönergeleri, özellikle Kara Para Aklamayı Önleme ve Terörle Mücadele Finansmanı gibi kripto ile ilgili faaliyetlerle ilgili olarak bir dizi özel uyum kotası ile yüklüdür. Örneğin, Birleşik Krallık’ta faaliyet gösteren kripto şirketlerinin, 2021 son tarihinin sonuna kadar ortaya çıkabilecek olası AML / CTF sorunlarını ortadan kaldırmak için oldukça verimli yönetişim sistemleri kurmaları gerekir; aksi takdirde operasyonel faaliyetlerini durdurmaları gerekecek.
Buna ek olarak, Finansal Hizmetler ve Piyasalar Yasası 2000, Elektronik Para Düzenlemeleri 2011 veya Ödeme Hizmetleri Düzenlemeleri 2017 kapsamında yetkilendirilebilecek herhangi bir düzeyde dijital para birimleriyle ilgilenen geleneksel fintech şirketlerinin bile yeni bir başvuruyu işlemesi gerekir. FCA. Bekçi köpeğine göre, ülkenin mevcut düzenleyici izleme çerçevesini desteklemek için bunun yapılması gerekiyor..
İngiltere merkezli bir kripto saklama çözümleri sağlayıcısı olan Trustology’nin CEO’su Alex Batlin, konuyla ilgili görüşlerini açıklayan Cointelegraph’a, en son uyum çabalarının bir parçası olarak FCA’nın yerel dijitalini düzenlemek için daha geniş ve daha bütünsel bir yaklaşım benimsediğini söyledi. varlık piyasası – özellikle bölgede faaliyet gösteren çeşitli kripto şirketlerinin bilgi güvenliği ve işlevsel iş kurulumlarına daha derin bir bakış söz konusu olduğunda:
“FCA’nın aradığı şey sadece AML ile uyumluluk değil, aynı zamanda yeterli iş ödeme gücü hükümlerine, BT güvenlik kontrollerine ve felaket kurtarma ve sigorta dahil risk yönetimi çerçevelerine sahipseniz.”
Kriptonun geleceği yoğun bir şekilde izlenecek
Cointelegraph’ın bu yılın başlarında bildirdiği gibi, FCA’nın en son eylemleri esasen kuruluşun İngiltere’nin kripto düzenleme ortamını Financial Action Task Force ve 5AMLD Avrupa Birliği yönetmeliği tarafından belirlenen küresel standartlara eşit hale getirmeye çalıştığı bir yoldur..
Ayrıca, geçen yıl bu dönemde FCA, Bitcoin (BTC), Ether (ETH) ve potansiyel olarak menkul kıymet olarak sınıflandırılabilecek diğer tokenleri düzenlemeyeceğini resmi bir duyuru ile açıklamıştı, bunun yerine çabalarına odaklanmıştı. bu varlıkları çevreleyen çerçevenin güçlendirilmesi hakkında.
Londra merkezli bir kripto borsası olan CEX.IO’nun icra direktörü Konstantin Anissimov, FCA’nın kayıt süreci ve bununla ilgili bazı komplikasyonlar hakkında fikirlerini paylaşarak, Cointelegraph’a AB üyelerinin 10 Ocak 2020’ye kadar sahip olduklarını belirtti. yerel yasalarını 5. Kara Para Aklamayı Önleme Yönergesi ile tam uyumlu hale getirmek.
Anissimov, bu tarihten önce tüm katılımcı ülkelerin direktifle uyumlu olması için kendi eylemlerini uygulamaya koymaları gerektiğini de sözlerine ekledi. Ancak bu süreci henüz tamamlamamış ülkeler de var. Ayrıca Anissimov, FCA’nın şu anda işletmelerin 5AMLD’ye nasıl uyması gerektiğine dair kendi yönergelerine sahip olduğunu vurguladı:
Kayıt başvurusu şunları içermelidir – İşlem programı; İş planı; Pazarlama planı; Yapısal organizasyon; Sistemler ve kontroller; Bireyler, İntifa hakkı sahiplerinin listesi ve yakın bağlantılar; Yönetişim düzenlemeleri ve iç kontrol mekanizmaları; Kara Para Aklamayla Mücadele / Terörle Mücadele Finans çerçevesi ve risk değerlendirme protokolleri; İşletme çapında risk değerlendirmesi; Tüm kripto varlık genel anahtarları / cüzdan adresleri. “
İngiltere kripto işletmelerinin uyum sağlaması gerekiyor
Bir şirketin 2021 son tarihine kadar FCA’ya kaydolamaması durumunda müşteri fonlarının nasıl etkileneceği konusunda, birçok uzman, özellikle bekçi köpeği bazı büyük sapmalar bulursa, bir bireyin parasının potansiyel olarak dondurulabileceğine inanıyor. 5AMLD direktifinden.
Bunun temel olarak anlamı, kripto ile uğraşan firmaların sadece FCA’ya kaydolmaları değil, aynı zamanda şimdiye kadar kullandıklarından radikal bir şekilde farklı ve çok daha şeffaf yönetişim çerçeveleri oluşturmaları gerektiğidir. Bu bağlamda Batlin şunları ekledi:
“Pratik anlamda, kendi özel cüzdan teknolojinizi geliştirip geliştirmediğinizi söyleyin. FCA’nın gerektirdiği risk değerlendirmesi düzeyi, banka düzeyindeki herhangi bir BT sisteminden çok da uzak değil – yani, kontroller bir bankacılık sisteminin beklentileriyle uyumlu. “
Benzer şekilde, Anissimov, kayıt sorunları nedeniyle sorunların ortaya çıkması durumunda insanlar paralarını gerçekten kaybedemezken, artan düzenleyici baskının arkasındaki temel fikrin, herhangi bir kripto sağlayıcısı tarafından işlenen paranın meşru bir kaynaktan çıktığını ve orada olduğunu tespit etmek olduğuna inanıyor. böyle bir onaydır. “Düzenleyici kurum insanları koruyacak, tersi değil.”
Son olarak, FCA’nın en son prosedürlerinin ve politikalarının 5AMLD yürürlüğe girmeden çok önce ince ayarlandığını ve yazılı hale getirildiğini vurgulamakta fayda var. Bununla birlikte, Birleşik Krallık kripto operatörlerinin şu anda karşı karşıya kaldığı en büyük zorluk, süreçle ilgili çeşitli güvenlik, operasyonel ve teknik zorluklar nedeniyle tüm “genel anahtarlarını / cüzdan adreslerini” toplayıp FCA’ya göndermektir..
Temerrüde düşenler, yükü taşımak zorunda kalacak
FCA’nın en son yönergeleri ve Kara Para Aklama Düzenleme Yasası uyarınca, İngiliz bekçi köpeği, tüm disiplinleri başlatma hakkını saklı tutar ölçümler İhlalin niteliğine bağlı olarak – para cezalarının kesilmesi, soruşturma açılması gibi – temerrüde düşenlere karşı. Ancak, ilk başta, düzenleyici yalnızca bir uyarı yayınlayacak ve ardından giderek daha ağır hale gelecek yaptırımlar verecektir..
Ayrıca, her şey olduğu gibi, kripto işletmelerinin faaliyetlerini dünya çapında çeşitli yargı alanlarında yasal olarak uyumlu bir şekilde sürdürmeleri giderek daha pahalı ve zor hale geliyor – çünkü ihtiyaç duydukları lisans sayısı son birkaç yılda çarpıcı bir şekilde arttı. yıl. Birçok uzmana göre bu ek gereksinimler, sektöre giren yeni oyuncular için rekabetçi hendeği daha geniş hale getirmeye yardımcı olacaktır. Anissimov konuyla ilgili olarak şunları söyledi:
“Düzenlemenin artmasının diğer tarafının, kripto endüstrisindeki küçük oyuncular için daha büyük başlangıç sermaye gereksinimlerine ihtiyaç olacağına inanıyorum. Yüksek düzeyde korunan endüstrilerin dezavantajlarından biri, zamanla az sayıda büyük işletmenin sektöre hâkim olmaya başlayabilmesidir. Bu da, yenilikçiliğin hızını etkileyebilir ve hatta kullanıcılar için ortalama hizmet maliyetini düşürebilir. “
Bununla birlikte, küresel kripto sektörü bir bütün olarak şu anda bir dizi dolandırıcılığa açık olduğu için düzenleme kesinlikle saatin ihtiyacıdır. Bununla birlikte, FCA gibi devlet kurumlarının, dijital varlık sahiplerine misafirperver bir ticaret ortamı sağlarken, kripto işletmeleri üzerinde yetkilerini kullanma konusunda iyi bir denge bulmaları çok önemlidir..