Sau sự sụp đổ của các dịch vụ tiền xu ban đầu, đầu tư mạo hiểm đã trở thành nguồn tài trợ chính cho các dự án tiền điện tử. Một loạt các quỹ gốc tiền điện tử đã mở cửa, một trong số đó là Framework Ventures, một quỹ chủ yếu đầu tư vào tài chính phi tập trung được đồng sáng lập bởi Michael Anderson và Vance Spencer.
Cointelegraph trước đây đã báo cáo về triết lý vốn mạng của Anderson, một sự thay đổi trong tư duy đầu tư gần như cần thiết trong một không gian mà các giao thức phi tập trung thay thế cho các công ty truyền thống và cấu trúc vốn chủ sở hữu.
Framework Ventures đã thực hiện một số khoản đầu tư, đặc biệt là vào mã thông báo LINK của Chainlink và mã thông báo SNX của Synthetix. Nhưng quỹ không phải là tất cả về các khoản đầu tư thụ động, và gần đây nó đã công bố một đợt quay vòng chính thức tập trung vào việc ươm tạo và tạo ra các dự án DeFi mới trong nhà.
Là người trong cuộc của DeFi, những người sáng lập Framework có nhiều kiến thức về các xu hướng hiện tại và tiềm năng trong tương lai. Họ đã dự đoán chính xác rằng kế hoạch khuyến khích mã thông báo của Compound sẽ không phải là cuối cùng và trên thực tế, họ cho rằng đã phổ biến thuật ngữ “canh tác năng suất”.
Cointelegraph đã ngồi lại với Anderson một lần nữa để thảo luận về nhiều chủ đề khác nhau trong không gian DeFi nói chung, ngoài các chiến lược của quỹ của anh ấy.
Cuộc phỏng vấn này đã được ghi lại vào ngày 3 tháng 9 và một số sự kiện được thảo luận có thể đã phát triển kể từ đó.
Cointelegraph: Những dự đoán của bạn về cuộc chiến tranh giành lợi nhuận DeFi đã đúng và rõ ràng chúng đã phát triển theo thời gian. Bạn phải làm gì với những gì đang xảy ra ngay bây giờ?
Michael Anderson: Tôi nghĩ nó giống như những gì chúng ta đã thấy vào năm 2017 với cơn sốt ICO. Có rất nhiều rác, nhưng có giá trị thực sự trong đó. Cụ thể, Maker đã ra mắt, Chainlink ra mắt sau đó và có một số dự án khá cơ bản hiện đã được khởi chạy vào năm 2017.
Và vì vậy, tôi nghĩ rằng với canh tác năng suất, rất nhiều thứ giống nhau ở đó sẽ có nhiều rác, sẽ có rất nhiều bơm và đổ – biểu đồ giá theo nghĩa đen giống như [kế hoạch bơm và đổ]. Nhưng tôi nghĩ rằng sẽ có một số giá trị. Và với tư cách là người đang sử dụng và đầu tư vào các giao thức này, nhiệm vụ của chúng tôi là đảm bảo rằng chúng tôi tìm thấy giá trị đó.
CT: Trang trại năng suất phổ biến nhất hiện nay là SUSHI. Bạn nghĩ gì về mục tiêu của SushiSwap là chuyển tính thanh khoản khỏi Uniswap? Nó có thể làm được không?
MA: Tôi nghĩ điều mà SushiSwap đang nói với thị trường là Uniswap cần phải thực hiện các biện pháp khuyến khích hoặc một số phương pháp thu thập giá trị khác chứ không chỉ là các khoản phí được tạo ra trong các nhóm thanh khoản. SushiSwap có hoạt động hay không, chúng ta sẽ xem. Tôi đang làm bỏng ngô, lấy lại ghế và chờ đợi và xem.
Nhưng tôi nghĩ rằng đây phải là một tín hiệu cho Uniswap rằng nếu có kế hoạch cho một mã thông báo với một số mô hình thu hút giá trị hoặc khuyến khích cho người dùng hoặc nhà cung cấp thanh khoản của Uniswap, thì đã đến lúc đưa chúng ra. Bởi vì nếu họ không làm vậy, người khác sẽ cố gắng lấy trộm nó.
CT: Bạn đã thông báo huy động vốn cho một phần mở rộng có tên là Framework Labs. Chúng ta có thể mong đợi gì từ sáng kiến đó? Và tại sao nó cần một khoản đầu tư riêng?
MA: Framework Labs thực sự đã tồn tại trước đây. Đó là công ty quản lý của chúng tôi, nơi chúng tôi được thuê về mặt kỹ thuật. Những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi tái cấp vốn cho Framework Labs với một bảng cân đối kế toán sâu hơn để có thể bắt đầu và ấp ủ những ý tưởng mới để xây dựng các sản phẩm ngay trong nhà và thực sự được hưởng lợi từ, giao dịch và sử dụng hiệu quả tất cả các giao thức DeFi mà chúng tôi đang đầu tư vào.
Chúng tôi đã tuyển dụng một trong những đội kỹ thuật hàng đầu – chắc chắn là trong không gian DeFi – và chúng tôi đang cho phép họ xây dựng các sản phẩm, tính năng và dịch vụ khác nhau. Nhưng điều đó cần có vốn, vì vậy chúng tôi cũng muốn biết rằng chúng tôi sẽ không hết tiền nếu thuê họ.
Và chúng tôi cũng muốn có thể ấp ủ những ý tưởng mới trong nhà, có thể yêu cầu ba đến năm người trong sáu, chín hoặc 12 tháng, ấp ủ ý tưởng trong nhà và sau đó quay ra.
CT: Trước đây, bạn đã nói rằng mặc dù có sự phục hồi lớn đối với Chainlink, bạn vẫn chưa bán nó. Tại sao vậy?
MA: Tôi nghĩ điểm quan trọng ở đây là Chainlink đang trở thành lớp bảo mật trên thực tế cho DeFi. Và tôi nghĩ chúng ta có thể bắt đầu nghĩ về các nút và nguồn cấp dữ liệu đang được bơm qua Chainlink cần phải an toàn như các lớp hợp đồng thông minh mà chúng thực sự đang chạy.
Và khái niệm này đang trở nên phổ biến hơn, đặc biệt là khi DeFi mở rộng sang các sản phẩm phức tạp hơn, nhiều sáng kiến thú vị hơn – loại bí truyền. Khi chúng tôi mở rộng sang lĩnh vực tài chính tập trung – cho dù đó là thông qua nguồn cấp dữ liệu giá truyền thống của cổ phiếu, hàng hóa và ngoại hối, và không chỉ là nguồn cấp dữ liệu giá tiền điện tử, nơi mà bản chất rất tròn của những gì chúng tôi đang xây dựng – Chainlink sẽ trở nên quan trọng hơn vào thời điểm đó.
CT: Nhưng có những dự án lớn như Maker và Compound không sử dụng Chainlink, vì vậy nền tảng có thực sự cần thiết không?
MA: Maker thực sự có một đề xuất quản trị để bao gồm các phép tắc của Chainlink, đặc biệt là khi họ cần tài sản thế chấp không chỉ là tài sản tiền điện tử. Đó sẽ là một yêu cầu đối với họ để sử dụng Chainlink, vì đây là chuỗi duy nhất hoạt động. Và tôi nghĩ rằng Hợp chất sẽ có mặt trong thị trường tiền điện tử trong một thời gian rất dài, vì vậy có thể nhu cầu của họ đối với các kỳ tích về giá không phải tiền điện tử sẽ ít hơn.
Ngày nay, DeFi có thể là hình tròn, nhưng hy vọng của DeFi là chúng ta có thể xây dựng cầu nối với CeFi. Thành thật mà nói, đó là nơi chúng ta cần đến với tư cách là một ngành và nếu bạn là một giao thức DeFi đang mở rộng sang bất kỳ thứ gì không phải là giá tiền điện tử, thì con đường duy nhất để đến đó là Chainlink.
CT: Còn cộng đồng “LINK Marines” của Chainlink thì sao? Bạn nghĩ toàn bộ hiện tượng này phát triển như thế nào và nó có thể là một loại chiến lược tiếp thị phức tạp nào đó không?
MA: Vì vậy, số một: Đó không phải là cố ý. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng. Tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện với những người trong nhóm hỏi tôi câu hỏi chính xác đó. Và, bạn biết đấy, tôi cũng không có câu trả lời.
Tôi đoán là bạn có sự kết hợp của một không gian bài toán thực sự đơn giản, nổi bật, đó là bài toán tiên tri. Trong ba từ, bạn có thể hiểu được toàn bộ sự đóng gói về những gì Chainlink đang làm. Và sau đó bạn có điều đó được ghép nối và kết hợp với nghiên cứu học thuật cao cấp này. Vì vậy, đó là khả năng có một giải pháp rất phức tạp cho một vấn đề rất lớn nhưng dễ hiểu.
Và khía cạnh khác, chỉ từ góc độ tài chính, là LINK Marines thực sự bắt đầu vào tháng 8 năm 2017. Mọi người đều tham gia chạy cho đến tháng 1 năm 2018 và sau đó trải qua mức giảm giá 95% trong sáu tháng tiếp theo vào năm 2018. Và như vậy những gì đã làm được là nó đã nuôi dưỡng nhóm những người vô cùng kết nối này, những người đã cùng nhau trải qua những “cuộc chiến” này.
CT: Phí gas của Ethereum cho thấy rằng mạng đang đạt mức tải tối đa. Bạn có nghĩ rằng các dự án bên ngoài có thể thấy một số sự hồi sinh do thảm họa của Ethereum không?
MA: Tôi nghĩ sẽ có những cơ hội khả thi cho các DeFi không phải Ethereum sẽ xảy ra trong sáu tháng tới. Giờ đây, đó là một cuộc chạy đua để xây dựng các cầu nối khả thi từ Ethereum đến các giao thức DeFi không phải Ethereum. Một ví dụ điển hình ở đây: Hiện tại không có cầu nối nào từ tính thanh khoản của Ether đến Serum. Vì vậy, bạn có thể mang USDC qua, nhưng bạn cần phải có nó trên blockchain Solana. Nó không phải là thứ bạn chỉ chuyển từ ví ETH của mình. Bạn phải đi qua Coinbase hoặc Circle.
Điều tương tự với Polkadot. Không có cầu nối từ Ether đến Polkadot. Và mặc dù Polkadot hoặc thậm chí Cosmos hoặc Substrate đang tự xây dựng các nền tảng và hệ sinh thái DeFi, nó thực sự cần một cầu nối để Ethereum trở thành DeFi thực sự vì bạn biết đấy, 500 tỷ đô la giá trị trong SushiSwap đến từ đâu. [Cười.]
Vì vậy, đó là số một. Thứ hai là bạn cũng có một đội quân các giải pháp lớp hai cho Ethereum có thể giải quyết rất quyết liệt các vấn đề về khả năng mở rộng này. Và nó giống như một cuộc đua ngựa vào thời điểm này, nơi nó kết nối từ Ethereum đến các hệ sinh thái khác nhau này và sau đó là lớp hai.
Tôi thực sự đang đặt cược vào lớp hai sẽ loại bỏ rất nhiều vấn đề cốt lõi của mainnet sớm hơn so với các cầu nối sẽ được kích hoạt. Tôi vẫn nghĩ rằng Ethereum là nơi DeFi sẽ xảy ra. Tôi nghĩ rằng sẽ có những cách mới để tạo DeFi mà Ethereum sẽ không thể làm được, nhưng tôi nghĩ rằng Ethereum là nơi DeFi sẽ tiếp tục tồn tại.