Giáo dục Quốc hội về Công nghệ là Biên giới Tiếp theo cho Đồng Chủ tịch Cuộc họp kín Blockchain này

“Tôi nhớ đã xem các phiên điều trần trước Ủy ban Năng lượng và Thương mại với Mark Zuckerberg, và rõ ràng là rất nhiều đồng nghiệp của tôi không thực sự biết nhiều về công nghệ,” Đại diện Hoa Kỳ Darren Soto nhớ lại..

Khi Soto (D-FL) nói về công nghệ, nó có vẻ cá nhân. Anh ấy đề cập đến các vụ phóng vào không gian tại Cape Canaveral, nằm liền kề với quận của anh ấy, số 9 của Florida. Theo ông, đây cũng là quê hương của Disney World và Universal, nơi đã biến nó trở thành trung tâm chính cho thực tế ảo cũng như du khách.. 

Là đồng chủ tịch của Blockchain Caucus và là nhà tài trợ của một số điều luật chặt chẽ về blockchain, Soto là một trong những nhân vật chính định hình chính sách tiền điện tử trong Quốc hội. Nhưng ông lo ngại rằng sự thiếu hiểu biết của Quốc hội về công nghệ mới nổi đang cản trở Hoa Kỳ xây dựng lĩnh vực tiền điện tử cạnh tranh.  

Soto đã nói chuyện với Cointelegraph về những động thái gần đây trên Đồi Capitol cũng như sở thích của anh ấy trong Blockchain Caucus và làm việc với các công nghệ mới nổi.

Blockchain Caucus thúc đẩy hướng dẫn về tiền điện tử nhiều hơn từ IRS

Soto, cùng với một số thành viên khác của Quốc hội, gần đây đã viết thư cho IRS yêu cầu cơ quan thuế không đánh giá quá cao phần thưởng đặt cọc khi đến thời điểm thu thuế. Cuối cùng, lá thư nhằm mục đích khiến cơ quan từ bỏ phần thưởng đặt cược đánh thuế cho đến khi người xác thực mạng thực sự cố gắng bán mã thông báo của họ. 

Về lá thư IRS, cũng như yêu cầu hướng dẫn tương tự vào tháng 12, Soto nói: 

“Chúng tôi cần ngày càng có nhiều hướng dẫn hơn từ IRS để mọi người biết trước những gì họ sẽ biết, hậu quả của các nghĩa vụ của họ đối với mỗi giao dịch.”

Hành vi phân loại mã thông báo và kỹ thuật số

Blockchain Caucus là một thực thể tương đối mới. Các thành viên của nó không trình bày luật trong nội bộ, thay vào đó dựa vào sự phân công của ủy ban khác của họ để chuyển luật về phía trước. Với tiền điện tử, đó là một đề xuất phức tạp bởi vì là một chủ đề, nó không nằm gọn trong tầm nhìn của một ủy ban duy nhất, cũng không nằm trong một cơ quan quản lý duy nhất. 

Soto cho biết, nhu cầu điều hướng một hệ thống quản trị tài chính và công nghệ phức tạp là lý do đằng sau cả Đạo luật phân loại mã thông báo và Đạo luật phân loại kỹ thuật số, mà ông là đồng tài trợ và nhà tài trợ, tương ứng: 

“Có rất nhiều ủy ban đảm nhận một phần vấn đề này, đó là lý do tại sao chúng tôi kết hợp Đạo luật phân loại mã thông báo cũng như Đạo luật phân loại kỹ thuật số của chúng tôi, bởi vì chúng tôi phải bao gồm tất cả các lĩnh vực đó và thực sự tạo ra một thiết lập mới. Và đó là mục tiêu: thiết lập các khu vực pháp lý và tạo ra một tài sản kỹ thuật số mới, bởi vì tiền điện tử – bởi vì nó có rất nhiều khía cạnh – không giống như bất kỳ định nghĩa tài chính nào mà chúng ta đã có theo luật hiện hành, nhiều quy chế đã được thông qua cách đây hàng thập kỷ nếu không phải là một trăm năm trước. ” 

Hai phần của pháp luật là một cái gì đó của một cú đấm một-hai. Đạo luật phân loại mã thông báo sẽ đưa ra các định nghĩa về mã thông báo nào thực sự đại diện cho các hợp đồng đầu tư và nằm trong tầm quan sát của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Đạo luật phân loại kỹ thuật số dường như đặt Ủy ban Thương mại Liên bang chịu trách nhiệm về các hành vi lừa đảo liên quan đến việc trao đổi các mã thông báo phi tập trung không đủ điều kiện là chứng khoán.

Tuy nhiên, cả hai dự luật đã được các ủy ban của họ xử lý từ tháng 4 năm ngoái. Liên quan đến tốc độ mà luật không khẩn cấp thông qua Quốc hội những ngày này, điều đó không đáng ngạc nhiên lắm, nhưng cũng cần một thời gian dài để theo dõi chúng. Trong khi Soto dự đoán về sự tiến bộ mới của cả hai vào cuối năm nay, anh ấy lo lắng về việc thông qua của họ sẽ dẫn đến một ngành công nghiệp tiền điện tử mạnh mẽ hơn của Mỹ:

“Chúng tôi vẫn chưa ở đó, đó là những gì Luật phân loại kỹ thuật số và Luật phân loại mã thông báo. Tôi tiếp tục lo ngại về việc nhiều công ty tiền điện tử khởi nghiệp phải chi một nửa số tiền của họ cho hợp pháp. Và tôi nói điều đó với tư cách là một luật sư thương mại. Điều đó sẽ không duy trì lâu dài cho chúng tôi ”. 

Giáo dục và quy định: “Sự thiếu hiểu biết là đối lập chính của chúng tôi”

Ngoài việc gây áp lực cho các cơ quan như IRS đưa ra hướng dẫn, Blockchain Caucus tập trung vào việc giáo dục các lĩnh vực khác của Quốc hội, nơi các thành viên ít tham gia vào các công nghệ bao gồm tiền điện tử. Và tiến trình của nó như thế nào?

“Chà, chậm mà chắc, chúng tôi đang làm. Nó sẽ là một khẩu hiệu. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận ra rằng phe đối lập của chúng ta không mang tính chất đảng phái. Về cơ bản nó là giáo dục các thành viên. Sự thiếu hiểu biết là đối lập chính của chúng tôi lúc này ”.

Các cuộc gặp gỡ nổi tiếng giữa tiền điện tử và các nhà lập pháp như cuộc tranh cãi vào mùa hè năm ngoái về stablecoin Libra do Facebook đề xuất đóng vai trò là những khoảnh khắc có thể dạy được, nhưng giáo dục thường bị cản trở bởi các mối quan tâm chính trị khác. Trong trường hợp đó, Soto lưu ý rằng:

“Cuộc tranh cãi của Libra thực sự là về sự xích mích và thất vọng của Quốc hội với Facebook hơn là về bản thân tiền điện tử, mặc dù có những người sợ hãi về việc có các loại tiền tệ song song. Nhưng tôi nhắc nhở mọi người, chúng ta có vàng, chúng ta có các quốc gia khác, tiền tệ, bạc, hàng hóa dự trữ. Có nhiều đơn vị tiền tệ và đơn vị giá trị song song khác nhau ngoài kia. “

Sự thù địch ngày càng tăng của các nhà lập pháp đối với công nghệ

Soto gọi lại thêm, tới điều trần năm 2018 với Mark Zuckerberg trước Ủy ban Năng lượng và Thương mại – trong đó Soto đã và vẫn là thành viên. Phiên điều trần đó, cũng như phiên điều trần trước Thượng viện một ngày trước đó, tập trung vào việc Facebook sử dụng dữ liệu người dùng. 

Theo nhiều cách, những cuộc điều trần đó là một phần của sự thay đổi trên diện rộng khiến Quốc hội ngày càng nghi ngờ và thậm chí đối nghịch với công nghệ. Công bằng mà nói, Big Tech đã trải qua một thời gian dài để lôi kéo hoạt động kinh doanh mờ ám mà không bị trừng phạt. Nhưng đối với Soto, anh ấy lo lắng rằng nhiều thành viên thiếu kiến ​​thức để đưa ra các phương pháp hay nhất để quản lý công nghệ. Phát biểu về sứ mệnh rộng lớn hơn của Blockchain Caucus:

“Chúng tôi đã nỗ lực phối hợp trong vài năm qua để tham gia vào công nghệ nói chung, cho dù đó là trí tuệ nhân tạo, chuyến bay vũ trụ thương mại, quyền riêng tư trên Internet hay tiền điện tử, điện toán lượng tử”.

Điều thú vị cần lưu ý là Blockchain Caucus chỉ diễn ra vào năm 2018 và phần lớn các lãnh đạo của cuộc họp kín đều là những người được bầu tương đối gần đây – ví dụ như Soto, đã bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên của mình vào năm 2017. Khi đối chiếu với văn hóa Quốc hội xung quanh, nó dường như có một số điều kỳ lạ và doanh nghiệp thường gắn liền với các công ty khởi nghiệp.