Không gian tiền điện tử và vốn hóa thị trường là một tỷ lệ phần trăm nhỏ trong số hàng nghìn tỷ USD được đầu tư thông qua thị trường chứng khoán toàn cầu hoặc số tiền mà Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ có thể in. Mặc dù lời hứa về công nghệ blockchain và tương lai của Bitcoin (BTC) đã được hiện thực hóa thông qua những người chơi truyền thống lớn tiết lộ các phiên bản công nghệ của riêng họ, nhưng lời khuyên đầu tư do dự của họ dường như không phù hợp với hành động của họ.
Ứng dụng trong cuộc sống thực
Gần đây, Cointelegraph báo cáo rằng giám đốc tài sản Adam Pokornicky đã tuyên bố rằng ông suýt mất một khách hàng trước ý kiến của các công ty nắm giữ tài chính hàng đầu trên thế giới. Adam nói rằng khách hàng, người định mua một lượng nhỏ Bitcoin, đã quyết định không tiếp tục giao dịch mua vì JPMorgan Chase và Goldman Sachs đã khuyên không nên làm như vậy. Không rõ những từ đã thay đổi suy nghĩ của khách hàng, nhưng Adam tự tin rằng chúng ảnh hưởng đến sự lựa chọn của khách hàng.
Mặc dù động cơ của các ngân hàng không rõ ràng ngay lập tức, nhưng việc áp dụng lâu dài sự đàn áp này sẽ cho phép các ngân hàng giữ được quyền lực nhất định khi là những người chấp nhận sớm trong khi khách hàng của họ được hướng dẫn chờ đợi. Benjamin Boyle, Giám đốc điều hành của công ty quản lý đầu tư Caiamol, đã nói chuyện với Cointelegraph về các khuyến nghị của riêng mình đối với tiền điện tử cho khách hàng của mình:
“Một khoản đầu tư vào tiền điện tử nên được coi như đầu tư vào một công ty mới thành lập hoặc giai đoạn đầu, do đó, các chỉ số của công ty phải được phân tích như thể nó là một khoản đầu tư cổ phần. Vì vậy, nếu khách hàng đang muốn đầu tư dài hạn, gợi ý của tôi là khách hàng sử dụng lý thuyết danh mục đầu tư nâng cao để quản lý danh mục đầu tư của họ. Trong trường hợp này, khách hàng sẽ quyết định chỉ đầu tư một phần nhỏ trong tổng số tài sản của họ vào tiền điện tử ”.
Các cố vấn đầu tư sử dụng cách tiếp cận dựa trên dữ liệu có thể gây bất lợi cho khách hàng của họ trong việc khuyên không nên đầu tư Bitcoin như một biện pháp bảo vệ cho bất kỳ danh mục đầu tư chứng khoán nào. Trong khi các cố vấn đầu tư thường cảnh báo về rủi ro khởi động, Bitcoin được cho là đã phát triển vượt ra ngoài phân loại của một công ty khởi nghiệp. Do đó, khi sự quan tâm đến BTC tiếp tục tăng, các cố vấn đầu tư có thể cản đường khách hàng của họ cuối cùng đầu tư.
JPM Coin và nhiều câu hỏi
JPMorgan, ngân hàng lớn nhất ở Hoa Kỳ, gần đây đã tạo và thử nghiệm một JPM tiền kỹ thuật số. Điều này làm cho JPMorgan trở thành ngân hàng đầu tiên tạo ra một đồng tiền kỹ thuật số đại diện cho tiền tệ fiat. Mặc dù việc tạo ra một stablecoin không nhất thiết là một công cụ đầu tư, nhưng nó cho thấy sự sẵn sàng của ngành trong việc áp dụng công nghệ sổ cái phân tán vào cốt lõi của nó. JPM Coin được tạo ra để đảm bảo thanh toán xuyên biên giới và giao dịch chứng khoán nhanh chóng giữa các khách hàng tổ chức của ngân hàng.
Bằng cách sử dụng đồng tiền kỹ thuật số, ngân hàng tìm cách đảm bảo các giao dịch an toàn sẽ có thể thực hiện được bằng cách sử dụng nền tảng Quorum Blockchain của mình. Nền tảng này được tạo vào năm 2016 và là một trong những đối tác tiên phong của Liên minh Doanh nghiệp Ethereum.
Liên quan: Stablecoin thông thường hay XRP Killer? Những gì chúng ta biết về tiền điện tử mới của JPMorgan Chase
JPM Coin hiện đóng vai trò là một đồng ổn định, được chốt theo tỷ lệ 1: 1 với đồng đô la Mỹ. Đây là một stablecoin hoàn toàn mới cho lĩnh vực ngân hàng doanh nghiệp, nhưng đã có một số tiền thân nổi tiếng, một trong số đó là đồng tiền USD của Circle, ra mắt vào năm 2018 với sự hậu thuẫn của Goldman Sachs.
Ngoài vấn đề này là tranh cãi xung quanh Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan, người có tiền sử đưa ra những tuyên bố mâu thuẫn với hành động của tổ chức của mình. Jamie từng bày tỏ sự thiếu quan tâm của mình đối với Bitcoin, gọi nó là “gian lận” vào năm 2017, tuy nhiên công ty mà anh quản lý kể từ đó đã quan tâm đến không gian tiền điện tử. Điều này có thể có nghĩa là Jamie đã quyết định thay đổi hoặc ít nhất là ngoại lệ đối với niềm tin trước đó của anh ấy. Một khả năng khác là anh ta đưa ra những tuyên bố đó vì anh ta muốn chuyển sự tập trung của các nhà đầu tư khỏi Bitcoin.
Cointelegraph đã báo cáo rằng tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới 2019 ở Davos, câu trả lời của Jamie Dimon cho một trong những câu hỏi cho thấy rằng anh ấy rất phản đối Bitcoin chứ không phải công nghệ blockchain. Tại hội nghị thượng đỉnh đó, ông đã gọi blockchain như một công nghệ “thực” sẽ sớm thay thế một số cơ sở dữ liệu nhất định. Giữa tất cả những mâu thuẫn này, Cointelegraph báo cáo thêm rằng JP Morgan đã phê duyệt các tài khoản ngân hàng cho các sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và Gemini vào tháng 4 năm 2020.
Vì Giám đốc điều hành của JPMorgan dường như không có gì chống lại công nghệ blockchain, nên người ta có thể nói rằng các ngân hàng thành lập đang cố gắng thuyết phục các nhà đầu tư của họ chuyển trọng tâm sang sử dụng một thực thể tập trung mà các ngân hàng có thể hưởng lợi, như JPM stablecoin.
Tìm hiểu sâu hơn về sự bất hợp lý này, điều quan trọng là phải quan sát những gì các tổ chức làm chứ không phải những gì họ nói. Ví dụ: trong cuộc trò chuyện với Cointelegraph, Michelle Dougherty – một trong những thành viên nhóm nâng cao nhận thức của DigiByte và là luật sư hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử có kinh nghiệm tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng như một cựu luật sư Hoa Kỳ – đã phản ánh về những tương tác của cô ấy với đầu tư cố vấn từ một trong những tổ chức ngân hàng lớn hơn của Hoa Kỳ:
“Cá nhân tôi đã không khuyến khích mua Bitcoin khi tôi muốn quay trở lại vào năm 2014 bởi cố vấn tài chính của tôi từ Merrill Lynch. Ông nói rằng đó là một khoản đầu tư ‘quá rủi ro’. Như một tên ngốc tôi đã nghe theo lời khuyên tồi tệ của anh ấy Chỉ mới gần đây, Bank of America Merrill Lynch đã ra mắt và đặt tên Bitcoin là khoản đầu tư tốt nhất trong thập kỷ qua ”.
Dougherty chỉ ra thêm rằng việc Văn phòng Biên soạn Tiền tệ Hoa Kỳ thuê giám đốc điều hành Coinbase gần đây đang làm nổi bật thêm thực tế rằng các ngân hàng truyền thống đang tạo ra một cú hích trong ngành trong khi cố gắng kiểm soát câu chuyện:
“Khi những tiêu đề mới này xuất hiện, tôi chỉ cười thầm với bản thân và biết rằng các hệ thống tài chính kế thừa chỉ đang cố gắng trì hoãn điều không thể tránh khỏi và đang tìm ra cách họ sẽ có được một miếng bánh tiền điện tử.”
Theo đuổi các mục tiêu tự phục vụ
Sự năng động giữa hành động và lời khuyên cho thấy sự khác biệt lớn trong bối cảnh thể chế. Thông báo ban đầu về việc JPM phát hành một stablecoin dường như không gây ngạc nhiên cho ngành công nghiệp tiền điện tử, trong khi ý tưởng về việc lĩnh vực ngân hàng quan tâm đến thị trường tiền điện tử không làm hài lòng tất cả mọi người..
Các tranh luận đang diễn ra về sự phân mảnh và ý định thực sự của các tổ chức thu hút sự quan tâm đến công nghệ sổ cái phân tán. Một mục tiêu xa có thể là độc quyền phương thức giao dịch và khả năng tương tác, mang lại cho các tổ chức sự phù hợp trong nền kinh tế tài sản kỹ thuật số trong tương lai.
Liên quan: Các ngân hàng trung ương đang khám phá chuỗi khối – nhưng vì lý do riêng của họ
Điều quan trọng nữa là phải xem các cơ quan quản lý tài chính lớn đang xem xét tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử như thế nào. Kể từ năm 2015, Bộ Dịch vụ Tài chính của Bang New York đã phê duyệt 25 tổ chức để thuê trong hoạt động kinh doanh tiền ảo ở bang New York. Trong một trích dẫn cho Cointelegraph, Giám đốc Linda Lacewell của Bộ Dịch vụ Tài chính Bang New York nhận xét, “DFS tiếp tục cam kết thúc đẩy đổi mới tài chính ở New York.”
Vì vậy, trong khi vẫn tiếp tục có sự phân đôi giữa các ngân hàng, cơ quan quản lý và những người theo chủ nghĩa tối đa tiền điện tử, công nghệ cơ bản vẫn được coi là có giá trị và có thể chuyển đổi đối với tương lai chung của chúng ta.