Khó khăn của khối Ethereum bắt đầu lớn lên trở lại vào tháng 11 năm 2016. Kể từ đó, các nhà phát triển liên tục bị buộc phải thực hiện hard fork để duy trì mạng lưới cho đến khi quá trình chuyển đổi sang thuật toán bằng chứng cổ phần diễn ra..
Trước khi nâng cấp Istanbul, được thực hiện vào ngày 8 tháng 12, nhóm Ethereum đã quyết định một lần nữa trì hoãn việc phát nổ cái gọi là “bom khó”, một số người tin rằng có thể dẫn đến sự khởi đầu của Kỷ băng hà. Làm thế nào điều này có thể xảy ra và hậu quả sẽ là gì nếu mạng Ethereum bị đóng băng?
Bom khó và Kỷ băng hà
Khi tạo Ethereum (ETH), các nhà phát triển ban đầu giả định rằng nó sẽ hoạt động trên thuật toán đồng thuận bằng chứng cổ phần. Tuy nhiên, vì việc triển khai ý tưởng này đòi hỏi nhiều thời gian hơn, mạng lưới đã được khởi chạy trên mô hình đồng thuận quen thuộc hơn: bằng chứng công việc.
Đồng thời, các nhà phát triển đã thận trọng giới thiệu một quả bom độ khó vào Ethereum – tức là một cơ chế được cho là sẽ dần dần làm cho quá trình tạo ra các khối mới phức tạp hơn, điều này sẽ dần dẫn mạng lưới đến với PoS.
Liên quan: Istanbul đến Berlin: Các cột mốc của Ethereum trên con đường đến với sự thanh thản
Ban đầu, quả bom được cho là sẽ phát nổ sau khi Ethereum sẵn sàng hoạt động trên thuật toán mới có tên là Casper và gây ra cái gọi là Kỷ băng hà – một giai đoạn chuyển tiếp trong đó việc khai thác các đồng tiền mới sẽ trở nên khó khăn và không có lãi. Về mặt lý thuyết, quy trình này sẽ buộc các thợ đào chuyển sang một chuỗi mới, thay vì duy trì chuỗi cũ.
Tuy nhiên, do sự chậm trễ trong quá trình phát triển cơ chế PoS, quá trình chuyển đổi sang Ethereum 2.0 liên tục bị hoãn lại. Đồng thời, quả bom độ khó đã sắp phát nổ vài lần và nhóm Ethereum đã liên tục trì hoãn nó bằng cách tiến hành hard fork, để không khiến các thợ mỏ lo sợ về sự ổn định của mạng trước thời hạn.
Mối nguy hiểm của Kỷ băng hà là gì?
Vitalik Buterin, một trong những người đồng sáng lập Ethereum, trước đây đã dự đoán sự sụp đổ của mạng sẽ diễn ra vào năm 2021, vì nó sẽ gần như bị đóng băng do một quả bom độ khó. Tuy nhiên, trong khi các sự kiện và mốc trong dự án Ethereum đang phát triển nhanh hơn dự kiến, trong khi quá trình chuyển đổi mạng PoS không đáp ứng được thời hạn.
Vào tháng 4 năm 2019, độ khó của mạng ETH bắt đầu tăng trở lại, với giá trị hiện tại là khoảng 2.498 terahash mỗi giây (với một TH / s tương đương với 1 tỷ băm mỗi giây). Hơn nữa, nếu xu hướng tăng trưởng vẫn giữ nguyên, Kỷ băng hà có thể diễn ra nhanh hơn nhiều so với ngày đã định. Điều này có thể dẫn đến việc rút tiền của thợ đào, giảm khả năng mở rộng và thậm chí là sự cố mạng.
Rút tiền của thợ đào
Việc hoãn hard fork Constantinople đến tháng 1 năm 2019 đã dẫn đến một rơi vãi về số lượng ETH được khai thác mỗi ngày, vì nguồn cung ETH đã chứng kiến giá trị của nó giảm 35% chỉ trong hai tháng. Việc khai thác đã trở nên khó khăn hơn và do đó, việc phát hành tiền điện tử hàng ngày đã giảm từ 20.000 ETH vào tháng 1 xuống còn 13.000 ETH vào tháng 3. Bây giờ, giá trị hàng ngày bao gồm 11.872 ETH và tiếp tục giảm hơn nữa.
Tình hình hiện tại đã làm dấy lên lo ngại giữa các thợ mỏ. Hơn nữa, những tháng tới có thể trở nên quan trọng đối với ngành khai thác nếu các nhà phát triển ETH và những người tham gia mạng lưới không tìm ra thỏa hiệp.
Theo Susquehanna, một công ty giao dịch toàn cầu, kể từ tháng 11 năm 2018, việc khai thác ETH bằng thẻ video đã đạt mức lợi nhuận bằng không. Trong chưa đầy 1 năm rưỡi, lợi nhuận sản xuất ETH trung bình hàng tháng trên mỗi GPU đã giảm từ 150 đô la xuống 0.
Thị trường bị ảnh hưởng không chỉ bởi độ khó khối ngày càng tăng và sự cạnh tranh trong ngành thiết bị khai thác, mà còn bởi tính ưu việt của Bitmain và các máy khai thác Antminer ASIC mới của nó. Một yếu tố quyết định khác là giá của tiền điện tử lớn thứ hai, đã giảm khoảng 10 lần so với mức được thấy vào tháng 12 năm 2017, khi nó đứng ở mức 1.401 đô la.
Việc kích hoạt bom độ khó có thể khiến việc khai thác thậm chí không có lãi hơn, điều này có thể dẫn đến việc các thợ đào rời khỏi mạng lưới và các nhóm riêng lẻ thống trị thị trường. Ngay cả việc rút tiền một phần của các thợ đào cũng có thể gây nguy hiểm cho bảo mật của chuỗi khối Ethereum, cũng như tăng khả năng xảy ra cuộc tấn công 51% – tương tự như cuộc tấn công đã xảy ra trên mạng Ethereum Classic.
Liên quan: Vì ProgPoW nhằm mục đích ngừng khai thác ASIC nhận được phiếu bầu ủng hộ, xuất hiện những âm mưu và tranh luận mới
Đồng thời, nhiều thợ đào đang đặt cược vào một bản cập nhật tiềm năng khác có tên là ProgPoW. Nâng cấp này liên quan đến việc thay thế các máy khai thác ASIC bằng các thiết bị truyền thống hơn như card màn hình. Tuy nhiên, việc triển khai nó trong bản cập nhật Constantinople vẫn chưa được lên kế hoạch.
Đáng chú ý, trong trường hợp các thợ đào tự nguyện từ chối hỗ trợ mạng lưới, vẫn sẽ có những người đảm bảo hoạt động của nó – nhưng với sự khởi đầu đầy đủ của Kỷ băng hà, việc khai thác sẽ trở nên bất khả thi..
Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng cơ chế bom khó là một thủ tục cần thiết được thiết kế để đảm bảo quá trình chuyển đổi sang PoS và nó không gây sợ hãi cho các thợ đào. Ví dụ: Vlad Miller, Giám đốc điều hành của nền tảng blockchain Ethereum Express, nói với Cointelegraph rằng nhiều thợ đào vẫn có thể tiếp tục hoạt động:
“Việc chuyển đổi ETH sang PoS không chỉ là không thể tránh khỏi mà còn là một bước không thể thiếu cho sự phát triển của Ethereum”.
Miller tiếp tục nói thêm rằng mặc dù thực tế là việc khai thác như hiện nay sẽ trở nên kém hấp dẫn hơn, nhưng về lâu dài, sự thay đổi sẽ chứng tỏ là xứng đáng vì chi phí điện sẽ giảm và khả năng xảy ra một cuộc tấn công 51% sẽ thấp hơn . Anh ấy tiếp tục thêm:
“Cả Kỷ băng hà và Ethereum 2.0 đều không có nghĩa là kết thúc đối với các thợ đào. Nhiều người trong số họ sẽ chuyển sang khai thác các đồng tiền khác, chẳng hạn như Zcash hoặc Ethereum Classic. Những người đang khai thác Ether, không có gì phải lo sợ trong tương lai gần. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đảm bảo thiết bị khai thác sẽ được hoàn vốn trước khi quá trình chuyển đổi sang PoS được thực hiện ”.
Khả năng mở rộng kém và sự cố mạng
Đồng thời, sự gia tăng thời gian khối dẫn đến giảm khả năng xử lý dữ liệu của mạng Ethereum. Tuy nhiên, các giới hạn hiện tại được đặt chính xác có tính đến thời gian chặn và có thể được thay đổi nếu cần thiết. Tác động tiêu cực duy nhất có thể là tăng thời gian xác nhận của một giao dịch. Mặc dù việc phát hành một khối trong mạng Bitcoin (BTC) mất trung bình 10 phút, nhưng thời gian một phút có thể là một cách tiếp cận khả thi đối với Ethereum, đặc biệt nếu nó là một biện pháp tạm thời.
Nếu hard fork bị trì hoãn một lần nữa, nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến băng thông mạng và dẫn đến tăng phí, vì độ phức tạp có thể tăng lên mức mà quá trình sản xuất một khối sẽ mất khoảng hai phút. Hiện tại, thời gian sản xuất khối Ethereum trung bình là khoảng 15 giây, với tỷ lệ hoa hồng ổn định ở mức nửa xu.
Độ khó khai thác ETH tăng theo cấp số nhân sẽ dẫn đến việc tăng thời gian khai thác của các đồng tiền mới lên các giá trị bị cấm. Do đó, các khối sẽ được tạo chậm hơn và thời gian xác nhận giao dịch sẽ tăng lên, làm cho mạng rất chậm hoặc thậm chí buộc nó ngừng hoạt động.
Giảm các dự án phi tập trung
Sự sụt giảm khả năng mở rộng của mạng Ethereum do cách tiếp cận của Kỷ băng hà có thể là bi kịch đối với các ứng dụng phi tập trung. Ngày nay, Ethereum là thiên đường của nhiều DApp – từ các trò chơi và dự án blockchain khác nhau với các mã thông báo của riêng chúng cho đến các giải pháp tài chính phi tập trung ngày càng phổ biến.
Tuy nhiên, khi số lượng DApp tăng lên, mạng Ethereum sẽ bắt đầu gặp ngày càng nhiều vấn đề với thông lượng giao dịch. Trở lại vào tháng 8, Buterin nói rằng chuỗi khối Ethereum gần như đã đầy, đó là lý do đáng lo ngại. Eric Conner, giám đốc sản phẩm tại Gnosis – một công ty đang phát triển các ứng dụng thị trường dự đoán – nói với Cointelegraph rằng DApps có thể cảm thấy tác động của quả bom khó khăn, mặc dù nó sẽ không quá nghiêm trọng..
“Đối với các dapp thực sự không có tác động trực tiếp nhưng vì có ít khối hơn mỗi ngày, phí giao dịch trên mạng sẽ từ từ tăng lên, có nghĩa là theo thời gian, các dapp sẽ đắt hơn khi sử dụng,” Conner tuyên bố.
Liệu các nhà phát triển Ethereum có thể tìm thấy một thỏa hiệp trong tình huống này hay không vẫn chưa rõ ràng. Việc giải quyết vấn đề còn phức tạp hơn nữa do những hậu quả có thể xảy ra từ hard fork ở Istanbul. Một số dự án phi tập trung, chẳng hạn như Aragon và Cyber Network, lo ngại rằng bản cập nhật sẽ phá vỡ các hợp đồng thông minh của họ và tăng chi phí hoạt động trong mạng lên 30%..
Trì hoãn hoặc loại bỏ?
Tuần trước, nhóm phát triển Ethereum đã đưa ra vấn đề trì hoãn quả bom độ khó một lần nữa bằng cách đề xuất một đợt hard fork có tên là Muir Glacier. Cuộc thảo luận không chỉ được tổ chức giữa các nhà phát triển nền tảng mà còn với các thợ đào và những người tham gia thị trường khác.
Trong số các giải pháp khả thi được thảo luận có cả việc trì hoãn cơ chế bom khó cũng như loại bỏ hoàn toàn nó. Đặc biệt, nhà phát triển Ethereum Aleksey Akhunov đã nêu rằng tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận từ việc sử dụng cơ chế này là “không lớn cho đến nay.”
Vào đầu năm, Afri Schoedon, cựu nhà phát triển của ứng dụng Parity Ethereum, gợi ý loại bỏ hoàn toàn quả bom độ khó và loại bỏ cơ chế này khỏi giao thức để loại bỏ sự cần thiết phải liên tục trì hoãn việc kích hoạt nó:
“Cá nhân tôi không muốn đối phó với [quả bom khó khăn] nữa. Sự thanh thản không xảy ra trong năm nay và rất có thể sẽ không xảy ra trong năm tới. Vậy tại sao phải bận tâm? ”
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm này. Ví dụ: Marcus Ligi, người tạo ra ví Walleth Android, tin tưởng rằng việc loại bỏ quả bom khó khăn sẽ dẫn đến việc cập nhật mạng Ethereum ít được thực hiện hơn và do đó, các thợ mỏ trở nên ít được khuyến khích cập nhật phần mềm và thiết bị của họ hơn.
Do đó, mạng sẽ chậm lại đáng kể và cũng sẽ có nguy cơ tẩy chay việc chuyển đổi sang các phiên bản cập nhật của blockchain ETH, đặc biệt là phiên bản mà thuật toán PoS cuối cùng sẽ được triển khai. Tuy nhiên, Conner từ Gnosis, chẳng hạn, phản đối việc loại bỏ hoàn toàn bom khó, giới thiệu trước phản ứng tiêu cực có thể xảy ra từ cộng đồng.
Khi nào thì Muir Glacier dự kiến?
Trong khi các nhà phát triển Ethereum chưa đồng ý về một chương trình dài hạn để làm việc với quả bom độ khó, trước mắt, họ đã quyết định hoãn cơ chế này trong vài năm.
James Hancock, điều phối viên của Muir Glacier, nói rằng hard fork sẽ đẩy quả bom "chừng nào là hợp lý. ” Điều này sẽ giúp các nhà phát triển có thời gian để hiểu liệu có cần thiết phải sửa đổi cơ chế Kỷ băng hà để hành vi của nó trở nên có thể dự đoán được hay không hay loại bỏ hoàn toàn.
Theo Tim Beiko, giám đốc sản phẩm tại công ty giải pháp blockchain PegaSys, hard fork sẽ được tung ra với số khối 9,2 triệu, dự kiến sẽ được tạo vào ngày 6 tháng 1 năm 2020. Nếu Muir Glacier thành công, nó sẽ đóng băng quả bom cho đến khi khác 4 triệu khối, có nghĩa là Ethereum sẽ không bị đe dọa bởi viễn cảnh Kỷ băng hà trong vài năm tới. Conner bày tỏ kỳ vọng của mình với Cointelegraph:
“Sẽ không có nhiều tác động trước khối 9,2 triệu. Điều tồi tệ nhất mà chúng tôi sẽ thấy có lẽ là 18 giây chặn thời gian không đủ để gây ra sự cố. “
Hudson Jameson, liên lạc viên cốt lõi của nhà phát triển tại Ethereum Foundation, cũng có chung quan điểm và nói thêm rằng người dùng và thợ đào Ethereum nên biết rằng không có mối đe dọa quan trọng nào gây ra bởi quả bom độ khó và tất cả những gì nó làm là tăng thời gian khối. Anh ấy nói với Cointelegraph:
“Mặc dù gây khó chịu chắc chắn nhưng nó không phải là vấn đề nghiêm trọng và sẽ nhanh chóng được khắc phục tại Muir Glacier vào tháng Giêng. Chúng tôi đã luôn trì hoãn việc ném bom khó trong quá khứ và có kế hoạch thực hiện lại vào tháng 1 với việc nâng cấp mạng Muir Glacier. Sẽ có một độ trễ dài được tích hợp trong mã độ trễ bom độ khó tiếp theo. Chúng tôi cũng đang thảo luận về các phương án khác nhau về cách xử lý quả bom độ khó thời kỳ hậu Muir Glacier ”.