Nơi mà chỉ một vài năm trước, ý tưởng sẽ bị bác bỏ ngay lập tức hoặc thậm chí vấp phải sự chế giễu, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ hiện đang xem xét khái niệm về một stablecoin chính thức của đồng đô la một cách nghiêm túc..
Các thị trường đã nghe hướng dẫn thường xuyên hơn từ Fed về tiền điện tử trong những năm gần đây và nhờ hai đại diện tò mò của Hoa Kỳ – French Hill và Bill Foster – hướng dẫn này hiện bao gồm phản ứng khai sáng từ Chủ tịch Fed Jay Powell cho lá thư của họ về tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc CBDC.
Các xu hướng đang phát triển buộc các nhà quản lý phải bàn tay
Sự xâm nhập của blockchain vào lĩnh vực tài chính toàn cầu của chúng ta không có gì mới, nhưng một số xu hướng đã chứng kiến các giải pháp phi tập trung thử nghiệm này được các nhà chức trách giải quyết. Một trong những sự kiện quan trọng nhất để tạo ra sự xoay chuyển này là nền kinh tế lớn đầu tiên đã xuất hiện với tư cách là người đề xuất các stablecoin do chính phủ phát hành.
Thông báo của Trung Quốc rằng họ sẽ tung ra một loại tiền kỹ thuật số tiết lộ hướng đi của đất nước và các ngân hàng liên bang khác bây giờ phải xem xét làm như vậy, đặc biệt là trong cuộc chiến thương mại đang diễn ra đang thử thách sức mạnh độc lập của các nền kinh tế riêng lẻ và chính sách tiền tệ của họ.
Liên quan: China Walks Back Hardline Media Rhetoric Hướng tới Crypto và Blockchain
Libra của Facebook là một dấu hiệu khác không thể bỏ qua và mặc dù Libra Foundation vừa trải qua một đợt di cư của những người ủng hộ, nhưng ý tưởng cơ bản của nó đủ để dội một gáo nước lạnh vào các nhà quản lý và hoạch định chính sách..
Nếu các chính phủ không có động thái đầu tiên cho phép các giao dịch tiền điện tử bất biến đối với đồng tiền kỹ thuật số của riêng họ, thì các tập đoàn tư nhân đã sẵn sàng lao vào. Có khả năng được cảnh báo cao nhờ sự thay đổi đột ngột của Trung Quốc trong lập trường về tiền điện tử, Powell đã cung cấp những hiểu biết hữu hình, mới mẻ về cách Hoa Kỳ coi trọng phong trào đang phát triển này trong bức thư gần đây của anh ấy.
Nhà kinh tế trưởng của Saga, Barry Topf – một nhà tư vấn cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế và là cựu giám đốc ngân hàng trung ương cho biết: “Fed đã nhận ra rằng tiền điện tử, dưới hình thức này hay hình thức khác, ở đây. Ông nói với Cointelegraph rằng câu trả lời của Powell tiết lộ rằng có “những tác động sâu rộng đối với chính sách tiền tệ, chế độ tiền tệ và bản thân các ngân hàng trung ương”. Anh ấy tiếp tục nói thêm rằng:
“Các chủ ngân hàng liên bang đã chậm chạp trong việc tiếp thu, nhưng giờ đây họ nhận ra rằng họ phải đánh giá và đánh giá sự phát triển và những tác động có thể xảy ra. Nếu không, họ có nguy cơ bị bất ngờ và không chuẩn bị cho một môi trường thay đổi có thể bao gồm Trung Quốc là một thế lực thống trị. CBDC do Trung Quốc ban hành sẽ là một phần mở rộng lớn về ảnh hưởng của Trung Quốc trong nền kinh tế thế giới. “
Topf tiếp tục nói rằng tác động của một động thái như vậy của Trung Quốc phải được cân nhắc cẩn thận “, Mark Zuckerberg nói thẳng với Quốc hội điều này khi anh ấy nói,” Trong khi chúng tôi tranh luận về những vấn đề này, phần còn lại của thế giới không chờ đợi. “
Bức thư Powell được tiết lộ
Các nhà lập pháp liên quan buộc phải chỉ ra Fed đang nghiêng về hướng nào khi nói đến stablecoin của riêng mình, Powell nhấn mạnh rằng cơ quan này hiện không có kế hoạch phát triển một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, nó đã thảo luận về ý tưởng đó và tiếp tục đánh giá những ưu và nhược điểm tiềm năng của một ý tưởng như vậy. Theo Powell:
“Việc phát hành một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương để sử dụng chung sẽ đặt ra các câu hỏi quan trọng về pháp lý, chính sách tiền tệ, chính sách thanh toán, sự ổn định tài chính, giám sát và hoạt động cần được xem xét cẩn thận hơn.”
Một loại tiền tệ kỹ thuật số do Fed hậu thuẫn có thể mang lại những lợi thế đáng kể cho cách thức thanh toán tiền hiện tại, cung cấp cho người tiêu dùng một cách giao dịch mà không mất phí và không có người trung gian như các ngân hàng nhỏ hơn, nhưng điều này sẽ có một số hàm ý mà Powell xem xét trong bức thư của mình.
Bằng cách vận hành một sổ cái kỹ thuật số, Fed sẽ chịu trách nhiệm về mặt kỹ thuật đối với siêu dữ liệu giao dịch và nó không được trang bị để bảo vệ thông tin cá nhân – cũng không phải như vậy. Điều thú vị là, vị chủ tịch dường như cũng chỉ ra rằng hệ thống hiện tại kém thanh khoản và không hiệu quả về chi phí được ưu tiên hơn do cách nó cản trở dòng vốn và “chạy khỏi thị trường tư nhân” trong giai đoạn căng thẳng..
Khác các tài liệu từ Fed được công bố vào tháng 11 cũng tuyên bố rằng các hoạt động thị trường có thể xảy ra nếu các hoạt động của stablecoin phá vỡ nó, gây mất niềm tin.
Stablecoin hỗ trợ lý thuyết của Powell
Logic có trong lá thư của Powell sẽ đúng nếu một người đã quen thuộc với khái niệm cơ bản về stablecoin. Một stablecoin quốc gia sẽ là một mã thông báo dựa trên một chuỗi khối, trong đó mỗi một lần sẽ được hỗ trợ bởi 1 đô la từ Fed.
Lý thuyết cho rằng cuối cùng, các tài sản và tiền tệ khác cũng sẽ được “mã hóa”, giảm tốc độ và chi phí như các biến trong bất kỳ giao dịch nào. Tuy nhiên, có một số tuyên bố yếu kém được đưa ra trong bức thư, chẳng hạn như quan điểm rằng, "Cho đến nay, quan sát của chúng tôi là nhiều thách thức mà họ [CBDC] hy vọng sẽ giải quyết không áp dụng cho Hoa Kỳ ” Powell được cho là đúng rằng nếu nền kinh tế Hoa Kỳ chuyển sang đồng đô la qua đêm, thì sẽ có vấn đề.
Các động lực thị trường không thể đoán trước sẽ gây ra sự hỗn loạn, và nếu không được giải quyết trước, chúng thực sự sẽ là một rủi ro lớn. Ví dụ: một người sẽ có thể chuyển đổi toàn bộ tài khoản tiết kiệm của họ từ stablecoin đô la sang stablecoin euro mà không phải trả chi phí thanh toán trong hệ sinh thái ngày nay. Một khi mọi người được phép huy động đô la của mình mà không gặp phải những trở ngại như họ đã quen, thì sự nhanh nhẹn này có thể thúc đẩy sự biến động và tác động đến sức khỏe kinh tế chung.
Tuy nhiên, một quan điểm khác được ẩn giấu một cách khéo léo trong bức thư là Fed coi các điều khoản và điều kiện như lãi suất (và có thể là phí) như một thứ gì đó được áp đặt lên tiền kỹ thuật số giả định của mình. Điều này sẽ hoạt động như thế nào vẫn chưa được nói trong thư.
Các nền kinh tế bước vào một ẩn số vĩ đại
Rõ ràng, các nhà quản lý vẫn đang giải quyết nhiều vấn đề cơ bản và thực tế kỹ thuật có liên quan đến việc cung cấp stablecoin, nhưng hiện họ đang làm điều đó trái ngược với các đối thủ cạnh tranh như Trung Quốc, đã đã tham gia “cuộc đua”.
Giải thưởng chiến thắng và cuộc đua thậm chí có giá trị tham gia hay không vẫn là một ẩn số. Có một số phỏng đoán, và thực tế là một số chính phủ sẵn sàng thử bất chấp sự hỗn loạn tiềm tàng đã thắp lên ngọn lửa dưới các hành động phi cạnh tranh.
Nhiều người đang gục ngã trong cuộc đua trở thành “stablecoin được chính phủ hậu thuẫn trên thực tế đầu tiên cho các nhà giao dịch trên khắp thế giới”, người đứng đầu hoạt động tại sàn giao dịch OKEx, Andy Cheung, nói với Cointelegraph:
“Nếu Mỹ phát hành đồng đô la kỹ thuật số, nó chắc chắn sẽ có tác động sâu rộng đến thị trường toàn cầu.”
Cheng tin rằng các sàn giao dịch tiền điện tử cần chuẩn bị cho điều này để đáp ứng nhu cầu của người dùng mới và cũ, nhưng tác động tổng thể từ động thái như vậy sẽ tích cực cho cả nền kinh tế tiền điện tử và truyền thống:
“Việc chính phủ phát hành đồng đô la kỹ thuật số sẽ thực sự thúc đẩy sự phát triển của cả hai hệ sinh thái và thúc đẩy những người tham gia khác đổi mới hơn và tuân thủ tiêu chuẩn toàn cầu. Cạnh tranh mang lại sự xuất sắc. Bất cứ ai thực hiện nó đúng cách, cuối cùng sẽ kiếm được cùng một loại niềm tin và khối lượng kỹ thuật số tồn tại đối với đồng đô la Mỹ ở dạng fiat. “
Samuel Lim, giám đốc tuân thủ tại Binance, cũng coi đây là một tín hiệu tích cực cho việc chấp nhận tiền điện tử như một khái niệm, nói với Cointelegraph rằng nó sẽ mang lại tính hợp pháp cao hơn cho không gian tiền điện tử và tăng mức độ của các tổ chức biểu mẫu lãi suất:
“Điều này có thể sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp có tác động tích cực đến khối lượng giao dịch với sự gia nhập của các khoản tiền lớn. Điều này cũng sẽ cho phép nhiều người hơn (công chúng) tìm hiểu về tài sản / tiền tệ kỹ thuật số, đây là một điều hoàn toàn tích cực. Chúng tôi tin rằng chắc chắn có đủ chỗ cho các tài sản kỹ thuật số công cộng và tư nhân cùng tồn tại ”.
Chính phủ phải là những người giám sát tận tâm
Một vấn đề lớn với một stablecoin tiềm năng được chính phủ hậu thuẫn là nếu Fed áp đặt các quy tắc vi phạm lợi thế cơ bản nhất của blockchain, thì mọi người có thể sẵn sàng hơn và có thể bỏ tiền của họ vào các blockchain phi tập trung..
Một câu hỏi đặt ra là liệu chính phủ bằng cách nào đó có thể đóng cửa các blockchains đó vì là một tương đương kỹ thuật số hoặc hàng giả. “Rõ ràng, các chính phủ phải đảm bảo thực thi và thực thi và không cần phải nói rằng cần có các tổ chức chính phủ thích hợp để làm điều đó,” Grigory Rybalchenko, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Emirex – một sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số có trụ sở tại Trung Đông – nói với Cointelegraph.
Rybalchenko cho rằng nhiệm vụ của chính phủ là tạo ra sự cân bằng phù hợp giữa số lượng các giải pháp tập trung và phi tập trung để thúc đẩy tự do tài chính và cho phép mọi người đưa ra lựa chọn, nói thêm rằng:
“Mô hình hoạt động hiện tại của các chính phủ trông không tương thích với blockchain phi tập trung và họ cũng không tự tin vào khả năng chuyển đổi từ tập trung sang phi tập trung. Tuy nhiên, điều đó phải xảy ra, bởi vì thành thật mà nói, các blockchains tập trung dường như không có giá trị ngoài việc bắt chước cơ sở dữ liệu ”.
Alex Kravets, người đứng đầu sàn giao dịch tiền điện tử CEX.IO của Hoa Kỳ, cũng nói với Cointelegraph rằng bất kỳ nền tảng nào được coi là có khả năng tác động đến chủ quyền của chính phủ và tiền tệ quốc gia của họ đều có khả năng gặp phải các rào cản chống lại nó:
“Việc để dự trữ liên bang tạo ra đồng đô la kỹ thuật số có thể là một con dao hai lưỡi. Mặt khác, nó sẽ là stablecoin thống trị và an toàn nhất, có thể là chất xúc tác lớn nhất để thúc đẩy việc áp dụng hàng loạt trên quy mô toàn cầu. Nhưng mặt khác, chính phủ sẽ có quyền kiểm soát blockchain và có lẽ trong thời gian thực có thể xác định giao dịch nào bị trừng phạt hoặc bị cấm ”.
Giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch StormGain Alex Althausen đồng tình, nói với Cointelegraph rằng các chính phủ chưa bao giờ có ý định để các khái niệm như quản trị phi tập trung cản trở toàn bộ quyền kiểm soát của họ, nói thêm rằng:
“Các chính phủ chắc chắn sẽ coi bất kỳ stablecoin nào được chốt hoặc hỗ trợ là tài sản tập trung không khác gì so với đô la mà họ đã có, chỉ là nhanh nhẹn hơn. Theo đó, bất kỳ dự án trao đổi, tiền điện tử hoặc chuỗi khối phi tập trung nào sẽ được coi là đối thủ cạnh tranh chứ không phải là người hợp tác và chúng sẽ bị coi là mối đe dọa giống như những gì đang xảy ra với Libra và TON hiện nay ”.
Cuộc đua vẫn diễn ra bất chấp
Giám đốc điều hành tại Bithumb Global, Javier Sim, đã nhìn thấy bằng chứng về cuộc chạy đua của chính phủ trên toàn thế giới đối với blockchain, với cả Thụy Điển và Estonia đã phát triển các kế hoạch khác nhau để số hóa tài sản và hệ thống nhận dạng. Sim tiếp tục bằng cách nói:
“Việc sử dụng chuỗi khối ở đây phần lớn là để ngăn chặn gian lận và thật thú vị khi thấy cách các chính phủ đã bác bỏ cuộc tranh luận phi tập trung chỉ là một cuộc tranh luận về lưu trữ dữ liệu.”
Liên quan: China’s Dive Into Blockchain, Digital ID thúc đẩy phần còn lại của thế giới hành động
Những năm tới sẽ chứng kiến các ngân hàng trung ương trên toàn thế giới liên tiếp thực hiện các động thái hướng tới tiền kỹ thuật số – nếu không phải vì những cơ hội to lớn mà hệ thống cung cấp, thì đơn giản là vì Trung Quốc và Libra đã thay đổi nhận thức cũ rằng nó không thể cố gắng.
Một số người coi cuộc cách mạng này là không thể tránh khỏi, ngay cả trước khi Trung Quốc tự đưa mình vào vòng trong. Mark Zuckerberg Tranh luận trong phiên điều trần của ông trước Quốc hội rằng bất kỳ sự do dự nào sẽ dẫn đến việc Trung Quốc đánh bại họ bằng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số – và ngay lập tức, ông đã được chứng minh là đúng. Tiếng súng xuất phát đã vang lên và chỉ còn là vấn đề thời gian cho đến khi tất cả chúng ta cùng chạy đua về đích chưa xác định của mình.