Nesen Nacionālais Tautas kongress Ķīnā notīrīts jauns likums, kas ļaus vietējām pašvaldībām sākt regulēt visas ar kriptogrāfiju saistītās valsts darbības, sākot ar 2020. gada 1. janvāri. Izveidojot jaunu normatīvo regulējumu, Ķīnas valdība vēlas izveidot vienotu standartu kriptogrāfijas metožu vispārējai pielietošanai. kā arī paroļu un citu sensitīvu datu pārvaldība.
Sākotnējais likuma priekšlikums bija publicēts visu ceļu atpakaļ maijā. Tajā laikā aptuvenajā projektā diezgan liela uzmanība tika pievērsta valdības centralizētai paroļu pārvaldībai un sīkāk netika pieminētas ar kriptogrāfiju saistītas lietas, lai gan tiek uzskatīts, ka tieši šo likumu Ķīnas amatpersonas izmantos, lai pārvaldītu savu gaidāmo nacionālo CBDC (Centrālā Centrālā banka). Bank Digital Currency) – pat ja nav oficiāla sākuma grafika.
Turklāt 24. oktobrī prezidents Sji Dzjiņpins aicināja savas valsts tehnoloģiju kopienu paātrināt centienus blokķēdes pieņemšanā kā digitālo inovāciju pamatu. Šie komentārus tika veikti Politbiroja komitejas sesijas laikā, kas bija vērsts tikai uz blokķēdes tehnoloģiju un tās lietderību dažādās rūpniecības jomās. Xi piezīmju tulkojums sesijas laikā skan šādi:
“Mums ir jāuztver blokķēde kā svarīgs sasniegums neatkarīgu pamattehnoloģiju jauninājumiem, jāprecizē galvenie virzieni, jāpalielina investīcijas, jākoncentrējas uz vairākām galvenajām tehnoloģijām un jāpaātrina blokķēdes un rūpniecisko inovāciju attīstība.”
Tomēr Xi acīmredzamā vēlme pieņemt blokķēdi notiek Ķīnas ilgstošās nepatikas pret kriptovalūtām fona apstākļos – tauta pāris gadus atpakaļ ir aizliegusi sākotnējos monētu piedāvājumus, kā arī visas darbības, kas saistītas ar digitālās valūtas tirdzniecību..
Saistīts: Alipay nosoda Bitcoin ārpusbiržas tirdzniecību: regulatīvā ‘pelēkā zona’ Ķīnā
Ko tas nozīmē globālajai kriptogrāfijas kopienai?
Lai labāk izprastu šo notikumu kritumu, Cointelegraph sazinājās ar Danielu Popu, Anchor dibinātāju un izpilddirektoru – kriptogrāfijas platformu, kuras mērķis ir atrisināt pārredzamības un likviditātes jautājumus. Viņš teica Cointelegraph:
“Prezidents Sji Dzjiņpins atzīst blokķēdes tehnoloģiju integrācijas nenovēršamību visā nozares vertikāle un gudri cenšas Ķīnu ierindot līderpozīcijās, kad runa ir par kriptovalūtu un uz blokķēdēm balstītu produktu izstrādi, lietošanu un regulēšanu.."
Līdzīgi Aleksejs Ermakovs, kriptocentriskā banku pakalpojuma Aximetria izpilddirektors, uzskata, ka, lai gan Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa aktīvi pretojas kriptogrāfijas atbalstītiem jauninājumiem, citas valstis ir sākušas apzināties tehnoloģiju potenciālu. Ermakovs sacīja Cointelegraph:
“Mēs sasniedzam pilnīgi atšķirīgu ģeopolitisko līmeni, kad konkurence rodas nevis starp uzņēmumiem un valsts regulatoriem, bet gan starp pasaules līderiem, kā mēs redzam ar Ķīnas prezidenta Sji Dzjiņpina jaunāko paziņojumu, kurš vēlas ieņemt vadošo pozīciju bloku ķēdes nozarē. Fintech nozares politisko līderu konkurence uzdzirkstīs ar pilnīgi jaunām krāsām, kas nāks par labu visām valstīm, kas veicina attīstību, nevis tam pretojas. ”
Turpinot izklāstīt savu viedokli par šo tēmu, Ermakovs uzskata, ka Šveice, valsts, kas ir izveidojusi viesmīlīgāko sistēmu fintech jaunuzņēmumiem un aktīvi vada jautājumus, kas saistīti ar kriptogrāfijas regulēšanu, visticamāk, būs viena no pirmajām valstīm, kas gūs labumu, jo adopcija turpina pieaugt.
Ko īsti nozīmē jaunais likums?
Kā minēts iepriekš, Ķīnas nesen pieņemtais likums neattiecas tikai uz kriptovalūtām, bet drīzāk apspriež virkni specializētu jēdzienu, kas saistīti ar kriptogrāfiju. Vienkārši sakot, likums attiecas uz trim galvenajiem principiem:
– Galvenā un kopējā kriptogrāfija: tas attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar kriptogrāfijas rīkiem un sistēmām, kas paredzētas valsts noslēpumu un citu valstij nozīmīgu informācijas mijiedarbības objektu aizsardzībai..
– Komerciāla kriptogrāfija: Šis aspekts attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar kriptogrāfijas sistēmām, kuras paredzēts izmantot komerciālas informācijas aizsardzībai.
– Juridiskā atbildība: Šis jauno tiesību aktu aspekts cenšas noteikt un definēt atbildību, kas rodas gadījumos, kad tiek atklāta tīša vai netīša komerciāla kriptogrāfijas produkta vai pakalpojuma (kas nav pārbaudīta) izmantošana..
Saistībā ar šo jautājumu Ermakovs laikrakstam Cointelegraph norādīja, ka Ķīnas valdības pieeja galvenokārt ir tāda, ka katram kriptogrāfijas marķierim vai monētai būs jāpaļaujas uz kriptogrāfijas sistēmu, kuru sertificējusi sankcionēta pārvaldes iestāde.
Viņš ieteica, ka sliktākajā gadījumā iestatīšana varētu būt hierarhiska, kur augstāko sertifikācijas iestādi veidos iepriekš izvēlētas Ķīnas amatpersonas – kas būtībā nozīmē, ka valdība jebkurā laikā var konfiscēt jebkuru marķieri..
Vai gaidāmā Ķīnas CBDC rada draudus ASV dolāram??
Pēdējā mēneša laikā Facebook dibinātājs un izpilddirektors Marks Cukerbergs atkārtoja, ka Ķīnas daudz runāto CBDC uzsākšana stimulēs valsts pārākumu visā digitālās valūtas ainavā un apdraudēs ASV dolāru. Par šo tēmu tika citēts Zukerbergs:
“Ķīna ātri virzās uz priekšu, lai nākamajos mēnešos ieviestu līdzīgu ideju. Mēs nevaram šeit sēdēt un pieņemt, ka tāpēc, ka Amerika šodien ir līdere, tā vienmēr kļūs par līderi, ja neieviesīsim jauninājumus. ”
Tomēr Facebook izpilddirektora komentārus globālā kriptogrāfijas kopiena lielākoties ir uzskatījusi par triku, lai virzītu paša uzņēmuma stabilo monētu piedāvājumu – Svari. Advokāts un kiberdrošības profesors Endrjū Rosovs laikrakstam Cointelegraph sacīja, ka Facebook jau ir pilna problēma, kad runa ir par drošības pasākumiem un datu vākšanas metodēm, un tāpēc ir ārkārtīgi grūti novērtēt, vai apgalvojumus atbalsta dokumentēts fakts.
“Neļaujot vienai grupai kontrolēt vai patvaļīgi mainīt noteikumus, decentralizētās kriptovalūtas un lietojumprogrammas nodrošina efektīvu rīku pārbaudēm un līdzsvarošanai, lai pasargātu sistēmu no ļaunprātīgām darbībām.”
Turklāt, pēc Ermakova domām, šobrīd ir daudzas grupas, kas cenšas nostiprināt kontroli pār blokķēdi – kaut kas ir pretrunā ar to, ko nozīmē tehnoloģija.
Saistīts: kāda loma centrālajām bankām būtu jāuzsāk, piemēram, Svari?
Popa arī uzskata, ka ķīniešu kriptovalūtai (vai pat Svariem) nebūtu pietiekami daudz jaudas, lai lielā mērā ietekmētu ASV dolāru vai jebkuru citu suverēnu valūtu vienkārša iemesla dēļ, ka neviens no tiem, visticamāk, nepiedāvās nekādas augstākas priekšrocības attiecībā uz stabilitāti, pirktspējas saglabāšanu vai kā nodrošinājumu pret svārstībām.
Tas nozīmē, ka Popa uzskata, ka Ķīna pilnībā saprot, ka daudzas no pasaules vadošajām ekonomikām 1960. gados ir iesaistītas “valūtas sacīkstēs”, kas līdzīgas ASV un Krievijas kosmosa sacensībām. Šajā sakarā viņš piebilda:
“Pasaules vara, kurai izdodas ieviest stabilu digitālo valūtu, kuru ir viegli apmainīt pāri robežām un ko var izmantot kā vērtību valūtu citām valūtām, vadīs 21. gadsimta pasaules ekonomiku.”
Tomēr Brian Young, Cuvia Labs blockchain platformas izpilddirektors, domā, ka ķīniešu kriptovalūta, ko izdevusi tās centrālā banka, varētu radīt ticamus draudus rezerves valūtas statusam, kuru pašlaik bauda ASV dolārs.
Viņš teica Cointelegraph, ka šis ir Sputnik brīdis Federālajām rezervēm, jo šķiet, ka Ķīnai ir būtiska vadošā loma un tai ir nepieciešamā valdības kontrole, lai nodrošinātu plašu adopciju. Tad Jangs piebilda, ka ASV ir jāpaātrina Svaru palaišana vai arī tās būs katastrofālas:
“Tam vajadzētu sekot saprātīgu noteikumu un atbilstības prasību izveidei un izdošanai, lai ļautu ASV uzņēmējiem un investoriem iesaistīties regulatīvā noteiktībā. Visbeidzot, Fed vajadzētu izkārtot skaidru ceļvedi uz kriptogrāfisko USD. Ceļvedis radītu FUD tirgū un palēninātu konkurenci. ”
Prezidents Sji tagad ir blokķēdes aizstāvis
Pēc tam, kad Sji izteica savus blokķēdes atbalstītājus, kriptogrāfijas tirgus iedegās, kad Bitcoin cena pieauga par nedaudz vairāk nekā 25%, sasniedzot tuvu 10 000 dolāru atzīmei.
Advokāts un Shipkevich PLLC vadītājs Fēlikss Šipkevičs sacīja Cointelegraph, ka Xi pēkšņais atbalsts blokķēdes tehnoloģijai ir loģisks, ņemot vērā nenovēršamo digitālās juaņas palaišanu:
“Šis paziņojums ir pozitīvs, jo blokķēdei ir tiesības mainīt valūtas un pat sabiedrības darbību, nodrošinot anonīmu, vienādranga, ļoti atbildīgu darījumu, kamēr tas ir neapšaubāmi pretinticitīvs no Ķīnas.”
Tomēr joprojām pastāv fakts, ka kriptovalūtu būtība ir ideja, ka tās ir brīvas no valdības kontroles. Izveidojot digitālo juaņu un pieņemot jauno likumu, šķiet, it kā pašreizējais Ķīnas mērķis ir turpmāka modernizācija un apsteigšana blokķēdes / kriptogrāfijas valūtas līknei, vienlaikus liekot pamatu turpmākajiem ekonomiskajiem panākumiem.