Αυτό είναι το τρίτο άρθρο σε μια σειρά τριών μερών που βασίζεται στις εκτενείς δημόσιες δηλώσεις του Gary Gensler σχετικά με την κρυπτογράφηση. Εδώ είναι τα μέρη 1 και 2.
Ο Cointelegraph ξεσκονίζει με πολυσύχναστο τρόπο έναν πιθανό μελλοντικό πρόεδρο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Gary Gensler σχετικά με τις κρυπτογράφηση, ειδικά από μια σειρά διαλέξεων που έδωσε στο MIT το φθινόπωρο του 2018. Ένα ιδιαίτερα αξιοσημείωτο στοιχείο της σκέψης του Gensler είναι προφανής σεβασμός για τον μηχανισμό εσωτερικής διακυβέρνησης του Bitcoin και το προφανές ενδιαφέρον του να δει αυτήν την αποκέντρωση αλλού στα χρηματοοικονομικά.
12 χρόνια από το αρχέτυπο του BTC, δεν υπάρχουν πολλοί σοβαροί χαρακτήρες στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση των Η.Π.Α. να ζητούν κάτι τόσο εσφαλμένο όσο η απαγόρευση του Bitcoin. Ακόμα και οι ανταγωνιστές αναγνωρίζουν ότι ένα τέτοιο μέτρο θα ήταν αδύνατο. Αλλά πέρα από την ανοχή, ο Gensler σαφώς ενθουσιάζεται από τους μηχανισμούς του Bitcoin για εσωτερική αποκεντρωμένη ρύθμιση και αισιόδοξος για την εφαρμογή των αρχών του αλλού στη χρηματοδότηση.
Ο Gensler πηγαίνει αποκεντρωμένος
Είναι γνωστό ότι η SEC αποφάσισε ότι το Bitcoin είναι ένα εμπόρευμα, το οποίο εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Commodity Futures Trading Commission (την οποία προεδρεύει ο Gensler κατά τη διάρκεια των ετών Ομπάμα) και όχι της SEC. Κατά συνέπεια, οι αποφάσεις του Gensler στο SEC θα είναι αρκετά λοξές με τον τρόπο που αγγίζουν την αρχική κρυπτογράφηση, αλλά η συνολική εκτίμησή του για τη διακυβέρνηση του Bitcoin δείχνει ένα αναζωογονητικό επίπεδο γνώσεων, καθώς και έναν προφανή σεβασμό για τις αρχές της αποκέντρωσης.
«Υπήρξαν πολλές προσπάθειες που όλοι πέθαναν, μέχρι το Bitcoin, για να σπάσει αυτό το αίνιγμα για το οποίο μιλήσαμε: χρήματα peer-to-peer χωρίς κεντρική αρχή», δήλωσε ο Gensler, συζητώντας το πρωτότυπο λευκό βιβλίο του Satoshi Nakamoto με μια γεμάτη αίθουσα διαλέξεων. Πέρα από την απλή εντύπωση με το τεχνολογικό επίτευγμα του Bitcoin και του "νομισματική πολιτική που περιορίζει την προσφορά του νομίσματος," υποστήριξε την ικανότητα των συναλλαγών να είναι απαλλαγμένες από τρίτα μέρη.
«Όταν ασχολείστε με μια κεντρική αρχή, μια εμπορική τράπεζα, μπορούν να αποφασίσουν εάν θα επεκτείνουν την πίστωση ή όχι. Αυτή είναι μια μορφή λογοκρισίας. Είναι μια μορφή κατανομής κάτι », είπε ο Gensler. «Αλλά οι κατανεμημένες αποκεντρωμένες πλατφόρμες είναι πιο ανθεκτικές στη λογοκρισία
Είναι σχεδόν παράδοξο να σκεφτόμαστε κάποιον τόσο βαθιά ριζωμένο στα παραδοσιακά κέντρα οικονομικής δύναμης. Πριν από τη ρυθμιστική του καριέρα, ο Gensler ξεκίνησε στη χρηματοδότηση εργαζόμενος στη Goldman Sachs. Προέρχεται από πάρα πολλά κέντρα εξουσίας, γεγονός που το καθιστά αξιοσημείωτο ότι αναγνωρίζει τους καθιερωμένους παίκτες του κλάδου ως πιέσεις για ρύθμιση σε βάρος των νέων επιχειρήσεων:
«Ένα πράγμα που δεν αναφέρθηκε είναι μερικές φορές τα ιδρύματα θέλουν να ρυθμίζονται με την πάροδο του χρόνου, επειδή δημιουργεί εμπόδια στην είσοδο. Συνήθως δεν είναι σε πρώιμο στάδιο. Αλλά αργότερα, δημιουργεί κάποια εμπόδια στην είσοδο, και στην πραγματικότητα οι κατεστημένοι φορείς συλλέγουν συχνά οικονομικά ενοίκια. “
Τα πολλά κόστη εξόρυξης
Η εξόρυξη είναι προφανώς ένα κεντρικό χαρακτηριστικό του συστήματος διακυβέρνησης του Bitcoin. Είναι επίσης εξαιρετικά αμφιλεγόμενο, με πρόσφατες εκτιμήσεις να λένε ότι το δίκτυο Bitcoin καταναλώνει περισσότερη ενέργεια από τις Κάτω Χώρες. Πράγματι, το κακό PR της χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας του Bitcoin ενέπνευσε ένα κύμα επιχειρήσεων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας να εισέλθουν στον κλάδο. Αλλά ο Gensler πήρε χρόνο από τη διάλεξή του για να υπερασπιστεί τη χρήση ενέργειας του Bitcoin σε σύγκριση με τις πολλές παραβλεπόμενες εξωτερικές συνθήκες όλων των άλλων νομισματικών συστημάτων του κόσμου:
«Θα ήθελα να σημειώσω ότι όλα τα ισχυρά νομίσματα – ισχυρά χρήματα – για αιώνες είχαν κάτι να περιορίσουν την προσφορά. Και τώρα το κάνουμε ηλεκτρονικά και μέσω αυτής της εξόρυξης. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι η καλύτερη χρήση. Απλώς λέω ότι είναι άλλος τρόπος. Η εξαγωγή χρυσού από το έδαφος είναι πολύ δύσκολη. Και τον 19ο αιώνα, η κατοχή μεγάλων θυρών θησαυροφυλακίου και φρουρών ασφαλείας με τουφέκια ήταν ένας τρόπος να το ασφαλίσετε. Και θα μπορούσε κανείς να πει ότι το να έχεις κεντρικές τράπεζες κοστίζει. Επομένως, το θεωρώ ως ανταλλαγή του τρόπου με τον οποίο διασφαλίζετε ένα νόμισμα ως ένα πιο δύσκολο νόμισμα για τη δημιουργία. “
Όρια, όμως
Παρά τη σαφή συμπάθειά του για αποκέντρωση, ο Gensler δεν είναι ακριβώς αισιόδοξος στο Bitcoin. «Δεν πρόκειται να είμαστε μινιμαλιστές ή μινιμαλιστές Bitcoin. Πιθανότατα, να αποκαλύψω τον εαυτό μου εδώ, λίγο κεντρικό μινιμαλιστικό στο Bitcoin », είπε σε ένα σημείο στην τάξη του. Αργότερα, είπε στην τάξη ότι δεν είχε ο ίδιος Bitcoin – αν και, όπως πάντα, αυτό θα μπορούσε να είναι OPSEC.
Όσον αφορά το θέμα της εξόρυξης, ο Gensler σημείωσε αρκετές μακροχρόνιες ανησυχίες εκτός από τη χρήση ενέργειας. Το ένα είναι ότι οι μαζικές δεξαμενές εξόρυξης έχουν συγκεντρώσει αποτελεσματικά το σύστημα, καθιστώντας μια επίθεση 51% πιο πιθανό από ό, τι είναι άνετο. Ένα άλλο είναι ότι ο Gensler υποψιάζεται ότι οι πιο επιτυχημένοι ανθρακωρύχοι είναι επιτυχημένοι με βάση την παράνομη δραστηριότητα:
«Πιστεύω πραγματικά – αλλά δεν μπορώ να αποδείξω στην πραγματικότητα – μια σειρά από τις μεγαλύτερες δεξαμενές εξόρυξης ή ανθρακωρύχους βρίσκονται σε μέρη όπου κάνουν παράνομη δραστηριότητα. Παίρνουν την ηλεκτρική τους ενέργεια για λιγότερο από αυτό που πραγματικά κοστίζει στο δίκτυο από κακούς ηθοποιούς. “
Ακόμα και αυτά τα ζητήματα με τις ιδιαιτερότητες του Bitcoin δεν μειώνουν το γεγονός ότι ο Gensler πιστεύει σαφώς στη σημασία της αποκέντρωσης της διακυβέρνησης. «Είμαι περισσότερο εκδημοκρατισμός των κεφαλαιαγορών», λέει σε ένα σημείο.
Τι σημαίνει λοιπόν όλα αυτά; Ο Gensler σίγουρα δεν είναι κρυπτο-αναρχικός και σίγουρα δεν ενδιαφέρεται να επαναφέρει τη ρύθμιση κρυπτογράφησης στο σημείο που ήταν το 2018. Αλλά η συμπάθειά του για την αποκέντρωση της χρηματοδότησης είναι σαφώς ισχυρή. Στις διαλέξεις του, έρχεται συμπαθητικός στις ισχυρές προστασίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής συναλλαγών και τη διαδικασία των κωδικών κρυπτογράφησης που ξεκινούν τους κύκλους ζωής τους ως κεντρικά έργα προτού γίνουν αποκεντρωμένα νομίσματα. Αυτό θα είναι ένας κρίσιμος τομέας στη SEC, ειδικά επειδή ο συν-Επίτροπος έχει ήδη περάσει τον τελευταίο χρόνο πιέζοντας ένα ασφαλές λιμάνι για τέτοια έργα.