Ethereum Layer-Two Solutions Έλλειψη χρηστικότητας στον πραγματικό κόσμο, λέει το Skale CTO

Ο Cointelegraph μίλησε με τον Konstantin Kladko, τον CTO του Skale Network, μια πλατφόρμα blockchain που βασίζεται στο Ethereum (ETH).

Ο Kladko είναι κάτοχος διδακτορικού τίτλου στη Φυσική από το Ινστιτούτο Max Planck και μεταπτυχιακό στην Επιστήμη Υπολογιστών από το Στάνφορντ. Κατά τη διάρκεια μιας μακράς καριέρας που περιλαμβάνει το Εθνικό Εργαστήριο Los Alamos και τα Sun Microsystems, συνέβαλε επίσης στη δημιουργία Java.

Ενώ ο Kladko είναι αναμφισβήτητα οπαδός και πιστός του Ethereum – αναφερόμενος σε αυτό ως «ασταμάτητη μπουλντόζα» – συχνά αντιτίθεται σε αφηγήσεις δημοφιλών κοινοτήτων, ειδικά όσον αφορά την κλιμάκωση «στρώματος-δύο».

Όπως ανέφερε προηγουμένως η Cointelegraph, το 2019 η κοινότητα Ethereum στράφηκε σε μεγάλο βαθμό μακριά από το Plasma, ένα προτεινόμενο δίκτυο πλευρικών αλυσίδων που θα είχε πάρει μεγάλο μέρος του υπολογιστικού φορτίου μακριά από το mainnet. Έγινε μια κατηγορία επιπέδων δύο λύσεων με το όνομα Rollups, με δύο παραλλαγές με το όνομα zk-Rollup και Optimistic Rollup.

Τα ζητήματα με το zk-Rollups

Το πρώτο βασίζεται στην έννοια των αποδείξεων μηδενικής γνώσης, οι οποίες σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επαλήθευση της ορθότητας του τι συμβαίνει στο sidechain αποτελεσματικά. Η ίδια η κοινότητα Ethereum αποστάθηκε σε μεγάλο βαθμό από το zk-Rollups, λόγω προβλημάτων με την απόδοση και την αδυναμία χρήσης έξυπνων συμβάσεων σε τέτοιες αλυσίδες.

Ο Kladko πιστεύει ότι η τεχνολογία μηδενικής γνώσης δεν είναι αρκετά καλή για κλιμάκωση ακόμα:

«Εξετάσαμε πολύ το zk-STARKs στο Skale, και το συμπέρασμα στο οποίο καταλήξαμε ήταν ότι είναι μια πολλά υποσχόμενη, θεμελιώδης τεχνολογία, αλλά είναι πιθανότατα ότι πέντε χρόνια δεν είναι ακόμη έτοιμα – με την έννοια ότι είναι αργή.”

Είπε ότι σύμφωνα με τους υπολογισμούς του «πίσω μέρος της χαρτοπετσέτας», η πραγματοποίηση μιας συναλλαγής θα απαιτούσε την αναμονή «για κάτι σαν μια ώρα». Ωστόσο, ο Kladko αποκάλυψε ότι το Skale χρησιμοποιεί την τεχνολογία για τη δημιουργία τυχαίων αριθμών, όπου είναι αρκετά αποτελεσματικό.

Για εφαρμογές κλιμάκωσης, ωστόσο, πιστεύει ότι «πρέπει να είναι 100 φορές πιο γρήγορα για να είναι εξαιρετικά χρησιμοποιήσιμο» σε πρακτικές ρυθμίσεις. Αυτό μπορεί να διαρκέσει αρκετό χρόνο, καθώς έχει ήδη επιλεγεί ο «καρπός με χαμηλή ένταση σε αυτόν τον αλγόριθμο», είπε ο Κλάντκο.

«Είναι [ζήτημα] θεμελιώδους επιστήμης, οπότε θα δούμε […] Αλλά η τεχνολογία είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα», κατέληξε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το DeversiFi που κυκλοφόρησε πρόσφατα διαθέτει zk-STARK για επεκτασιμότητα, αν και οι λεπτομέρειες της εφαρμογής τους δεν είναι δημόσιες.

Αισιόδοξες συλλογές και εμπρός λειτουργία

Η άλλη λύση Rollup αλλάζει ριζικά τις παραδοχές ασφαλείας του δεύτερου επιπέδου. Αντί να επαληθεύει ότι όλες οι συναλλαγές είναι σωστές, το σύστημα απλώς θεωρεί ότι όλες είναι έγκυρες και επιτρέπει στους χρήστες να υποβάλουν «αποδείξεις απάτης» εάν ο χειριστής συμπεριφέρεται εσφαλμένα.

Αλλά αυτό περιλαμβάνει μόνο την κλοπή χρημάτων εντελώς, την οποία ο Κλάντκο ονόμασε «υπόθεση». Αυτός εξήγησε:

«Ο λόγος για τον οποίο εξετάσαμε αυτό το πράγμα και αποφασίσαμε να παραλείψουμε είναι λόγω της συγκέντρωσης. Το μόνο πράγμα που σας εγγυώνται οι αισιόδοξες συλλογές είναι ότι εάν κλέψετε χρήματα απευθείας, οι άνθρωποι μπορούν να παραπονεθούν και θα σας πιάσουν. […] Αλλά, αν κάνετε DeFi, κανείς δεν κλέβει φυσικά χρήματα. […] Αυτό που κάνουν είναι να τρέχει μπροστά. “

Το front-running βασίζεται στο να έχει αποκλειστικές πληροφορίες σχετικά με ένα εμπόριο που πρόκειται να υποβληθεί και να ενεργήσει βάσει αυτής της εμπιστευτικής γνώσης. Για παράδειγμα, ένα συγκεντρωτικό χρηματιστήριο θα μπορούσε θεωρητικά να προωθήσει τους χρήστες του, τοποθετώντας θέσεις κλεισίματος μόλις δει μια εισροή νέων εντολών πώλησης.

Ο Kladko είπε ότι αυτό το φαινόμενο συμβαίνει ήδη σε αποκεντρωμένες ανταλλαγές όπως το Uniswap, λόγω της καθυστέρησης μεταξύ της υποβολής συναλλαγών στο mempool και της ένταξής του σε ένα μπλοκ – αλλά αυτή η γνώση είναι δημόσια.

“Τώρα, το κρίσιμο πράγμα για τις αισιόδοξες συλλογές είναι ότι ο χειριστής συνάθροισης – ο τύπος που τρέχει πραγματικά το πράγμα – θα πάρει αυτές τις συναλλαγές πρώτα.”

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Kladko πιστεύει ότι οι συγκεντρώσεις συγκεντρώνονται – μόνο ο χειριστής θα έχει πρόσβαση σε αυτές τις γνώσεις. Αυτό, κατά τη γνώμη του, τους αποκλείει από τη χρήση σε αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, αφήνοντας τις πληρωμές τη μόνη δυνατή χρήση.

Αλλά αυτό παρουσιάζει ένα ζήτημα ευκολίας χρήσης, ως «οι άνθρωποι δεν θέλουν να αστυνομία και οι άνθρωποι δεν θέλουν να περιμένουν», αναφερόμενος στον περίπλοκο μηχανισμό καταγγελιών πίσω από τις αισιόδοξες συλλογές.

Το Crypto Homebrew Club

Ο Kladko εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι όλες οι λύσεις στρώματος-δύο είναι εκφράσεις μιας ιδιόμορφης νοοτροπίας μεταξύ της «αρχικής κοινότητας ETH», η οποία κατά τη γνώμη του «ενδιαφέρεται πραγματικά για τα πράγματα, αλλά δεν ενδιαφέρεται τόσο πολύ για το τι κάνει μια τυπική εκκίνηση», αναφερόμενος στην εμμονή επικεντρωθείτε στις ανάγκες του πελάτη που βρίσκεται στον κόσμο της «λιτής εκκίνησης».

Συγκρίνει την κατάσταση με το Homebrew Computer Club, μια κοινότητα ενθουσιωδών υπολογιστών που ιδρύθηκε τη δεκαετία του 1970:

«Ήταν αυτοί οι χόμπι που ενδιαφερόταν απλώς για υπολογιστές, και από την άλλη πλευρά δεν μπορούσαν να ενδιαφέρονται λιγότερο για το υπόλοιπο σύστημα. Έτσι, για παράδειγμα, πριν από την Apple, δεν θα μπορούσατε πραγματικά να αγοράσετε έναν υπολογιστή. Θα πρέπει να αγοράσετε ανταλλακτικά και απλά να τα κολλήσετε. Και τα παιδιά του Homebrew Club ήταν σαν, «ναι, αυτό είναι απολύτως λογικό». “

Ωστόσο, μόνο οι πραγματικές δοκιμές θα δείξουν εάν λύσεις όπως το Optimistic Rollup ή το OMG Network Plasma θα βρουν υιοθέτηση.