Η διάθεση του φόβου, της αβεβαιότητας και της αμφιβολίας, αλλιώς γνωστή ως FUD, που έχει πιάσει μερικές από τις μεγαλύτερες ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων από τον Οκτώβριο αυξήθηκε την περασμένη εβδομάδα – και δεν είχε καμία σχέση με τις προεδρικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών.
«Παράξενο φοντάν Binance fud την Παρασκευή και περίεργο χόμπι συλλαμβάνει το φοντ σήμερα» tweeted Ο Διευθύνων Σύμβουλος της MyCrypto Taylor Monahan, αναφερόμενος στην έκθεση Forbes της 29ης Οκτωβρίου ότι η Binance είχε δημιουργήσει τη μονάδα των ΗΠΑ, Binance.US, ως ρυθμιστικό δόλωμα και αναφέροντας ξεχωριστές φήμες ότι οι κινεζικές αρχές είχαν κρατήσει ένα ανώτερο στέλεχος στο Huobi.
Το FUD, το οποίο έχει εδώ και καιρό υπολογίσει την κρυπτογράφηση, συνήθως ορίζεται ως παραπληροφόρηση που σκοπίμως διαδίδεται για να θέσει τον ανταγωνιστή σε μειονεκτική θέση – για να γκρεμίσει την τιμή της μετοχής ή την τιμή του νομίσματος ενός αντιπάλου, για παράδειγμα. Μπορεί επίσης να προκύψει από κυβερνητική δράση, όπως η σύλληψη από τις αμερικανικές αρχές του συνιδρυτή της BitMEX και πρώην διευθυντή τεχνολογίας την 1η Οκτωβρίου ή την αναφερόμενη κράτηση ενός συνιδρυτή του OKEx από την κινεζική αστυνομία στις αρχές Οκτωβρίου. Προκαλεί εικασίες: Ποιος προκαλεί το FUD και ποιο είναι το κίνητρο αυτού του κόμματος?
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance Changpeng Zhao, για παράδειγμα, χαρακτηρίζεται το έγγραφο που διέρρευσε, το οποίο περιγράφει λεπτομερώς το σχέδιο του χρηματιστηρίου για την αποφυγή του κανονισμού Bitcoin (BTC) για το 2018, δημιουργώντας μια θυγατρική των ΗΠΑ με «υποτιθέμενο ενδιαφέρον για συμμόρφωση», όπως η FUD, προσθέτοντας: «Το εν λόγω έγγραφο δεν δημιουργήθηκε από υπάλληλο της @Binance (τρέχουσα ή πρώην). “
Σε κάθε περίπτωση, ο μετρητής FUD φάνηκε να αυξάνεται την περασμένη εβδομάδα, ειδικά καθώς οι φήμες του Huobi συνοδεύονταν από αναφορές για μεγάλες αποσύρσεις Bitcoin στο χρηματιστήριο με έδρα τη Σιγκαπούρη. Δημιουργός πυγμαχίας Michael Gu, για έναν, ανακοίνωσε ότι αφαιρούσε τα υπόλοιπά του από το Χόμπι "έως ότου εκκαθαριστεί αυτό το FUD."
Μια παγκόσμια ώθηση στον έλεγχο των ανταλλαγών κρυπτογράφησης?
Αλλά υπήρχε κάτι πίσω από όλα αυτά τα γεγονότα; Ορισμένοι έχουν προτείνει ότι οι ρυθμιστικές αρχές παγκοσμίως – στην Κίνα των ΗΠΑ και αλλού – στοχεύουν πλέον κεντρικές ανταλλαγές κρυπτονομισμάτων και αυτό προκαλεί όλη την αμφιβολία και την αβεβαιότητα σχετικά με αυτές τις σε μεγάλο βαθμό μη ρυθμιζόμενες επιχειρήσεις.
Ο Bobby Ong, συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της CoinGecko, είναι σκεπτικός ότι υπήρχε τέτοιο ενιαίο σχέδιο. Όπως είπε στον Cointelegraph, «Ο χρόνος όλων αυτών των [γεγονότων] FUD φαίνεται να είναι συμπτωματικός», με τις κατηγορίες εναντίον του BitMEX ως αποτέλεσμα μιας παρατεταμένης έρευνας.
Η Monahan, από την πλευρά της, επέτρεψε την πιθανότητα ότι οι κανονιστικές δράσεις θα μπορούσαν πράγματι να αποτελέσουν βασική πηγή πρόσφατου άγχους. αλλά και πάλι, θα μπορούσε απλώς να είναι αντίπαλοι που διαδίδουν φήμες και υπονοούμενοι ο ένας για τον άλλον. Το νόμισμα του Huobi, Huobi Token (HT), χτύπησε όταν έσπασαν τα άσχημα νέα, πέφτοντας εκατοντάδες δολάρια στις 2 Νοεμβρίου. Ο Monahan μοιράστηκε με την Cointelegraph:
«Είναι ενδιαφέρον που έχουμε δει τόσο επιβεβαιωμένες και φημολογούμενες ρυθμιστικές ενέργειες γύρω από τα κορυφαία χρηματιστήρια μελλοντικής εκπλήρωσης / παραγώγων τον τελευταίο μήνα. Ωστόσο, μπορεί να βλέπουμε απλώς μια αύξηση του FUD τώρα που αυτές οι ανταλλαγές έχουν το δικό τους διακριτικό – BNB, OKB, HT κ.λπ. Το FUD που προορίζεται συνήθως για κέρματα / μάρκες είναι πλέον προσαρτημένο στο ίδιο το χρηματιστήριο. ”
Αυξανόμενη πιθανότητα εκτέλεσης?
Αλλά ίσως υπάρχει μια μέθοδος σε όλο αυτό το «FUDiness». Η Syren Johnstone, εκτελεστική διευθύντρια του προγράμματος συμμόρφωσης και ρύθμισης στο Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ και έχει γράψει για τη ρύθμιση των ανταλλαγών κρυπτογράφησης, πρότεινε στην Cointelegraph ότι το παγκόσμιο ρυθμιστικό εκκρεμές κινείται προς την κατεύθυνση του αυστηρότερου ελέγχου:
«Στο Χονγκ Κονγκ, η κυβέρνηση αυτή την εβδομάδα πρότεινε να τεθούν όλα τα κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία υπό την επίβλεψη της ρυθμιστικής αρχής των κινητών αξιών, χρησιμοποιώντας τις ανησυχίες για το ξέπλυμα χρήματος ως το βήμα. Έχει προταθεί νομοθεσία στην ΕΕ και τις ΗΠΑ που οδηγεί τα κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία σε υπάρχοντα ρυθμιστικά σιλό. Αυτές οι ενέργειες δείχνουν ότι ο άνεμος έχει αλλάξει σίγουρα κατεύθυνση – [ενώ] οι ενισχυμένες κανονιστικές εντολές αυξάνουν την πιθανότητα επιβολής. “
Ο Τζέι Χάο, διευθύνων σύμβουλος της OKEx, δήλωσε στο Cointelegraph: «Φαίνεται ότι οι ρυθμιστικές αρχές ήταν πιο παραγωγικοί τους τελευταίους μήνες», ιδίως με τα νομικά προβλήματα που αφορούν τις βασικές ανταλλαγές. “Ωστόσο, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη καθώς αναμένονταν ορισμένες κινήσεις από ρυθμιστικές αρχές, όπως η CFTC των ΗΠΑ και η Αρχή Χρηματοοικονομικής Συμπεριφοράς του Ηνωμένου Βασιλείου”.
Όσο για όλους τους φόβους, την αβεβαιότητα και την αμφιβολία που φαίνεται να περιβάλλουν τις συγκεντρωτικές ανταλλαγές πρόσφατα, «η αγορά επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από το λιανικό εμπόριο και επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από ειδήσεις και φήμες," είπε ο Χάο, προσθέτοντας:
"Με την ανάπτυξη του DeFi, σίγουρα υπήρξε περισσότερο FUD και αντίδραση έναντι των κεντρικών ανταλλαγών και νομίζω ότι αυτό είναι περισσότερο αυτό που βλέπουμε παρά μια σημαντική αυξημένη δράση από τις ρυθμιστικές αρχές. “
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ίδιο το OKEx έγινε σημείο συζήτησης για το FUD μετά από έκθεση της κινεζικής υπηρεσίας ειδήσεων στις 16 Οκτωβρίου που ανέφερε ότι ο ιδρυτής της ανταλλαγής, Mingxing Xu, είχε ανακριθεί από την κινεζική αστυνομία, την οποία ακολούθησε η αναστολή της ανταλλαγής με έδρα τη Μάλτα αναλήψεις. Σε μια δήλωση στις 6 Νοεμβρίου, OKEx συγγνώμη «Για την ταλαιπωρία που προκλήθηκε από την αναστολή των αναλήψεων ψηφιακών στοιχείων» και αρνήθηκε τους ισχυρισμούς «ότι ένα ενδιαφερόμενο μέρος που σχετίζεται με την OKEx βρίσκεται υπό ποινική κράτηση». Ωστόσο, εν τω μεταξύ, οι χρήστες εξακολουθούν να μην μπορούν να αποσύρουν χρήματα από την ανταλλαγή.
Τι πρέπει να κάνουν οι χρήστες?
Ωστόσο, τα πρόσφατα γεγονότα μπορεί να είναι ανησυχητικά. Όπως είπε ο Monahan στην Cointelegraph, η κατοχή κεφαλαίων σε κεντρικά χρηματιστήρια ήταν πάντα επικίνδυνη, προσθέτοντας: «Τώρα υπενθυμίζουμε ότι η κανονιστική δράση μπορεί να επηρεάσει τους τελικούς χρήστες και την ικανότητά τους να έχουν πρόσβαση στα χρήματά τους. Το παλιό ρητό – «όχι τα κλειδιά σας, όχι τα νομίσματά σας» – παραμένει αληθινό. “
Επομένως, η καλύτερη επιλογή ενός χρήστη για να διατηρήσει τον έλεγχο της κρυπτογράφησής του είναι να χρησιμοποιήσει ψυκτική αποθήκευση για μακροχρόνια αναμονή και όταν χρησιμοποιούν «μια κεντρική ανταλλαγή, θα πρέπει να γνωρίζουν τους κινδύνους και να επιλέγουν μια ανταλλαγή που έχει ισχυρή ασφάλεια, ένα καλό κομμάτι καταγράψτε και δεν αγκαλιάζει ενεργά τις μύτες τους στις ρυθμιστικές αρχές. “
Γιατί ο Gu απέσυρε τα χρήματά του από το Huobi; «Είμαι θύμα του hack του Mt.Gox, γι ‘αυτό προτιμώ να παίζω στην ασφαλέστερη πλευρά», είπε στο Cointelegraph. «Ο Χούμπι αρνήθηκε τους ισχυρισμούς ότι υπόκεινται σε ρυθμιστικό έλεγχο, αλλά μπορούμε πραγματικά να τους εμπιστευτούμε; Είδαμε τις φάλαινες να απομακρύνονται από το BTC σε μερικές μεγάλες αποσύρσεις. ” Εάν η ανταλλαγή γίνει αφερέγγυα, τότε τα ιδιωτικά κλειδιά θα κατέχονται από μια κυβέρνηση; Δεν ξέρει κανείς. “Είναι πιο εύκολο να αφαιρέσετε χρήματα τώρα και να τα καταθέσετε ξανά όταν εκκαθαριστούν.”
Ο Ong είπε ότι οι χρήστες πρέπει να καταλάβουν «ότι ο κίνδυνος είναι υψηλός για μη ρυθμιζόμενες ανταλλαγές όπως αυτές που εμφανίστηκαν στις ειδήσεις πρόσφατα. Αυτές οι ανταλλαγές μπορούν να κλείσουν ή να εξαφανιστούν εν μία νυκτί λόγω ενός «περιστατικού πειρατείας». »Συγκριτικά, η Ong περιέγραψε το Cointelegraph:
«Οι ρυθμιζόμενες ανταλλαγές έχουν υψηλότερα μέτρα ασφάλειας καθώς τα χρήματα των πελατών διαχωρίζονται και κρατούνται υπό κράτηση με τρίτο μέρος. Υπάρχουν επίσης περισσότερα μέτρα ασφάλειας και ελέγχου που εφαρμόζονται από τις ρυθμιστικές αρχές κατά την έκδοση αδειών σε αυτές τις ανταλλαγές. “
Τούτου λεχθέντος, τα κεντρικά χρηματιστήρια μπορούν να είναι χρήσιμα για επενδυτές που δεν είναι έτοιμοι να ενεργήσουν ως δικοί τους τραπεζίτες ή θεματοφύλακες. «Θα υπάρχει πάντα ένα μέρος για τα CEX ως ένας εύκολος τρόπος για να ταξιδεύουν οι άνθρωποι στον χώρο κρυπτογράφησης και να προσφέρουν στους χρήστες ένα ισχυρό και ασφαλές περιβάλλον για να αποθηκεύουν τα χρήματά τους», δήλωσε ο Hao, προσθέτοντας ότι «όσο συμβαδίζουν με τους τοπικούς νόμους , μπορούν να προσφέρουν ένα ασφαλές μέρος για τους χρήστες τους. “
Ο ρόλος της Κίνας
Ορισμένοι πιστεύουν ότι η Κίνα παίζει ρόλο στο πρόσφατο FUD. Ο Γκου είπε στο Cointelegraph ότι «η Κίνα εντείνει επίσης τους κανονισμούς κρυπτογράφησης για να ωθήσει τους ανθρώπους να χρησιμοποιήσουν το DC / EP τους», το έργο ψηφιακού νομίσματος του έθνους γνωστό ως Ψηφιακή Ηλεκτρονική Πληρωμή Νομίσματος. Ο Ong συμφώνησε: «Η Κίνα πιέζει σκληρά για να υιοθετήσει DC / EP και θέλει να δείξει ότι είναι ανώτερη από τα κρυπτονομίσματα».
Ο Μοναχάν φάνηκε μη πεισμένος σε αυτό το σημείο, ωστόσο δήλωσε: «Έχουμε δει πραγματικά την Κίνα να ενισχύει τον κανονισμό της; Είναι αρκετά κλειδωμένο εδώ και χρόνια. ” Πρόσθεσε επίσης: «Αν είδαμε δράση από την Κίνα να μοιάζει με το CFTC και το DOJ να υποβάλλουν ποινικές κατηγορίες εναντίον των ιδρυτών του BitMEX, τότε ίσως αξίζει να διερευνήσουμε αυτή τη γωνία. Προς το παρόν, τα μέτρα που λαμβάνει η Κίνα για να διασφαλίσει ότι το ψηφιακό γιουάν της έχει ελάχιστο ή καθόλου ανταγωνισμό.
Ο Johnstone σημείωσε ότι το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας της Κίνας τοποθετείται ως νόμισμα fiat και εργαλείο πληρωμής – κάτι πολύ διαφορετικό από το κρυπτογράφηση – περαιτέρω κοινοποίηση με το Cointelegraph:
«Πάρα πολλοί Κινέζοι πολίτες είχαν αποκτήσει κρυπτονομίσματα τη στιγμή που η Κίνα απαγόρευε τις αρχικές προσφορές νομισμάτων. Δημιούργησε ένα κληρονομικό πρόβλημα που θα μειωθεί με την πάροδο του χρόνου. Η βασική δυναμική στην Κίνα είναι ότι δεν μπορείτε να κάνετε πολλά με ένα κρυπτογράφηση, αλλά θα μπορείτε να κάνετε πολλά πράγματα με το CBDC. ”
Έρχεται περισσότερος κανονισμός?
Ο Gu είπε στο Cointelegraph ότι «ο κανονισμός θα έρθει» και ο Johnstone συμφώνησε, προσθέτοντας: «Υπάρχει σίγουρα περισσότερος κανονισμός που έρχεται για κεντρικές ανταλλαγές κρυπτογράφησης, όπως αποδεικνύεται από αυτό που τώρα προτείνεται και εξετάζεται στην ΕΕ».
Σχετικά: Η υπόθεση κατά του BitMEX είναι μια πυξίδα που δείχνει το μέλλον της ρύθμισης κρυπτογράφησης
Συνοψίζοντας, όλα τα πρόσφατα FUD μπορεί να είναι μια αναγνώριση ότι οι κυβερνήσεις εξετάζουν πιο προσεκτικά τις μεγάλες συγκεντρωτικές ανταλλαγές, ειδικά καθώς τα κρυπτονομίσματα συγκεντρώνουν περισσότερη προσοχή (το BTC ξεπέρασε τα 15.600 $ στις 8 Νοεμβρίου) και η χρήση κρυπτογράφησης γίνεται πιο διαδεδομένη. Και αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. «Η εφαρμογή και περισσότεροι κανονισμοί δεν σηματοδοτούν το τέλος των κρυπτονομισμάτων», δήλωσε ο Johnstone. “Το ρυθμιστικό τελικό παιχνίδι είναι ένα ισχυρότερο και ασφαλέστερο περιβάλλον αγοράς.”
Λαμβάνοντας μια πανοραμική θέα, οι συγκεντρωτικές ανταλλαγές έχουν προχωρήσει πολύ από τις ημέρες της Άγριας Δύσης μόλις πριν από τρία χρόνια. Όπως είπε ο Hao στο Cointelegraph, «Οι περισσότερες απάτες έχουν εξαλειφθεί και οι ανταλλαγές έχουν μάθει να προσαρμόζονται και να δημιουργούν ισχυρές πλατφόρμες». Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις δεν θα απαιτούν περισσότερα από ανταλλαγές όσον αφορά τη συμμόρφωση καθώς το Bitcoin και άλλα κρυπτονομίσματα γίνονται περαιτέρω εδραιωμένα.