Η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων ήταν αρχικά με τίτλο ως ανώνυμα ψηφιακά μετρητά. Ενώ οι ειδικοί ήθελαν να επισημάνουν ότι αυτό δεν συνέβαινε ακριβώς, το Bitcoin (BTC) βρήκε αρχική δημοτικότητα σε αγορές darknet όπως το Silk Road, όπου οι έμποροι πούλησαν παράνομα αγαθά, από ελαφριά ναρκωτικά έως, φερόμενες, υπηρεσίες Hitman. Ιδρύθηκε το 2011, η Silk Road άκμασε για τα επόμενα δύο χρόνια έως ότου το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών το έκλεισε το 2013. Οι αρχές αργότερα αποκάλυψαν ότι εντελώς δωρεάν εξερευνητές blockchain βοήθησαν τις ερευνητικές τους προσπάθειες.
Το καθολικό συναλλαγών του Bitcoin είναι εντελώς ανοιχτό για προβολή από το κοινό. Αυτό που λείπει το blockchain είναι ανοιχτά διαθέσιμα δεδομένα ταυτότητας, καθώς όλες οι συναλλαγές πραγματοποιούνται μεταξύ διευθύνσεων πορτοφολιού, οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ψευδώνυμα. Ωστόσο, κάθε διεύθυνση πορτοφολιού είναι μοναδική και μπορεί να συνδεθεί με συγκεκριμένα άτομα ή οντότητες.
Η χαρτογράφηση μιας διεύθυνσης στον κάτοχό της μπορεί να είναι τόσο απλή όσο η πραγματοποίηση μιας συναλλαγής. Ένας αγοραστής και πωλητής μπορεί δυνητικά να αποκαλύψουν ολόκληρο το ιστορικό συναλλαγών τους. Παρόλο που μπορεί να μην γνωρίζουν με ποιον είχαν πραγματοποιήσει συναλλαγές στο παρελθόν, μπορούν να γνωρίζουν το υπόλοιπο και τα ποσά δαπανών μέσω ενός απλού ελέγχου σε έναν εξερευνητή blockchain. Σε τεχνικούς όρους, αυτό ονομάζεται δυνατότητα σύνδεσης: πόσο εύκολο είναι να ανακατασκευάσει μια συγκεκριμένη αλυσίδα συναλλαγών.
Η αλυσίδα συναλλαγών του Bitcoin είναι θεωρητικά εύκολο να συνδεθεί. Στην πράξη όμως, αυτό δεν είναι ασήμαντο έργο, καθώς μπορεί να είναι περίπλοκο καθορίσει ποιο μέρος μιας συναλλαγής Bitcoin είναι η αλλαγή και ποια είναι τα πραγματικά χρήματα που δαπανήθηκαν.
Λύσεις απορρήτου που βασίζονται σε Bitcoin
Δεδομένης της ρητής αδυναμίας απορρήτου του Bitcoin και άλλων ανοιχτών καθολικών, διάφορες λύσεις αντιμετώπισης έχουν αναπτυχθεί όλα αυτά τα χρόνια. Το πρώτο ήταν προτείνεται στις αρχές του 2013 από τον Gregory Maxwell, έναν βασικό προγραμματιστή Bitcoin. Αργότερα ονομάστηκε CoinJoin, η τεχνολογία χρησιμοποίησε μια ήδη υπάρχουσα αρχή του Bitcoin ότι οι μεμονωμένες συναλλαγές μπορούν να περιέχουν πολλές “εξόδους” και “εισόδους” που ρέουν προς και από πολλαπλά πορτοφόλια.
Κάθε συναλλαγή λαμβάνει ένα συγκεκριμένο ποσό Bitcoin με τη μορφή εισόδων και το αναμορφώνει, όπως πηλό, σε διαφορετικά κομμάτια εξόδων. Με το CoinJoin, πολλοί συμμετέχοντες προσφέρουν το Bitcoin τους σε μία μόνο συναλλαγή, η οποία στη συνέχεια αναδιαμορφώνει σε διαφορετικές εξόδους που αποστέλλονται στα πορτοφόλια που καθορίζονται από κάθε χρήστη.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η αλυσίδα συναλλαγών είναι αναμεμειγμένη: ένα πορτοφόλι παρακολούθησης εξωτερικού προγράμματος προβολής Α δεν γνωρίζει σε ποιο ακριβές πορτοφόλι Β έστειλε το Bitcoin. Το Πορτοφόλι Β μπορεί να περιέχει Bitcoin συνδεδεμένο μαζί από δεκάδες πορτοφόλια εισόδου. Το ποσό των συμμετεχόντων, που ονομάζεται σύνολο ανωνυμίας, είναι σημαντικό για τη συνολική δύναμη της μίξης. Είναι πολύ πιο δύσκολο να παρακολουθείτε ένα πορτοφόλι στα 10.000 από ένα στα 10.
Σχετικά: Αναμικτήρες κρυπτονομισμάτων και γιατί οι κυβερνήσεις μπορεί να θέλουν να τους τερματίσουν
Μια άλλη λύση δόθηκε από τους αναμίκτες Bitcoin. Αν και χρησιμοποίησαν μια παρόμοια προσέγγιση, ήταν συγκεντρωτικές υπηρεσίες που διατηρούσαν την προστασία του Bitcoin κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανακατασκευής. Παρ ‘όλα αυτά, οι μίξερ αποδείχτηκαν αρχικά δημοφιλείς για τους χρήστες, καθώς ήταν πολύ πιο απλοί στην εφαρμογή από το Peer-to-peer CoinJoin.
Τα ελαττώματα ασφαλείας τους έγιναν σύντομα εμφανή από τους ερευνητές. Ένα έγγραφο του Δεκεμβρίου 2017 του Felix Maduakor αποδεικνύεται μια αρκετά απλή ευρετική διαδικασία για την απονομητικοποίηση των συναλλαγών μίξερ. Ο αλγόριθμος βασίστηκε σε παράγοντες όπως ο χρόνος, τα ποσά συναλλαγών Bitcoin και τα αντίστοιχα τέλη για το φιλτράρισμα του πορτοφολιού προορισμού. Επιπλέον, μια υπηρεσία είχε μια απλή ευπάθεια μέσω διαδικτύου που θα μπορούσε να διαρρεύσει όλα τα μικτά δεδομένα συναλλαγών αξιοποιώντας εσωτερική τήρηση αρχείων. Ένα διαφορετικό έγγραφο του 2017 κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι ακόμη και οι πιο δημοφιλείς μίκτες χρησιμοποίησαν κακές πρακτικές ασφάλειας που διευκόλυναν τον εντοπισμό των λειτουργιών τους.
Παρά τις σημαντικές αδυναμίες ασφαλείας, οι μίξερ συνέχισαν να είναι δημοφιλείς μέχρι το 2018. Ωστόσο, οι αστυνομικές κατασχέσεις και τα εθελοντικά κλεισίματα πίεσαν τον τομέα και μπορεί τελικά να βοήθησαν στη μείωση της χρήσης τους. Όπως σημειώνει η Chainalysis τον Ιούλιο του 2019 διαδικτυακό σεμινάριο, Πορτοφόλια με βάση το CoinJoin που προσφέρθηκαν από τους Wasabi και Samourai κέρδισαν σταθερά τη δημοτικότητά τους το 2019, επεξεργάζοντας πάνω από 250 εκατομμύρια δολάρια σε Bitcoin.
Ως μια σε μεγάλο βαθμό αποκεντρωμένη διαδικασία, το CoinJoin δεν βασίζεται στις δεξιότητες ασφαλείας των χειριστών μίξερ, αφαιρώντας έτσι τα περιττά σημεία αστοχίας. Παρ ‘όλα αυτά, το σύστημα απέχει πολύ από το τέλειο. Ο Maxwell αργότερα απομακρύνθηκε από τις καθαρές εφαρμογές του CoinJoin, σημειώνοντας σε μια παρουσίαση ότι «εάν όλοι οι χρήστες εισάγουν και παίρνουν διαφορετικά ποσά, μπορείτε εύκολα να ξεδιπλώσετε το CoinJoin.»
Αν και αυτό μπορεί να μετριαστεί χρησιμοποιώντας σταθερά ποσά εξόδου, παρόμοια με τα μετρητά, δεν φαίνεται να είναι αρκετό για να αποτρέψει την παρακολούθηση. Σε μια συνομιλία με την Cointelegraph, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Chainalysis Michael Gronager εξήγησε:
«Οι CoinJoins και οι mixers επιτυγχάνουν ένα ορισμένο επίπεδο διαχωρισμού μεταξύ των κεφαλαίων Ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις αυτός ο σύνδεσμος μπορεί να αποκατασταθεί μέσω ιατροδικαστικής εργασίας. “
Περαιτέρω στοιχεία για την ευπάθεια του CoinJoin δόθηκαν από την έρευνα της Chainalysis σχετικά με τις λειτουργίες του PlusToken. Σύμφωνα με μια έκθεση του Δεκεμβρίου 2019 απόσπασμα, η εταιρεία μπόρεσε να εντοπίσει 45.000 Bitcoin από τα 180.000 συνολικά που συλλέχθηκαν από το πρόγραμμα Ponzi, παρά τις πολύπλοκες τακτικές συγκατάθεσης που περιλάμβαναν επίσης τις υπηρεσίες CoinJoin. Nopara73, ένας ψευδώνυμος προγραμματιστής πίσω από το πορτοφόλι Wasabi, υπερασπίστηκε η τεχνολογία σε ένα νήμα “Ask Me Anything” στο Reddit, λέγοντας, “Δεν νομίζω ότι το τεχνικό μέρος της ιστορίας είναι δύσκολο να καταλάβουμε. Συμβουλή: είχαν περισσότερα νομίσματα από ολόκληρο το καπάκι της Monero. “
Αυξάνονται τα altcoin με βάση το απόρρητο
Καθώς ωριμάζει το οικοσύστημα, δημιουργήθηκαν δεκάδες έργα ειδικά για την παροχή ιδιωτικών συναλλαγών στους χρήστες. Το παρόν τοπίο χωρίζεται σε πολλές μεγάλες οικογένειες νομισμάτων με βάση διαφορετικά πρωτόκολλα.
Το Monero (XMR) είναι σήμερα το μεγαλύτερο νόμισμα απορρήτου με κεφαλαιοποίηση της αγοράς και ήταν ένα από τα πρώτα που έγινε εισήχθη στην αγορά. Βασίζεται στο πρωτόκολλο CryptoNote που πρωτοστάτησε από το Bytecoin (BCN) το 2014 και αυξήθηκε με την πάροδο του χρόνου από το RingCT, ένα σύστημα που συνδυάζει υπογραφές δακτυλίου και κρυπτογραφία εμπιστευτικών συναλλαγών.
Η Monero προσπαθεί να κρύψει όλα τα μέρη μιας συναλλαγής: αποστολέα, παραλήπτη και ποσό.
Ο αποστολέας κρύβεται μέσω υπογραφών δακτυλίου. Κατά τη δημιουργία μιας συναλλαγής, η Monero συγκεντρώνει την πραγματική έξοδο του αποστολέα με άλλες ημι-τυχαίες εξόδους που έχουν επιλεγεί από προηγούμενα μπλοκ. Αυτό δημιουργεί ένα εφέ παρόμοιο με το CoinJoin δίνοντας εύλογη ευθύνη στον χρήστη, καθώς τα εξωτερικά μέρη δεν μπορούν να επιλέξουν τα πραγματικά νομίσματα χωρίς πρόσθετες πληροφορίες.
Μια τεχνολογία που ονομάζεται Confidential Transactions βελτιώνεται περαιτέρω σε αυτό αποκρύπτοντας το ποσό των κερμάτων για κάθε έξοδο. Οι διευθύνσεις Stealth, μέρος του αρχικού πρωτοκόλλου CryptoNote, αποκρύπτουν τον δέκτη δημιουργώντας μια εφάπαξ διεύθυνση πορτοφολιού για κάθε συναλλαγή.
Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του Monero είναι ο Zcash (ZEC), ο οποίος χρησιμοποιεί κρυπτογραφία μηδενικής γνώσης για να αποκρύψει συναλλαγές. Σε υψηλό επίπεδο, οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης επιτρέπουν σε έναν «prover» – έναν χρήστη που στέλνει τα χρήματα – να αποδείξει οριστικά σε έναν «επαληθευτή» – ή έναν κόμβο blockchain – ότι γνωρίζουν μια συγκεκριμένη τιμή, χωρίς να αποκαλύπτουν ποτέ τον πραγματικό αριθμό. Χρησιμοποιείται σε ένα blockchain που επικεντρώνεται στην προστασία της ιδιωτικής ζωής, επιτρέπει την πλήρη κρυπτογράφηση των λεπτομερειών μιας συναλλαγής και χρησιμοποιεί αποδείξεις μηδενικής γνώσης ως εγγύηση ότι είναι έγκυρη. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές απόδειξης μηδενικής γνώσης. Αυτό που χρησιμοποιείται σήμερα από το Zcash ονομάζεται zk-SNARKs.
Η τελευταία σημαντική προσθήκη στα νομίσματα απορρήτου είναι η Mimblewimble πρωτόκολλο. Εφαρμόζεται σε έργα όπως το Grin και το Beam, το Mimblewimble χρησιμοποιεί κυρίως CoinJoin και Confidential Transactions για να διασφαλίσει το απόρρητο. Ωστόσο, η αρχιτεκτονική του blockchain διαφέρει σημαντικά από τα περισσότερα άλλα νομίσματα.
Για παράδειγμα, οι μπλοκ Mimblewimble δεν έχουν μόνιμες διευθύνσεις. Αντ ‘αυτού, το crypto ανταλλάσσεται σε μια διαδικασία δύο βημάτων: ο αποστολέας παρέχει εν μέρει γεμάτες πληροφορίες συναλλαγής μέσω εξωτερικών μέσων, όπως μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, και ο παραλήπτης πρέπει στη συνέχεια να προσθέσει τα δικά του δεδομένα πριν από την εκ νέου μεταφορά του ολοκληρωμένου αρχείου συναλλαγής.
Αρκετά άλλα έργα χρησιμοποιούν παραλλαγές CoinJoin για τα χαρακτηριστικά απορρήτου τους. Το Dash’s PrivateSend συνδυάζει νομίσματα μέσω πολλών βημάτων του CoinJoin, ενώ η λειτουργία απορρήτου Decred’s (DCR) χρήσεις CoinShuffle ++, ένα ενημερωμένο και βελτιωμένο εκτέλεση του αρχικού πρωτοκόλλου. Αν και υπάρχουν έντονες συζητήσεις μεταξύ των αντιπάλων στρατοπέδων, κάθε πρωτόκολλο συνοδεύεται από τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
Η τιμή της ανωνυμίας
Τα πρωτόκολλα απορρήτου γενικά υποφέρουν από ζητήματα επιδόσεων και επεκτασιμότητας. Το πρόσθετο επίπεδο απορρήτου έχει συχνά ένα πολύ μετρήσιμο κόστος όσον αφορά το μέγεθος της συναλλαγής, την ταχύτητα εκτέλεσης και την απόδοση των υπολογιστών.
Οι συναλλαγές της Monero είναι πολλές φορές βαρύτερες από τις αντίστοιχες στο δίκτυο Bitcoin. Αν και η εισαγωγή των «αλεξίσφαιρων» αποδείξεων ήταν μια σημαντική λύση σε αυτό το πρόβλημα, οι συναλλαγές της Monero τείνουν να είναι βαρύτερο από 1.500 byte, ενώ οι απλές συναλλαγές Bitcoin μπορεί να είναι τόσο χαμηλά όσο 280 byte.
Αυτό θέτει ένα σημαντικό πρόβλημα για την επεκτασιμότητα. Αν και το Monero έχει δυναμικά μεγέθη μπλοκ, αποφεύγοντας αληθινά σημεία συμφόρησης, ολόκληρο το blockchain εξακολουθεί να αυξάνεται σημαντικά πιο γρήγορα σε μέγεθος. Τελικά, θα είναι αδύνατο να διατηρηθούν οι κόμβοι Monero σε απλούς υπολογιστές, τους οποίους η κοινότητά του βλέπει ως σημαντική πτυχή της αποκέντρωσης.
Το Zcash είναι ένα μικτό blockchain που περιέχει τόσο διαφανείς όσο και «θωρακισμένες» συναλλαγές. Οι ιδιωτικές συναλλαγές αντιμετωπίζουν πρόβλημα παρόμοιου μεγέθους με το Monero, ζύγισμα κατά μέσο όρο 2.000 byte.
Πριν από την εισαγωγή του Sapling, η αποστολή χρημάτων ιδιωτικά επίσης απαιτείται περίπου 4 GB διαθέσιμης μνήμης RAM, η οποία έκανε τις θωρακισμένες συναλλαγές εξαιρετικά ανέφικτες.
Παρόμοια προβλήματα υπάρχουν για νομίσματα που βασίζονται στο Mimblewimble. Οι πρώτες συναλλαγές του είναι πάνω από 5.000 byte λόγω της παρουσίας αποδείξεων μεγάλης εμβέλειας. Το πρωταρχικό όφελος επεκτασιμότητας για νομίσματα που βασίζονται στο Mimblewimble είναι η δυνατότητα «κλαδέματος» ενός blockchain: αφαίρεση προηγούμενων δεδομένων συναλλαγών χωρίς να επηρεάζεται η εγκυρότητά του. Γκριμάτσα εκτιμάται μείωση κατά περίπου 98% για ένα δείγμα 10 εκατομμυρίων συναλλαγών, από περίπου 130 GB σε λιγότερο από 2 GB. Αυτό είναι μικρότερο από το μισό μέγεθος του blockchain του Bitcoin όταν είχε το ίδιο ποσό συναλλαγών τον Δεκέμβριο του 2012, σύμφωνα με δεδομένα από το Blockchain.com.
Η ικανότητα κλαδέματος ενός blockchain είναι ένας σημαντικός παράγοντας για ορισμένους ερευνητές. Ενώ ο Monero θεωρήθηκε ανίκανος να κλιμακώσει το κλάδεμα, η ομάδα απελευθερώθηκε περιορισμένη εφαρμογή του στις αρχές του 2019. Κριτικοί περιγράφεται ως «περισσότερο σαν θραύση παρά κλάδεμα» λόγω της αποτυχίας του να αφαιρέσει εντελώς τις συναλλαγές. Προγραμματιστές Monero εξήγησε στο Twitter ότι η αφαίρεση των εξόδων είναι αδύνατη με την τρέχουσα τεχνολογία, προσθέτοντας, “Η εφαρμογή μας σίγουρα κλαδεύει ορισμένα δεδομένα συναλλαγών.”
Η Zcash δεν μπόρεσε επίσης να κλαδέψει τα δεδομένα της, αλλά η ομάδα της Electric Coin Company – η εταιρεία πίσω από την Zcash – επέλεξε να αξιοποιήσει περαιτέρω τις αποδείξεις μηδενικής γνώσης για να εισαγάγει μια παρόμοια ιδέα κλιμάκωσης. Η προτεινόμενη τεχνική του Halo θα χρησιμοποιούσα ένα σύστημα «αποδείξεων αποδείξεων» που θα επιβεβαιώνει την εγκυρότητα των προηγούμενων καταστάσεων του blockchain. Αυτό θα επέτρεπε στους κόμβους να διατηρούν μόνο δεδομένα για πρόσφατες συναλλαγές, μαζί με μια απόδειξη ορθότητας για όλα όσα συνέβησαν νωρίτερα.
Συμβιβάζεται στο απόρρητο
Τα ζητήματα πρακτικότητας, αποκέντρωσης και ανωνυμίας αποτελούν συχνά ένα τρίλιμμα για οποιαδήποτε μεμονωμένη τεχνολογία απορρήτου. Αν και η Monero έχει καλή βαθμολογία σχετικά με την πρακτικότητα και την αποκέντρωση, η ανωνυμία της έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση στο παρελθόν.
Fireice_uk, ένας ψευδώνυμος συνεργάτης του Monero και ο προγραμματιστής του λογισμικού xmr-stak miner, αναγνωρισθείς πολλές αδυναμίες στην προσέγγιση της υπογραφής δακτυλίου, σημειώνοντας ότι η ανατροπή εκθέτει αμέσως την πραγματική προέλευση των κεφαλαίων δημιουργώντας έναν βρόχο συναλλαγών. Αυτοί επίσης αποδεικνύεται ένας τρόπος για να σπάσετε τις κανονικές υπογραφές δακτυλίου με βάση τη διαρροή μεταδεδομένων: ο χρόνος δημιουργίας της συναλλαγής μπορεί να συγκριθεί με τις εγγραφές παρόχου υπηρεσιών διαδικτύου για τον προσδιορισμό της πραγματικής παραγωγής.
Κορυφαία μέλη της κοινότητας του Monero απάντησαν στο Reddit, αναγνωρίζοντας μερικές από αυτές τις ανησυχίες ενώ υποβαθμίζουν τη σημασία τους. Όταν ρωτήθηκε από την Cointelegraph εάν η ομάδα ενήργησε για αυτές τις ανησυχίες, ο fireice_uk είπε ότι οι προσπάθειες ήταν ανεπαρκείς:
«Κατά το παρελθόν έτος, ο όγκος της έρευνας για διαρροές μεταδεδομένων αυξήθηκε και διόρθωσαν μόνο τα χαμηλότερα κρεμαστά φρούτα. Η τρέχουσα κατάσταση με αφήνει αβέβαιο εάν ολόκληρη η οικογένεια νομισμάτων με βάση την υπογραφή δαχτυλιδιών είναι βιώσιμη – και το λέω αυτό ως dev ενός από αυτά. “
Ο Sarang Noether, ένα ψευδώνυμο μέλος του Monero Research Lab, απάντησε σε αυτήν την κριτική σε μια συνομιλία με την Cointelegraph. Ενώ σημειώνουν ότι αυτό είναι ένα «λεπτό ζήτημα» που εξαρτάται από το μοντέλο της σιωπηρής απειλής – που θέλει να απονομήσει τις συναλλαγές – πρόσθεσαν:
«Υπάρχουν μεταδεδομένα σε επίπεδο δικτύου που κυμαίνονται, τα οποία ενδέχεται να επηρεάσουν έναν συγκεκριμένο χρήστη ή όχι ανάλογα με το μοντέλο απειλής τους – και είναι δύσκολο να μειωθεί. Υπάρχουν μεταδεδομένα στην αλυσίδα που κυμαίνονται, όπως πράγματα όπως ο συγχρονισμός, η δομή εισόδου / εξόδου, τα μη τυποποιημένα δεδομένα συναλλαγών κ.λπ.
Αντιμετωπίζοντας το churning, ο Noether σημείωσε ότι αποτελεί αντικείμενο συνεχιζόμενης έρευνας, ενώ αποκαλύπτει ότι υπάρχουν σωστοί και ακατάλληλοι τρόποι για να το κάνει: «Παρόμοιο με το πώς η κακή επιλογή των εισόδων δόλωμα μπορεί να οδηγήσει σε ευρετικές πληροφορίες σχετικά με το τι είναι πιο πιθανό να είναι ο πραγματικός υπογράφων , η ανατροπή «άσχημα» θα μπορούσε να οδηγήσει σε ευρετικές προσπάθειες να προσδιορίσει τη διαδικασία ».
Αν και η κρυπτογραφία που τροφοδοτεί τις συναλλαγές με θωράκιση Zcash είναι συχνά περιγράφεται ως θεμελιωδώς καλύτερη από αυτή του Monero, η κυριαρχία των διαφανών διευθύνσεων θέτει ισχυρούς περιορισμούς. Ερευνητές από το University College London, τώρα επίσημα γνωστό ως UCL, κατάφεραν να το κάνουν απο-ανωνυμοποιήστε αρκετές μεταφορές αντιμετωπίζοντας το βήμα μετατροπής μεταξύ θωρακισμένων και μη θωρακισμένων νομισμάτων. Όταν ρωτήθηκε αν η Zcash βλέπει αξία στην αύξηση του ποσού των θωρακισμένων συναλλαγών και, συνεπώς, το σύνολο ανωνυμίας, δήλωσε ο αντιπρόεδρος μάρκετινγκ της Electric Coin Company, Josh Swihart, στο Cointelegraph:
“Ένα μεγάλο σύνολο ανωνυμίας είναι σημαντικό και δεν πιστεύουμε ότι υπάρχει ένα σημείο να μειώνονται οι αποδόσεις. Μοιραζόμαστε τον κόσμο με δισεκατομμύρια ανθρώπους, ο καθένας οδηγεί δεκάδες συναλλαγές το μήνα, και εκατοντάδες εκατομμύρια επιχειρήσεις και ιδρύματα που οδηγούν πολλά πολλαπλασιάζονται. Το σύνολο ανωνυμίας πρέπει να είναι αρκετά μεγάλο για να προστατεύει με ασφάλεια όλους αυτούς τους ανθρώπους, τις εταιρείες και τα ιδρύματα σε βάση ανά συναλλαγή. “
Ο Swihart επίσης επεσήμανε ότι το ποσό των πλήρως προστατευμένων συναλλαγών αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου, γεγονός που αυξάνει το σύνολο ανωνυμίας του. Ωστόσο, τα δεδομένα δείχνουν ότι η αναλογία θωρακισμένου προς διαφανή όγκο συναλλαγών κυμαίνεται μεταξύ 10% και 20% για το μεγαλύτερο μέρος του ιστορικού της Zcash, με μικρή πρόσφατη ανάπτυξη:
Η συγκέντρωση αποτελεί επίσης σημαντική ανησυχία για το Zcash, καθώς τα zk-SNARK απαιτούν μια “αξιόπιστη εγκατάσταση” για να λειτουργήσουν σωστά: συγκεκριμένες παράμετροι που ορίζονται από τους προγραμματιστές. Οποιοσδήποτε συμβιβασμός ασφάλειας ή εμπιστοσύνης κατά τη διάρκεια κάθε εκδήλωσης γενιάς θα ήταν καταστροφικός, καθώς οι επιτιθέμενοι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν νέα νομίσματα ουσιαστικά χωρίς ανίχνευση. Παρ ‘όλα αυτά, η εισαγωγή τεχνολογίας με βάση το Halo θα εξαλείψει την ανάγκη για αξιόπιστη εγκατάσταση.
Συζητώντας τη σημασία των συνόλων ανωνυμίας, ο fireice_uk τόνισε: «Είναι ζωτικής σημασίας για τη ζωή ή τον θάνατο. Είναι αδύνατο να κρυφτείς σε ένα πλήθος 1. Οτιδήποτε μπορεί να γίνει για να μειώσει το πλήθος θα επηρεάσει την ιδιωτικότητα. ” Πρόσθεσαν, «Μπορούμε να το δούμε πολύ καλά με το διάλειμμα Mimblewimble», αναφερόμενος στην ανακάλυψη του Ivan Bogatyy – ερευνητή στο Dragonfly Capital – που απο-ανωνυμοποιείται έως και 96% των συναλλαγών Grin σε πραγματικό χρόνο.
Οι προγραμματιστές του Grin απάντησαν απορρίπτοντας τη σημασία της ανακάλυψης. Ωστόσο, αναγνώρισαν ότι «το απόρρητο της Grin απέχει πολύ από το τέλειο», σημειώνοντας ότι «η δυνατότητα σύνδεσης συναλλαγών είναι ένας περιορισμός που θέλουμε να μετριάσουμε».
Υπάρχει σαφής ηγέτης?
Αν και κάθε σύστημα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και αδυναμίες, τελικά εναπόκειται σε κάθε χρήστη να κάνει τα καλύτερα διαθέσιμα εργαλεία. Ακόμη και το Zcash, το οποίο είναι αναμφισβήτητα το πιο ανθεκτικό σύστημα κατά της διασύνδεσης, μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί κατά λάθος μέσω απρόσεκτων μεταβάσεων μεταξύ διαφανών και θωρακισμένων διευθύνσεων. Με αυτό τον τρόπο το Monero είναι κάπως πιο εύκολο στη χρήση. Όπως ανέφερε η Chainalysis στο διαδικτυακό της σεμινάριο, είναι το προτιμώμενο νόμισμα απορρήτου στις αγορές του darknet.
Ωστόσο, το Bitcoin παραμένει ο πιο δημοφιλής τρόπος πληρωμής. Επιπλέον, οι χρήστες του τείνουν να μην δίνουν έμφαση στην προστασία της ιδιωτικής ζωής, με την πλειονότητα των κεφαλαίων σε αγορές darknet να αποστέλλονται απευθείας από κεντρικές ανταλλαγές.
Η τεχνολογία ενίσχυσης της ιδιωτικής ζωής φαίνεται να μην ενδιαφέρει τους χρήστες της αγοράς darknet, το τμήμα που αναμφισβήτητα θα την χρειαζόταν περισσότερο. Μέχρι να υιοθετηθούν ευρέως τα νομίσματα απορρήτου σε περιβάλλοντα υψηλού επιπέδου, οι συζητήσεις σχετικά με την ανωνυμία τους θα παραμείνουν εξαιρετικά θεωρητικές.
Μη ποινική υπόθεση για προστασία της ιδιωτικής ζωής
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το απόρρητο δεν πρέπει να συνδέεται αυστηρά με την παράνομη χρήση. Η Chainalysis τόνισε ότι μόνο λίγο περισσότερο από το 10% των χρημάτων που αποστέλλονται σε μίξερ προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες.
Ένα παρόμοιο ποσοστό μπορεί να αναμένεται στη χρήση κερμάτων απορρήτου. Αν και οι ρυθμιστικές αρχές ελέγχουν όλο και περισσότερο το έγκλημα που βασίζεται σε κρυπτονομίσματα, η διατήρηση κάποιου απορρήτου για νόμιμη χρήση είναι κρίσιμη, σύμφωνα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Chainalysis:
«Η πλήρης ανωνυμία ανοίγει την πόρτα σε παράνομη δραστηριότητα που εξ ορισμού δεν μπορεί να διερευνηθεί. Δεν είναι ένας κόσμος στον οποίο θέλετε να ζήσετε. Από την άλλη πλευρά, η πλήρης διαφάνεια δεν σημαίνει καθόλου απόρρητο. Αυτός δεν είναι επίσης ένας κόσμος στον οποίο θέλετε να ζήσετε. Πιστεύουμε ότι η αγορά αποφασίζει και προς το παρόν τα νομίσματα που δεν αφορούν την ιδιωτική ζωή βλέπουν τη μεγαλύτερη δυναμική. “
Μιλώντας εκ μέρους της εταιρείας, η στάση της Swihart σχετικά με το απόρρητο των συναλλαγών έγινε κατανοητή ακόμη περισσότερο Η Electric Coin Company πιστεύει ότι η ικανότητα ενός ατόμου να συναλλάσσεται με άλλους είναι θεμελιώδες δικαίωμα, ενώ «οι επιχειρήσεις έχουν το δικαίωμα να συναλλάσσονται με ασφάλεια χωρίς να εκθέτουν πληροφορίες σε ανταγωνιστές ή άλλους που ενδέχεται να τους θέλουν να βλάψουν».
Απαντώντας σε μια ερώτηση σχετικά με το εάν η διευκόλυνση της εγκληματικής χρήσης είναι ένας αποδεκτός συμβιβασμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, πρόσθεσε ο Swihart: «Το επιχείρημα συμβιβασμού είναι μια κόκκινη ρέγγα. Άτομα με κακή πρόθεση θα χρησιμοποιούν ό, τι μπορούν για να κάνουν παράνομα πράγματα. Σήμερα, αυτό αφορά κυρίως το δολάριο ΗΠΑ. “