สงครามเย็นดิจิทัล? สหรัฐอเมริกาและจีนแย่งชิงอำนาจสูงสุดของบล็อกเชน

สองประเทศสองวิสัยทัศน์ของอนาคตทางการเงิน: "สงครามเย็นทางเทคโนโลยีมาถึงแล้ว – และสหรัฐฯไม่ชนะ," Chris Larsen ผู้ร่วมก่อตั้ง Ripple เขียนในความเห็นของ The Hill เมื่อเร็ว ๆ นี้ ตามที่เขากล่าวจีนมี“ โอกาสครั้งหนึ่งในศตวรรษที่จะแย่งชิงการดูแลระบบการเงินโลกของอเมริการวมถึงเป้าหมายสูงสุดในการแทนที่ดอลลาร์ด้วยเงินหยวนดิจิทัล." ค่านิยมของการเปิดกว้างและเสรีภาพแบบตะวันตกอาจสูญเสียไปในระเบียบการเงินใหม่นี้.

คนอื่น ๆ ก็แสดงความกังวลคล้าย ๆ กัน “ มีการแข่งขันอวกาศใหม่ เป็นการแข่งขันทางไซเบอร์ในการสร้างและควบคุมระบบและการกำกับดูแลที่จะขับเคลื่อนเศรษฐกิจดิจิทัล” เขียน Perianne Boring ประธานหอการค้าดิจิทัล แม้ว่าการแข่งขันจะรวมถึงเทคโนโลยีขั้นสูงอื่น ๆ เช่นปัญญาประดิษฐ์ข้อมูลขนาดใหญ่และอินเทอร์เน็ตในทุกสิ่ง แต่บล็อกเชนก็เป็นกุญแจสำคัญเช่นเดียวกับที่ Xi Jinping ประธานาธิบดีของจีนกล่าว Alex Tapscott ผู้ร่วมเขียนหนังสือ Blockchain Revolution กล่าวกับ Cointelegraph:

“ จีนกำลังใกล้จะเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลของตัวเองในขณะที่อย่างน้อยก็ในประเด็นนี้สหรัฐอเมริกากำลังลากเท้า วิสัยทัศน์สองประการสำหรับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ไม่สามารถแตกต่างกันมากไปกว่านี้ ในขณะที่สหรัฐฯต้องการปกป้องเงินดอลลาร์สหรัฐฯในฐานะสกุลเงินสำรองทั่วโลกจีนต้องการที่จะส่งออกรูปแบบเศรษฐกิจของตนเองไปทั่วโลกและควบคุมที่บ้านให้เข้มงวดขึ้น”

วาทศิลป์ที่ร้อนแรงเกินไป?

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อให้ได้มาซึ่งความได้เปรียบในท้องถิ่นหรือไม่? ผู้ที่เพิ่มสัญญาณเตือน CBDC อาจมองข้ามแนวโน้มล่าสุดบางอย่างเช่นการลดโลกาภิวัตน์ อ้างอิงจากวันที่ 14 ส.ค. รายงาน จาก Barclays:“ ผลกระทบของมาตรการที่เกี่ยวข้องกับ COVID มีแนวโน้มที่จะเร่งแนวโน้มที่กำหนดไว้แล้วเช่น de- โลกาภิวัตน์”; กล่าวคือการพึ่งพาซึ่งกันและกันทางเศรษฐกิจที่ลดลงและการรวมกลุ่มระหว่างประเทศต่างๆ ในทางกลับกันอาจหมายถึงคำถามที่ว่าใครครองสกุลเงินสำรองของโลกจะกลายเป็นประเด็นที่น่าสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆ.

Lone FønssSchrøderซีอีโอของ Concordium โซลูชันบล็อกเชนกล่าวกับ Cointelegraph ว่าภัยคุกคามต่อค่านิยมตะวันตกจาก CBDC ระดับโลกใหม่นั่นคือเงินหยวนดิจิทัลเกินจริง:“ ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นปัญหา” มีแนวโน้มตั้งแต่วิกฤต COVID-19 สำหรับธุรกิจและผู้บริโภคที่มองหา “สิ่งที่ส่งมอบ” ใกล้บ้านมากขึ้นSchrøderกล่าว แทนที่จะเป็นสกุลเงินใหม่ของโลกวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มากกว่าคือการเพิ่มขึ้นและการขยายตัวของสกุลเงินท้องถิ่นในโลกที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น.

ในฐานะกรรมการที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารของคณะกรรมการที่อิเกียซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกสินค้าตกแต่งบ้านของสวีเดนเมื่อเร็ว ๆ นี้Schrøderได้เข้าร่วมในการอภิปรายของคณะกรรมการเกี่ยวกับคำถาม: เศรษฐกิจโลกที่ติดเชื้อไวรัสโควิดในปัจจุบันเป็นเรื่องปกติหรือเป็นเพียงการหยุดชั่วคราวในโลกาภิวัตน์ เธอแบ่งปันกับ Cointelegraph:

“ มันเป็นแนวโน้มที่สำคัญ – การผลิตและซื้อสินค้าใกล้บ้านโดยเฉพาะในกลุ่มคนรุ่นใหม่ พวกเขาไม่เพียงต้องการสนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่นที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจ แต่พวกเขาไม่ต้องการใช้พลังงานของโลกโดยเปล่าประโยชน์ พวกเขาไม่อยากนั่งกินผลไม้ที่สวีเดนในอีกฟากหนึ่งของโลกในสวีเดน”

ตามรายงานของ Barclays การระบาดของโรคได้เผยให้เห็นความเสี่ยงใหม่ ๆ ในโลกาภิวัตน์“ เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับบทบาทสำคัญของจีนในห่วงโซ่อุปทานระดับโลกแบบ ‘ทันเวลา’ ที่ต้องอาศัยการส่งมอบสินค้าที่เป็นตัวกลางในการผลิตอย่างทันท่วงที” บริษัท ข้ามชาติมีแนวโน้มที่จะคิดใหม่ว่าจะสร้างความยืดหยุ่นให้กับห่วงโซ่อุปทานของตนได้อย่างไร นั่นคือ“ การค้ากับจีนน้อยลงและศูนย์การผลิตที่หลากหลายอาจตามมารวมทั้งความพยายามที่จะเปลี่ยนการผลิตบางส่วนไปยังซัพพลายเออร์ในประเทศ”

หากมองจากมุมสูงเหนือการทะเลาะวิวาทของสหรัฐฯ – จีนในปัจจุบันโลกนี้ไม่เคยมีการจัดระเบียบที่ดีเท่าหรือสงบสุขเท่าปัจจุบันSchrøderซึ่งยังดำรงตำแหน่งที่ไม่ใช่ผู้บริหารของคณะกรรมการของวอลโว่ ผู้ผลิตรถยนต์สัญชาติสวีเดนที่เป็นของ Zhejiang Geely Holding ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศจีนตั้งแต่ปี 2010.

ในฐานะคนที่อาศัยอยู่ในโลกทั้งสองโลกตะวันออกและตะวันตก“ ฉันเชื่อในการเป็นหุ้นส่วน” Schrøderกล่าวกับ Cointelegraph ตัวอย่างเช่นวอลโว่ได้สร้างโรงงานในประเทศจีนตามหลักการเดียวกันกับโรงงานที่ดำเนินการในสวีเดน เธอเชื่อว่าผู้คนสามารถเรียนรู้จากกันและกันได้โดยเสริมว่า“ สถานการณ์ไบนารีในสหรัฐฯ” – นั่นคือเรากับพวกเขา -“ ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการในตอนนี้”

ไม่พอใจกับคำสั่งซื้อทางการเงินทั่วโลก?

คนอื่น ๆ มองความทะเยอทะยานของ CBDC ของจีนด้วยความกังวลใจ “ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางของจีนมีศักยภาพที่จะทำให้คำสั่งซื้อทางการเงินทั่วโลกแย่ลง” ข้อสังเกต คณะบรรณาธิการของ Financial Times เมื่อเร็ว ๆ นี้ ถือเป็นการท้าทายโดยตรงต่อการครอบงำของดอลลาร์สหรัฐในฐานะสกุลเงินที่เลือกใช้ทั่วโลกและมีจุดมุ่งหมายเพื่อ“ หลีกเลี่ยงเครือข่ายการชำระเงินข้ามพรมแดนของคู่แข่งที่ดำเนินการโดยตะวันตกเช่น Swift ซึ่งสหรัฐฯใช้ในการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร” Financial Times ตั้งข้อสังเกต.

ในเดือนสิงหาคมปักกิ่งได้ประกาศทดลองใช้เงินหยวนดิจิทัลในศูนย์กลางเมือง 4 แห่ง ได้แก่ เซี่ยงไฮ้ปักกิ่งกวางโจวและฮ่องกงซึ่งเป็นพื้นที่ทดสอบที่มีผู้คน 400 ล้านคนหรือ เกี่ยวกับ 29% ของประชากรทั้งประเทศ ในช่วงเวลาเดียวกันธนาคารกลางแห่งบอสตันของสหรัฐได้ประกาศว่าจะ ร่วมมือ ร่วมกับนักวิจัยจาก Massachusetts Institute of Technology ด้วยความพยายามหลายปี “เพื่อสร้างและทดสอบสกุลเงินดิจิทัลสมมุติสำหรับการใช้งานของธนาคารกลาง” ความพยายามของสหรัฐฯนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับนักบินชาวจีนและอาจเป็นไปได้ว่าหลายปีที่ผ่านมา.

เงินหยวนดิจิทัลอาจไม่สร้างความแตกต่าง

การทำให้เงินหยวนเป็นดิจิทัลด้วยตัวมันเองไม่จำเป็นต้องทำให้มั่นใจได้ถึงการครอบงำทางการเงินทั่วโลก. "การทำให้เป็นดิจิทัลไม่ได้ระบุถึงการขาดการแปลงสกุลเงินหยวนอย่างเสรี," Andrew Collier กรรมการผู้จัดการ บริษัท Orient Capital Research ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยทางการเงินในฮ่องกงกล่าวกับ Nikkei Asian Review และเสริมว่าการแข่งขันของจีนกับเงินดอลลาร์เป็นกลยุทธ์ระยะยาวมากกว่า ตามที่เขากล่าวว่า“ การทำให้สกุลเงินดิจิทัลและระบบการชำระเงินอื่น ๆ ได้เปรียบสถาบัน (ของจีน) ซึ่งจะมีความสำคัญเมื่อเปิดเสรีสกุลเงิน" – แม้ว่าจะไม่คว่ำเครือข่ายระหว่างธนาคาร SWIFT ในทันที.

Jason Brett ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Value Technology Foundation ซึ่งเป็นนักคิดที่มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีบล็อกเชนบอกกับ Cointelegraph ว่าจีนเปิดตัว CBDC ก่อนสหรัฐฯ“ ไม่รับประกันความโดดเด่นทางการเงินทั่วโลก หากเป็นเช่นนั้นบาฮามาสน่าจะครอบงำเราด้วย Sand Dollar ในอีกหลายปีข้างหน้า พันธมิตรการค้าเทคโนโลยีอาวุธทั้งหมดนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน” เขาเพิ่ม:

“ สิ่งที่น่าตกใจมากขึ้นเกี่ยวกับการที่จีนเปิดตัว CBDC อาจเป็นวิธีที่เทคโนโลยีสำหรับเงินหยวนดิจิทัลของพวกเขาอาจถูกใช้เพื่อสำรวจประเทศอื่น ๆ ในการทำธุรกรรมทั้งหมดของพวกเขา”

ในความเห็นของเขาเกี่ยวกับ The Hill Larsen ยังตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลจีนให้การสนับสนุนพลังงานจำนวนมหาศาลที่จำเป็นในการขับเคลื่อนอุตสาหกรรมการขุดคริปโตของประเทศโดยชี้ให้เห็นว่าจีนควบคุม Bitcoin (BTC) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ หากสหรัฐฯต้องสูญเสียการดูแลระบบการเงินของโลกรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลสถานการณ์เลวร้ายทุกประเภทอาจเกิดขึ้นได้ในมุมมองของเขา การจ่ายเงินเพื่อการป้องกันประเทศของสหรัฐฯให้กับพันธมิตรอาจถูกบล็อกหรือยกเลิกได้ตัวอย่างเช่นหรือ“ สหรัฐฯ ธนาคารอาจมีการ จำกัด การชำระเงินของพวกเขาหากพวกเขาดำเนินการตามเป้าหมายนโยบายของจีน” Larsen กล่าว.

Jonathan Rosenoer ผู้บริหารด้านเทคโนโลยีและการจัดการความเสี่ยงแนะนำสิ่งที่คล้ายกันในบทความล่าสุดของ Cointelegraph Magazine:“ การถือกุญแจการอนุญาตจีนสามารถตรึงธุรกรรมที่ไม่ชอบหรือยึดทรัพย์สินดิจิทัลได้โดยการล็อกกระเป๋าสตางค์มือถือของลูกค้าตามความประสงค์”

หนึ่งภาคเทคโนโลยีในหลาย ๆ

คนอื่น ๆ แนะนำว่าความเสียหายทางการเงินใด ๆ ที่จีนสามารถทำกับสหรัฐฯได้นั้นจะถูก จำกัด Tapscott กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ การสูญเสียสถานะทุนสำรองทั่วโลกจะทำให้ความเป็นเจ้าโลกในตลาดการเงินของสหรัฐฯลดลงอย่างมากและลดอำนาจของตนในระดับโลก แต่ก็จะไม่ทำให้หมดอำนาจลงอย่างสิ้นเชิง”

Steve Mushero ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีชาวอเมริกันผู้ก่อตั้งและดำรงตำแหน่งซีอีโอของ ChinaNetCloud ซึ่งตั้งอยู่ในเซี่ยงไฮ้กล่าวกับ Cointelegraph ว่าสงครามเย็นระหว่างสหรัฐฯ – จีนอาจก่อตัวขึ้นในหลาย ๆ ด้านไม่เพียง แต่เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้าเศรษฐกิจและแม้แต่สิทธิมนุษยชนด้วย.

อย่างไรก็ตามหากพิจารณาเฉพาะภาคเทคโนโลยีอย่างเดียว“ จีนทำได้ดีมากในการชำระเงินแบบดิจิทัลและบางส่วนของ AI เช่นการติดตามผู้คนโลจิสติกส์และเกมบางอย่างรวมถึงสิ่งของสำหรับผู้บริโภคบางอย่างเช่น TikTok แต่อย่างอื่นน้อยมาก” ในโลกเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นซึ่งครอบคลุมพื้นที่หลายสิบแห่งหากไม่ใช่หลายร้อยพื้นที่รวมถึงการบินและอวกาศพลังงานน้ำสภาพอากาศการเกษตรดาวเทียมเรืออิสระซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรการประมวลผลแบบคลาวด์ตลาดชิปและอื่น ๆ -“ จีนมีไม่กี่แห่งถ้ามี ผู้เล่นเลย” Mushero กล่าวเพิ่มเติมว่า:

“ ในวงกว้างสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำเทคโนโลยีเกือบทั้งหมดและโดยทั่วไปไม่สนใจหรือต้องการใครอื่น อย่างไรก็ตาม บริษัท แต่ละแห่งเช่น Apple และ บริษัท อื่น ๆ ทำและไม่มีใครอยากปล่อยให้คู่แข่งรายใหญ่เติบโตในต่างประเทศอย่างไม่มีข้อ จำกัด แล้วขึ้นฝั่งเหมือนที่ บริษัท ญี่ปุ่นทำกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค [ในทศวรรษ 1980]”

บางคนกังวลว่าระบอบเผด็จการของจีนมีข้อได้เปรียบในการทุ่มเงินจำนวนมหาศาลให้กับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เช่นบล็อกเชนและ AI แต่“ วิถีของจีนไม่จำเป็นต้องดีกว่า” Brett กล่าวกับ Cointelegraph สหรัฐฯเช่นเดียวกับประเทศประชาธิปไตยอื่น ๆ อาจดำเนินการได้ช้ากว่า“ แต่เมื่อระบุปัญหาได้แล้วก็สามารถรวมตัวกันเพื่อเอาชนะระบอบเผด็จการเช่นเดียวกับที่เราทำในสงครามโลกครั้งที่สอง”

แม้ว่าจะยังคงมีความเสี่ยงที่จะตกไปข้างหลังมากเกินไปและสัญญาณบางอย่างก็เป็นปัญหาเช่นกิจกรรมสิทธิบัตรที่ลดลงในสหรัฐฯ (People’s Bank of China มีเพียงอย่างเดียว ยื่น สิทธิบัตรมากกว่า 80 รายการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลโดยเปรียบเทียบ) และเครือข่ายบริการบล็อกเชนซึ่งเป็นโครงการริเริ่มบล็อกเชนที่รัฐบาลจีนสนับสนุนซึ่งเพิ่งเปิดตัวเว็บไซต์ต่างประเทศอย่างเป็นทางการ.

อนาคตของเงิน

อย่างไรก็ตามมีเพียงไม่กี่คนในชุมชน crypto ที่มีแนวโน้มที่จะทะเลาะกับการเรียกร้องของ Larsen สำหรับ “แนวทางการกำกับดูแลที่สนับสนุนมากขึ้นสำหรับ blockchain และ cryptocurrencies โดยเฉพาะเทคโนโลยีที่พัฒนาและใช้โดย บริษัท อเมริกัน” รวมทั้งดึงดูดความสนใจไปที่การชำระเงินแบบดิจิทัลโดยทั่วไปซึ่งสหรัฐฯ ล้าหลัง ดังที่ Tapscott บอก Cointelegraph:

“ ผู้มีความคิดทุกคนต้องเข้าใจเดิมพันแนวรบและผลของการต่อสู้เพื่ออนาคตของเงิน”

ท้ายที่สุดแล้ว“ AI, blockchain และเทคโนโลยีสำคัญอื่น ๆ ที่จะเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจโลกที่ดำเนินไป พวกเขาจะสร้างงาน” Brett กล่าวเสริม “ ประเทศที่ก้าวหน้าทั้งหมดต้องให้ความสำคัญกับการให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่”

โดยสรุปแล้วการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ – จีนใหม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีมากกว่า นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงประเทศคู่ค้าเศรษฐกิจภูมิรัฐศาสตร์อาวุธและสิทธิมนุษยชน แต่แม้แต่ในภาคเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชนก็มีพื้นที่ค่อนข้างเล็ก.

อย่างไรก็ตามสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่คาดว่าจะมีขนาดใหญ่ขึ้นในอนาคตดังนั้นจึงไม่ควรนิ่งนอนใจ ที่กล่าวว่าแนวโน้มอื่น ๆ เช่นการลดลงของโลกาภิวัตน์อาจทำให้การเปิดตัว CBDC ครั้งใหญ่ครั้งแรกในระดับที่ดีที่สุดและไม่ว่าในกรณีใด ๆ เงินหยวนดิจิทัลอาจยังไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระดับโลกหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงคู่ค้าและการเมืองและ พันธมิตรทางทหาร.