Ethereum Classic ซึ่งเป็นฮาร์ดฟอร์กปี 2016 จากบล็อกเชนหลักของ Ethereum ได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตีเครือข่ายหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมา การโจมตีดังกล่าวสองครั้งเกิดขึ้นภายในช่วงเจ็ดวันซึ่งสูญเสียมูลค่ารวมหลายล้านดอลลาร์ ด้วยฝุ่นที่ตกตะกอนจากการโจมตี 51% ทั้งสองครั้งจึงมีการเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมในอนาคตตามข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมจำนวนมาก.
“ ไม่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการโจมตีนี้” Terry Culver ซีอีโอของ ETC Labs กล่าวกับ Cointelegraph เมื่อวันที่ 7 สิงหาคมโดยตอบคำถามว่าปัญหาของเครือข่ายเป็นการโจมตี 51% จริงหรือไม่ “ สมาชิกในชุมชนแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดโดยเร็วที่สุด – ในขณะที่การโจมตีเกิดขึ้น” เขากล่าวเสริม.
คัลเวอร์กล่าวถึงการให้ความสำคัญกับความโปร่งใสของอุตสาหกรรมแม้ว่าเขาจะตั้งข้อสังเกตว่าการประเมินในช่วงต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์อาจไม่แม่นยำเท่ากับข้อสรุปในภายหลังโดยชี้ไปที่ตัวอย่างการโจมตีเครือข่ายของ Ethereum Classic ในวันที่ 31 กรกฎาคมโดยเสริมว่า:“ คุณอาจรู้ว่าบ้านของคุณถูกไฟไหม้ แต่คุณไม่ทราบสาเหตุเสมอไปจนกว่าควันจะหมด ”
James Wo ผู้ก่อตั้ง ETC Labs กล่าวในตอนแรกว่าการจัดการเครือข่ายไม่ใช่การโจมตี 51% ในวันที่ 1 สิงหาคม ทวีต. อย่างไรก็ตามความคิดเห็นของคัลเวอร์แสดงข้อสรุปที่อัปเดตหลังจากแถลงการณ์ในช่วงต้นของ Wo ตลอดจนเหตุผลเบื้องหลังการประเมินการโจมตีครั้งแรกของ Wo.
การโจมตี ETC สองครั้งภายในหนึ่งสัปดาห์
เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2020 การวิเคราะห์เบื้องต้นเปิดเผยการปรับโครงสร้างเครือข่าย Ethereum Classic ซึ่งคิดว่าเป็นผลมาจากซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยของนักขุดพร้อมกับช่องว่างในการขุด 12 ชั่วโมง.
รายละเอียดที่อัปเดตแสดงให้เห็นว่าฝ่ายที่ชั่วร้ายมีจุดประสงค์ที่จะเข้าควบคุมอำนาจการขุดเครือข่ายของ Ethereum Classic เป็นส่วนใหญ่ระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคมเพื่อให้ ETC มีการใช้จ่ายสองเท่าซึ่งโดยพื้นฐานแล้วการพิมพ์เงิน ด้วยความพยายามของพวกเขาในการพิสูจน์ว่าประสบความสำเร็จมีรายงานว่าผู้กระทำความผิดได้ขโมยเงิน 5.6 ล้านดอลลาร์ผ่านการใช้จ่ายสองเท่าจากการโจมตี.
ห้าวันต่อมามีข่าวเปิดเผยการโจมตีอีก 51% ในเครือข่าย ETC ผู้กระทำความผิดดำเนินการปรับโครงสร้างเครือข่าย 4,000 บล็อก เป็นที่น่าสังเกตว่าเครือข่ายเผชิญกับการโจมตี 51% ที่แยกจากกันเมื่อปีที่แล้วในเดือนมกราคม 2019.
เป็นผลให้ บริษัท แลกเปลี่ยนคริปโต OKEx หยุดการทำธุรกรรม ETC บนแพลตฟอร์มของตนในวันที่ 1 สิงหาคมหลังจากสังเกตเห็นกิจกรรมแปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ Jay Hao CEO ของ OKEx กล่าวกับ Cointelegraph ว่าทรัพย์สินที่พิสูจน์การทำงานเป็นหลักมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตี 51% โดยชี้ไปที่การกระจายอำนาจเป็นเหตุผล:
“ หากเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะทำการโจมตี 51% ในสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจไม่ว่าจะด้วยอัตราแฮชหรือเงินเดิมพันดังนั้นสกุลเงินดิจิทัลนั้นจะถูกรวมศูนย์ / อนุญาต”
อย่างไรก็ตาม Hao กล่าวว่า“ ค่าใช้จ่ายในการทำเช่นนี้กับเหรียญหลัก ๆ เช่น Bitcoin มีมากกว่าข้อดีของการโจมตี” กล่าวเสริมว่าสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตลาดที่เล็กกว่านั้นตกอยู่ในอันตรายจากการโจมตีดังกล่าวมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสินทรัพย์เหล่านั้นมีอัตราแฮชที่ต่ำกว่า.
การโจมตีระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคมทำให้พรรคสามานย์ได้รับการควบคุมส่วนใหญ่ของเครือข่าย ETC โดยการเช่าพลังแฮชจากโบรกเกอร์ NiceHash ซึ่งเป็น รายงาน จากรายละเอียด Bitquery ผู้โจมตีใช้เงิน 192,000 ดอลลาร์ไปกับพลังแฮชซึ่งส่งผลให้มีกำไร 2,800% จากการโจมตีประมาณ 5.6 ล้านดอลลาร์.
บล็อกเชนสาธารณะทั้งหมดต้องเผชิญกับความเสี่ยง?
ในขณะที่ Hao ชี้ไปที่ PoW ว่าเป็นโครงสร้างที่มีความเปราะบางคัลเวอร์กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วบล็อกเชนสาธารณะทั้งหมดมีความเสี่ยงในการโจมตี “ เราเชื่อว่าการโจมตีต่างๆเกิดขึ้นบ่อยครั้งและส่วนใหญ่ไม่มีการรายงาน” เขากล่าว “ การโจมตีของ ETC นั้นมองเห็นได้ชัดเจนเพราะเราเชื่อว่าความโปร่งใสเป็นจุดแข็งและเป็นค่านิยมหลัก”
เทคโนโลยีบล็อกเชนยังเป็นนวัตกรรมที่กำลังมาแรง มันยังเด็กอยู่ทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้น Culver กล่าวเสริมโดยสังเกตว่ากฎระเบียบและการเติบโตของอุตสาหกรรมต่อไปเป็นแนวทางแก้ปัญหา เกี่ยวกับการโจมตี ETC คัลเวอร์กล่าวว่า:
“ ในกรณีของ ETC มันเป็นชุมชนที่กำลังเติบโตและบล็อกเชนที่เป็นสาธารณะและกระจายอำนาจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ในช่วงเวลาที่แม่นยำเมื่ออัตราแฮชของ ETC อยู่ในระดับต่ำ”
ประเภทของการโจมตีไม่สำคัญ
ตรงกันข้ามกับหัวข้อข่าวและการพูดพล่อยเกี่ยวกับการโจมตี 51% Philip Salter หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการขุดของ Genesis Mining ยืนยันว่าป้ายกำกับที่ระบุประเภทของการโจมตีที่เครือข่ายของ Ethereum Classic ได้รับความเดือดร้อนนั้นไม่สำคัญ “ แน่นอนว่าเราสามารถตรวจสอบได้ว่ามีใครใช้เงินซ้ำซ้อนอันเป็นผลมาจาก reorgs หรือไม่และถ้าใช่ให้สรุปว่าต้องเป็นการโจมตี” Salter กล่าวกับ Cointelegraph โดยเพิ่ม:
“ แต่การใช้จ่ายซ้ำซ้อนอาจไม่ใช่แรงจูงใจของการโจมตี แต่เป็นการเซ็นเซอร์หรือจัดลำดับธุรกรรมใหม่แทน? เราอาจจะไม่เคยรู้ ความจริงก็คือมีเจตนาร้ายหรือไม่มีอยู่อย่างน้อยในบางช่วงเวลามีคนงานเหมืองที่มีอัตราแฮช ETC มากกว่า 50% ของอัตราทั้งหมด นี่เป็นเหตุผลที่น่ากังวลเพราะจะลดความไว้วางใจในความสมบูรณ์และความสมบูรณ์ของ blockchain”
Ethereum Classic และ Ethereum มีอัลกอริธึมการขุดแบบเดียวกันเพิ่มช่องโหว่ในการโจมตี 51% ของ ETC นอกจากนี้ยังสังเกตด้วยว่า Bitcoin Cash และ Bitcoin SV ทั้งสองใช้ประโยชน์จากอัลกอริทึมของ Bitcoin ทำให้พวกเขาเป็นที่สนใจสำหรับการโจมตีที่คล้ายกัน.
มีรายงานว่าเครือข่ายของ Bitcoin Cash ได้รับการโจมตี 51% ในเดือนพฤษภาคม 2019 แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะเป็นการดำเนินการป้องกันแทนที่จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ชั่วร้ายในกรณีดังกล่าว ในเดือนเมษายนปี 2020 อาจมีคนโจมตีเครือข่ายของ Bitcoin Cash 51% ด้วยมูลค่าการขุดเพียง 10,000 ดอลลาร์เนื่องจากพลังแฮชที่ลดลงหลังจากเหตุการณ์ลดลงครึ่งหนึ่งของรางวัลของสินทรัพย์ การอธิบายความเสี่ยงของเหรียญที่ทำงานบนอัลกอริทึมที่ใช้ร่วมกัน Salter อธิบายว่า:
“ การโจมตีเหรียญของน้องชายคนเล็กเช่นนี้ง่ายกว่าการโจมตีเหรียญด้วยอัลกอริธึมการขุดของตัวเองเนื่องจากอัตราแฮชของ ‘พี่ใหญ่’ จำนวนมากสามารถเช่าได้จากนักขุดผ่านตลาดอัตราแฮชเช่น NiceHash และใช้ในการแยกเหรียญขนาดเล็ก & rdquo;
การดำเนินการทางกฎหมายจาก ETC Labs
การพัฒนาหลายอย่างเกิดขึ้นตั้งแต่การโจมตีเครือข่าย Ethereum Classic ทั้งคู่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ETC Labs ได้เผยแพร่การดำเนินการทางกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่ฝ่ายที่อยู่เบื้องหลังการโจมตีโดยทำงานควบคู่กับ CipherTrace บริษัท วิเคราะห์บล็อกเชนเพื่อเปิดเผยผู้ที่มีความผิดตามแถลงการณ์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมที่แบ่งปันกับ Cointelegraph ETC Labs จะทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมาย Kobre & คิมในคดี.
เครือข่าย Ethereum Classic ยังได้รับการติดต่อจาก Charles Hoskinson ในช่วงหลายวันหลังการโจมตีเนื่องจากผู้ก่อตั้ง Cardano พยายามที่จะให้ความช่วยเหลือกับโครงการในแง่ของการโจมตี อย่างไรก็ตามในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความช่วยเหลือของเขา Hoskinson ต้องการให้คลังสมบัติแบบกระจายอำนาจเป็นวิธีการชดเชยสำหรับงานที่ทำในอนาคต ทองเหลืองของ ETC ปฏิเสธข้อเสนอ.
อย่างไรก็ตามข่าวเชิงบวกมาเมื่อวันที่ 10 สิงหาคมเนื่องจากกระทรวงบริการทางการเงินของรัฐนิวยอร์กให้การรับรองชุดที่ได้รับอนุญาตเพื่อดูแลทรัพย์สินจำนวนหนึ่งรวมถึง ETC ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานิวยอร์กได้สร้างชื่อให้ตัวเองในฐานะภูมิภาคที่มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต.
ห้าวันต่อมาการปฏิเสธเพิ่มเติมตามเนื้อหา OKEx เผยแพร่ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการโจมตีเครือข่าย ETC ซึ่งนำความชัดเจนเพิ่มเติมมาสู่ที่เกิดเหตุ ผู้โจมตีจากเหตุการณ์แรกระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคมใช้บัญชี OKEx ร่วมกับการโจมตี 51% รายงาน รวม ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้พร้อมด้วยข้อมูลเพิ่มเติมจากสมาชิกของชุมชน crypto.
OKEx กล่าวว่ามีการสูญเสียมูลค่า 5.6 ล้านดอลลาร์จากการโจมตีโดยปฏิบัติตามเงื่อนไขการคุ้มครองผู้ใช้ เป็นผลให้รายงานระบุว่าไม่มีเงินของผู้ใช้ที่หายไปเนื่องจากชุดดังกล่าวได้คืนเงินให้กับบัญชีที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากการดำเนินการครั้งแรกของการแลกเปลี่ยนไม่มีลูกค้าของ OKEx หรือการแลกเปลี่ยนเองเห็นผลกระทบที่ไม่ดีจากการโจมตี 51% ที่ตามมาในวันที่ 6 สิงหาคมตามรายงานกล่าว.
“ การแลกเปลี่ยนจะพิจารณาเพิกถอน ETC โดยรอผลการทำงานของชุมชน Ethereum Classic เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่าย” รายงานกล่าวหลังจากสังเกตเห็นการดำเนินการป้องกันและแก้ไขอื่น ๆ ที่ OKEx ดำเนินการตลอดจนมาตรการในอนาคตที่วางแผนไว้.
ราคา ETC ตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2563 ที่มา: Coin360.com
ท่ามกลางดราม่า ETC’s price ไม่ได้ประสบชะตากรรมที่เลวร้าย เหรียญเพิ่มขึ้นประมาณ 4% แตะ 8.31 ดอลลาร์ในช่วง 24 ชั่วโมงหลังการโจมตีในวันที่ 1 สิงหาคมตามมาด้วยการลดลงประมาณ 21% ลดลงเหลือ 6.50 ดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน ตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคมสินทรัพย์กลับสู่การประเมินมูลค่าเช่นเดียวกับก่อนการโจมตีครั้งแรกในเครือข่าย.