การยกเลิกการห้ามใช้ cryptocurrencies ในเดือนมีนาคมโดยธนาคารกลางของอินเดียคือ Reserve Bank of India เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรม crypto ที่เฟื่องฟูในอินเดียโดยมีการเปิดตัวการแลกเปลี่ยนใหม่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา.
แม้ว่าประเทศนี้จะเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากการระบาดของโควิด -19 ซึ่งนำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วประเทศ สำหรับนักลงทุนและนักประดิษฐ์ฟินเทคเทคโนโลยี cryptocurrency และ blockchain ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นมากในช่วงเวลาที่ท้าทายเหล่านี้.
ความไม่แน่นอนของกฎข้อบังคับ
การยกเลิกการแบนแบบครอบคลุมไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายที่คนส่วนใหญ่คาดหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นแม้ว่าหลังจากการยกเลิกแล้วก็มีเหตุการณ์ที่ธนาคารปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรม crypto อย่างไรก็ตามตอนนี้มีความชัดเจนด้านกฎระเบียบในอุตสาหกรรมมากกว่าที่เคยมีในปี 2560 เมื่อระดับความสงสัยและความสับสนอยู่ในระดับสูง.
ข่าวลือเกี่ยวกับบันทึกที่ถูกย้ายภายในกระทรวงการคลังเพื่อขอคำปรึกษาระหว่างแผนกเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่พยายามห้ามกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดโดยมีโทษปรับหนักหรือแม้กระทั่งโทษจำคุกสูงสุด 10 ปีสำหรับผู้กระทำผิด รอบ ๆ แต่เพิ่งได้รับการ debunked บริษัท ที่ปรึกษา บริษัท AKM Global กล่าวว่าหากกฎหมายผ่านไปในรูปแบบปัจจุบันกฎหมายจะ “ทำลายอุตสาหกรรมคริปโตในอินเดียโดยสิ้นเชิง” ข่าวลือนี้สร้างความหวาดกลัวให้กับชุมชน crypto อย่างไรก็ตาม Nischal Shetty ซีอีโอของการแลกเปลี่ยนคริปโต WazirX ยังคงรักษาความเชื่อมั่นในรัฐบาลโดยบอกกับ Cointelegraph ในการแลกเปลี่ยนอีเมล:
“ ในวันที่มีข่าวเกี่ยวกับ ‘โน้ต’ ดังกล่าวได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับชุมชน แต่นั่นคือทั้งหมด เราไม่เห็นความแตกต่างใด ๆ ในพฤติกรรมการซื้อขายบน WazirX ตั้งแต่นั้นมา มีการคาดเดาเกี่ยวกับการห้าม crypto ในอดีตเช่นกัน ด้วยผู้ใช้ crypto มากกว่า 5 ล้านคนในอินเดียฉันมั่นใจว่านายกรัฐมนตรีของเราจะไม่ทำให้เราผิดหวัง”
มุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้แบ่งปันโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมทั้งหมด Siddharth Sogani ผู้ก่อตั้ง Crebaco ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยการจัดอันดับและ Intel สำหรับบล็อกเชนกลัวว่าจะมีการเผยแพร่ความรู้ที่ไม่เพียงพอภายในหน่วยงานที่กำกับดูแลและย้ำถึงความจำเป็นในการมีคณะกรรมการแยกต่างหาก:
“ รัฐบาลของเราได้ออกร่างกฎหมายเกี่ยวกับคริปโตซึ่งจัดทำโดยนักศึกษาฝึกงานของสถาบันนโยบายและการวางแผนการเงินแห่งชาติโดยไม่ได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมหรือสาขาวิชาแม้แต่รายเดียว มีหลายประเด็นที่ต้องดูแลในขณะที่กำหนดนโยบายในอินเดีย [… ] ควรมีหน่วยงานของรัฐบาลโดยเฉพาะซึ่งควบคุมอุตสาหกรรมนี้โดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมการเข้ารหัสลับในอินเดีย “
ความไม่เต็มใจของธนาคาร
นอกเหนือจาก RBI แล้วธนาคารเอกชนบางแห่งยังลังเลที่จะดำเนินการธุรกรรม crypto ให้กับ บริษัท ต่างๆในอุตสาหกรรมนี้ อย่างไรก็ตามมีการคาดเดาอย่างกว้างขวางว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น อาจเป็นเพียงการขาดความเข้าใจและความรู้เกี่ยวกับอุตสาหกรรมดังที่เห็นได้จากหน่วยงานที่กำกับดูแล อย่างไรก็ตามอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นที่นี่ Sogani กล่าวว่า:“ ธนาคารมักจะต่อต้านอุตสาหกรรมนี้ทั่วโลกเพราะหากมีการดำเนินการเกี่ยวกับ crypto การทำธุรกรรมแบบ P2P จะขจัดความต้องการของนายธนาคารบุคคลที่สาม”
ในแง่บวกมากขึ้นความสงสัยของธนาคารอาจเป็นหน้าที่เฉพาะในสถานการณ์ที่ จำกัด ซึ่งพวกเขาอยู่ภายใต้การขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่ดูแลโดยหน่วยงานที่กำกับดูแลเช่น RBI ตาม Sogani:
“ ธนาคารในอินเดียไม่มีความชัดเจนว่าจะจัดการธุรกรรม Bitcoin อย่างไร เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ต้องการให้มือสกปรกเมื่อไม่มีกฎข้อบังคับเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ นอกจากนี้ RBI ยังไม่ได้ลบหรือออกหนังสือเวียนใหม่ซึ่งบอกให้ธนาคารต่างๆเริ่มทำงานร่วมกับ บริษัท crypto อีกครั้ง”
อย่างไรก็ตามเพื่อตอบสนองต่อสิทธิ์ในการร้องขอข้อมูลที่ Harish BV ซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Unocoin แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในท้องถิ่นในช่วงปลายเดือนมีนาคม RBI ระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ สำหรับธนาคารที่ให้บริการบัญชีแก่ บริษัท crypto และผู้ค้าแต่ละราย นี่เป็นคำสั่ง RBI ขนาดใหญ่ที่ธนาคารควรรอคอย แต่ผลกระทบเชิงปริมาณที่แท้จริงยังคงมีให้เห็น.
การรับรู้: Blockchain กับ cryptocurrency
เทคโนโลยี Blockchain สกุลเงินดิจิทัลและความโปร่งใสเป็นสิ่งที่เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทนำเสนอและควรเป็นเกมง่ายๆสำหรับอินเดียที่การคอร์รัปชั่นและการติดสินบนกำลังระบาดอย่างหนัก อย่างไรก็ตามศักยภาพนี้ถูกทำลายโดยความไม่เข้าใจและการพรรณนาข้อเท็จจริงที่บิดเบือนโดยสื่อกระแสหลักโดยให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นบน darknet.
ที่เกี่ยวข้อง: ความชัดเจนด้านกฎระเบียบของ Crypto ในอินเดีย: ชิ้นส่วนที่ขาดหายไปสู่การยอมรับจำนวนมาก
ในอินเดียเทคโนโลยีบล็อกเชนได้รับการยอมรับในภาคเศรษฐกิจต่างๆเช่นการศึกษาและการค้า ดังนั้นจึงเห็นได้ว่ามีการนำจุดขายที่เป็นเอกลักษณ์ของเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้ แต่ความสงสัยเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลยังคงมีอยู่ Gaurav Dahake ซีอีโอของ Bitbns การแลกเปลี่ยนคริปโตกล่าวว่า:
“ มีความสับสนในแง่ของการทำความเข้าใจทั้งภาคส่วน Blockchain เป็นสิ่งที่ดีสกุลเงินดิจิทัลไม่ดีดูเหมือนจะเป็นความเข้าใจโดยรวมและสื่อแบบดั้งเดิมได้ทำลายสิ่งต่าง ๆ ออกไป ความกังวลวนเวียนอยู่กับการฟอกเงินใช้ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เราในฐานะผู้แลกเปลี่ยนได้พยายามแก้ไขปัญหานี้”
ด้วยการพิจารณาปัจจัยรอบด้านในการกำกับดูแลและหน่วยงานกำกับดูแลสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นตัวขัดขวางการเติบโตของตลาดการเงินที่กำหนดไว้ ดังนั้นจึงไม่ได้หมายถึงการดำรงอยู่ร่วมกันภายใต้กฎตามที่ Sogani กล่าวว่า“ อุตสาหกรรม Crypto โดยเฉพาะ Bitcoin และระบบนิเวศโดยรอบได้รับการออกแบบให้อยู่เหนือหน่วยงานกำกับดูแล แม้ว่าจะมีการบังคับใช้การห้ามใช้ผ้าห่ม RBI แต่การแลกเปลี่ยนแบบ P2P ก็ยังคงเบ่งบาน “
ในกรณีที่ไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่เหมาะสมการแลกเปลี่ยนและผู้มีบทบาทสำคัญอื่น ๆ ได้พยายามควบคุมตนเองและ / หรือมีส่วนร่วมในกรอบนโยบายเช่นข้อเสนอล่าสุดของ Ripple Dahake กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เราปฏิบัติตามเกือบ 60% ของสิ่งที่มักจะกำหนดให้กับโบรกเกอร์หรือการแลกเปลี่ยนซื้อขาย”
ด้วยคำแถลงของ RBI ที่ว่าไม่มีข้อห้ามสำหรับธนาคารในการจัดการกับ บริษัท และผู้ค้า crypto ขณะนี้มีข้อความที่ชัดเจนสำหรับกลุ่มประชากร 1.3 พันล้านคน: ไม่มีปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการถือครองและการทำธุรกรรมในประเภทสินทรัพย์นี้ ความมหาศาลของกลุ่มประชากรนั้นส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมคริปโตทั่วโลกซึ่งผู้เล่นหลักจะมองหาการลงทุนและขับเคลื่อนธุรกิจในอินเดีย RBI รัฐบาลและ บริษัท crypto จะต้องทำงานร่วมกันเพื่อรักษาการเติบโตที่เห็นในปี 2020.
ปริมาณและการเติบโตของผู้ใช้
อันที่จริงอุตสาหกรรม crypto ดูเหมือนจะเติบโตขึ้น การเพิ่มขึ้นของความสนใจนั้นวัดจากปริมาณและจำนวนผู้ใช้ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำในอินเดียเช่น WazirX ซึ่ง Binance ได้มาในช่วงปลายปี 2019 – Bitbns, CoinDCX เพื่อชื่อเพียงไม่กี่คน Shetty กล่าวกับ Cointelegraph ว่าปริมาณการซื้อขายต่อวันของ WazirX เพิ่มขึ้น 10 เท่าเมื่อเทียบกับปริมาณก่อนการปิดล็อกโดยเพิ่ม:
“ ระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับของอินเดียเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ที่ศาลฎีกาสั่งห้ามธนาคารของ RBI เราเห็นการเติบโตอย่างต่อเนื่องในการสมัครใช้งานของผู้ใช้ทุกเดือน ในความเป็นจริงอุตสาหกรรมคริปโตของอินเดียมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของคริปโต”
นอกเหนือจากการตรวจสอบความถูกต้องที่อุตสาหกรรมได้รับเมื่อศาลฎีกายกเลิกคำสั่งห้ามครอบคลุมแล้วหนึ่งในเหตุผลสำคัญของการเติบโตนี้คือผลตอบแทนที่ลดลงของตลาดทุนแบบดั้งเดิม BSE Sensex และ Nifty 50 ดัชนีที่ถือว่าเป็นตัวแทนของตลาดหุ้นของประเทศและความเชื่อมั่นของนักลงทุนทั่วไปลดลงประมาณ 15% ในปีนี้แม้ว่าตลาดหุ้นในประเทศจะปรับตัวขึ้นในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน.
ผลตอบแทนที่เหนือกว่านี้ยังได้รับการสังเกตเมื่อเปรียบเทียบผลตอบแทนของ Bitcoin กับเงินรูปีของอินเดียเทียบกับประเภทสินทรัพย์ยอดนิยมในอินเดียเช่นทองคำและเงินฝากประจำ จากข้อมูลของ Dahake ในการสนทนาทางอีเมลกับ Cointelegraph ความผิดพลาดของสินทรัพย์ในตลาดนี้ได้บังคับให้นักลงทุนมองหาช่องทางอื่น ๆ ของผลตอบแทนในพอร์ตการลงทุนของตนและสินทรัพย์ crypto ได้รับสายซึ่งแสดงผลตอบแทนที่สูงกว่าสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ มาก:
“ ผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น 3 ปีติดลบ ผลตอบแทนจาก FD ลดลงจาก 8% –9% เป็น 5.5% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา เงินรูปีอ่อนค่าลงกว่า 20% เมื่อเทียบกับดอลลาร์ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาและมากกว่า 100% ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา Bitcoin โดยรวมมีประสิทธิภาพเหนือกว่าประเภทสินทรัพย์ทั้งหมดนี้อย่างมหาศาล ดังนั้นผู้ใช้จึงสนใจที่จะกระจายสู่ Bitcoin”
อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการเติบโตนี้คือการเผยแพร่การศึกษา crypto ที่เกิดขึ้นในช่วงที่มีการปิดกั้นอย่างเข้มงวด นักลงทุนแบบดั้งเดิมพบว่ามีความโน้มเอียงในการให้ความรู้เกี่ยวกับตลาดสกุลเงินดิจิทัลเนื่องจากความผิดพลาดของตลาดตราสารทุนและนักลงทุนขั้นพื้นฐานพบว่ามีเวลาเรียนรู้เกี่ยวกับพื้นฐานของเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลเพื่อให้ตัวเองทำการลงทุนที่มีกำไรมากกว่าที่มีอยู่ในแบบ ตลาดทุน.