เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาความคิดนี้จะถูกยกเลิกทันทีหรือแม้กระทั่งพบกับการเยาะเย้ยธนาคารกลางสหรัฐกำลังใช้แนวคิดเรื่องค่าเงินดอลลาร์อย่างเป็นทางการอย่างเป็นทางการอย่าง stablecoin.
ตลาดได้รับฟังคำแนะนำบ่อยขึ้นจากเฟดเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและต้องขอบคุณตัวแทนสองคนที่อยากรู้อยากเห็นของสหรัฐฯ – French Hill และ Bill Foster – คำแนะนำนี้รวม การตอบสนองที่กระจ่างแจ้ง จากประธานเฟด Jay Powell ถึงจดหมายของพวกเขาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือ CBDC.
การเปลี่ยนแปลงแนวโน้มบังคับใช้มือของหน่วยงานกำกับดูแล
การแทรกซึมของบล็อกเชนในภาคการเงินทั่วโลกของเราไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่มีแนวโน้มบางประการที่ได้เห็นโซลูชันการกระจายอำนาจแบบทดลองเหล่านี้ซึ่งได้รับการจัดการโดยเจ้าหน้าที่ หนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่จะนำมาสู่การหมุนนี้คือเศรษฐกิจที่สำคัญอันดับแรกได้กลายเป็นผู้สนับสนุนเหรียญ stablecoin ที่ออกโดยรัฐบาล.
การประกาศของจีนว่าจะเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลเผยให้เห็นทิศทางของประเทศและ ตอนนี้ธนาคารของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ต้อง พิจารณา ทำเช่นเดียวกันโดยเฉพาะในช่วงสงครามการค้าที่กำลังทดสอบความแข็งแกร่งแบบสแตนด์อโลนของเศรษฐกิจแต่ละประเทศและนโยบายการเงินของพวกเขา.
ที่เกี่ยวข้อง: จีนเดินกลับวาทศาสตร์สื่อฮาร์ดไลน์ต่อ Crypto และ Blockchain
Libra ของ Facebook เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้และแม้ว่า Libra Foundation จะเพิ่งประสบกับการอพยพของผู้สนับสนุน แต่แนวคิดพื้นฐานของมันก็เพียงพอแล้วที่จะเป็นตัวแทนของถังน้ำเย็นที่โยนให้กับหน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบายที่กำลังหลับใหล.
หากรัฐบาลไม่ดำเนินการก่อนเพื่ออนุญาตให้ทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบสำหรับเหรียญดิจิทัลของตนเอง บริษัท เอกชนก็พร้อมที่จะกระโจนเข้าใส่ มีแนวโน้มที่จะได้รับการแจ้งเตือนอย่างสูงเนื่องจากจีนมีท่าทีที่เปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลพาวเวลล์ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สดใหม่และจับต้องได้ว่าสหรัฐฯเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่กำลังพัฒนานี้อย่างไรในจดหมายฉบับล่าสุดของเขา.
“ เฟดได้ตระหนักแล้วว่าสกุลเงินดิจิทัลไม่ว่าในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจะอยู่ต่อไป” Barry Topf หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Saga กล่าวที่ปรึกษาของกองทุนการเงินระหว่างประเทศและอดีตนายธนาคารกลาง เขาบอกกับ Cointelegraph ว่าคำตอบของ Powell เผยให้เห็นว่ามี“ ผลกระทบที่กว้างไกลสำหรับนโยบายการเงินระบบเงินตราและธนาคารกลางด้วยกันเอง” เขากล่าวต่อไปว่า:
“ นายธนาคารของรัฐบาลกลางได้รับการดูดซึมช้า แต่ตอนนี้ตระหนักดีว่าพวกเขาต้องประเมินและประเมินพัฒนาการและผลกระทบที่เป็นไปได้ มิฉะนั้นพวกเขาจะเสี่ยงต่อการประหลาดใจและไม่ได้เตรียมตัวสำหรับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งอาจรวมถึงจีนเป็นกองกำลังที่โดดเด่น CBDC ที่ออกโดยจีนจะเป็นการขยายอิทธิพลที่สำคัญของจีนในเศรษฐกิจโลก”
Topf กล่าวต่อว่าผลกระทบของการเคลื่อนไหวดังกล่าวของจีนจะต้องได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบ “Mark Zuckerberg กล่าวกับสภาคองเกรสโดยตรงเมื่อเขากล่าวว่า” ในขณะที่เราถกเถียงกันในประเด็นเหล่านี้ส่วนที่เหลือของโลกก็ไม่รอช้า “”
มีการเปิดเผยจดหมาย Powell
ฝ่ายนิติบัญญัติที่เกี่ยวข้องบังคับให้ระบุว่าเฟดกำลังโน้มน้าวไปทางใดเมื่อพูดถึง stablecoin ของตัวเอง Powell เน้นย้ำว่าขณะนี้หน่วยงานไม่มีแผนที่จะพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง อย่างไรก็ตามได้มีการพูดคุยถึงแนวคิดนี้เป็นระยะเวลานานและยังคงประเมินข้อดีข้อเสียที่เป็นไปได้ของแนวคิดดังกล่าว ตามที่ Powell:
“ การออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางสำหรับการใช้งานทั่วไปจะทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายนโยบายการเงินนโยบายการชำระเงินเสถียรภาพทางการเงินการกำกับดูแลและการดำเนินงานที่สำคัญซึ่งต้องพิจารณาอย่างรอบคอบมากขึ้น”
สกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนโดยเฟดสามารถนำมาซึ่งข้อได้เปรียบที่สำคัญในการชำระเงินในปัจจุบันโดยนำเสนอวิธีการทำธุรกรรมโดยไม่มีค่าธรรมเนียมและไม่มีพ่อค้าคนกลางเช่นธนาคารขนาดเล็ก แต่สิ่งนี้จะมีผลหลายประการที่พาวเวลพิจารณาในจดหมายของเขา.
ด้วยการดำเนินการบัญชีแยกประเภทดิจิทัลในทางเทคนิคแล้วเฟดจะต้องรับผิดชอบต่อข้อมูลเมตาของธุรกรรมและไม่ได้รับการติดตั้งเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล – และไม่ต้องการที่จะเป็น ที่น่าสนใจก็คือประธานยังระบุด้วยว่าสภาพคล่องและความไม่มีประสิทธิภาพของระบบในปัจจุบันนั้นดีกว่าเนื่องจากวิธีที่ขัดขวางการบินของเงินทุนและ “วิ่งจากตลาดเอกชน” ในช่วงที่มีความเครียด.
อื่น ๆ เอกสาร จากเฟดที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายนยังอ้างว่าการดำเนินการของตลาดอาจเกิดขึ้นได้หากการดำเนินการของ stablecoin ถูกทำลายลงทำให้สูญเสียศรัทธา.
Stablecoins สนับสนุนทฤษฎีของ Powell
ตรรกะที่อยู่ในตัวอักษรของ Powell จะดังขึ้นหากมีความคุ้นเคยกับแนวคิดพื้นฐานของ stablecoin Stablecoin ระดับประเทศจะเป็นโทเค็นที่ใช้บล็อคเชนซึ่งแต่ละครั้งจะได้รับการสนับสนุนจากเฟด 1 ดอลลาร์.
ทฤษฎีกล่าวว่าในที่สุดสินทรัพย์และสกุลเงินอื่น ๆ ก็จะถูก“ โทเค็น” เช่นกันโดยลดความเร็วและต้นทุนเป็นตัวแปรในการทำธุรกรรมใด ๆ อย่างไรก็ตามมีข้อเรียกร้องบางประการที่ไม่ชัดเจนในจดหมายเช่นความคิดที่ว่า, "จนถึงปัจจุบันข้อสังเกตของเราคือความท้าทายหลายประการที่พวกเขา [CBDCs] หวังว่าจะจัดการกับสหรัฐฯไม่ได้ ” พาวเวลถูกต้องตามเนื้อหาว่าหากเศรษฐกิจสหรัฐฯเปลี่ยนไปใช้โทเค็นดอลลาร์ในชั่วข้ามคืนจะมีปัญหา.
การเปลี่ยนแปลงของตลาดที่ไม่สามารถคาดเดาได้จะทำให้เกิดความปั่นป่วนและหากไม่ได้รับการแก้ไขล่วงหน้าก็จะเป็นความเสี่ยงมหาศาล ตัวอย่างเช่นเราจะสามารถแปลงบัญชีออมทรัพย์ทั้งหมดของพวกเขาจากเหรียญ stablecoin เป็นเงินยูโร stablecoin โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการชำระหนี้ที่กำหนดไว้ในระบบนิเวศของวันนี้ เมื่อผู้คนได้รับอนุญาตให้ระดมเงินดอลลาร์โดยไม่มีอุปสรรคที่พวกเขาคุ้นเคยความว่องไวนี้อาจเพิ่มความผันผวนและส่งผลกระทบต่อสุขภาพทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป.
อย่างไรก็ตามความคิดอีกอย่างหนึ่งที่ซ่อนอยู่อย่างชาญฉลาดในจดหมายคือเฟดถือว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขเช่นอัตราดอกเบี้ย (และค่าธรรมเนียมที่เป็นไปได้) เป็นสิ่งที่ต้องกำหนดในเงินดิจิทัลโดยสมมุติฐาน วิธีการทำงานนี้ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้ระบุไว้ในจดหมาย.
เศรษฐกิจก้าวไปสู่ความไม่รู้จักที่ยิ่งใหญ่
เห็นได้ชัดว่าหน่วยงานกำกับดูแลยังคงเล่นตลกกับปัญหาพื้นฐานหลายประการและความเป็นจริงทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการจัดหา stablecoin แต่ตอนนี้พวกเขากำลังทำเช่นนั้นขัดแย้งกับคู่แข่งเช่น ซึ่งมีประเทศจีนอยู่แล้ว เข้าสู่ “การแข่งขัน”
รางวัลชนะเลิศและการแข่งขันนั้นมีมูลค่าเข้าหรือไม่ยังไม่ทราบแน่ชัด มีการคาดเดาบางอย่างและความจริงที่ว่ารัฐบาลบางประเทศเต็มใจที่จะพยายามโดยไม่คำนึงถึงความวุ่นวายที่อาจเกิดขึ้นได้จุดไฟขึ้นภายใต้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้แข่งขัน.
หลายคนล้มเหลวในการแข่งขันเพื่อเป็น“ Stablecoin ที่รัฐบาลสนับสนุนโดยพฤตินัยสำหรับเทรดเดอร์ทั่วโลก” ในฐานะหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของการแลกเปลี่ยน OKEx Andy Cheung กล่าวกับ Cointelegraph:
“ หากสหรัฐฯจะออกเงินดิจิทัลดอลล่าร์ก็จะส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อตลาดโลก”
Cheng เชื่อว่าการแลกเปลี่ยนคริปโตจำเป็นต้องเตรียมความพร้อมเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ใหม่และเก่า แต่ผลกระทบโดยรวมจากการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นผลดีต่อทั้งสกุลเงินดิจิทัลและเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม:
“ การออกเงินดอลลาร์ดิจิทัลโดยรัฐบาลจะกระตุ้นให้เกิดการเติบโตของทั้งระบบนิเวศและกระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ มีนวัตกรรมมากขึ้นและสอดคล้องกับมาตรฐานระดับโลก การแข่งขันทำให้เกิดความเป็นเลิศ ใครก็ตามที่ดำเนินการอย่างถูกต้องในที่สุดก็จะได้รับความเชื่อและปริมาณดิจิทัลแบบเดียวกับเงินดอลลาร์สหรัฐในรูปแบบคำสั่ง”
ซามูเอลลิมหัวหน้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Binance ยังมองว่านี่เป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับการนำคริปโตเคอเรนซีมาใช้เป็นแนวคิดโดยบอกกับ Cointelegraph ว่าจะให้ความชอบธรรมมากขึ้นในพื้นที่การเข้ารหัสลับและเพิ่มระดับความสนใจในรูปแบบสถาบัน:
“ สิ่งนี้น่าจะส่งผลดีทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อปริมาณการซื้อขายเมื่อมีการเข้ามาของเงินจำนวนมาก นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้น (สาธารณะ) ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล / สกุลเงินซึ่งเป็นสิ่งที่ดีโดยสิ้นเชิง เราเชื่อว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับทรัพย์สินดิจิทัลของภาครัฐและเอกชนที่จะอยู่ร่วมกันได้อย่างแน่นอน”
รัฐบาลจะต้องเป็นผู้อารักขาที่ดี
ปัญหาใหญ่ของ Stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลคือหากเฟดกำหนดกฎเกณฑ์ที่ละเมิดข้อได้เปรียบพื้นฐานของบล็อกเชนผู้คนอาจเต็มใจและสามารถนำเงินของตนไปใช้ในบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจแทน.
จากนั้นคำถามก็คือว่ารัฐบาลสามารถปิดบล็อกเชนเหล่านั้นได้หรือไม่เนื่องจากเป็นสิ่งที่เทียบเท่ากับดิจิทัลหรือของปลอม “ เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลต้องรับประกันการดำเนินการและการบังคับใช้และจะดำเนินการโดยไม่ได้บอกว่าควรมีสถาบันของรัฐที่เหมาะสมในการดำเนินการดังกล่าว” Grigory Rybalchenko ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Emirex – การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลที่ตั้งอยู่ในตะวันออกกลาง – บอกกับ Cointelegraph.
Rybalchenko มีความเห็นว่าเป็นหน้าที่ของรัฐบาลในการสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างจำนวนโซลูชันแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจเพื่อส่งเสริมอิสรภาพทางการเงินและเปิดโอกาสให้ประชาชนมีทางเลือกเพิ่มเติมว่า:
“ รูปแบบการดำเนินงานของรัฐบาลในปัจจุบันดูไม่เข้ากันได้กับบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจและไม่ได้ให้ความมั่นใจในความสามารถในการเปลี่ยนจากส่วนกลางไปสู่การกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตามมันจะต้องเกิดขึ้นเพราะพูดตามตรงแล้วบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ดูเหมือนจะไม่มีคุณค่าเกินกว่าการเลียนแบบฐานข้อมูล”
Alex Kravets หัวหน้าฝ่ายแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซีของสหรัฐฯ CEX.IO กล่าวกับ Cointelegraph ว่าแพลตฟอร์มใด ๆ ที่ถือว่าสามารถส่งผลกระทบต่ออำนาจอธิปไตยของรัฐบาลและสกุลเงินของประเทศของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเห็นอุปสรรคที่ขัดขวาง:
“ การมีเงินสำรองของรัฐบาลกลางสร้างดอลลาร์ดิจิทัลอาจเป็นดาบสองคม ในแง่หนึ่งมันจะเป็น Stablecoin ที่โดดเด่นและปลอดภัยที่สุดซึ่งอาจเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการผลักดันการยอมรับจำนวนมากในระดับโลก แต่ในทางกลับกันรัฐบาลจะมีอำนาจควบคุม blockchain และในเวลาจริงอาจกำหนดได้ว่าธุรกรรมใดที่ถูกลงโทษหรือต้องห้าม”
ซีอีโอของแพลตฟอร์มการซื้อขาย StormGain Alex Althausen กล่าวกับ Cointelegraph ว่ารัฐบาลไม่เคยมีความตั้งใจที่จะปล่อยให้แนวคิดเช่นการปกครองแบบกระจายอำนาจเข้ามาขัดขวางการควบคุมทั้งหมดโดยเสริมว่า:
“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัฐบาลจะพิจารณาว่าเหรียญ Stablecoin ที่ถูกตรึงหรือได้รับการสนับสนุนเป็นสินทรัพย์ส่วนกลางไม่ต่างจากเงินดอลลาร์ที่พวกเขามีอยู่แล้วเพียง แต่มีความคล่องตัวมากกว่า ดังนั้นโครงการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์สกุลเงินดิจิทัลหรือบล็อกเชนจะถูกพิจารณาว่าเป็นคู่แข่งและไม่ใช่ผู้ให้ความร่วมมือและจะถือว่าเป็นภัยคุกคามเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Libra และ TON ในตอนนี้”
โดยไม่คำนึงถึงการแข่งขัน
กรรมการผู้จัดการของ Bithumb Global, Javier Sim ได้เห็นหลักฐานการแข่งขันของรัฐบาลทั่วโลกที่มีต่อ blockchain โดยทั้งสวีเดนและเอสโตเนียได้พัฒนาแผนการต่างๆเพื่อแปลงสินทรัพย์และระบบข้อมูลประจำตัวให้เป็นดิจิทัล ซิมพูดต่อว่า:
“ การใช้ Blockchain ส่วนใหญ่เป็นการป้องกันการฉ้อโกงและเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่ารัฐบาลต่างๆยกเลิกการอภิปรายแบบกระจายอำนาจได้อย่างไรเพราะไม่มีอะไรมากไปกว่าการโต้แย้งเรื่องการจัดเก็บข้อมูล”
ที่เกี่ยวข้อง: การดำดิ่งสู่ Blockchain ของจีน, Digital ID กระตุ้นส่วนที่เหลือของโลกสู่การปฏิบัติ
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเห็นธนาคารกลางทั่วโลกเดินหน้าเข้าหาสกุลเงินดิจิทัลอย่างใกล้ชิด – หากไม่ใช่โอกาสอันยิ่งใหญ่ที่ระบบมอบให้นั่นก็เพราะว่าจีนและตุลย์ได้เปลี่ยนการรับรู้ของผู้สูงอายุที่ไม่สามารถทำได้.
บางคนมองว่าการปฏิวัติครั้งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แม้กระทั่งก่อนที่จีนจะเข้ามาเป็นผู้นำ มาร์คซัคเคอร์เบิร์ก โต้เถียง ในการพิจารณาของเขาต่อหน้าสภาคองเกรสว่าความลังเลใด ๆ จะส่งผลให้จีนเอาชนะพวกเขาด้วยเงินหยวนดิจิทัลและในเวลาไม่นานเขาก็ได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง เสียงปืนเริ่มต้นดังขึ้นและเหลือเวลาอีกเพียงไม่นานจนกว่าเราทุกคนจะวิ่งไปยังจุดหมายที่ไม่ปรากฏชื่อ.