พลังที่เป็นเอกลักษณ์ของ blockchain และ cryptocurrency ถือได้ว่าเป็นจุดอ่อนของพวกเขา ผู้ใช้ Crypto ได้รับความเป็นส่วนตัวที่เหนือชั้นสำหรับการทำธุรกรรมทางการเงินผ่านระบบธุรกรรมแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตามรัฐบาลต้องการความโปร่งใสในการทำธุรกรรมทางการเงินสำหรับข้อกังวลด้านกฎหมาย สิ่งนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ผู้คนมีแนวโน้มที่จะใช้เครื่องมือทางการเงินน้อยลงหากในการทำเช่นนั้นพวกเขาเปิดเผยเงินของพวกเขาต่อโลก ในทางกลับกันมีข้อบังคับหลายประการที่กำหนดให้สถาบันการเงินต่อต้านการก่อการร้ายและการฟอกเงินซึ่งเป็นประเด็นที่รัฐบาลหลายประเทศกังวลอย่างมาก.
ประเด็นสำคัญคือบล็อกเชนสาธารณะส่วนใหญ่ต้องการความเห็นพ้องต้องกันของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการตรวจสอบธุรกรรม ทั้งสองฝ่าย – ผู้ใช้แต่ละรายและรัฐบาลจะบรรลุวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกันได้อย่างไรเมื่อทั้งสองฝ่ายต่อต้าน?
แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการสร้างสมดุลระหว่างความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้กับการกำกับดูแลจากส่วนกลางที่จำเป็นสำหรับรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่างๆเช่นการต่อต้านการฟอกเงินการรู้จักลูกค้าของคุณและการต่อสู้กับการจัดหาเงินทุนจากการก่อการร้าย การใช้มาตรการสำหรับการทำธุรกรรมที่เป็นความลับควบคู่ไปกับการเฝ้าระวังของรัฐบาลทำให้เกิดความสมดุลที่ละเอียดอ่อนซึ่งสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลยังคงรอบคอบ แต่อยู่ภายใต้กฎหมายที่ควบคุมการเงินทั่วโลก.
ที่เกี่ยวข้อง: เปรียบเทียบการฟอกเงินกับสกุลเงินดิจิทัลและคำสั่ง
การต่อต้านการก่อการร้ายและการฟอกเงิน
ความจำเป็นของรัฐบาลในการตรวจสอบธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายและวัตถุประสงค์ของ AML มีความสำคัญต่อความปลอดภัยของประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทั้งสองพื้นที่มีความสัมพันธ์กัน การฟอกเงินสามารถนำไปใช้เพื่อให้ทุนแก่กิจกรรมของผู้ก่อการร้ายได้ซึ่งต้องใช้เงินทุนแม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงินก็ตาม การสำรวจการไหลของเงินระหว่างฝ่ายต่างๆในสกุลเงินดิจิทัลยอดนิยมเช่น Bitcoin (BTC), Ether (ETH) และอื่น ๆ สามารถให้ข้อมูลอันล้ำค่าสำหรับการป้องกันอาชญากรรมเหล่านี้ หน่วยงานกำกับดูแลต้องการข้อมูลเชิงลึกว่าฝ่ายใดจ่ายเงินให้ใครและเพราะเหตุใดอย่างน้อยที่สุด.
อย่างไรก็ตามธรรมชาติของสกุลเงินดิจิทัลทำให้ง่ายต่อการปกปิดธุรกรรมเหล่านี้และธุรกรรมอื่น ๆ Bitcoin อาจตรวจสอบย้อนกลับได้ด้วยเครื่องมือที่ทันสมัย แต่ธุรกรรมบางอย่างไม่สามารถติดตามได้อย่างสมบูรณ์กับสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมายเหล่านี้ส่วนหนึ่งอธิบายถึงการก่อตัวขององค์กรต่างๆเช่น Financial Action Task Force ซึ่งมีขึ้นเพื่อต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายและความพยายามของพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการปรับปรุงการมองเห็นในธุรกรรม cryptocurrency.
ที่เกี่ยวข้อง: รัฐมนตรีดูว่าหน่วยงานกำกับดูแลคาดหวังอะไรจากอุตสาหกรรมนี้
ความเป็นส่วนตัวเป็นเรื่องสำคัญ
ความเป็นส่วนตัวของประชาชนทั่วไป ประเด็น เกี่ยวกับการใช้ cryptocurrencies ในหลาย ๆ ด้านตรงข้ามกับการเปิดเผยที่รัฐบาลต้องการสำหรับ AML และความพยายามในการก่อการร้าย ผู้คนเพียงแค่ต้องการให้ธุรกิจของตนมีความรอบคอบด้วยสกุลเงินดิจิทัลเช่นเดียวกับการทำธุรกรรมสกุลเงินทั่วไป อย่างไรก็ตามคุณลักษณะการตรวจสอบธุรกรรมของบล็อกเชนสาธารณะอาจเปิดเผยข้อมูลนี้ซึ่งเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวทางการเงินของผู้ใช้.
ที่เกี่ยวข้อง: Blockchain สามารถให้สิทธิในความเป็นส่วนตัวที่ทุกคนสมควรได้รับ
องค์ประกอบแรกของโซลูชันที่ให้ความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคควบคู่ไปกับการกำกับดูแลของรัฐบาลคือการแก้ไขปัญหานี้ มีคุณสมบัติการทำธุรกรรมที่เป็นความลับซึ่งบางส่วนใช้โดย cryptocurrencies Monero (XMR) หรือ Zcash (ZEC) ซึ่งทำให้จำนวนเงินและผู้เข้าร่วมของธุรกรรมสับสนในขณะที่ยังคงตรวจสอบความถูกต้องสำหรับบล็อกเชน สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้มีมาตรการป้องกันไม่ให้ผู้คนทราบที่มาปลายทางและจำนวนธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจง วิธีการเหล่านี้ช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ถือสกุลเงินดิจิทัล.
ที่เกี่ยวข้อง: Dash อ้างว่า “การจัดหมวดหมู่ที่ไม่ถูกต้อง” เนื่องจาก ShapeShift นำเหรียญความเป็นส่วนตัวออก
การเฝ้าระวัง Cryptocurrency
ด้วยการจับคู่วิธีการรักษาความเป็นส่วนตัวเหล่านี้กับแนวคิดต่อไปนี้สำหรับการเฝ้าระวังสกุลเงินดิจิทัลรัฐบาลสามารถตรวจสอบกิจกรรมเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายและวัตถุประสงค์ของ AML ได้ ตัวอย่างเช่นมีสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรซึ่งประกอบด้วยธนาคารจำนวน จำกัด สิ่งแรกที่ผู้ใช้จะต้องทำคือการเข้าร่วมกับสถาบันเหล่านั้น – เท่าที่พวกเขาทำกับสถาบันอื่น ๆ ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเบื้องต้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่สนับสนุนเอกสารเช่น KYC จากนั้นหลังจากที่ผู้ใช้ทำธุรกรรมกับผู้อื่นที่ลงทะเบียนในองค์กรนี้พวกเขาจะต้องเปิดเผยรายละเอียดให้กับสมาชิกธนาคารคนใดคนหนึ่งเพื่อเป็นหลักฐาน ภาระผูกพันนี้สามารถบังคับใช้กับผู้ทำธุรกรรมได้โดยการใช้การเข้ารหัสเพื่อให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถตรวจสอบได้ว่ามีการเปิดเผยข้อมูลอย่างถูกต้อง.
ที่เกี่ยวข้อง: เศรษฐกิจข้อมูลเป็นฝันร้ายของ dystopian
แนวทางดังกล่าวจะช่วยให้รัฐบาลสามารถสอบถามรายละเอียดของธุรกรรมแต่ละธนาคารร่วมกันเพื่อให้สามารถตรวจสอบการไหลเวียนของเงินได้ ดังนั้นรัฐบาลจะมีอำนาจกำกับดูแลจากข้อมูลของสถาบันการเงินแต่ละแห่ง ด้วยกระบวนทัศน์นี้ธนาคารจะตรวจสอบการทำธุรกรรมรัฐบาลจะรวบรวมข้อมูลทั้งหมดสำหรับการวิเคราะห์และการเฝ้าระวังจากส่วนกลางและความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคจะถูกยึดถือในองค์กรทางการเงินและผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัล มีวิธีการเข้ารหัสเพิ่มเติมที่เมื่อ คู่ ด้วยการเข้ารหัสลับของ blockchain สามารถรองรับรูปแบบนี้สำหรับทั้งความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎข้อบังคับ.
ที่เกี่ยวข้อง: คุณควรใส่ใจเกี่ยวกับอัตลักษณ์ที่กระจายอำนาจหลังจากเกิด COVID-19
การใช้งาน Cryptocurrency มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้สำหรับสถาบันการเงินที่จะบอกหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศหรือระหว่างประเทศว่าไม่รู้ว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อย่างเท่าเทียมกันที่จะเปิดเผยความสามารถทางการเงินของผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายต่อทุกคนบนบล็อกเชน.
มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph.
Debasish Ray Chawdhuri เป็นวิศวกรหลักอาวุโสของ Talentica Debasish เป็นศิษย์เก่าของ IIT Delhi และเป็นนักวิจัยที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพที่มีการเติบโตสูงและเปิดใช้งานการนำเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เช่น Blockchain มาใช้ เขาได้ตีพิมพ์งานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวสกุลเงินดิจิทัลสัญญาอัจฉริยะและการเข้ารหัสบนแพลตฟอร์มที่โดดเด่นเช่น IEEE และ Springer เขายังเขียนหนังสือที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับโครงสร้างข้อมูลและอัลกอริทึม.