Cointelegraph ได้พูดคุยกับ Konstantin Kladko ซึ่งเป็น CTO ของ Skale Network ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่ใช้ Ethereum (ETH).
Kladko สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์จาก Max Planck Institute และปริญญาโทสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก Stanford ตลอดอาชีพการงานอันยาวนานซึ่งรวมถึงห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอลามอสและซันไมโครซิสเต็มส์เขายังมีส่วนร่วมในการสร้าง Java.
ในขณะที่ Kladko เป็นแฟน Ethereum และผู้ศรัทธาอย่างปฏิเสธไม่ได้ – อ้างว่าเป็น “รถปราบดินที่ผ่านพ้นไม่ได้” แต่เขามักจะต่อต้านเรื่องเล่าของชุมชนที่เป็นที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการปรับขนาด “เลเยอร์สอง”.
ตามที่ Cointelegraph รายงานก่อนหน้านี้ในปี 2019 ชุมชน Ethereum ส่วนใหญ่แยกตัวออกจาก Plasma ซึ่งเป็นเครือข่าย sidechains ที่เสนอซึ่งจะนำภาระการคำนวณส่วนใหญ่ออกไปจาก mainnet คลาสของเลเยอร์สองโซลูชั่นที่ชื่อว่า Rollups เกิดขึ้นโดยมีสองตัวแปรชื่อ zk-Rollup และ Optimistic Rollup.
ปัญหาเกี่ยวกับ zk-Rollups
อดีตตั้งอยู่บนแนวคิดของการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ซึ่งในกรณีนี้จะถูกใช้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งที่เกิดขึ้นใน sidechain อย่างมีประสิทธิภาพ ชุมชน Ethereum เองก็ห่างเหินจาก zk-Rollups เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพและไม่สามารถใช้สัญญาอัจฉริยะบนเครือข่ายดังกล่าวได้.
Kladko เชื่อว่าเทคโนโลยีที่ไม่มีความรู้เพียงอย่างเดียวยังไม่ดีพอสำหรับการปรับขนาด:
“ เราตรวจสอบ zk-STARKs มากมายที่ Skale และข้อสรุปที่เราได้มาก็คือมันเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานที่มีแนวโน้มดี แต่มันอาจจะเป็นเวลาห้าปีที่ยังไม่พร้อมในแง่ที่ว่ามันช้า”
เขากล่าวว่าจากการคำนวณ “ด้านหลังของผ้าเช็ดปาก” การซื้อขายจะต้องรอ “ประมาณหนึ่งชั่วโมง” อย่างไรก็ตาม Kladko เปิดเผยว่า Skale ใช้เทคโนโลยีในการสร้างตัวเลขแบบสุ่มซึ่งมีประสิทธิภาพมาก.
อย่างไรก็ตามสำหรับการปรับขนาดแอปพลิเคชันเขาเชื่อว่าแอปพลิเคชันเหล่านี้“ ต้องเร็วขึ้น 100 เท่าจึงจะใช้งานได้ดีเยี่ยม” ในการตั้งค่าที่ใช้งานได้จริง อาจต้องใช้เวลาสักครู่เนื่องจากมีการเลือก “ผลไม้แขวนต่ำในอัลกอริทึมนี้” แล้ว Kladko กล่าว.
“ มันเป็น [ประเด็น] วิทยาศาสตร์พื้นฐานดังนั้นเราจะเห็น […] แต่เทคโนโลยีนี้น่าสนใจมาก” เขาสรุป.
เป็นที่น่าสังเกตว่า DeversiFi ที่เพิ่งเปิดตัวมีคุณสมบัติ zk-STARK สำหรับความสามารถในการปรับขนาดแม้ว่ารายละเอียดของการใช้งานจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ.
การโรลอัพในแง่ดีและการวิ่งหน้า
โซลูชันค่าสะสมอื่น ๆ จะเปลี่ยนสมมติฐานด้านความปลอดภัยของเลเยอร์ที่สองอย่างสิ้นเชิง แทนที่จะตรวจสอบว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องระบบจะถือว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องและให้ผู้ใช้ส่ง“ หลักฐานการฉ้อโกง” หากผู้ปฏิบัติงานปฏิบัติไม่ถูกต้อง.
แต่นั่นรวมถึงการขโมยเงินทันทีซึ่ง Kladko เรียกว่า“ edge case” เขาอธิบายแล้ว:
“ สาเหตุที่เรามองสิ่งนี้และตัดสินใจข้ามไปเป็นเพราะการรวมศูนย์ สิ่งเดียวที่ Optimistic Rollups รับประกันคุณได้ก็คือหากคุณขโมยเงินโดยตรงผู้คนสามารถร้องเรียนและคุณจะถูกจับได้ [… ] แต่ถ้าคุณกำลังทำ DeFi ไม่มีใครขโมยเงินไปได้ [… ] สิ่งที่พวกเขาทำคือการวิ่งหน้า “
Front-running ขึ้นอยู่กับการมีข้อมูลพิเศษเกี่ยวกับการซื้อขายที่กำลังจะถูกส่งและดำเนินการตามความรู้ภายในนั้น ตัวอย่างเช่นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์สามารถเรียกใช้ผู้ใช้ในทางทฤษฎีโดยการวางตำแหน่งสั้น ๆ ทันทีที่เห็นว่ามีคำสั่งขายใหม่ไหลบ่าเข้ามา.
Kladko กล่าวว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นแล้วกับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเช่น Uniswap เนื่องจากความล่าช้าระหว่างการส่งการค้าไปยัง mempool และการรวมไว้ในบล็อก – แต่ความรู้นั้นเป็นสาธารณะ.
“ ตอนนี้สิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับการโรลอัพในแง่ดีก็คือตัวดำเนินการโรลอัพซึ่งเป็นคนที่ดำเนินการสิ่งนั้นจริงเขาจะได้รับการซื้อขายเหล่านี้ก่อน”
นี่คือเหตุผลที่ Kladko เชื่อว่าการรวมระบบจะรวมศูนย์ – มีเพียงโอเปอเรเตอร์เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงความรู้ภายในนี้ได้ ในความคิดของเขาไม่รวมพวกเขาจากการใช้ในการเงินแบบกระจายอำนาจโดยปล่อยให้การชำระเงินเป็นไปได้เท่านั้น.
แต่นั่นนำเสนอไฟล์ ปัญหาการใช้งานง่าย, ในฐานะที่เป็น “ผู้คนไม่ต้องการตำรวจและผู้คนไม่ต้องการรอ” ซึ่งอ้างถึงกลไกการร้องเรียนที่ซับซ้อนที่อยู่เบื้องหลังการโรลอัพในแง่ดี.
Homebrew Club การเข้ารหัสลับ
Kladko คร่ำครวญว่าโซลูชันเลเยอร์สองทั้งหมดเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่แปลกประหลาดในหมู่“ ชุมชน ETH เริ่มต้น” ซึ่งในความคิดของเขา“ สนใจในสิ่งต่าง ๆ อย่างแท้จริง แต่ไม่ค่อยสนใจในสิ่งที่การเริ่มต้นใช้งานทั่วไปทำมากนัก” ซึ่งอ้างถึงความหมกมุ่น มุ่งเน้นไปที่ความต้องการของลูกค้าที่พบในโลก“ สตาร์ทอัพแบบลีน”.
เขาเปรียบเทียบสถานการณ์กับ Homebrew Computer Club ซึ่งเป็นชุมชนของผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1970:
“ พวกเขาเป็นมือสมัครเล่นที่สนใจแค่คอมพิวเตอร์และในทางกลับกันพวกเขาไม่สนใจระบบอื่น ๆ เลยแม้แต่น้อย ตัวอย่างเช่นก่อนหน้านี้ Apple คุณไม่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ได้จริงๆ คุณจะต้องซื้อชิ้นส่วนและบัดกรี และพวก Homebrew Club ก็คิดว่า “ใช่แล้วมันสมเหตุสมผลมาก” “
อย่างไรก็ตามการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าโซลูชันเช่น Optimistic Rollup หรือ OMG Network’s Plasma จะพบการนำไปใช้หรือไม่.