มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดและ “การพลิก” เป็นภาพสะท้อนที่สำคัญสำหรับผู้เชี่ยวชาญและนักลงทุนด้านการเข้ารหัสลับจำนวนมาก.
ใครก็ตามที่อยู่ในเกมตั้งแต่ปี 2017 จะจำได้ว่ามีการพูดคุยกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ Ether (ETH) ไปจนถึง Bitcoin (BTC) การพลิกตัวและความปั่นป่วนเดียวกันนี้เกิดจาก Bitcoin Cash (BCH) และ EOS พลิกบล็อกเชนด้านบนเมื่อพวกเขาย้ายไปอยู่ในอันดับที่ 5.
ตอนนี้ความสนใจของผู้ค้าเปลี่ยนไปที่ Polkadot (DOT) เนื่องจากเครือข่ายอยู่ในอันดับ 5 ของสกุลเงินดิจิทัลตามมูลค่าตลาดและดูเหมือนว่าการขึ้นสู่จุดสูงสุดจะออกมาจากสีน้ำเงิน.
เครือข่ายมีเป้าหมายที่จะเป็นเว็บแบบกระจายอำนาจที่ผู้ใช้ควบคุมแอปพลิเคชันบริการและสถาบันและผู้มีส่วนร่วมในโครงการรวมถึงชื่อที่รู้จักกันดีเช่น Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum.
แม้จะมีการจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่เมื่อไม่ถึง 30 วันที่ผ่านมา แต่โทเค็น Polkadot ก็เป็นที่น่าสนใจแม้แต่กับเทรดเดอร์มืออาชีพ ที่น่าสนใจคือ 600 ล้านดอลลาร์ในปริมาณโปร่งใสรายสัปดาห์ได้จับคู่ทหารผ่านศึกเช่น Bitcoin Cash และ Litecoin (LTC).
นอกจากนี้การเคลื่อนไหวด้านราคาของ DOT ดูเหมือนว่าจะคาดการณ์ Ether’s ได้ภายใน 15 นาทีถึง 4 ชั่วโมง.
ปริมาณโปร่งใสทุกสัปดาห์ ที่มา: Nomics
altcoins ขนาดเล็กจะเลียนแบบการเคลื่อนไหวของราคา Ether และ Bitcoin
โดยปกติแล้วจะมีความคล้ายคลึงกันของประสิทธิภาพระหว่างวันที่สูงมากระหว่าง Ether กับคู่แข่งทางอ้อมที่มุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแล oracles และความสามารถในการทำงานร่วมกัน.
Ether, DOT, LINK, ATOM, XTZ, ก.ย. การเคลื่อนไหวของราคา ที่มา: TradingView
อย่างไรก็ตามบางครั้งหนึ่งใน altcoins เหล่านี้คาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวของ Ether สำหรับ DOT ผลกระทบนี้สามารถอธิบายได้บางส่วนจากปริมาณการซื้อขายที่ลดลงและความจริงที่ว่า 77% ของอุปทานทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในกระเป๋าเงิน 100 ใบ.
ในขณะที่คำสั่งขาย 2 ล้านดอลลาร์เพียงครั้งเดียวอาจส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องที่โปร่งใสของ Tezos (XTZ) 230 ล้านดอลลาร์ต่อสัปดาห์ แต่คำสั่งขาย 20 ล้านดอลลาร์สำหรับ Ether นั้นไม่ใช่เหตุการณ์เนื่องจากมูลค่าตลาดอยู่ที่ 8 พันล้านดอลลาร์.
ที่มา: Etherscan, Polkastats, Eosflare, Tezblock, Tokenview.com, Nomics
เป็นที่น่าสังเกตว่าสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลจะ จำกัด จำนวนเงินเดิมพันหรือการลงคะแนนต่อที่อยู่ทำให้ปลาวาฬแยกการถือครองและบิดเบือนการจัดอันดับของผู้ถือ ไม่ว่าความเข้มข้นของ DOT จะโดดเด่นเช่นเดียวกับ ChainLink (ลิงค์) และ NEO.
ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่การไหลที่เกี่ยวข้องกับชื่อที่กระจายน้อยเหล่านั้นจะทำให้เกิดผลกระทบมากขึ้น แม้ว่าปริมาณที่ลดลงมักจะดึงดูดความผันผวนมากขึ้น แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้สกุลเงินดิจิทัลใด ๆ ที่ศึกษาเพื่อคาดการณ์การเคลื่อนไหวของ Ether.
Ether กับ DOT, LINK, ATOM, XTZ วันที่ 12-13 กันยายน ที่มา: TradingView
ดังที่แสดงไว้ข้างต้น DOT เป็นคนแรกที่ทำจุดสูงสุดใหม่ในวันที่ 12 กันยายนและยังเป็นคนแรกที่เริ่มแนวโน้มขาลงในวันถัดมา แน่นอนว่าเหตุการณ์นี้อาจเป็นข้อยกเว้น.
อยากรู้อยากเห็นรูปแบบนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นซ้ำ ๆ แม้ว่าจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 15 นาทีถึงสี่หรือห้าชั่วโมงล่วงหน้า.
อีเธอร์กับ DOT, LINK, ATOM, XTZ, 9-10 กันยายน ที่มา: TradingView
แผนภูมิด้านบนแสดงการชุมนุมที่แตกต่างกันสองครั้งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ทั้ง DOT และ Cosmos (ATOM) คาดว่าจะมีการชุมนุม Ether ในวันที่ 9 กันยายนและการสืบเชื้อสายต่อมาในวันถัดไป.
อีกครั้งปัจจัยหลายอย่างอาจอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของ Ether ที่คาดการณ์ได้ในสกุลเงินดิจิทัลขนาดเล็กและบางส่วนจะไม่ถูกจำลองแบบดังนั้นจึงสร้างการแจ้งเตือนที่ผิด.
อย่างไรก็ตามการปรากฏตัวของ DOT ในการเคลื่อนไหวที่กล้าแสดงออกเหล่านั้นดูเหมือนจะผิดปกติในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา แผนภูมิต่อไปนี้บ่งบอกได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลที่เหลือยังค่อนข้างทรงตัวเมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวที่น่าประทับใจของ DOT.
Ether เทียบกับ DOT, LINK, ATOM, XTZ ในวันที่ 1 กันยายนที่มา: TradingView
สำหรับผู้เริ่มต้นทั้ง Ether และ DOT ได้ทำจุดสูงสุดใหม่ในช่วงต้นเดือนกันยายน ในช่วงเวลานี้ DOT เริ่มการชุมนุมอย่างแข็งแกร่งก่อน Ether ถึงสองชั่วโมงและยังเริ่มการกลับตัวของแนวโน้มเร็วกว่า Ether.
ในขณะเดียวกัน Ether ก็แตะที่ 490 ดอลลาร์ในวันนั้น แนวโน้มดังกล่าวกลับมาสำหรับสกุลเงินดิจิทัลทั้งสองในวันที่ 2 กันยายนซึ่งแตกต่างอย่างมากกับ XTZ, LINK และ ATOM ซึ่งอาจจะทำจุดสูงสุดในภายหลังหรือไม่สามารถสร้างจุดสูงสุดใหม่ในวันที่ 1 กันยายน.
นี่เป็นโชคที่บริสุทธิ์หรือเป็นการซื้อขายตะกร้าหลังรูปแบบ?
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุสาเหตุและผลกระทบของการบิดเบือนการซื้อขายระยะสั้นดังกล่าว เงินลงทุนขนาดใหญ่บางส่วนที่เข้าร่วมในตะกร้าการเข้ารหัสลับที่หลากหลายสามารถอธิบายการเคลื่อนไหวของราคาที่ไม่ซ้ำกันในปัจจุบันได้.
แม้ว่าสัดส่วนการถือหุ้นใน Ether จะสูงขึ้น แต่ผลกระทบด้านราคาอาจถือว่าไม่เกี่ยวข้องเมื่อพิจารณาจากสภาพคล่อง.
เมื่อพิจารณาถึงประวัติการซื้อขายสั้น ๆ ของ DOT ในตลาดหุ้นสำคัญ ๆ แนวโน้มปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นเรื่องบังเอิญมากกว่าผลของกลยุทธ์ที่มีโครงสร้าง สิ่งเดียวกันนี้สามารถกล่าวได้สำหรับผลบวกที่ผิดพลาดและการเคลื่อนไหวของฝ่ายตรงข้ามที่เกิดขึ้นเฉพาะกับ DOT ที่ไม่ได้จำลองแบบโดยอีเธอร์.
ตัวบ่งชี้ Polkadot จะยังคงมีประโยชน์ต่อไปหรือไม่? เวลาจะเป็นตัวบอก แต่สำหรับตอนนี้การจับตาดูมันดูเหมือนจะหมดไป.
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้น ผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ Cointelegraph การลงทุนและการซื้อขายทุกครั้งมีความเสี่ยง คุณควรทำการวิจัยของคุณเองเมื่อตัดสินใจ.