เมื่อวันที่ 9 เมษายนสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าหน่วยงานของรัฐบาลจีนกำลังพิจารณาที่จะยกเลิกการขุดคริปโตในประเทศ เนื่องจากจีนเป็นเจ้าภาพในการขุดสระว่ายน้ำส่วนใหญ่บนดินของตนอุตสาหกรรม crypto ทั่วโลกอาจพร้อมที่จะได้รับความนิยมอย่างมาก อย่างไรก็ตามแผนดังกล่าวไม่ได้เขียนด้วยหินในตอนนี้และส่วนหนึ่งของชุมชนได้ยกเลิกแผนนี้ว่าเป็น FUD แบบไม่เป็นทางการ.
แนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของจีนกับ crypto
ทางการจีนเป็นหัวหอกในแนวทาง“ blockchain before Bitcoin” ตั้งแต่เดือนกันยายน 2017 เมื่อเกิดการปราบปรามการเสนอขายเหรียญเริ่มต้นในท้องถิ่น (ICO) และการแลกเปลี่ยนคริปโต (crypto) ที่น่าอับอาย ณ ตอนนี้ผู้คนในประเทศจีนสามารถถือ cryptocurrencies ได้ แต่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตจากการซื้อขาย.
อุตสาหกรรมเหมืองแร่ในท้องถิ่นได้รับการปราบปรามโดยเฉพาะเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 CNN Money รายงาน ที่รัฐบาลจีนผลักดันให้นักขุด crypto สร้างไฟล์ "ทางออกอย่างเป็นระเบียบ" จากอุตสาหกรรมเนื่องจากปัญหาด้านภาษีและการทำเหมืองโดยทั่วไปเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม.
ตามที่ก บทความแยกต่างหาก เผยแพร่โดย Quartz เมื่อเดือนก่อนซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินทางอินเทอร์เน็ตชั้นนำของประเทศกลุ่มผู้นำด้านการแก้ไขความเสี่ยงทางการเงินทางอินเทอร์เน็ตสั่งให้หน่วยงานท้องถิ่นใช้ตัวเลือกที่มีอยู่ทั้งหมดเช่น“ มาตรการที่เกี่ยวข้องกับราคาไฟฟ้าการใช้ที่ดินภาษีและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ” – เพื่อบังคับให้คนงานเหมืองปิดกิจการ นอกจากนั้นหน่วยงานดังกล่าวยังได้กล่าวหาว่าหน่วยงานระดับภูมิภาคต้องส่งรายงานความคืบหน้าอย่างสม่ำเสมอโดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกการขุดที่มีอยู่ในเขตอำนาจศาล.
เพื่อตอบสนองต่อการปราบปรามที่ทวีความรุนแรงขึ้นผู้เล่นเหมืองแร่รายใหญ่ที่สุดของจีนบางรายจึงเลือกที่จะย้ายร้านค้าหรือแม้แต่เปลี่ยนสายธุรกิจหลัก ดังนั้น Bitmain ผู้ผลิตชิป ASIC ของจีนซึ่งเคยเป็น บริษัท ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในอุตสาหกรรมซึ่งตอนนี้กำลังประสบปัญหาสำคัญที่เกิดจากตลาดหมีจึงตัดสินใจหันมาใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นแหล่งรายได้อื่น “ ในฐานะ บริษัท จีนเราต้องเตรียมพร้อม ” Jihan Wu อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารร่วมของ Bitmain, อธิบาย ในเวลานั้น. บริษัท ยังวางแผนที่จะดำเนินการเหมืองแร่ครั้งใหญ่ในเมืองร็อกเดลรัฐเท็กซัส แต่ต้องระงับแผนเนื่องจากตลาดล่มสลายเมื่อต้นปีนี้.
อย่างไรก็ตามจีนยังคงเป็นมหาอำนาจด้านเหมืองแร่ ตาม ข้อมูลจาก Blockchain.com, พูลการขุด Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยองค์กรของจีน. การศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการครอบงำของจีนในตลาดเหมืองแร่เกิดขึ้นได้จากไฟฟ้าราคาถูกและที่ดินที่มีอยู่ในพื้นที่ต่างจังหวัดเช่นซินเจียงมองโกเลียในยูนนานและเสฉวน รายงานที่ออกในเวลาเดียวกัน ระบุ กว่าสองในสามของสระว่ายน้ำการขุดทั่วโลกตั้งอยู่ในประเทศจีน.
แผนใหม่: NDRC ยกเลิกการขุดเป็นกิจกรรมที่ไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
ขณะนี้หน่วยงานวางแผนของรัฐกลางของจีนคือคณะกรรมการการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ (NDRC) เปิดเผยว่าอาจยับยั้งการขุด crypto ในประเทศโดยสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นครั้งแรกโดยหนังสือพิมพ์ของรัฐอย่าง Securities Times ซึ่งรายงานว่ารายการร่างของ NDRC “สะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของนโยบายอุตสาหกรรมของประเทศอย่างชัดเจน” ที่มีต่ออุตสาหกรรม cryptocurrency, ตามรอยเตอร์.
ดังนั้น NDRC จึงได้รวมการขุด crypto ไว้เป็นส่วนหนึ่งของร่างสำหรับรายการปรับปรุงใหม่ของกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่หน่วยงานตั้งใจที่จะปิดตัวลงเนื่องจากพวกเขา “ขาดเงื่อนไขการผลิตที่ปลอดภัยเสียทรัพยากรอย่างร้ายแรงทำให้สิ่งแวดล้อมเป็นมลพิษ” ในประเด็นอื่น ๆ.
การย้ายดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของแคตตาล็อกที่กว้างขึ้นสำหรับแนวทางการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมของ NDRC ซึ่งออกมาตั้งแต่ปี 2548 และกำหนดว่าอุตสาหกรรมใดที่จะได้รับการสนับสนุน จำกัด หรือกำจัดในประเทศ.
หน่วยงานดังกล่าวไม่ได้กำหนดเส้นตายสำหรับการกำจัดอุตสาหกรรมการขุดคริปโตโดยอ้างว่าควรลดน้อยลงโดยมีผลทันที ขณะนี้ประชาชนมีเวลาถึงวันที่ 7 พฤษภาคมเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่าง.
ในฐานะหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น South China Morning Post รายงาน, แผนใหม่ไม่เพียง แต่นำความไม่แน่นอนมาสู่คนงานในพื้นที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สร้างแท่นขุดเจาะ cryptocurrency ด้วย ซึ่งรวมถึง Bitmain ดังกล่าวข้างต้นซึ่งในปี 2560 ควบคุมตลาดทั่วโลกประมาณสามในสี่เช่นเดียวกับ Canaan Creative ซึ่งเป็นผู้ผลิตฮาร์ดแวร์การขุดรายใหญ่ของจีนอีกราย ทั้งสอง บริษัท ได้ยื่นขอเสนอขายหุ้นต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรก (IPO) ในฮ่องกง แต่กลับพบกับความกังขาจากหน่วยเฝ้าระวังในพื้นที่.
นอกจากนี้, ตามการยื่น IPO, ภายในกลางปี 2018 Bitmain ดำเนินการฟาร์มเหมืองแร่มากถึง 11 แห่งในประเทศจีนและด้วยเหตุนี้จึงได้รับผลกระทบอย่างมากจากแผนการรายงานของ NDRC บริษัท ได้ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้ตามรายงานของสื่อต่างๆ.
ปฏิกิริยาของชุมชน
ในอดีตข่าวใหญ่จากประเทศจีนมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อตลาด crypto ตัวอย่างเช่นเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่นเปิดตัวการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลในเดือนมกราคมปีที่แล้ว Bitcoin ลดลงอย่างรวดเร็ว สู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่าหนึ่งเดือนโดย Ethereum (ETH) ลดลง 19% และ Ripple (XRP) ลดลง 29%.
ในทำนองเดียวกันการห้ามใหม่หากมีการใช้งานมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับทั่วโลกโต้แย้งที่ปรึกษาด้านการขุดคริปโตเช่น Mark D’Aria จาก Bitpro Consulting LLC “ ระยะสั้นมันอาจก่อกวนได้มาก” เขาบอกกับ Cointelegraph เขากล่าวต่อไปว่า:
“ จะมีผู้ชนะและผู้แพ้มากมายในอุตสาหกรรมการขุดเนื่องจากนักขุดที่ไม่ใช่ชาวจีนจะได้รับประโยชน์ในระยะสั้นจากความยากลำบากที่ลดลงอย่างมากและจากฮาร์ดแวร์ส่วนเกินราคาไม่แพงเมื่อมันกรองออกจากจีน”
อย่างไรก็ตามผลสูงสุดขึ้นอยู่กับว่าจะใช้การแบนอย่างไรและเมื่อใด D’Aria ให้เหตุผลซึ่งยังไม่มีความชัดเจนในขณะนี้:
“ หากมีการประกาศว่าคนงานเหมืองทั้งหมดต้องปิดตัวลงทันทีการแฮชเรตทั้งหมดที่หายไปในทันทีอาจขัดขวางการทำงานทางเทคนิคของ Bitcoin blockchain อย่างมากซึ่งจะทำให้มันช้าลงอย่างมากจนกว่าจะลดความยากลำบากในครั้งต่อไป หากการแบนนี้ถูกนำมาใช้ไม่นานหลังจากการปรับความยากครั้งสุดท้ายช่วงเปลี่ยนผ่านนี้อาจนานหลายเดือน”
ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด D’Aria อธิบายว่าอาจใช้เวลาหลายเดือนกว่าที่เครือข่ายจะเด้งกลับ – แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Bitcoin blockchain ควรจะปลอดภัยในระยะยาว.
“ นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่า Bitcoin มีความยืดหยุ่นได้อย่างไร – สามารถหยุดชะงักได้ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวก็จะปรับตัวเพื่อชดเชย”
เขาอธิบายอย่างละเอียด:
“ ความยากจะถูกปรับทุก ๆ ช่วงตึก 2016 ซึ่งจะใช้เวลาประมาณทุกๆสองสัปดาห์โดยมีอัตราการแฮชที่คงที่ ถ้า 80% ของแฮชเรทต้องออฟไลน์ 16 บล็อกหลังการปรับปรุง 2,000 บล็อกถัดไปจะใช้เวลานานถึง 5 เท่าในการขุด (สมมติว่าฮาร์ดแวร์ไม่ได้ถูกนำไปใช้งานใหม่นอกประเทศจีนอย่างรวดเร็ว) ระยะเวลาสองสัปดาห์นี้จะยืดออกไป สองเดือน. ในช่วงสองเดือนนี้อัตราการทำธุรกรรมจะชะลอตัวลง 80% การยืนยันที่ใช้เวลาไม่กี่นาทีจะใช้เวลาหลายชั่วโมงและค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการแข่งขันเพื่อแย่งชิงพื้นที่ ในช่วงเวลาที่ Bitcoin ยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าใช้งานได้ช้าและมีราคาแพง แต่ก็แทบจะไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก Bitcoin เลย [… ] แต่ถ้าจีนปล่อยให้คนงานเหมืองหยุดชะงักในช่วงสองสามสัปดาห์การปรับความยากจะช่วยจัดการกับการสูญเสียอัตราแฮชได้อย่างสง่างามและจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการทำงานของ Bitcoin blockchain”
อย่างไรก็ตามหากการห้ามเกิดขึ้นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจการขุดอาจเคลื่อนตัวไปใต้ดินได้ แต่ขอบเขตโดยรวมของการทำเหมืองจะไม่เหมือนกันสำหรับประเทศจีนซึ่งอาจถูกประเทศอื่น ๆ ขัดขวางในกรณีนั้น D’Aria กล่าวว่า:
“ [การขุด cryptocurrency ในจีน] สามารถดำเนินการต่อได้ในระดับที่เล็กมากเช่นชั้นใต้ดินที่นี่โรงเก็บของที่นั่น ฯลฯ อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่ฟาร์มขุดขนาดใหญ่จะใช้พลังงานไฟฟ้าเป็นเมกะวัตต์โดยที่เจ้าหน้าที่ไม่สังเกตเห็น แม้ว่านักขุดชาวจีนเพียงไม่กี่คนจะพยายามดำเนินการในระดับเล็ก ๆ แต่ในระดับโลกก็ไม่สำคัญ จากนั้นสหรัฐฯแคนาดาสแกนดิเนเวียและประเทศในยุโรปตะวันออกเพียงไม่กี่ประเทศก็จะกลายเป็นส่วนแบ่งอำนาจการขุดของสิงโต – และในที่สุดฮาร์ดแวร์การขุดจะกรองออกนอกประเทศจีนไปยังผู้ที่ยังสามารถใช้งานได้”
“ China FUD”?
ส่วนอื่น ๆ ของชุมชน crypto ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องตื่นตระหนก แต่อย่างใด ตัวอย่างเช่น Dovey Wan ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้งของ Primitive Ventures ที่มุ่งเน้นด้าน blockchain ชี้ให้เห็นว่าขอบเขตของ NDRC เกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่ต้องการกำจัดดูเหมือนจะ จำกัด :
มีข้อเสนออีกเวอร์ชันหนึ่งที่เผยแพร่ในปี 2554 https://t.co/BY2unufFbd
เห็นได้ชัดว่าหลายสิ่งควรถูก “กำจัด” ในเวอร์ชัน 2011 ปรากฏขึ้นอีกครั้งในเวอร์ชัน 2019 &# 128579;&# 128579;&# 128579; ข้อเสนอดังกล่าวในจีนมักเป็นเพียง “ข้อเสนอ”
– Dovey Wan &# 129430; (@DoveyWan) 9 เมษายน 2019
มุมมองที่คล้ายกันนี้แสดงโดย Katherine Wu นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมคริปโตอิสระ บอก กล่าวว่าการระงับนี้ดูเหมือนจะเป็นทางอ้อมมากกว่าเมื่อเทียบกับกฎระเบียบการเข้ารหัสลับก่อนหน้านี้ในประเทศและหลายอุตสาหกรรมที่อยู่ในรายชื่อกิจกรรมที่สิ้นเปลืองของคณะกรรมาธิการยังห่างไกลจากสิ่งที่อธิบายไว้ภายใต้“ การกำจัดทันที”
“ มันถูกจัดอยู่ในประเภทอุตสาหกรรมที่ไม่ได้รับการสนับสนุนหรือได้รับอนุญาตให้ขยายตัว แต่ไม่ใช่การห้าม” Zhao Qianjie อดีตพนักงานของ BTCChina exchange, บอก นิวยอร์กไทม์สโดยอ้างว่ารัฐบาลไม่อาจกำหนดมาตรการลงโทษอย่างเข้มงวดสำหรับคนงานเหมืองในท้องถิ่น.
Emin Gün Sirer ผู้สร้างสกุลเงินดิจิทัลรายแรกของโลกที่ปรับใช้แนวคิด Proof-of-work (PoW) และศาสตราจารย์ที่ Cornell University แย้งว่าข่าว“ ไม่ได้หมายถึงจุดจบของ Bitcoin” ใน ชุดทวีต.
“ หมายความว่ากัญชาส่วนใหญ่จะเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนบางส่วนจะไปอยู่ใต้ดินในประเทศจีนโดยซ่อนตัวอยู่ในห้องใต้ดินของโรงงานเก่า ต้นทุนการผลิตเหรียญอาจสูงขึ้น แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาเหรียญเลย”
จากนั้น Sirer ได้จัดหมวดหมู่รายงานของสื่อเป็น “China FUD” “ แม้ว่า FUD ที่ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคจะดำเนินไป แต่สิ่งนี้ก็ค่อนข้างอ่อนแอ” เขาทวีต “ ผลกระทบเกิดขึ้นกับคนงานเหมืองไม่ใช่ผู้ใช้งานทั่วไป”
แต่ Sirer อ้างถึงรายงานเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสถานะของ Proof-of-Stake (PoS) ในตลาด crypto ทั่วโลกซึ่งในความคิดของเขามีข้อดีมากกว่าเมื่อเทียบกับ PoW.
“ ถึงเวลาแล้วที่ผู้ใหญ่บางคนมองว่าเกิดอะไรขึ้นกับการขุด PoW นั่นคือชั้นวางของเครื่องจักรที่ทำการคำนวณที่ไร้ประโยชน์ซึ่งมีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือยึดชั้นวางของเครื่องอื่น ๆ และกล่าวว่า ‘นี่เป็นการสิ้นเปลืองไฟฟ้า’ [… ] ปีที่จะมาถึงนี้จะเป็นปีแห่งระบบ Proof of Stake เป็นสีเขียวยั่งยืนและไม่หยุดนิ่ง พวกเขาไม่รั่วไหลมูลค่าใด ๆ จากการจัดเก็บมูลค่าไปยัง บริษัท พลังงาน ไม่มีการพึ่งพาคณะกรรมการพลังงานของรัฐเพื่อความมั่นคง”
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในสหรัฐอเมริกาเคาน์ตีมิสซูลาของรัฐมอนทานาได้ประกาศใช้กฎระเบียบใหม่สำหรับการขุด cryptocurrency โดยกำหนดให้คนงานเหมืองต้องใช้พลังงานหมุนเวียนเท่านั้น.
อย่างไรก็ตามในขณะที่ PoS โดยทั่วไปถือว่าประหยัดพลังงานมากกว่า PoW แต่ก็อาจมีข้อบกพร่องของตัวเองเช่นกัน D’Aria เตือน:
“ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง PoW และ PoS ก็คือ PoW เป็นการเชื่อมโยงแบบแยกไม่ออกระหว่าง blockchain กับ ‘โลกแห่งความจริง’ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ในขณะที่ PoS มีอยู่ในรูปแบบการคำนวณและเชิงสังคมอย่างแท้จริงไม่มีใครต้องยอมแพ้สิ่งที่อยู่ภายนอกในระบบเพื่อให้มันทำงานต่อไปและไม่มีอะไรมายึดเหนี่ยวทางกายภาพได้นั่นคือวิกฤตของความเชื่อมั่นในคุณค่าของโลกแห่งความเป็นจริง สกุลเงินอาจนำไปสู่เกลียวแห่งความตายที่ซึ่งความปลอดภัยถูกบุกรุกอย่างมากจากการสูญเสียมูลค่าเหรียญจนถูกทำลายอย่างมีประสิทธิภาพ เพียงเพราะเราไม่เคยเห็นบางอย่างเช่นนี้เกิดขึ้นกับ PoS blockchain แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำไม่ได้นั่นเป็นครั้งแรกสำหรับทุกสิ่ง”