เมื่อวันที่ 30 กันยายนสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (ก.ล.ต. ) ประกาศว่าได้บรรลุข้อตกลงทางแพ่งแล้ว การตั้งถิ่นฐาน กับ บริษัท แม่ของ EOS Block หนึ่งหลังจากการสอบสวนการละเมิดกฎข้อบังคับด้านการรักษาความปลอดภัยของ SEC.
การตัดสินใจดังกล่าวได้จุดประกายการสนทนาใหม่เกี่ยวกับ blockchain และไม่ว่าการอวดอ้างกฎระเบียบของภาคส่วนนั้นจะเป็นการอวดดีหรือเป็นเพียงความจริงที่ว่าในกรณีที่เลวร้ายที่สุดฟันของ SEC ไม่ได้เฉียบคมอย่างที่คิดไว้ในตอนแรก.
บนพื้นผิวการตั้งถิ่นฐานมูลค่า 24 ล้านเหรียญเป็นจำนวนที่มากและสะดุดตา อย่างไรก็ตามความแข็งแกร่งของข้อตกลงเริ่มคลี่คลายเมื่อพิจารณาบริบทที่กว้างขึ้นเนื่องจากผลรวมแสดงถึงเพนนีสัมพัทธ์เมื่อพิจารณายอดรวมที่ Block.One สามารถเพิ่มขึ้นได้จากการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) Block.One ถูกละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมใด ๆ ต่อ Cointelegraph.
ที่เกี่ยวข้อง: IEO, ICOs, STOs และ Now IDO – วิธีการระดมทุนสำหรับ Crypto ในปี 2019?
ยิ่งไปกว่านั้นยังทำให้ บริษัท พ้นจากการต้องยอมรับการตำหนิหรือความผิดสำหรับข้อกล่าวหาใด ๆ ของ ก.ล.ต. แต่นี่เป็นสัญญาณว่าจะมีอีกหรือไม่? ก.ล.ต. จะดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎระเบียบด้านความปลอดภัยต่อ บริษัท crypto ที่ดำเนินการเสนอเหรียญหรือแลกเปลี่ยนเริ่มต้นหรือไม่ Marc Boiron ทนายความด้านบล็อกเชนและหลักทรัพย์ของ Fisher Broyles กล่าวกับ Cointelegraph:
“ การบังคับใช้การเข้ารหัสลับเชิงรุกจะนับจากสำนักงาน ก.ล.ต. และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ฉันคาดว่าจำนวนการตั้งถิ่นฐานและคดีจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หลายคนไม่ทราบว่าการสอบสวนของ ก.ล.ต. ทั้งหมดเกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวซึ่งโดยทั่วไปจะส่งผลให้มีการประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานหรือการยื่นฟ้องในศาลเนื่องจาก ก.ล.ต. ดำเนินการตรวจสอบเหล่านั้น
มากกว่าการลงประชามติเกี่ยวกับ EOS และ Block อย่างไรก็ตามข้อตกลงของ SEC ระบุว่าเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีสำหรับกฎระเบียบในอุตสาหกรรม แม้จะมีจุดยืนที่เข้มงวดมากขึ้นในการเสนอขายเหรียญของอุตสาหกรรมและการประกาศให้โทเค็นเป็นหลักทรัพย์ แต่ SEC ก็พลาดโอกาสทองในการปฏิบัติตามคำพูดของตนด้วยการกระทำเพื่อความพึงพอใจของ บริษัท crypto Tomer Ravid ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ BloxTax กล่าวกับ Cointelegraph:
“ ฉันเชื่อว่าเราจะเห็นการบังคับใช้ในอนาคตโดยสำนักงาน ก.ล.ต. เกี่ยวกับการดำเนินการในอดีตของ บริษัท ต่างๆในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล ในตอนท้ายของวัน ICO หลาย บริษัท ที่ดำเนินการคือการเสนอขายหลักทรัพย์ โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของโทเค็นที่นำเสนอกระบวนการขายหรือเสนอโทเค็นเหล่านี้ในหลาย ๆ กรณีข้อเสนอด้านความปลอดภัยและจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมด”
Block.One เป็นโชคดีของนิคม
Block.One’s EOS เป็นหนึ่งในที่รักของอุตสาหกรรมบล็อกเชน โครงการซึ่งสร้างบล็อกเชนที่มุ่งเน้นธุรกิจเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วย ICO ที่ขยายออกมานานกว่าหนึ่งปี บริษัท สามารถระดมทุนได้มากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ทำให้เป็นหนึ่งในข้อเสนอบล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา อย่างไรก็ตามช่วงเวลาดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างน่าเสียดายโดยสำนักงาน ก.ล.ต. ได้เผยแพร่รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับ ดาว ไม่นานหลังจากการเปิดตัว ICO ของ EOS.
ที่เกี่ยวข้อง: Crypto ในศาล – ภาพรวมของคดีความที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลก
ช่วงเวลาของรายงานหมายความว่าส่วนใหญ่ของปี 2018 Block One ยังคง ICO ในลักษณะเดียวกับที่เคยมีมาก่อนการเปิดตัว ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อการขายขัดแย้งกับข้อสรุปของ SEC ที่ดึงมาจากรายงาน DAO โดยเฉพาะการยืนยันว่าโทเค็น blockchain และบัญชีแยกประเภทถือเป็นหลักทรัพย์.
ดังนั้น ICO หรือการเสนอขายหลักทรัพย์ที่คล้ายคลึงกันใด ๆ จะต้องลงทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต. หรือขอผ่อนผันเพื่อดำเนินการต่อ ตามสำนักงาน ก.ล.ต. Block One ไม่ได้ทำทั้งปีหลังจากการเผยแพร่รายงาน ในเรื่องนี้ Boiron กล่าวกับ Cointelegraph:
“ ICO บางส่วนเริ่มต้นก่อนรายงาน DAO ซึ่ง ก.ล.ต. ใช้เป็นมาตรวัดช่วงเวลาที่ผู้คนควรได้รับการแจ้งเตือนว่า ICO อาจละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ ฉันยังคิดว่าคนที่กังวลว่าการจ่ายเงินเพียงเล็กน้อยจะจูงใจให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่ดีกำลังเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเมื่อใดก็ตามที่สำนักงาน ก.ล.ต. สามารถพยายามที่จะก้าวร้าวมากขึ้นในการตั้งถิ่นฐานและกำหนดบทลงโทษที่มากขึ้น ความเป็นไปได้นั้นเพียงพอที่จะยับยั้งคนส่วนใหญ่ไม่ให้พยายามหลีกหนีจากการขายโทเค็นโดยสันนิษฐานว่าการลงโทษที่เกิดขึ้นจะไม่มากนัก”
ก.ล.ต. ยังกล่าวหาว่า Block.One ล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานการสื่อสารกับนักลงทุน ICO ที่มีศักยภาพเกี่ยวกับสิทธิพิเศษที่พวกเขาจะได้รับในฐานะผู้ถือหลักทรัพย์ เป็นผลให้ Block.One ถูกตบด้วยข้อหาหลายครั้ง แต่ก็สามารถเจรจาเพื่อหาข้อยุติได้ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นข้อความที่ชัดเจนต่ออุตสาหกรรม แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้วดูเหมือนจะเป็นเรื่องตลกมากเกินไป.
บทเรียนที่ได้รับ? อาจจะสำหรับอุตสาหกรรม
ในท้ายที่สุด ก.ล.ต. ดูเหมือนจะล้มเหลวในการบล็อกสถานการณ์หนึ่งแม้ว่าอาจมีสถานการณ์บรรเทาลงบ้าง เอกสารอย่างเป็นทางการที่สำนักงาน ก.ล.ต. (และส่วนใหญ่เห็นด้วยกับที่ปรึกษาของ Block.One) กล่าวโทษ บริษัท ว่าไม่มีความพยายามที่เป็นรูปธรรมในการปิดกั้นนักลงทุนสหรัฐจากการเข้าร่วมในการแลกเปลี่ยน.
ปัญหาเกิดขึ้นในตอนแรกเนื่องจากปัจจัยนี้และสามารถหลีกเลี่ยงได้มี Block หนึ่งยกเว้นสหรัฐอเมริกาจาก ICO ยิ่งไปกว่านั้นเอกสารดังกล่าวอ้างว่าแม้จะมีการปฏิเสธ แต่ Block.One ก็“ ปรับสภาพตลาด” ล่วงหน้าของ ICO.
หลักของพวกเขาการเรียกเก็บเงินของสำนักงาน ก.ล.ต. นั้นขาดการฉ้อโกงและมุ่งเน้นไปที่ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบในการลงทะเบียนการเสนอขายหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตามค่าปรับยังไม่เพียงพอในการให้บริการที่ไม่จริงใจต่อทั้ง Block.One และอุตสาหกรรมบล็อกเชนโดยรวม ในฐานะที่เป็นบทลงโทษทางการเงินเงิน 24 ล้านดอลลาร์ดูมีนัยสำคัญบนกระดาษ แต่มีจำนวนน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของหีบสงครามของ Block.One และ บริษัท ยังเล่นสเก็ตโดยไม่ต้องยอมรับความผิด.
ในทางกลับกันมันเป็นเรื่องยากที่จะเรียกการยุติข้อตกลงนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ Block.One การลงโทษแบบเบานั้นน่าจะได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Block. ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อหนึ่งคือการโพสต์แฟคโต (เนื่องจาก ICO เริ่มต้นก่อนรายงาน DAO) และ บริษัท ก็ไม่ได้ถูกกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงใด ๆ.
อย่างไรก็ตามในขณะที่สำนักงาน ก.ล.ต. เริ่มสร้างกรอบการกำกับดูแลมีแนวโน้มว่า บริษัท อื่น ๆ อีกมากมายในภาคส่วนนี้จะออกจากกระบวนการด้วยการตั้งถิ่นฐานที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้มีทั้งดีและไม่ดี แต่อาจกำหนดแบบอย่างที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจสร้างแรงจูงใจที่ชัดเจนให้ – หากไม่โกหกโดยสิ้นเชิงเพียงแค่“ ไม่ปฏิบัติตาม” และยอมรับค่าปรับใด ๆ ที่อาจได้รับ หรือไม่? Duane Pozza หุ้นส่วนของ Wiley Rein LLP กล่าวในการสนทนากับ Cointelegraph ว่า บริษัท crypto ไม่ควรตกหลุมพรางนี้:
“ ไม่ว่าการบังคับใช้ของ SEC จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงฉันคิดว่าคุณจะได้เห็นการตรวจสอบโครงการ crypto โดยหน่วยงานอื่น ๆ มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการพิจารณาของรัฐสภาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ crypto เป็นอย่างมาก บริษัท Crypto จะต้องดำเนินการอย่างระมัดระวังในการจัดการกับหน่วยงานกำกับดูแลของ DC”
การสะดุดในสถานการณ์ที่ให้อภัยไม่ได้เป็นสิ่งที่รับประกันได้ สำนักงานก. ล. ต. มี บริษัท อื่นอยู่แล้วและผลลัพธ์กำลังมองหาหลาย บริษัท ที่มีปัญหา ยกตัวอย่างเช่น Nebulous ตัดสินคดีด้วยเงิน 225,000 ดอลลาร์ใน ICO 120,000 ดอลลาร์ (แม้ว่า บริษัท จะระดมทุนได้ 3.25 ล้านดอลลาร์เป็นการส่วนตัว) ตอนนี้ Kik ซึ่งระดมทุนได้ 100 ล้านเหรียญในช่วง ICO อยู่ในลำดับถัดไป.
ที่เกี่ยวข้อง: KIK ปิด Messenger และปลดพนักงานเพื่อดำเนินการต่อการต่อสู้คดีของ ก.ล.ต.
หน่วยงานกำกับดูแลจะได้รับฟันในที่สุด?
ก.ล.ต. มีประวัติที่ซับซ้อนกับ บริษัท ที่ทำผิดกฎหมายและดูเหมือนว่าภาคบล็อกเชนจะไม่แตกต่างกัน การตั้งถิ่นฐานของ Block.One เป็นก้าวไปข้างหน้า แต่ยังมีอีกหลาย ๆ ด้าน แทนที่จะส่งข้อความที่ชัดเจน ก.ล.ต. กลับเลือกที่จะปิดหนังสืออย่างเงียบ ๆ ในกรณีที่อาจเป็นการลงประชามติที่สำคัญในอุตสาหกรรม.
เป็นผลให้ Block.One หนีไปพร้อมกับสิ่งที่ถือได้ว่าน้อยกว่าการตบที่ข้อมือ และถ้ากรณี Nebulous เป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ นี่อาจเป็นสถานะที่เป็นอยู่ในอีกหลายปีข้างหน้า ไม่ว่าจะเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่า ก.ล.ต. ตอบกลับผู้สังเกตการณ์หลายคนที่หวังให้มีการลงโทษที่เข้มงวดขึ้นอย่างไร.