เมื่อ Big Ben Rings: จุดยืนของ FCA ในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับ Crypto ถูกมองว่ารุนแรง แต่ยุติธรรม

เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของสหราชอาณาจักรได้เปิดเผยรายละเอียด คำให้การ เรียกร้องให้ผู้ประกอบการธุรกิจคริปโตในพื้นที่ทั้งหมดลงทะเบียนกับหน่วยเฝ้าระวังของรัฐบาลภายในวันที่ 30 มิถุนายนในส่วนของเอกสารนี้หน่วยงานกำกับดูแลได้ระบุชัดเจนอย่างยิ่งว่าแอปพลิเคชันจะต้องได้รับการดำเนินการอย่างช้าที่สุดก่อนสิ้นสุดระยะเวลาผ่อนผันอย่างเป็นทางการ ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 10 มกราคม 2564 และการไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจะส่งผลให้เกิดการผิดนัดชำระ.

จากมุมมองทางเทคนิคที่มากขึ้นหลักเกณฑ์การลงทะเบียนล่าสุดของ FCA นั้นมีโควต้าการปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับเช่นการต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนเพื่อต่อต้านการก่อการร้าย ตัวอย่างเช่น บริษัท crypto ที่ดำเนินงานในสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องสร้างระบบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อขจัดปัญหา AML / CTF ที่อาจเกิดขึ้นภายในสิ้นเส้นตายปี 2021 มิฉะนั้นจะต้องยุติกิจกรรมการดำเนินงาน.

นอกจากนี้แม้แต่ บริษัท ฟินเทคแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลในทุกระดับที่อาจได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติบริการทางการเงินและการตลาด พ.ศ. 2543 กฎระเบียบเกี่ยวกับเงินอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2554 หรือระเบียบบริการการชำระเงิน พ.ศ. 2560 ยังต้องดำเนินการกับแอปพลิเคชันใหม่ด้วย FCA ตามที่สุนัขเฝ้าบ้านจำเป็นต้องทำเพื่อสนับสนุนกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ในประเทศ.

Alex Batlin ซีอีโอของ Trustology ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโซลูชันการดูแลการเข้ารหัสลับในสหราชอาณาจักรกล่าวกับ Cointelegraph ว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการปฏิบัติตามกฎระเบียบล่าสุด FCA ได้ใช้แนวทางแบบองค์รวมที่กว้างขึ้นและครอบคลุมมากขึ้นในการควบคุมดิจิทัลในท้องถิ่น ตลาดสินทรัพย์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความปลอดภัยของข้อมูลและการตั้งค่าธุรกิจที่ใช้งานได้ของ บริษัท crypto ต่างๆที่ดำเนินงานภายในภูมิภาค:

“ สิ่งที่ FCA กำลังมองหาไม่ใช่แค่การปฏิบัติตาม AML แต่ยังรวมถึงหากคุณมีข้อกำหนดในการละลายธุรกิจที่เพียงพอการควบคุมความปลอดภัยด้านไอทีและกรอบการจัดการความเสี่ยงรวมถึงการกู้คืนจากภัยพิบัติและการประกันภัย”

อนาคตของ crypto กำลังได้รับการตรวจสอบอย่างหนัก

ตามที่ Cointelegraph รายงานเมื่อต้นปีที่ผ่านมาการดำเนินการล่าสุดของ FCA เป็นวิธีการที่องค์กรพยายามทำให้สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลการเข้ารหัสลับของสหราชอาณาจักรเทียบเท่ากับมาตรฐานระดับโลกที่กำหนดโดย Financial Action Task Force และระเบียบ 5AMLD ของสหภาพยุโรป.

นอกจากนี้ในช่วงเวลานี้ของปีที่แล้ว FCA ได้ระบุผ่านการประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะไม่ควบคุม Bitcoin (BTC), Ether (ETH) รวมถึงโทเค็นอื่น ๆ ที่อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ แต่มุ่งเน้นไปที่ความพยายาม ในการเสริมสร้างกรอบการทำงานรอบ ๆ สินทรัพย์เหล่านี้.

Konstantin Anissimov ผู้อำนวยการบริหารของ CEX.IO ซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนคริปโตในลอนดอนได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการลงทะเบียนของ FCA และปัญหาแทรกซ้อนบางอย่างจนถึงวันที่ 10 มกราคม 2020 เพื่อนำกฎหมายในประเทศของตนไปปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินฉบับที่ 5 อย่างสมบูรณ์.

Anissimov กล่าวเพิ่มเติมว่าก่อนวันดังกล่าวประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมดจะต้องแนะนำการกระทำของตนเองเพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่ง อย่างไรก็ตามยังมีประเทศที่ยังไม่เสร็จสิ้นกระบวนการนี้ นอกจากนี้ Anissimov ยังเน้นย้ำว่าปัจจุบัน FCA มีแนวทางของตัวเองว่าธุรกิจควรปฏิบัติตาม 5AMLD อย่างไร:

“ แอปพลิเคชันการลงทะเบียนจะต้องมี – โปรแกรมการดำเนินงาน; แผนธุรกิจ; แผนการตลาด; โครงสร้างองค์กร ระบบและการควบคุม บุคคลรายชื่อเจ้าของผลประโยชน์และลิงค์ปิด การจัดเตรียมการกำกับดูแลและกลไกการควบคุมภายใน กรอบการต่อต้านการฟอกเงิน / การต่อต้านการก่อการร้ายทางการเงินและโปรโตคอลการประเมินความเสี่ยง การประเมินความเสี่ยงทั้งธุรกิจ คีย์สาธารณะ / ที่อยู่กระเป๋าสตางค์ของสินทรัพย์เข้ารหัสลับทั้งหมด”

ธุรกิจคริปโตในสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องปรับตัว

ในหัวข้อว่าเงินทุนของลูกค้าจะได้รับผลกระทบอย่างไรในกรณีที่ บริษัท ไม่สามารถลงทะเบียนกับ FCA ภายในกำหนดเส้นตายปี 2564 ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่ามีโอกาสที่เงินของแต่ละบุคคลอาจถูกแช่แข็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสุนัขเฝ้าบ้านพบความเบี่ยงเบนขั้นต้น จากคำสั่ง 5AMLD.

สิ่งนี้หมายความว่าโดยทั่วไปคือ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับ crypto ไม่เพียง แต่ต้องลงทะเบียนกับ FCA เท่านั้น แต่ยังสร้างกรอบการกำกับดูแลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและโปร่งใสมากขึ้นจากที่พวกเขาใช้มาจนถึงตอนนี้ ในเรื่องนี้ Batlin กล่าวเพิ่มเติมว่า:

“ ในทางปฏิบัติพูดว่าคุณพัฒนาเทคโนโลยีกระเป๋าสตางค์ของคุณเองหรือไม่ ระดับของการประเมินความเสี่ยงที่ FCA กำหนดนั้นไม่ได้อยู่ห่างไกลจากระบบไอทีระดับธนาคารใด ๆ นั่นคือการควบคุมจะเป็นไปตามความคาดหวังของระบบธนาคาร “

ในทำนองเดียวกัน Anissimov เชื่อว่าในขณะที่ผู้คนไม่สามารถสูญเสียเงินได้จริง ๆ ในกรณีที่เกิดปัญหาเนื่องจากปัญหาการลงทะเบียนแนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นคือการพิจารณาว่าเงินที่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการคริปโตใด ๆ นั้นเล็ดลอดออกมาจากแหล่งที่ถูกต้องและที่นั่น เป็นการยืนยันดังกล่าว เขากล่าวเสริมว่า:“ หน่วยงานกำกับดูแลจะปกป้องประชาชนไม่ใช่ในทางอื่น”

สุดท้ายนี้เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การเน้นย้ำว่าขั้นตอนและนโยบายล่าสุดของ FCA ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดและเขียนไว้เป็นเวลานานก่อนที่ 5AMLD จะมีผลบังคับใช้ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ผู้ให้บริการคริปโตในสหราชอาณาจักรเผชิญอยู่ในขณะนี้คือการรวบรวมและส่ง“ คีย์สาธารณะ / ที่อยู่กระเป๋าเงิน” ทั้งหมดไปยัง FCA เนื่องจากความท้าทายด้านความปลอดภัยการปฏิบัติงานและทางเทคนิคต่างๆที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้.

ผู้เริ่มต้นจะต้องรับภาระหนัก

ภายใต้หลักเกณฑ์ล่าสุดของ FCA และพระราชบัญญัติระเบียบการฟอกเงินหน่วยเฝ้าระวังของอังกฤษขอสงวนสิทธิ์ในการเริ่มการดำเนินการทางวินัยทั้งหมด มาตรการ กับผู้ผิดนัดเช่นการเรียกเก็บค่าปรับการเปิดการสอบสวนขึ้นอยู่กับลักษณะของการละเมิด อย่างไรก็ตามในตอนแรกหน่วยงานกำกับดูแลจะออกคำเตือนเท่านั้นตามด้วยมาตรการคว่ำบาตรที่จะรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ.

นอกจากนี้ในขณะที่สิ่งต่างๆยังคงมีราคาแพงขึ้นเรื่อย ๆ และเป็นเรื่องยากสำหรับธุรกิจคริปโตที่จะดำเนินการต่อไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายในเขตอำนาจศาลต่างๆทั่วโลกเนื่องจากจำนวนใบอนุญาตที่จำเป็นสำหรับพวกเขาได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ปี. ข้อกำหนดเพิ่มเติมเหล่านี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนจะช่วยให้คูเมืองแข่งขันกว้างขึ้นสำหรับผู้เล่นรายใหม่ที่เข้ามาในอุตสาหกรรม ในเรื่องนี้ Anissimov ให้ความเห็น:

“ ฉันเชื่อว่าอีกด้านหนึ่งของกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นคือความต้องการเงินทุนเริ่มต้นที่มากขึ้นสำหรับผู้เล่นรายย่อยในอุตสาหกรรมคริปโต ข้อเสียประการหนึ่งของอุตสาหกรรมที่ได้รับการคุ้มครองสูงคือเมื่อเวลาผ่านไปธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนไม่น้อยอาจเริ่มมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรม ในทางกลับกันสิ่งนี้อาจส่งผลต่อความก้าวหน้าของนวัตกรรมและแม้กระทั่งลดต้นทุนการให้บริการโดยเฉลี่ยสำหรับผู้ใช้”

ด้วยเหตุนี้การควบคุมจึงเป็นสิ่งจำเป็นของชั่วโมงนี้เนื่องจากภาคการเข้ารหัสลับทั่วโลกโดยรวมมีความอ่อนไหวต่อการหลอกลวงจำนวนมาก อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่หน่วยงานของรัฐเช่น FCA จะต้องหาสมดุลที่ดีในการใช้อำนาจเหนือธุรกิจคริปโตในขณะเดียวกันก็จัดหาสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่เอื้อเฟื้อต่อเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัล.