Amerika Birleşik Devletleri’nden Uganda’ya kadar, oy hile iddiaları dünya çapında seçimlerin bir parçası ve parçası haline geldi..
Bu iddialardan bazıları meşrudur ve güçlü liderler, iktidara tutunmak için umutsuz bir girişimde halkın iradesini bastırır. Ancak diğer durumlarda, bu tür suçlamalar çok az kanıtla yapılır. Sahte videolar, endüstriyel ölçekte bir manipülasyon resmini çizen çevrimiçi girdaplar – oy pusulalarının çöp kutularına atıldığı bir dünyayı tasvir ediyor.
Doğru ya da yanlış, sadece oy hilesi önerisi bile demokratik sürece olan güveni zayıflatmak için yeterlidir – Ocak ayında ABD Kongre Binası’nda gördüğümüz gibi toplulukları bölmek ve şiddeti tetiklemek. Yakın zamanda yapılan bir anket Morning Consult ve Politico tarafından yapılan performans, Cumhuriyetçi seçmenlerin yalnızca% 33’ünün artık ABD seçimlerine güvendiğini öne sürdü..
Bu belirsizlik çağında, konuşma kaçınılmaz olarak blok zincirinin seçimlerin modernize edilmesine nasıl yardımcı olabileceğine yöneldi – bu teknolojinin işlemlere bir kesinlik hissi verebileceği umuduyla. Taraftarlar ayrıca bu değişmez veri tabanlarının ulusal oyların çok daha verimli bir şekilde yürütülmesini sağlayabileceğine de inanıyorlar. Sık sık seçimleri hafife alırız, ancak aynı gün on milyonlarca insanın oy kullanabilmesini sağlamak için gereken insan gücü ve organizasyonu unuturuz.
Ancak “blockchain” kelimesini söylemek ve küresel seçimlerdeki sıkıntılı noktaların çözülebileceğine güvenmek yeterli değil. Bunun yerine, bu teknolojinin nasıl uygulanması gerektiğini belirlemek için çok fazla düşünmek gerekiyor. Seçmenler oy pusulalarını elektronik olarak kullanıyorlar mı, yani seçimleri bu ağlardan birine otomatik olarak kaydedilir mi, yoksa sonuçlar onaylanırken teknoloji devreye mi alınır??
Son yıllarda, Votem, Voatz ve Horizon State gibi blockchain tabanlı oylama sistemlerinde bir telaş ortaya çıktı. Bazıları evlat edinme mücadelesi verirken, diğerlerinde güvenlik açıkları ortaya çıkarıldı.
Blockchain oy pusulaları
Blockchain’in kendisine oy verme olasılığı söz konusu olduğunda, bazı akademisyenler bu teknolojinin insanların umduğu sihirli değnek olmayabileceğine dair korkularını dile getirdiler. Massachusetts Institute of Technology’den bir Kasım 2020 bildirisi uyardı Blockchain’in seçim güvenliğini artıracağı iddiaları “istemek ve yanıltıcıdır.”
Dört ortak yazar, bir bilgisayardan veya akıllı telefondan oy kullanmanın süreci halk için daha rahat ve erişilebilir hale getirip getirmeyeceği konusunda şüphe uyandırdı – bazı araştırmalar bunun “pratikte katılım üzerinde çok az etkisi olduğunu veya hiç etkisi olmadığını” öne sürüyor. Ayrıca, kötü amaçlı yazılımların ve hizmet reddi saldırılarının, bir kişinin oy pusulasını kullanma yeteneğini zayıflatabileceğini savundular. Kağıt ve kalem eski moda olabilir, ancak en azından bir bilgisayar korsanı tarafından el konulamaz.
“Çevrimiçi oylama sistemleri ciddi arızalara karşı savunmasızdır: Kağıt oy pusulasına dayalı oylama sistemlerine karşı benzer saldırılara göre daha büyük ölçekli, tespit edilmesi daha zor ve gerçekleştirmesi daha kolay olan saldırılar. Dahası, çevrimiçi oylama sistemleri, bilgisayar güvenliğinin durumu ve siyasi seçimlerdeki yüksek riskler göz önüne alındığında, öngörülebilir gelecekte bu tür güvenlik açıklarından zarar görecek ”diye yazdılar..
Blok zinciri teknolojisi ülke çapında büyük bir oylamayla kullanıma sokulmuş olsa bile, oy pusulalarını dijital olarak kullanacak teknolojiye veya bilgiye sahip olmayanlara hitap etmek için yine de ülke çapında oy kullanma yerlerinin belirlenmesi gerekir..
Bununla birlikte, bu tür bir eleştiri, blok zincirinin tamamen ortadan kaldırılması gerektiği ve bu son teknoloji ağların seçim sisteminde yeri olmadığı anlamına gelmez..
Blok zincirine güvenmek
Bedava TON Bu konuyu daha derinlemesine inceleyen bir topluluktur ve oylama sırasında blok zincirinin kullanılmasını sağlamak için bir sistem tasarlamak yerine, oylamadan sonra değer sağlayan bir yazılım oluşturmak için çalışmaktadır..
Kasım 2020’de, oyların kitle kaynaklı, kurcalamaya dayanıklı bir şekilde denetlenmesinin önünü açacak yazılımın şartnamelerini üretmek için bir yarışma düzenlendi. En önemlisi, bu teknoloji herkesin mevcut seçim yetkililerinin sayılarını doğrulamasını sağlayarak nihai sonuçlara olan güveni artırmaya yardımcı olur..
Yarışmayı kazanan Luca Patrick, siyasi istikrarsızlıkla el ele gittiği Guatemala gibi Latin Amerika ülkelerine özel yazılım şartnameleri oluşturdu. Katkılarından dolayı 30.000 TON Kristal aldı.
“Seçim süreci pek çok ülkede çok bariz bir sorundur. Birkaç yıldır çözümler ve bunların farklı uygulamaları üzerine düşünüyordum. Bazılarını Free TON aracılığıyla gerçekten eyleme geçirebileceğimi görünce oldukça heyecanlandım “dedi..
Oyun mekaniği, sonuçları sayanların kilitli jetonları kazdığı konseptinin önemli bir parçası. Oy sayaçlarının çalışmalarını kontrol edenler, daha sonra sonuçlar doğruysa bu dijital varlıkların kilidini açarlar – dürüstlüğü ödüllendiren bir zincir üstü model.
Sürecin bir sonraki aşaması Luca’nın konseptini hayata geçirmeye odaklanacak ve geliştirmeden ve spesifikasyonu yakından takip etmekten sorumlu olacak ekibi bulmak için bir yarışma başlatıldı.
Luca’nın kazanan katılımını destekleyen Free TON jüri üyesi Carlos Toriello için önerisinin büyüsü, ülkelerin mevcut oylama sistemlerinin değiştirilmesini nasıl gerektirmeyeceği ve elektronik oylamayı başlatmaya nasıl çalışmayacağı üzerine odaklanıyordu..
“Seçim yetkilileri, blok zincirinin milyonları kurtarabileceğini ve aynı zamanda bağımsız denetimlerin hızını önemli ölçüde artırabileceğini fark etmeyen çok fazla israf var” diye ekledi..
Toriello, adı verilen daha geniş bir girişimin parçası olarak bu tür bir teknoloji için kampanya yürütmektedir. Mali Dijital, 2019’daki Guatemala seçimlerinde ortaya çıkan seçmen dolandırıcılığı endişelerinin ardından. Grubun amacı, seçim otoriteleri kendi sonuçlarını yayınlamadan önce kopyalanabilen, tamamen denetlenmiş seçim sonuçlarını yayınlamaktır ve 2023 yılına kadar sonuçları gerçek zamanlı olarak doğrulama tutkusuna sahiptir. Free TON altyapısının bu hedefi gerçeğe dönüştürmeye yardımcı olacağı umulmaktadır.
“Bu yıl Latin Amerika Şili, Peru, Nikaragua ve Honduras’ta başkanlık seçimleri görecek – Meksika, El Salvador ve Arjantin’de yasama seçimleri olacak. Oylama sistemlerine duyulan güvensizliğin bir sonucu olarak, otokratik liderlere demokratik hakları kısıtlamak için ihtiyaç duydukları bahaneyi vererek çok fazla şiddet göreceğimize inanıyorum. Herhangi birinin seçim sonuçlarını doğrulamasını sağlamak için daha iyi teknoloji kullanılırsa, bunların çoğu önlenebilirdi. “
Daha hızlı sonuçlar ve daha düşük maliyet, ülkelerin oy denetimi sürecinde blockchain’i benimsemeleri için zorlayıcı nedenler olacaktır. Herkesin sonuçları kendileri için doğrulayabilmesi gerçeği, bir seçimin sonucuna çok ihtiyaç duyulan güvenin yeniden kazanılmasına da yardımcı olabilir ve bazı ülkelerde bu, hayat kurtarabilir..
Hakkında daha fazla öğren Bedava TON
Sorumluluk Reddi. Cointelegraph bu sayfadaki herhangi bir içeriği veya ürünü onaylamaz. Size elde edebileceğimiz tüm önemli bilgileri sağlamayı amaçlasak da, okuyucular şirket ile ilgili herhangi bir işlem yapmadan önce kendi araştırmalarını yapmalı ve kararlarının tüm sorumluluğunu üstlenmelidir, bu makale bir yatırım tavsiyesi olarak değerlendirilemez..