Bugün, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişkiler artan rekabetten biridir. 23 Ekim 2019’da Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, Terazi üzerine ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi önünde ifade verdi. Zuckerberg ve Kongre üyelerinin hemfikir olmadıkları çok şey vardı. Ancak ortaya çıkan bir fikir birliği, Çin’in dijital para projesi ile ilgili endişelerdi. Zuckerberg not alınmış:
“Biz bu konuları tartışırken, dünyanın geri kalanı beklemiyor. Çin, önümüzdeki aylarda benzer fikirleri başlatmak için hızla ilerliyor. “
Buna dayanarak, ABD Senatosu Bankacılık, Konut ve Kentsel İşler Alt Komitesi Ekonomi Politikası Alt Komitesi, Çin’in artan ekonomik etkisine bir yanıt olarak yakın zamanda dijital bir dolar ihtiyacını tartıştı. Benzer şekilde, Çin Hükümeti tarafından desteklenen önde gelen bir düşünce kuruluşu olan Çin Uluslararası Ekonomik Değişim Merkezi’nin başkan yardımcısı Huang Qifan, beş gün sonra Çin hükümeti tarafından yönetilen CBDC projesinin Dijital Para Birimi Elektronik Ödeme veya DCEP olarak anıldığını iddia etti. , SWIFT uluslararası finansal mesajlaşma ve ödeme sisteminin yerini alacak ve ABD’nin küresel hegemonyasını kullanması için bir araç olarak tanımlayacak.
Çin, blockchain ve CBDC teknolojisini geliştirmeyi taahhüt etti. Dijital para birimleri, ABD ile Çin arasındaki daha geniş jeopolitik rekabete giriyor – bu mantıklı. İki ülkenin, özellikle askeri ve ekonomik çıkarlar, siyasi ittifaklar ve insan hakları ve mahremiyet gibi konulara yaklaşımlar bağlamında anlaşamayacakları çok şey var. Bu, iki ülke arasında güven eksikliğine yol açtı. Bununla birlikte, her iki ülke de büyük güç rekabetlerinin ortasında yenilik yapma sorumluluklarını sınırlamamalıdır. Dijital para birimi teknolojisi, finansal sistemi daha verimli ve kapsayıcı bir sisteme dönüştürmek için bir fırsat sunuyor, bu hem ülke hem de daha müreffeh bir dünya için kritik bir sonuç..
Ekonomik yavaşlama ve eşitsizlik iç istikrarı tehdit ediyor. Hem ABD hem de Çin için daha entegre bir dünyanın yönetilmesine yardımcı olmak için sürdürülebilir ekonomik büyüme gerekli olacaktır. Bu nedenle dijital para birimi inovasyonu, etki kazanmak için jeopolitik bir araç olmaktan ziyade, verimsiz ödeme sistemleri, finansal dışlama ve ekonomik eşitsizlik gibi kritik sorunları çözmenin bir yolu olarak çerçevelenmelidir. Teknoloji, jeopolitik rekabet için bir araç olmaktan çok iyilik için bir güç olarak görülmelidir. COVID-19 salgını, dünyanın birbirine ne kadar bağlı olduğunu gösterdi. Benzer şekilde, ödemelerin geleceği, daha birlikte çalışabilir ve entegre bir çerçeve hayal etmeyi gerektirecektir. Sonuç olarak, Doğu ve Batı’nın iki büyük ulusu, birbirlerinden bir şeyler öğrenmenin ve küresel refah için işbirliği yapmanın yollarını aramalı..
ABD inovasyon üçgeninin çöküşü
Bir yorumcuya göre, ABD yeniliği tarihsel olarak var “hükümet, akademi ve özel sektörün üçlü ittifakı” aracılığıyla. Bununla birlikte, bu ilişki, federal araştırma hibelerinin giderek artmasıyla bozuldu. değiştirildi kurumsal finansman yoluyla. Dijital para birimlerinin sonucu nedir? Facebook’un Terazisi, ABD hükümeti ile işbirliği yapmadan ödeme sistemini genişletmeye çalıştı.
Libra başlangıçta, düzenleyiciler, merkez bankaları ve fiat para birimi üzerindeki etkilerinden endişe duyan diğer paydaşlar tarafından hemen endişeyle karşılanan küresel bir stabilcoin önerdi. Yanıt olarak, Facebook yayınlandı Libra teknik incelemesinin Nisan ayında ikinci versiyonu. Bu değişiklikler, Facebook’un küresel para birimi hedefini azalttı. Önemlisi, yeni tasarım ülkeler içinde dijital ödemeleri teşvik etmeyi amaçlıyor ve özünde kripto yerine blok zincirine öncelik veriyor..
Libra, yalnızca tüketicinin korunması ve finansal istikrar nedenleriyle değil, aynı zamanda daha geniş ulusal güvenlik ve jeopolitik çıkarlar nedeniyle ABD hükümetinin güçlü bir direnişiyle karşılaştı. Libra, ABD destekli ödeme sistemini değiştirmekle tehdit etti kurulmuş 1944’te Bretton Woods’ta:
- Doların yurt içinde ve yurt dışında kullanımını ve sahipliğini azaltmak.
- Federal Rezerv’in para politikası yürütme yeteneğini baltalamak ve öngörülemeyen sistemik riskler ortaya çıkarmak.
- ABD hükümetinin İran ve Kuzey Kore gibi düşmanlara karşı ekonomik yaptırımlar uygulama kabiliyetini sınırlamak.
Libra, özel sektör inovasyonunun kapsamını test eder. Daha geniş ödeme sistemi dönüşümü, daha aktif ve ilgili bir ABD hükümeti gerektirir. Bununla birlikte, ülke, Senato Bankacılık Komitesi ve Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi tarafından yapılan son duruşmalarda teknolojiye biraz açıklık ifade etmenin ötesinde CBDC görüşmelerine yoğun bir şekilde dahil olmadı ve Libra gibi özel sektör oyuncularının inovasyona öncülük etmesine izin veremez. ABD hükümeti, dolar temelli sistemi baltalayan veya engelleyen özel sektör projelerine güvenmediği için bu alan.
Ayrıca, ABD düzenleyicileri daha iyi tanımlamak kripto para birimlerinin ve özel sektör projelerinin rolü ve bunların giderek dijitalleşen ödeme sistemine nasıl sığabileceği. Tek başına dijital bir dolar ödeme sistemini ilerletemez. Sınır ötesi para havaleleri ve merkezi olmayan finans gibi finansal çözümler için dijital bir dolarla birlikte çalışmak ve etkileşimde bulunmak için kripto para birimlerine ihtiyaç duyulacak. Bununla birlikte, hükümet liderliğinin eksikliği, hükümetin gösterdiği gibi ödemeler sisteminde zayıflıklara yol açmıştır. yeteneksizlik COVID-19 uyarıcı kontrollerini Amerikalılara hızla dağıtmak için.
Dijital para birimi inovasyonu için merkezi Çin modeli
Çin için blockchain ve dijital para teknolojisi, ülkenin küresel hedeflerini ilerletmede kritik bir parçadır. 2017’de Çin, tüm özel sektör kripto para alım satımını ve ilk madeni para teklifleri yoluyla para toplamayı yasakladı. Amaç – şimdi açık olduğu gibi – DCEP’in geliştirilmesine yol açmaktı. Zuckerberg’in Kongre ile görüşmesinden kısa bir süre sonra Başkan Xi Jinping, blockchain teknolojisinin Çin’in gelecekteki inovasyon vizyonunun temel unsurlarından biri olacağını söyleyen bir konuşma yaptı..
Çin Halk Bankası – ülkenin merkez bankası – özel sektör inovasyonuna güvenmek yerine yenilikçi rolünü üstlendi. Bu merkezi yaklaşım, Çin hükümetinin ödeme ihtiyaçlarına ve politik hedeflerine uyan yeniliği teşvik etmekti. 2014 yılında PBoC, dijital fiat para birimi için çözümler bulmak için bir araştırma ekibi kurdu. Libra’nın duyurulmasından sonra Çin, DCEP’in araştırma ve geliştirmesini hızlandırdı.
Çin dijital para birimi, merkez bankasında bire bir yuan rezerviyle destekleniyor. Bu dijital para birimi büyük olasılıkla Alipay ve WeChat Pay gibi özel ödeme sağlayıcılarıyla entegre edilecek. 2020’de Çin, yeni bir CBDC için en üst düzey tasarımını tamamlayarak, dağıtımını pilot olarak yaparak ve özel şirketlerle testlere başlayarak bu hedefe doğru büyük adımlar attı..
Çin’in inovasyon yaklaşımına paralel olarak, ana defter merkezileştirilecek ve yüksek işlem hacmine izin verecek. DCEP, geleneksel SWIFT mesajlaşma sistemini atlayabilen, Çin uluslararası ödemelerinin ABD dolarından bağımsız olarak işlemesine ve herhangi bir potansiyeli atlatmasına olanak tanıyan sınır ötesi ödemeleri temizlemek ve çözmek için yeni bir sistem sunduğu için Çin’in jeopolitik çıkarlarını ilerletmek için de tasarlanmıştır yaptırımlar.
Çin’in ABD’ye hükümet eylemiyle ilgili dersleri
ABD, Çin’inki gibi inovasyona yönelik merkezi bir yaklaşımı benimsememelidir, çünkü bu, özel sektörü baltalar ve ABD’nin yönetim biçimine aykırıdır. Ancak ABD, ödeme sistemlerinde yeniliği ilerletmek için Çin’den öğrenebilir.
Olaydan sonra özel sektör gelişimine yanıt vermek yerine, ABD Federal Rezervinin bir CBDC tasarlaması veya en azından tasarımında üst düzey Senato oturumlarının ötesine geçen daha proaktif bir liderlik rolü üstlenmesi gerekiyor. Bu, hesap defterleri, kriptografi, API’ler, birlikte çalışabilirlik vb. Gibi teknolojik çerçevelerin geliştirilmesini ve tüketicilerin nasıl korunacağını, siber güvenliğin nasıl garanti edileceğini, finansal istikrarın nasıl sağlanacağını ve kapsayıcılığın nasıl destekleneceğini içerir..
Politika yapıcılar ve düzenleyiciler – Kongre, Merkez Bankası, Finans Endüstrisi Düzenleme Kurumu, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Hazine Departmanı dahil – özel sektör katılımının rolünü daha iyi tanımlamalıdır. Küresel ödeme sisteminin gelişimi, tarihsel olarak ABD hükümeti tarafından doların ihracı ve yönetimi ile finansal kurumlardan oluşan bir ekosistem için alan yaratan bir düzenleyici çerçeve aracılığıyla desteklenmiştir. Benzer şekilde, dijital ödeme sisteminin evrimi, ABD hükümeti tarafından belirlenen dijital bir temel gerektirecektir..
ABD’nin Çin için ademi merkeziyet ve tüketicinin korunması konusunda dersleri
PBoC şimdiye kadar DCEP hakkında çok az bilgi yayınladı. ABD’nin inovasyona yaklaşımından esinlenen daha açık bir tasarım, test etme, dahil etme ve inovasyon için gereklidir..
PBoC, DCEP’nin araştırma ve geliştirme sürecini açmalı ve özel sektör ve akademik uzmanların, dijital para tabanlı ödeme sistemlerinin daha açık kaynaklı bir oluşumuna kamuya açık olarak katılmalarına izin vermelidir. Bu, düzenleyicilerin DCEP’yi daha iyi test etmesine ve sorunları belirlemesine ve ayrıca DCEP ile arayüz oluşturacak ödeme platformları için proaktif olarak yeniliği teşvik etmesine olanak tanır..
Hükümet, kripto para birimlerinin – emtia veya menkul kıymetler olarak – rolünün tanımlanması ve perakende yatırımcıları koruyan tüketici koruma politikaları oluşturulması konusunda kamuoyuna açık bir tartışma başlatmalıdır. Devletin yerel kripto para birimi ihraç ve ticaretini yasaklamasına rağmen, bugün çok sayıda kripto para birimi borsası yurtdışında kayıtlıdır ve hakları garanti edilemeyen Çinli yatırımcılardan para tutmaktadır..
PBoC, uluslararası CBDC standartlarını ortaklaşa geliştirmek ve zincirler arası ödemeleri araştırmak için diğer merkez bankaları ve çok uluslu kuruluşlarla (örneğin İngiltere Bankası, Uluslararası Para Fonu ve Uluslararası Ödemeler Bankası) işbirliğine dayalı bir ilişki kurmalı ve sürdürmelidir. sistemi.
CBDC tabanlı ödemelerin güvenli olması ve anonimliğin korunması için daha katı veri koruma standartları oluşturmalıdır. Küresel Geri itmek sosyal ağ hizmetine karşı TikTok, özellikle devlet gözetimi ile ilgili olarak veri gizliliği için bir hareket sergiliyor. Çin hükümeti, gizliliği koruyan ve hükümet müdahalesini sınırlayan bir CBDC sistemini proaktif olarak tasarlarsa uluslararası güveni artırabilir ve tanınırlık kazanabilir..
Küresel refah, işbirliği gerektirir
Mevcut ödeme sistemi yavaş, pahalı ve parçalı olup, milyarlarca insanın küresel finans piyasasını kullanmasını engellemektedir. Sonuç olarak, Amerikalı ve Çinli sakinler de dahil olmak üzere milyarlarca insan servet üretemiyor. Gittikçe küreselleşen dünyada sahadaki insanlar için refah, rekabetin ortasında ABD ve Çin arasında işbirliğini gerekli kılıyor. Bunun için merkez bankaları arasında işbirliği başlamalı ve şu şekilde olmalıdır:
- Finansal istikrarı koruyan CBDC çerçevelerini ve siber güvenlik standartlarını tasarlamak için birlikte çalışmak.
- Yeni başlayan bir dünyada veri korumasını sağlayan özel sektör şirketleri ile testler tasarlamak reddetmek düzenlenmemiş, invaziv teknoloji.
- Ödeme sistemlerini büyük özel sektör oyuncuları arasında entegre etmek.
- Doğrudan dışlanmış topluluklardan kişi ve kuruluşlarla çalışarak finansal içerme fırsatlarını değerlendirmek.
- Ulusal güvenlik çıkarları bağlamında tüketici mahremiyetinin nasıl korunacağının belirlenmesi.
Çin ile ABD arasındaki bir dijital para savaşı, Çin veya Amerikan halkının hayatını, dünyanın çok daha iyi bir hale getirmeyecektir. Bunun yerine, yalnızca daha fazla küresel rekabeti ve güvensizliği teşvik etmeye hizmet edecek iki ayrı ödeme sistemi oluşturma riski taşır. Kapsayıcı, verimli, düşük maliyetli bir sisteme ihtiyaç duyan sahadaki insanlar, egoların ve büyük güç rekabetinin yönlendirdiği dijital bir dünyada geride bırakılacak ve bir kez daha unutulacaktır..
Dijital para birimi teknolojisi, daha müreffeh bir ödeme sistemi oluşturma fırsatı sunar. ABD ve Çin, ödeme sistemlerini geliştirmek için birlikte çalışarak, daha bağlantılı bir dünya için yeni bir kapsayıcı ekonomik büyüme çağını başlatabilir..
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarlara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Bu makalenin ortak yazarı: Nikhil Raghuveera ve Victor Ji.
Yazarlar, Wanxiang Blockchain’in baş ekonomisti David Chuanwei Zou’ya ve JPMorgan Chase’in RMB Solutions eski küresel başkanı Jennifer Hongbo Jiang’a yorumları ve görüşleri için müteşekkirdir..
Nikhil Raghuveera Atlantic Council GeoTech Center’da bir üyedir. Daha önce ekonomik danışmanlık, kar amacı gütmeyen kuruluş danışmanlığı, kripto para birimi ve risk sermayesi alanlarında çalıştı..
Victor Ji Belfer Bilim ve Uluslararası İlişkiler Merkezi’nde araştırma görevlisi ve Harvard Kennedy School’da yüksek lisans öğrencisidir. BitBlock Capital’de eski bir yönetici ortaktır..