Geçtiğimiz on yılda, blockchain, yutturmaca alanını aşarak endüstriler için gerçek bir dönüştürücü çözüm haline getirdi. Birkaç şirket yatırım ağda milyarlarca dolar; o tepesinde LinkedIn’in 2020’de talep edilen zorlu beceriler listesi ve potansiyeli hakkında makaleler artık her finans blogunda yer alıyor. İlk internet günlerini deneyimlemiş olanlara sorun ve teknoloji alanını yaymış olan deja vu hissi hakkında size kesinlikle söyleyecek çok şeyi olacak..
Ana akım maksimalist çevreler, blockchain’i birçok endüstri için sihirli çözüm olarak lanse etti – sağlık hizmetleri muhtemelen en ihtiyaç duyulan şey. Forbes’in raporu meydana çıkarmak 2015 yılında 112 milyon sağlık hizmeti verisi kaydının çalındığını, kaybolduğunu veya tehlikeye atıldığını. Bunun kaç tane enkaza neden olduğu bilinmemekle birlikte, sağlık hizmetleri verileri hassastır ve her çözüm dikkatlice incelenmelidir..
Elbette, blok zincirinin potansiyelleri, tıbbın farklı bir yönünü ortaya çıkarabilir ve meslekte uzun süredir devam eden sorunlara çözümler getirebilir. Öte yandan, tuzakların tam olarak anlaşılmaması, bu ortaklıkta kilitlenen potansiyeli büyük ölçüde engelleyebilir. Sağlık hizmetlerinde blockchain’i benimsemenin dört önemli dezavantajını vurgulayalım.
Depolama ve veri aktarımı
Sağlık hizmetlerine dahil olan paydaşlar – hastalar, ödeme yapanlar, bakım sağlayıcılar ve araştırmacılar – arka plan hasta verilerinden test sonuçlarına, görüntülere, ilaçlara ve sürekli güncellenmesi gereken diğer birçok veriye kadar her saniye binlerce veri üretir. Tüm bunların arasında gizlilik tıbbın dümenindedir ve tüm sağlık verileri dikkatlice hesaba katılmalıdır..
Bununla birlikte, sağlık verilerini sayısallaştırmak bir şeydir ve başka bir şey, tonlarca veriyi halka açık bir şekilde şifrelenmiş bir veritabanına aktarmaktır. Sağlık verilerini aktarmak ve güncellemek için farklı personel ve gerçek blockchain uzmanlarıyla uğraşmak, büyük bir veri ihlali veya sağlık verilerinin uygunsuz belgelenmesi için ironik bir şekilde yer bırakır. Bunun yanı sıra, tonlarca sağlık verisini sistematik olarak düzenlemek ve güncellemek için gereken süre önemli ölçüde endişe verici olacaktır..
Blok zinciri üçlemesi
Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, herhangi bir blockchain temelli kullanım senaryosunun üç istenen özelliğinin – ademi merkeziyet, güvenlik ve ölçeklenebilirlik – elde edilememesini tanımlayan bir terim olan “blok zinciri üçlemesi” terimini ortaya attı. Daha basit bir ifadeyle, tek bir projede üç bileşenin hepsine sahip olmak imkansızdır. Birinin diğer ikisi için feda edilmesi gerekiyor. Blok zincirinin (çoğunlukla) ademi merkeziyetçilik ve güvenliğe dayandığını düşünürsek, hangisinin kurban kuzu olduğu oldukça göze çarpıyor..
Ölçeklenebilirlik derecesi, herhangi bir ağın kapasitesini belirler ve uygulamadan önce ele alınmalıdır. Bir blok zinciri ağını güvence altına alma girişiminde, saniyede işlenen veri miktarı geliştiriciler tarafından sınırlandırıldı. Katlanarak büyüyen blok zincirleri için, bu, ağı daha fazla insan sürdükçe ölçeklenebilirlik sorunu yarattı. Zayıf blok zinciri ölçeklenebilirliği, sağlık hizmeti paydaşlarının gerçek zamanlı verileri işlemede çok sınırlı olacağı anlamına gelir. Acil sağlık bakımı için uygun olmamasının yanı sıra, bunun anlamı sağlık çalışanlarının daha azıyla daha fazlasını yapmak zorunda kalacağıdır..
Maliyet
Uzun vadede, blockchain nihayetinde hem hastalar hem de sağlık hizmeti sağlayıcıları için çok para tasarrufu sağlayacaktır. İlaç, hasta kayıtları ve sağlık sigortasındaki tedarik zincirleri için, sağlık hizmetleri maliyetleri eninde sonunda optimize edilecektir. Bir BIS araştırması Önerir bu blok zinciri, sekiz yıllık bir süre içinde 100 milyar dolara kadar tasarruf sağlayabilir..
Bununla birlikte, blockchain’in sağlık hizmetlerinde erken benimsenmesi, maliyet açısından kesinlikle kolay olmayacak. Uygulamaları oluşturmanın, paydaşları yeni bir sisteme yeniden yönlendirmenin, güvenlik ve bakımın maliyeti çok büyük. Birleşik Devletler sağlık sisteminin tamamını kapsayan bir blockchain ağı, yüz milyarlarca dolara mal olacak ve sabırlı yatırımcılara ve hükümetten yardıma ihtiyaç duyacaktır. Bununla birlikte, bir blockchain ağındaki optimal sistemler zamanla ortaya çıkabilir ve bu potansiyel olarak muazzam ücretleri azaltabilir.
Politikalar ve düzenlemeler
Sağlık verileri son derece hassastır, bu nedenle sağlık çalışanlarına işlerini yapmaları için yol gösteren katı düzenlemeler vardır. Elektronik sağlık kayıtlarının piyasaya sürülmesinden bu yana, sağlık profesyonelleri kendilerini tıbbi yanlış uygulamalardan izole etmeye çalıştıkça bu düzenlemeler artmaya devam etti..
Blockchain’in tanıtımı, sağlık verilerinin işlenmesi için tamamen yeni ve külfetli bir yöntem olacaktır; kesinlikle dünya çapında politika incelemelerinden geçecektir. Dahası, sağlık çalışanları potansiyel olarak binlerce davaya maruz kalacaklar ve teknolojiye açık olmayabilirler..
Bu makale birlikte yazılmıştır Joshua Esan ve Motolani Victor.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazarlara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Joshua Esan Nijerya’daki Ibadan Üniversitesi’nde dördüncü sınıf tıp öğrencisidir. Blockchain devrimi başladığından beri çeşitli şirketler ve bloglarla çalıştı..Motolani Victor girişimci, yatırımcı ve hevesli bir hekimdir. Her zaman sağlık hizmetleri ve yapay zeka konusunda tutkulu olmuştur ve şimdi blockchain’in dijitalleştirilmiş dünyaya nasıl devrim getirebileceğiyle ilgilenmektedir..