Năm đại dịch kết thúc với giải pháp thương mại và giới hạn cacbon được token hóa

Đó là một khởi đầu rực rỡ cho một thập kỷ mới, với quy mô lớn hơn 13%, không được kiểm soát cháy rừng trên toàn thế giới trong năm nay so với năm 2019. Điều này đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với nồng độ CO2, điều này đã làm tồi tệ hơn một đại dịch COVID-19 khủng khiếp dẫn đến các vụ đóng cửa trên toàn thế giới chưa từng có, đã nhanh chóng đẩy nền kinh tế theo hướng số hóa.

Có liên quan: Đại dịch COVID-19 đã ảnh hưởng đến không gian tiền điện tử như thế nào? Chuyên gia trả lời

Do hậu quả của đại dịch COVID-19, các chính phủ trên thế giới đã buộc phải tập trung vào việc tích hợp công nghệ blockchain vào các dịch vụ tài chính của họ. Tại lễ kỷ niệm 75 năm thành lập Đại hội đồng Liên hợp quốc, Sky Guo, thành viên sáng lập của Diễn đàn các định chế tài chính và tiền tệ chính thức và đồng sáng lập Cypherium – một nền tảng tập trung vào doanh nghiệp tạo điều kiện cho khả năng tương tác giữa các blockchain và tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc CBDC – thảo luận làm thế nào thế hệ lãnh đạo chính sách đối ngoại tiếp theo có thể tận dụng các công nghệ kỹ thuật số mới nổi để giải quyết những thách thức cấp bách nhất của thế giới, với điều kiện 80% ngân hàng trung ương thế giới đánh giá áp dụng CBDC.

Có liên quan: Không giống như trước: Tiền kỹ thuật số ra mắt giữa COVID-19

Tuy nhiên, việc chuyển sang CBCD và cơ sở hạ tầng tài chính thế giới phụ thuộc nhiều vào công nghệ blockchain có thể có tác động đáng kể đến mức CO2 trên toàn thế giới nếu điện được sử dụng cho năng lượng được sản xuất từ ​​than đá hoặc các nhiên liệu hóa thạch khác gây ra mức CO2 cao nhất và các ô nhiễm khí nhà kính.

Có liên quan: Sự cần thiết phải báo cáo lượng khí thải carbon trong bối cảnh đại dịch coronavirus

Theo nghiên cứu “Dấu chân carbon của Bitcoin”, được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học Kỹ thuật Munich và MIT, chỉ riêng việc khai thác Bitcoin (BTC) tạo ra từ 23,6 đến 28,8 megaton phát thải CO2 mỗi năm, góp phần vào biến đổi khí hậu. Theo một báo cáo gần đây, nồng độ CO2 của thế giới đạt mức cao mới vào năm ngoái, một xu hướng dự kiến ​​sẽ lặp lại vào năm 2020 bất chấp các đợt ngừng hoạt động liên quan đến coronavirus đã khiến ngành công nghiệp toàn cầu suy thoái, theo một báo cáo gần đây được phát hành bởi Tổ chức Khí tượng Thế giới.

Trong thời điểm đại dịch toàn cầu, nền kinh tế sẽ tiếp tục số hóa. Vì vậy, cách tốt nhất để tránh biến đổi khí hậu là nhận nuôi một chính sách khí hậu hạn chế phát thải và đặt giá cho chúng, theo Quỹ Phòng vệ Môi trường.

Tín dụng các-bon và thị trường thường được kết hợp với các nỗ lực quốc gia và quốc tế nhằm giảm thiểu nồng độ khí nhà kính gia tăng trong khí quyển bằng cách định giá chúng. Các chuyên gia thường tranh luận về ưu và nhược điểm:

  • Thuế carbon trực tiếp thiết lập giá phát thải khí nhà kính, do đó, các công ty bị tính phí tích lũy cho mỗi tấn khí thải mà họ tạo ra.
  • Một hệ thống giới hạn và thương mại / kinh doanh năng lượng đưa ra một số lượng “cho phép” phát thải mỗi năm có thể được bán đấu giá cho người trả giá cao nhất cũng như được giao dịch trên thị trường thứ cấp, do đó tạo ra giá carbon.

Công nghệ chuỗi khối có thể được sử dụng để theo dõi tín chỉ carbon – một thuật ngữ chung cho bất kỳ chứng chỉ hoặc giấy phép có thể giao dịch đại diện cho quyền phát thải một tấn CO2 – để giảm ô nhiễm môi trường và lượng khí thải carbon, theo báo cáo “Chuỗi khối buôn bán carbon cho các mục tiêu phát triển bền vững của Liên hợp quốc.

Mã thông báo carbon có thể giao dịch đầu tiên trên thế giới

Liên minh Giao thức Toàn cầu, một liên minh của các công ty blockchain và công ty tiền điện tử hàng đầu, đã ra mắt mã thông báo carbon có thể giao dịch đầu tiên trên thế giới trên một blockchain công khai, được gọi là Universal Carbon (UPCO2). Nó có thể được mua và giữ như một khoản đầu tư hoặc đốt để bù đắp lượng khí thải carbon của một cá nhân. Mỗi mã thông báo đại diện cho một tấn khí thải CO2 hàng năm đã được ngăn chặn bởi một REDD+ dự án ngăn ngừa mất mát hoặc suy thoái rừng nhiệt đới. Nó được hỗ trợ bởi Đơn vị carbon tự nguyện, một chứng chỉ kỹ thuật số được cấp bởi Verra – một cơ quan tiêu chuẩn quốc tế – cho phép các dự án biến việc giảm khí nhà kính thành tín chỉ carbon có thể giao dịch..

Như Juan Pablo Thieriot, đồng sáng lập UPA và Giám đốc điều hành của Uphold, giải thích:

“Năm nay có thể đi xuống vì là điểm uốn chính của biến đổi khí hậu. Năm nó đã đi từ một vấn đề xa vời được lưu giữ trong các hiệp định xa xôi như Kyoto và Paris, thành một mối đe dọa hiện hữu ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng chục triệu người. Trong những tháng gần đây, chúng tôi đã thấy Úc và California bốc cháy, những cơn bão mạnh hơn bao giờ hết, tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Joe Biden thông báo về Cơ quan Quản lý Khí hậu và các công ty như Apple, Microsoft và Nike tự nguyện cam kết trung lập với carbon. “

Ông cũng nói thêm rằng “Chống biến đổi khí hậu có thể sẽ trở thành vấn đề kinh tế chủ đạo trong 20 năm tới”.

Mã thông báo UPCO2 có thể dẫn đến việc thiết lập một mức giá bù trừ toàn cầu cho các khoản tín dụng carbon được mã hóa bằng cách cho phép các cơ chế thị trường thúc đẩy các quy trình công nghiệp và thương mại theo hướng phát thải thấp hoặc các phương pháp tiếp cận ít sử dụng carbon hơn, vì nguồn cung cấp tín dụng carbon vào năm 2020 chỉ có đại diện 22% lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu, theo Ngân hàng Thế giới.

Các chương trình cấp vốn và thương mại của sáu quốc gia / khu vực phát thải CO2 hàng đầu trên thế giới

Các chương trình đầu tư và thương mại sử dụng các lực lượng thị trường để giảm lượng khí thải một cách hiệu quả. Điều này trái ngược với cách tiếp cận “chỉ huy và kiểm soát” trong đó chính phủ xác định các tiêu chuẩn hoạt động hoặc lựa chọn công nghệ cho các cơ sở cá nhân. Nó cũng khác với thuế carbon ở chỗ nó cung cấp mức độ chắc chắn cao về lượng khí thải trong tương lai nhưng không phải về giá của lượng khí thải đó (thuế carbon làm ngược lại).

Với các chương trình giới hạn và thương mại, thị trường xác định giá của carbon, điều này thúc đẩy đầu tư và đổi mới thị trường. Đây là chính sách thích hợp hơn khi một cơ quan tài phán có một mục tiêu phát thải cụ thể, chẳng hạn như được đặt ra bởi Hiệp định Paris. Có một số nghiên cứu đã xem xét sự thành công của các chương trình giới hạn và thương mại bằng cách xác định một số vấn đề chính từ sáu quốc gia / khu vực phát thải CO2 hàng đầu trên thế giới.

Trung Quốc

Trung Quốc tung ra giai đoạn đầu của thị trường các-bon quốc gia vào năm 2017 với sự trợ giúp của Quỹ Phòng vệ Môi trường nhằm hạn chế và giảm lượng khí thải CO2 từ các nhà máy và các ngành công nghiệp khác một cách hiệu quả về mặt chi phí. Năm nay, Bộ Sinh thái và Môi trường Trung Quốc đã tiến gần hơn đến việc hoàn thành việc ra mắt thị trường, giải phóng dự thảo các quy tắc – ngoài các quy định về đăng ký và thanh toán – cho hệ thống kinh doanh năng lượng quốc gia của nó.

Kế hoạch kinh doanh khí thải, hay còn gọi là ETS, ban đầu sẽ bao gồm các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than và khí.

Dựa trên sản lượng phát điện của nhà máy, nhà máy sẽ phân bổ các khoản phụ cấp hoặc giấy phép và mỗi loại nhiên liệu và công nghệ sẽ có các điểm chuẩn khác nhau. ETS dự kiến ​​sẽ là lớn nhất thế giới và mở rộng sang bảy lĩnh vực khác, bao gồm một phần bảy lượng khí thải CO2 trên toàn thế giới từ nhiên liệu hóa thạch. Một báo cáo của Cơ quan Năng lượng Quốc tế có tên “Kế hoạch buôn bán khí thải của Trung Quốc: Thiết kế phân bổ phụ cấp hiệu quả” làm cho khuyến nghị chính sách cho ETS của Trung Quốc.

Có liên quan: Làm thế nào mà kẻ gây ô nhiễm CO2 lớn nhất đang trở thành nhà sản xuất tấm pin mặt trời hàng đầu thế giới

Hoa Kỳ

Những nỗ lực ở Hoa Kỳ để tạo ra một hệ thống giới hạn và thương mại trên toàn quốc vào năm 2009 đã chứng minh không thành công. Thay vào đó, 10 tiểu bang hiện tham gia vào Sáng kiến ​​Khí nhà kính Khu vực, một chương trình giới hạn và thương mại được thành lập vào năm 2009, trong khi California đã vận hành một chương trình giới hạn và thương mại từ năm 2013 được liên kết với một chương trình ở Quebec, Canada..

Một nghiên cứu được phát hành của Dự án Harvard về Thỏa thuận khí hậu có tên là “Thuế carbon so với giới hạn và thương mại: Lý thuyết và thực hành” lập luận rằng một hệ thống định giá carbon trên toàn nền kinh tế là điều cần thiết cho bất kỳ chính sách quốc gia nào của Hoa Kỳ nhằm đạt được mức giảm phát thải CO2 có ý nghĩa, hiệu quả về mặt chi phí. Một nghiên cứu khác của Viện Tài nguyên Thế giới có tiêu đề “Đặt giá lên carbon: Giảm phát thải” tìm thấy rằng một chương trình thuế carbon hoặc giới hạn và thương mại được thiết kế tốt có thể là trọng tâm trong các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm giảm phát thải khí nhà kính.

Có liên quan: Có phải chính sách thuế môi trường của Hoa Kỳ đang cản trở năng lượng mặt trời để cung cấp nhiên liệu cho các công nghệ kỹ thuật số?

Liên minh Châu Âu

Liên minh châu Âu có thị trường carbon chính đầu tiên và lớn nhất thế giới. ETS của nó là cốt lõi trong chính sách của nó đối với trận đánh biến đổi khí hậu, và nó là một trong những công cụ quan trọng nhất để giảm thiểu hiệu quả chi phí phát thải khí nhà kính.

Một nghiên cứu có tiêu đề “Giao dịch carbon cá nhân: đánh giá bằng chứng nghiên cứu và kinh nghiệm thực tế về một ý tưởng cấp tiến” chỉ ra rằng kinh doanh các-bon cá nhân, một thuật ngữ tổng quát cho nhiều chính sách giới hạn và thương mại hạ nguồn, là một cách tiếp cận giảm thiểu CO2 sáng tạo. Nó tìm cách hạn chế lượng khí thải carbon của một xã hội bằng cách thu hút các cá nhân tham gia vào quá trình và có thể bao phủ hơn 40% lượng khí thải carbon quốc gia bằng cách kết hợp nhiều cơ chế khác nhau để thúc đẩy thay đổi hành vi kinh tế xã hội và tâm lý.

Một nghiên cứu khác được đặt tên là “Hệ thống buôn bán khí thải của Liên minh Châu Âu đã giảm lượng khí thải CO2 mặc dù giá cả thấp” chỉ ra rằng giá do các thị trường carbon tạo ra thường được coi là quá thấp so với chi phí xã hội liên quan đến carbon, nhưng tuy nhiên, ETS của EU đã làm giảm 3,8% tổng lượng khí thải trên toàn EU.

Có liên quan: Chính sách xanh và tiêu thụ năng lượng tiền điện tử ở EU

Ấn Độ

Năm 2019, bang Gujarat của Ấn Độ tung ra hệ thống buôn bán khí thải đầu tiên đối với ô nhiễm dạng hạt. Nó phục vụ như một thí điểm cho phần còn lại của Ấn Độ, cũng như thế giới, và là một phương tiện giảm ô nhiễm không khí và tạo điều kiện cho tăng trưởng kinh tế. Ngoài ra, các công ty hàng đầu ở Ấn Độ thiết lập cơ chế định giá carbon của riêng họ trong một quy trình ba giai đoạn. Hệ thống thương mại khí thải của Ấn Độ là đã xem xét trong một báo cáo do Quỹ Bảo vệ Môi trường chuẩn bị có tiêu đề “Ấn Độ: Một nghiên cứu điển hình về giao dịch khí thải”.

Có liên quan: Ấn Độ đang thúc đẩy một tương lai kỹ thuật số được phân cực

Nga

Hiện tại, không có định giá carbon theo giới hạn và thương mại cơ chế ở Nga. Một nghiên cứu được đặt tên là “Thuế carbon hay giới hạn buôn bán đối với Nga? Bằng chứng từ Mô hình RICE và các cân nhắc khác ” Những trạng thái rằng Nga nên lựa chọn thuế carbon đối với hệ thống giới hạn và thương mại do các yếu tố chính trị, kinh tế và lịch sử, nhưng họ kết luận rằng Nga không có khả năng thực hiện hành động quyết định để giải quyết biến đổi khí hậu trong tương lai gần.

Có liên quan: Nga dẫn đầu sáng kiến ​​stablecoin đa quốc gia

Nhật Bản

Nhật Bản đã có một chương trình giới hạn và thương mại tại chỗ cho Tokyo từ năm 2010. Một nghiên cứu có tiêu đề “Tác động của kế hoạch buôn bán khí thải Tokyo (ETS) đối với các tòa nhà văn phòng: yếu tố nào góp phần vào việc giảm phát thải?” đánh giá Tokyo’s ETS, là chương trình giao dịch khí thải đầu tiên đối với khí thải gây hiệu ứng nhà kính từ các tòa nhà văn phòng.

Trong khi chính phủ Tokyo gọi ETS là thành công, không phải ai cũng tin rằng đó là động lực thúc đẩy giảm phát thải của quốc gia. Một số người cho rằng nguyên nhân thực sự là do Trận động đất ở Đông Nhật Bản năm 2011, khiến giá điện tăng lên. Trong nghiên cứu nói trên, các nhà nghiên cứu đã tiến hành phân tích kinh tế lượng bằng cách sử dụng bộ dữ liệu cấp cơ sở cho các tòa nhà văn phòng Nhật Bản, phát hiện ra rằng một nửa mức giảm phát thải là do ETS, trong khi nửa còn lại là do giá điện tăng..

Có liên quan: Nhật Bản giải quyết nền kinh tế kỹ thuật số đang phát triển mạnh mẽ của mình

Phần kết luận

Như Patricia Espinosa, thư ký điều hành Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu, chỉ ra: “COVID-19 đã không làm cho biến đổi khí hậu bị đình trệ.”

Và với tư cách là Alexandre Gellert Paris của UNFCCC giải thích:

“Khi các quốc gia, khu vực, thành phố và doanh nghiệp nỗ lực thực hiện nhanh chóng Thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris, họ cần tận dụng tất cả các công nghệ tiên tiến và sáng tạo hiện có. Blockchain có thể đóng góp vào sự tham gia, minh bạch và gắn bó hơn của các bên liên quan và giúp mang lại niềm tin và các giải pháp sáng tạo hơn nữa trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, dẫn đến các hành động khí hậu được nâng cao. ”

Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph. Các quan điểm và ý kiến ​​được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Cointelegraph.com. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, bạn nên tự nghiên cứu khi đưa ra quyết định.

Selva Ozelli, Esq., CPA, là một luật sư thuế quốc tế và kế toán công được chứng nhận, người thường xuyên viết về các vấn đề về thuế, pháp lý và kế toán cho Tax Notes, Bloomberg BNA, các ấn phẩm khác và OECD.