Teknolojiyle İlgili Eğitim Kongresi, Bu Blockchain Grup Grubu Eş Başkanı için Yeni Sınır

ABD Temsilcisi Darren Soto, “Enerji ve Ticaret Komitesi’nin Mark Zuckerberg ile yaptığı duruşmaları izlediğimi hatırlıyorum ve birçok meslektaşımın teknoloji hakkında pek bir şey bilmediği açıktı” diye hatırlıyor ABD Temsilcisi Darren Soto.

Soto (D-FL) teknoloji hakkında konuştuğunda kulağa kişisel geliyor. Florida’nın 9. bölgesi olan Cape Canaveral’deki uzay fırlatmalarından bahsediyor. Disney World ve Universal’e de ev sahipliği yapan burası, onu sanal gerçeklik ve tatilciler için önemli bir merkez haline getirdi.. 

Blockchain Caucus’un eş başkanı ve çok sayıda blok zinciri mevzuatının sponsoru olan Soto, Kongre içindeki kripto politikasını şekillendiren ana figürlerden biridir. Ancak, Kongre’nin gelişen teknolojiyi anlamamasının ABD’yi rekabetçi bir kripto para birimi sektörü inşa etmekten alıkoyduğundan endişe ediyor..  

Soto, Capitol Hill’deki son hamlelerin yanı sıra Blockchain Grubu içerisindeki ilgi alanları ve gelişen teknolojilerle çalışma hakkında Cointelegraph ile konuştu..

Blockchain Caucus, IRS’den daha fazla kripto rehberliği için baskı yapıyor

Soto, Kongre’nin diğer birkaç üyesiyle birlikte, geçtiğimiz günlerde IRS’ye, vergi dairesinden vergi toplama zamanı geldiğinde stake ödüllerini abartmamasını istedi. Nihayetinde mektup, ağ doğrulayıcıları jetonlarını satmaya çalışıncaya kadar ajansın stake ödüllerini vergilendirmeyi bırakmasını hedefliyor. 

IRS mektubu ve Aralık ayında benzer bir rehberlik talebiyle ilgili olarak Soto şunları söyledi: 

“IRS’den giderek daha fazla rehberliğe ihtiyacımız var, böylece insanlar önceden ne bileceklerini, her işlem için yükümlülüklerinin sonuçlarını önceden biliyorlar.”

Dijital ve Jeton Taksonomisi Yasaları

Blockchain Caucus, nispeten yeni bir varlıktır. Üyeleri kendi içlerinde mevzuat sunmazlar, bunun yerine yasaları ilerletmek için diğer komite görevlerine güvenirler. Kripto para birimleri söz konusu olduğunda, bu aldatıcı bir önermedir çünkü konu olarak düzgün bir şekilde tek bir komitenin alanına veya tek bir düzenleyicinin alanına girmez.. 

Soto, karmaşık bir finansal ve teknolojik yönetişim sisteminde gezinme ihtiyacının hem Token Taksonomi Yasası hem de sırasıyla eş sponsoru ve sponsor olduğu Dijital Taksonomi Yasası’nın arkasındaki sebep olduğunu söyledi: 

“Bunun bir parçası olan birçok komite var, bu yüzden Token Taksonomi Yasamızı ve Dijital Taksonomi Yasamızı bir araya getirdik, çünkü tüm bu alanları kapsamalı ve gerçekten yeni bir kurulum oluşturmalıyız. Ve amaç bu: yetki alanları kurmak ve yeni bir dijital varlık yaratmak, çünkü kripto para birimi – çok fazla yüze sahip olduğu için – zaten mevcut yasalar kapsamında sahip olduğumuz hiçbir finansal tanıma benzemiyor, tüzüğün çoğu yüz yıl önce olmasa da on yıllar önce geçti. ” 

İki yasa parçası, bir-iki yumruk gibi bir şey. Token Taksonomisi Yasası, hangi tokenlerin gerçekte yatırım sözleşmelerini temsil ettiği ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kapsamına giren tanımları koyacaktır. Dijital Taksonomi Yasası, Federal Ticaret Komisyonu’nu, menkul kıymet olarak nitelendirilmeyen merkezi olmayan belirteçlerin değişimiyle ilgili aldatıcı uygulamalardan sorumlu tutuyor..

Ancak her iki yasa tasarısı da geçtiğimiz Nisan ayından bu yana komitelerinde işlem görüyor. Acil olmayan mevzuatın bugünlerde Kongre’de ne kadar hızla ilerlediğine bakıldığında, bu çok şaşırtıcı değil, ama aynı zamanda onları izlemek için de uzun bir zaman. Soto bu yılın ilerleyen saatlerinde her ikisinde de yeni ilerleme öngörürken, geçişlerinin daha sağlam bir Amerikan kripto para birimi endüstrisine yol açması için endişeli:

“Henüz orada değiliz, Dijital Taksonomi Yasası ve Token Taksonomisi Yasası bununla ilgili. Birçok başlangıç ​​kripto para birimi firmasının paralarının yarısını hukuka harcamak zorunda kalması konusunda endişelenmeye devam ediyorum. Ve bunu ticari bir avukat olarak söylüyorum. Bu uzun vadede bizi ayakta tutmayacak. ” 

Eğitim ve düzenleme: “Cehalet bizim ana muhalefetimizdir”

IRS gibi ajanslara rehberlik etmesi için baskı yapmanın yanı sıra, Blockchain Caucus, üyelerin kripto para birimleri gibi teknolojilerle daha az meşgul olduğu diğer Kongre alanlarını eğitmeye odaklanıyor. Ve bunda nasıl bir ilerleme var?

Yavaş yavaş ama emin adımlarla yapıyoruz. Bu bir zorlama olacak. Sanırım hepimiz muhalefetimizin doğası gereği partizan olmadığının farkındayız. Temelde üyeleri eğitmek. Cehalet şu anda ana muhalefetimiz. “

Geçen yaz Facebook’un önerdiği Libra stablecoin’ine ilişkin tartışmalar gibi kripto ve kanun koyucular arasındaki yüksek profilli karşılaşmalar öğretilebilir anlar olarak hizmet ediyor, ancak eğitim çoğu zaman diğer politik endişeler tarafından saptırılıyor. Bu durumda Soto şunları kaydetti:

“Libra tartışması, paralel para birimlerine sahip olmaktan korkan insanlar olsa da, aslında Kongre’nin kripto para biriminin kendisinden çok Facebook’la olan sürtüşmesi ve hayal kırıklığıyla ilgiliydi. Ama herkese hatırlatıyorum, altınımız var, başka ülkelerimiz var, paralarımız, gümüşlerimiz, emtia stoklarımız var. Piyasada birden çok farklı paralel para birimi ve değer birimi var. “

Milletvekillerinin teknolojiye karşı artan düşmanlığı

Soto daha da ileri gitti. 2018’deki duruşmalar Soto’nun üyesi olduğu ve halen de üyesi olduğu Enerji ve Ticaret Komitesi önünde Mark Zuckerberg ile birlikte. Bu duruşma ve önceki gün Senato önündeki duruşma, Facebook’un kullanıcı verilerini kullanmasına odaklandı.. 

Birçok yönden bu duruşmalar, Kongre’nin giderek daha şüpheli ve hatta teknolojiye karşı düşmanca davrandığı daha geniş kapsamlı bir değişimin parçasıydı. Adil olmak gerekirse, Big Tech uzun bir süre şüpheli işleri cezasız bırakarak geçirdi. Ancak Soto’ya gelince, birçok üyenin teknolojiyi yönetmek için en iyi uygulamaları bir araya getirecek bilgiden yoksun olmasından endişe duyuyor. Blockchain Grubu’nun daha geniş misyonu hakkında konuşmak gerekirse:

“Yapay zeka, ticari uzay uçuşu, İnternet gizliliği veya kripto para birimi, kuantum hesaplama olsun, genel olarak teknolojiye dahil olmak için son birkaç yıldır ortak bir çaba gösterdik.”

Unutulmaması gereken ilginç bir nokta, Blockchain Grubu’nun sadece 2018 yılına dayanıyor olması ve parti liderlerinin çoğunun kendileri de görece yeni seçimlerden oluşması – örneğin Soto, ilk dönemine 2017’de başladı. Çevresindeki Kongre kültürü ile karşılaştırıldığında, Görünüşe göre, genellikle yeni kurulan şirketlerle ilişkili bir etki ve girişimcilik var.