3 Temmuz’da Taipei’deki Tangle’da Amerikalı iktisatçı ve kripto şüpheci Nouriel Roubini (“Dr. Doom” olarak da bilinir) ve BitMEX CEO’su ve kurucu ortağı Arthur Hayes, “Facebook’un Terazi kripto para birimi değildir” dışında hiçbir konuda anlaşamadı. Bunun nedenlerinden biri, Roubini Bitcoin’in başarısının yalnızca işlem hızıyla ölçülmesi gerektiğini varsayarken, Hayes farklı bir ölçüm olduğunu savundu. Roubini, varsayımına dayanarak Bitcoin’i eleştirmeye devam etti ve sık sık belirttiği gibi, “bu konferans Bitcoin’i bile kabul etmiyor” dedi. Ancak Hayes için tek kullanım durumu bu değil.
Hayes için Bitcoin’in başarısı, finansal gizliliği koruyup koruyamayacağına bağlı, özellikle de nakit – en anonim ödeme yöntemi – toplumdan kaybolduğunda. Dolayısıyla ikisinin Bitcoin konusunda neden bir anlaşmaya varamadığı hiç de şaşırtıcı değil. Tartışmaya ev sahipliği yapan deneyimli bir gazeteci olan Andrew Neil’in finansal mahremiyet pazarını bir niş olarak adlandırdığı için Hayes’in görüşünün önemini küçümsediğini de belirtmek gerekir..
2019 Asya Blockchain Zirvesi’ndeki Tangle’dan bir gün önce Hayes, Cointelegraph’a finansal gizliliğin önemini ayrıntılı olarak açıkladı ve anonim özelliklerin bir hard fork aracılığıyla Bitcoin’e ekleneceğini tahmin etti..
Finansal gizlilik ve kripto para birimi
Hisashi Oki: Finansal gizlilik neden önemlidir??
Arthur Hayes: Toplum açıkça mahremiyete değer verir. Bu yüzden bazı insanlar nakit kullanmayı sever. Hükümetlerin, ailelerin veya başka birinin ne satın aldıklarını bilmesini istemiyorlar. Tüccarsanız, izin verilmeyen hizmetler sunmak isteyebilirsiniz, sansürlenmemiş değerleri işlemenin bir yolunu istersiniz. Özellikle, politik olarak maruz kalan gruplar kendilerini finanse etmek ister.
Çin’de WeChat Pay veya diğer sistemler piyasaya sürülüyor. Herkes aynı ağdaysa, tüm finansal işlemler tamamen şeffaftır ve insanlar karar verdikleri herhangi bir keyfi nedenle sizi bu finansal sistemden çıkarabilirler..
Bu nedenle, toplumsal bir bakış açısından finansal mahremiyetin çok önemli olduğunu düşünüyorum ve insanlar veri sızıntıları, farklı finansal kurumların saldırıya uğraması, müşteri verilerini kaybetmesi veya dijital mülkleri güvence altına alma yöntemleri konusunda ihmal edilmesiyle ilgilenmeye başladıkça, insanlar artık anlıyor. verilerin önemli olduğunu, verilerin güvenliğinin önemli olduğunu – yaşamlarında kendilerine saklanması gereken bir şey.
HO: İnsanlar finansal mahremiyetin önemini nasıl anlıyor? Kademeli bir süreç mi yoksa ani bir uyanma çağrısı mı olacak?
AH: Bunun bir çeşit uyanma çağrısı olacağını düşünüyorum. Bir grup veriyi kaybeden şirketler gibi bir tür olay olacak. Belki insanlar uyanır ve bir gün “Kahretsin. Biraz porno izlemek istedim ”dedi ve hükümet” Tamam, artık pornografi sitelerine ödeme yapılmasına izin vermiyoruz. “Dedi. Eskiden nakit ya da yöntem ne olursa olsun ödeme yapabiliyorlardı, ancak artık tüm ödemeleri bu uygulama ile yapıldı, bu yüzden sadece uğraşmak istedikleri insanları keseceklerdi.
İnsanların mahremiyetlerinde veya evlerinde yapmaktan hoşlandıkları şeyleri, bürokratların dilekleriyle kısıtlanan özgürlükleri görmeye başlayacaksınız. Bu noktada, gizliliklerini nasıl koruyabileceklerini aramaya başlayacaklar..
HO: “Finansal mahremiyet” bana Batı felsefesi gibi geliyor. Örneğin Asya’daki insanların bunu ciddiye alıp almadıklarından emin değilim..
AH: Ben öyle olmadığını iddia ediyorum. Asya’daki birçok ülkeye bakıyorsunuz. Hükümetlerin istikrarsızlığı ve yüksek enflasyon nedeniyle, çoğu varlıklı aile kendi mülklerini altına çevirir ve insanlardan gizler..
Batı toplumlarının hükümete, hangi hükümetlerin veya hangi hükümet sistemlerinin iktidarda olduğu sürekli değişen dalgalardan mülkleri korumaya çalışmanın gerçek bir tarihinin olduğu Asya Pasifik bölgesindeki herkesten çok güvendiğini düşünüyorum..
Batı’daki insanların hükümetlere güvendiğini düşünüyorum – en azından benim geldiğim Amerika Birleşik Devletleri’nde. Amerikan halkı Amerika’nın harika bir yer olduğuna inanıyor. “Beni mahvetmeyeceklerine” inanıyorlar. Hindistan, Çin ve altın tüketimine bakın. Sahiplik yüzdesi, Amerika veya Batı Avrupa’da göreceğimizin çok üzerinde.
Bence genel olarak Bitcoin ve kripto talepleri Asya’dan geliyor. İstikrarsız bankacılık sisteminin olduğu veya tam olarak işlemediği birçok ülkeyi düşünürseniz, insanların çok küçük bir yüzdesinin finansal hizmetlere erişimi vardır. Dolayısıyla, günün herhangi bir saatinde telefonunuzda oturum açıp bir borsaya girebilmek, bir komisyoncu ya da bir başkası tarafından tam olarak neler olup bittiğini gören biri tarafından mahvolmuyorsunuz. Ve serbestçe Bitcoin veya diğer kriptolarla ticaret yapabilmek son derece çekici.
ABD veya Avrupa’ya bakarsanız, çok düzenlenmiş borsalarda işlem yapmaya alışkındırlar. Yoğun bir şekilde bankaya yatırılan tüm farklı finansal ürün türleri vardır. Değer önerisi orada değil. Bu nedenle Asya’da daha fazla benimsenme ve farklı şirket türleri pazara geliyor..
Bitcoin sert çatal
HO: Bitcoin finansal gizliliğe nasıl ulaşabilir??
AH: Bence Bitcoin benimsemek için en umut verici. Elektronik nakit benzeri özelliklere sahiptir. Çok geniş bir kullanıcı tabanına, ağın üzerine inşa edilen geniş geliştirici ve kuruluş tabanına sahiptir..
Ancak bence şu anda Bitcoin finansal olarak özel değil. Aslında blockchain’in doğası gereği çok kötü. Pek çok finans kuruluşunun Bitcoin’i veya Bitcoin’i kabul etmemesinin nedenlerinden biri, kıçlarını kapatamamalarıdır..
Nakit olarak milyonlarca ABD doları olan bankaya girdiğinizde, bankaların size Müşterinizi Tanıyın (KYC) çekleri yapması gerekir. Bitcoin ile, bu paranın tüm geçmişi kamuya açık olarak görülebildiğinden, hükümet tarafından izin verilmeyen bir kişi veya kuruluş bu paraya dokunursa, bu banka veya finans kurumları muhtemelen sorumlu olabilir, çünkü gerçekte değerlendirecekleri bilgi vardır. o.
Bitcoin’i kırmak istiyorsanız, yapmanız gereken tek şey finansal hizmet kurumlarına belirli adreslerle başa çıkamayacaklarını anlatmaya başlamaktır. Belirli bir noktada, bir Bitcoin başka bir Bitcoin’e eşit olmadığında ve dünya genelinde değiştirilebilir olmadığında, o zaman tüm protokol değersiz olacaktır..
Dolayısıyla, Bitcoin açısından finansal mahremiyetin mükemmel olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum. Ve Bitcoin, kötü niyetli hükümetler ve diğer kurumlar tarafından saldırıya uğrayacak. Bitcoin’in büyümesini engellemek istiyorlarsa, tek yapmaları gereken adresleri yasaklamaya başlamaktır. Bunu yapmaya başladığınızda, onu yok edersiniz. Yani Bitcoin’in başarılı olması için uzun bir dönem olacak. Tam ve tam bir anonimlik olması gerektiğini düşünüyorum.
HO: Bitcoin adreslerini kim yasaklayabilir??
AH: Bence gerçekten tehlikeli olan, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Yabancı Varlıkların Kontrolü Ofisi (OFAC) adlı organizasyondur. Yasaklı bireyler veya kuruluşlar listesine bir veya iki Bitcoin adresi koyun – adını ne derseniz deyin – ve bu belirli adreslerde tutulan fonlara dokunulamaz. Yani, teorik olarak konuşursak, şu anda belirli Bitcoin dolaşımlarını kaldırdınız çünkü Bitcoin ile alenen ilgilenen borsalar ve kuruluşlar artık bu kurallara uymak veya hapse girmek zorunda veya her neyse. Yani, otomatik olarak, şimdi temelde Bitcoin’in değiştirilebilirliğini yok etmeye başlıyorsunuz.
Aynı şeyi ABD doları ile yapamazsınız. ABD hükümeti, “Ah, bu belirli ABD doları” diyemez, çünkü belirli grupların ona dokunduğunu kanıtlayamazlar. Bu yüzden param finansal mahremiyetim için harikadır ve hükümetler bundan kurtulmak istiyor..
HO: Bitcoin takas edilebilirlik sorununu nasıl çözecek o zaman?
AH: Neyin gerçekten anonim olduğunu kanıtlayan tüm bu anonim paralar için harika bir test alanıdır. Ve bana göre, Bitcoin gerçekten başarılı olursa ve bir sonraki seviyeye çıkarırsa, bu anonimlik özelliklerinin bir Bitcoin sert çatalıyla eklenmesi gerekir..
Kriptografinin sağlam olup olmadığını bilecek kadar akıllı değilim. Belki Monero, Zcash, Dash’i düşünebiliriz – tüm bu farklı coin’ler var, ancak zamanla bunlardan biri başarılı olacak. Ve Bitcoin’in değiştirilebilirliği aşınırken ve geçmişte dokunduğu adresler nedeniyle giderek daha fazla Bitcoin döngüselleştirmeden çekilirken, insanlar Bitcoin’in yavaş yavaş öldürüleceğini anlayacak ve onu özgürleştirmenin tek yolu bir hard fork ve gerçekten anonim bir Bitcoin olun.
Görüşme düzenlendi ve kısaltıldı.