Analītiķi ir noraizējušies par to, ka Bitcoin un kriptovalūtas ieguves centri tērē pārāk daudz elektroenerģijas un ka kriptovalūtas darījumu pārbaudes process var pasliktināt globālo vidi.
Ieguves pamatojums Bitcoin un kriptovalūtās
2017. gada decembrī, vairāki kritiķi kritizēja Bitcoin un kriptovalūtas ieguves centru elektroenerģijas patēriņš, ieguves procesu nosaucot par “vides katastrofu”. Iepriekš Cointelegraph ziņoja, ka kriptovalūtas ieguve, visticamāk, pārsniegs mājsaimniecību elektroenerģijas patēriņu 2018. gadā.
Smari Makkartijs no Islandes Pirātu partijas paziņoja, ka pārmērīgs Bitcoin ieguves patēriņš nav praktisks, jo galvenais Bitcoin lietošanas gadījums ir “finanšu spekulācijas”.
"Mēs iztērējam desmitiem vai varbūt simtiem megavatu, lai ražotu kaut ko tādu, kam nav reālas eksistences un cilvēkiem nav reālas izmantošanas ārpus finanšu spekulāciju jomas. Tas nevar būt labi. ”
Ja vides aizstāvji un analītiķi galveno Bitcoin un citu kriptovalūtu lietošanas gadījumu uztver kā finanšu spekulācijas, liela apjoma elektroenerģijas patēriņu varētu uzskatīt par nepraktisku. Tomēr galvenais Bitcoin pielietojums nav finanšu spekulācijas. Valstīs, kurās nepietiekams banku līmenis ir piekļuve finanšu pakalpojumiem, Bitcoin darbojas kā efektīva valūta.
Piemēram, Venecuēlā vietējie iedzīvotāji izmantojat Bitcoin pasūtīt pārtiku, pamatpreces un zāles ārpus valsts, jo Venecuēlas bolivārs, valsts nacionālā valūta, ir zaudējis gandrīz visu savu vērtību, un ir kļuvis praktiski nevērtīgs.
Bitcoin konsensa algoritms, kas apliecina darbu, izmanto globālo skaitļošanas jaudu, lai pārbaudītu darījumus un ražotu jaunas kriptovalūtas, izmantojot matemātisko sistēmu. Bitcoin PoW sistēma neļauj hakeriem piekļūt decentralizētajam protokolam un ļauj Bitcoin Blockchain tīklam norēķināties par vienādranga darījumiem bez starpniekiem. Tādējādi, lai mazinātu elektroenerģijas patēriņu, lai darbinātu decentralizētas valūtas, kas rada lielu ietekmi uz pasaules ekonomiku, ir neloģiski, un īpaši nepietiekami tiek apgalvots, ka kriptovalūtu un Blockchain tehnoloģiju piemērojamība ir ierobežota ar finanšu spekulācijām.
Spekulācijas pastāv jebkurā nozarē, kas atrodas agrīnā izaugsmes stadijā. Sākumā investori gatavojas spekulēt par kriptovalūtu un kriptogrāfijas aktīvu vērtību un cenu tendencēm. Tomēr, nozarei nobriestot un attīstoties tirgum, investori neizbēgami pāriet no spekulācijas uz žetonu izmantošanu lietderībai un aizstājamībai.
Vai elektroenerģijas patēriņš ir problēma? Droši vien tas, ko tirgus atrisina
Acīmredzot elektroenerģijas izmaksas ievērojami ietekmē kalnrūpniecības centru un objektu ekspluatācijas izmaksas. Kriptogrāfijas valūtas kalnrači koncentrējas uz darbības izmaksu samazināšanu un peļņas normas palielināšanu, izmantojot lētus elektroenerģijas avotus.
Tādos reģionos kā Ķīnas ziemeļaustrumi, Peru un Čīle no atjaunojamiem avotiem saražotās elektroenerģijas piegāde ir tik bagātīga, ka elektrība tiek izplatīta bez maksas. Piemēram, Čīle 2016. gadā, saražoja tik daudz saules enerģijas ka tā lielāko daļu bija atdevusi bez maksas. Kopš tā laika Čīles valdība ir uzbūvējusi vairāk saules elektrostaciju un koncentrējās uz infrastruktūras veidošanu lai radītu pietiekami daudz tīras elektroenerģijas, lai bez papildu izmaksām darbinātu visu valsti.
Ir svarīgi atzīt, ka minimāls neatjaunojamas un dārgas elektroenerģijas patēriņš ir kriptovalūtas kalnraču interesēs un ieguvums. Tieši šī iemesla dēļ daudzi ogļrači ir pārcēlušies uz tādiem reģioniem kā Ķīnas ziemeļaustrumi, Čīle, Norvēģija un Islande, kur ogļrači var iegūt lētu elektroenerģiju no atjaunojamiem enerģijas avotiem un, protams, atdzesēt savas iekārtas ar aukstu klimatu.
Islandē, pēc NEA datiem, Valsts Nacionālā enerģētikas iestāde, gandrīz 100 procenti enerģijas un elektroenerģijas tiek ražoti no atjaunojamiem avotiem. Hidroelektroenerģija un ģeotermālā enerģija veido 99,8 procentus no Islandes elektroenerģijas. Norvēģijā, kas ir vēl viena populāra kriptovalūtas kalnraču valsts, hidroenerģijas konti par satriecošiem 95 procentiem no valsts saražotās elektroenerģijas. Abās valstīs elektrību, ko izmanto mājsaimniecības un iekārtas, gandrīz pilnībā ražo tīrā un atjaunojamā enerģija.
Kalnračiem ir izdevīgi pārcelties uz dzīvi tādās valstīs kā Islande un Norvēģija, jo lēta elektrība ievērojami samazina ekspluatācijas izmaksas. Kalnračnieki vienmēr meklē reģionus ar lētāku elektroenerģiju, kā rezultātā atjaunojamie elektroenerģijas avoti ir vērsti uz valstīm, kurās ir daudz enerģijas. Ja kriptovalūtas kalnrači izmanto atlikušo elektroenerģiju reģionos, kur ir daudz atjaunojamās elektroenerģijas, tad tas nav jautājums gan kalnračiem, gan globālajai videi..
Intervijā, HS Orka pārstāvis Johans Snorri Sigurbergsons paziņoja, ka, ja valstī uz visiem laikiem apmetīsies visas uz Islandi pārvietotās kriptovalūtas ieguves iekārtas, reģionam nebūs pietiekami daudz enerģijas, lai atbalstītu šos centrus..
“Ja visi šie projekti tiks realizēti, mums tam nepietiks enerģijas. Tas, ko mēs tagad redzam, ir … es domāju, ka to gandrīz var nosaukt par eksponenciālu izaugsmi datu centru [enerģijas] patēriņā. “
Nav iemesla neticēt šim scenārijam. Bet neaizmirsīsim, kā darbojas tirgus ekonomika. Ja Islandē enerģijas trūkuma dēļ kļūs dārga, kriptovalūtas kalnrači neizbēgami pārcelsies uz citiem reģioniem ar lētāku elektroenerģiju.